लोकतांत्रिक और सत्तावादी देश बड़े पैमाने की निगरानी की होड़ में लगे हैं

• राज्य द्वारा बड़े पैमाने की निगरानी लोकतंत्र और सत्तावाद, दोनों में फैल चुकी है, और मानवाधिकार व गोपनीयता के उल्लंघन के साथ-साथ वास्तविक समस्याओं के समाधान में भी अक्षम होने के लिए आलोचना झेल रही है
• अमेरिका की निगरानी व्यवस्था FISA Section 702, PRISM, Upstream, XKeyscore पर आधारित रही है, जिसने अदालत के फैसले के बिना विशाल इंटरनेट गतिविधि और metadata तक पहुंच संभव बनाई
• यूरोप और ब्रिटेन में Tempora, Fourteen Eyes सहयोग, EU का chat control, फ्रांस की AI video surveillance, और हंगरी के ISP access उपकरण जैसे उदाहरणों में निगरानी विस्तार और privacy protection के दबाव के बीच टकराव दिखता है
• सत्तावादी देश सेंसरशिप और निगरानी को खुलकर शासन के औज़ार के रूप में इस्तेमाल करते हैं, और Iran का SIAM, Russia का SORM·Safe City, China का Great Firewall·Police Cloud·Sharp Eyes·Skynet नागरिक नियंत्रण में इस्तेमाल होते हैं
• स्वतंत्र समाज को बचाए रखने के लिए अपराध के संदेहियों पर targeted surveillance और पूरी आबादी को निशाना बनाने वाली mass surveillance के बीच सीमा स्पष्ट रखनी होगी

---

बड़े पैमाने की निगरानी पर बुनियादी दृष्टिकोण

• बड़े पैमाने की निगरानी को व्यावसायिक निगरानी और राज्य/शासक द्वारा की जाने वाली निगरानी में बांटा जा सकता है, और दोनों ही व्यक्ति के मानवाधिकार तथा स्वतंत्र समाज की बुनियाद, यानी गोपनीयता, का उल्लंघन करते हैं
• निगरानी तब होनी चाहिए जब अपराध का संदेह हो, और वह स्वतंत्र अदालत के निर्णय तथा proportionality के आधार पर targeted surveillance के रूप में हो; पूरी आबादी या दूसरे देशों के नागरिकों को लक्ष्य बनाकर की जाने वाली mass surveillance से बचना चाहिए
• मानवाधिकार व्यक्ति को राज्य से बचाने के लिए होते हैं, और क्योंकि सरकारें बदलती हैं तथा सत्ता गलत निर्णय ले सकती है, इसलिए राज्य के पास अनियंत्रित शक्ति नहीं होनी चाहिए
• आज mass surveillance की उत्पत्ति और रूप देश-दर-देश अलग हैं, लेकिन उसका बड़ा हिस्सा वैश्विक इंटरनेट इन्फ्रास्ट्रक्चर के जरिए काम करता है

अमेरिका: Section 702 और वैश्विक निगरानी इन्फ्रास्ट्रक्चर

• Snowden के 2013 के खुलासों से सामने आया कि अमेरिकी अधिकारियों ने दुनिया भर में सैकड़ों मिलियन लोगों की निगरानी की थी
• FISA Section 702 वह कानून है जिसे अमेरिका हर 5 साल में नवीनीकृत करता रहा है; इसे विदेशियों की निगरानी के नाम पर बनाया गया था, लेकिन इंटरनेट की संरचना के कारण यह विदेशियों और अमेरिकी नागरिकों, दोनों की निगरानी तक पहुंच सकता है
• Snowden दस्तावेज़ों से पता चला कि NSA दुनिया भर से हर दिन 20 करोड़ text messages इकट्ठा करती थी, और उसके पास लगभग पृथ्वी पर मौजूद लगभग हर व्यक्ति की निगरानी करने की क्षमता थी
• XKeyscore एक ऐसा database था जो email, chat, Facebook private messages, search history, visited sites आदि समेत “इंटरनेट पर आम उपयोगकर्ता जो लगभग सब कुछ करता है” उसे संभालता था
  • analyst IP address या email address जैसे strong selectors से किसी खास व्यक्ति की online activity देख सकते थे
  • keyword या phrase जैसे weak selectors से ऐसे लोगों की सूची बनाई जा सकती थी जिन्होंने कोई खास internet behavior दिखाया हो
  • खोज अदालत या NSA के अंदरूनी वरिष्ठ अनुमोदन के बिना भी संभव थी

PRISM, Upstream, TURMOIL, TURBINE

• Section 702 ने PRISM और Upstream के जरिए FBI, CIA, NSA को बड़े पैमाने पर data तक पहुंच दी
• PRISM Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, Paltalk, YouTube, Skype, AOL, Apple जैसी अमेरिकी कंपनियों के data तक पहुंच की संरचना थी
  • Snowden ने Permanent Record में लिखा कि PRISM email, photos, video/voice chat, web browsing content, search queries, cloud-stored data इकट्ठा करने में सक्षम बनाता था
  • इन कंपनियों ने यह बात नकारी कि FBI, CIA, NSA को उनके systems और servers तक सीधी पहुंच थी, लेकिन यह भी कहा गया कि कानून के कारण ऐसी भागीदारी स्वीकार करना गैरकानूनी हो सकता था
• Upstream अमेरिकी telecom और internet providers के backbone से सीधे जुड़कर internet traffic इकट्ठा करने का तरीका था
  • इसमें AT&T जैसी अमेरिकी telecom कंपनियां शामिल थीं, और कुछ router manufacturers द्वारा NSA के लिए surveillance features उत्पादों में जोड़ने के खुलासे भी हुए
  • Snowden ने बताया कि Upstream satellites, undersea fiber-optic cables, switches और routers से गुजरने वाले traffic को सीधे पकड़ता था
• TURMOIL और TURBINE का इस्तेमाल बड़े traffic को छांटने और उस पर हमला करने के लिए होता था
  • TURMOIL email address, credit card, phone number, भौगोलिक origin/destination, और “anonymous internet proxy”, “protest” जैसे keywords के आधार पर traffic को mark करता था
  • TURBINE marked requests को NSA servers तक भेजता था, और algorithm तय करता था कि कौन-सा malware-type exploit इस्तेमाल किया जाए
  • exploit कंप्यूटर में पहुंच जाने पर केवल metadata ही नहीं, बल्कि actual data तक भी पहुंच मिल सकती थी

metadata और commercial data खरीद

• राज्य अक्सर “हम केवल metadata इकट्ठा करते हैं” कहकर mass surveillance को छोटा दिखाते हैं, लेकिन metadata में website visit history और search history भी शामिल हो सकती है
• Bruce Schneier ने समझाया कि metadata घनिष्ठ मित्रों, कामकाजी संबंधों, रुचियों और महत्वपूर्ण व्यक्तियों को उजागर करता है, जबकि पूर्व NSA legal counsel Stewart Baker ने कहा कि पर्याप्त metadata हो तो content की जरूरत नहीं रहती
• metadata का इस्तेमाल अमेरिकी निगरानी तंत्र की आलोचना करने वाले पत्रकारों की पहचान करने में भी किया जा सकता है
  • Snowden से संपर्क में रही Laura Poitras और Glenn Greenwald ने NSA की आलोचना की थी और उन्हें व्यक्तिगत नुकसान उठाने पड़े
  • GCHQ ने New York Times, Le Monde, Washington Post जैसे संस्थानों के पत्रकारों के email intercept किए और investigative reporters को terrorist तथा hacker जैसी threat category में रखा
• अमेरिकी निगरानी तंत्र का इस्तेमाल केवल terrorist और criminals के खिलाफ नहीं, बल्कि industrial espionage, Amnesty और Human Rights Watch जैसे human rights groups, फ्रांस की हर महीने 7 करोड़ phone calls, और राजनेताओं व विश्व नेताओं की निगरानी में भी हुआ
• हाल के वर्षों में यह भी सामने आया कि FBI जैसी अमेरिकी एजेंसियों ने data brokers से collected data खरीदा
  • जो data एजेंसियां सीधे इकट्ठा करें तो संवैधानिक समस्या पैदा हो, वही data commercial purchase के जरिए दूसरे रास्ते से हासिल किया जा सकता है
  • एक अमेरिकी सरकारी consultant ने ad-tech ecosystem को “मानवता द्वारा बनाया गया सबसे बड़ा information collection enterprise” कहा
  • पूर्व CIA director Michael Morell ने कहा कि commercially available information को अगर पारंपरिक intelligence तरीकों से जुटाया गया होता, तो उसे top-secret sensitive information माना जाता

Section 702 नवीनीकरण बहस और 2024 का विस्तार

• Section 702 फिर 2023 में नवीनीकरण की बहस के केंद्र में आया, और House इसे बढ़ाने वाले bill को तीन बार पारित नहीं कर सका, इसलिए फैसला 2024 की वसंत ऋतु तक टाल दिया गया
• प्रस्तावित प्रमुख संशोधनों में अमेरिकी नागरिकों की निगरानी के लिए अदालत की मंजूरी अनिवार्य करना, और केवल उल्लेखित होने वाले communications तक को निशाना बनाने वाली abouts collection को रोकना शामिल था
• अंततः House और Senate ने Section 702 extension पारित किया, लेकिन सामान्य 5 साल की जगह इसे 2 साल के extension तक सीमित कर दिया गया
• साथ ही कानून का दायरा बढ़ा दिया गया, और उन कंपनियों/संगठनों की श्रेणी व्यापक कर दी गई जिन्हें सरकारी mass surveillance में सहयोग करने के लिए मजबूर किया जा सकता है
  • नई परिभाषा में वे इकाइयां भी आ सकती हैं जिनके पास router जैसी target communications infrastructure तक physical access हो
  • Senator Ron Wyden ने इसे “dramatic and terrifying” कहा, और Edward Snowden ने कहा, “NSA internet पर कब्जा कर रही है”

ब्रिटेन, Fourteen Eyes, और VPN location बहस

• ब्रिटेन की GCHQ की Tempora अमेरिकी और यूरोपीय fiber-optic networks से सीधे जुड़कर अटलांटिक के दोनों ओर के internet traffic तक पहुंचती थी
• 2013 में GCHQ के 300 कर्मचारी और NSA के 250 कर्मचारी 40,000 key triggers के आधार पर आने वाले data का विश्लेषण कर रहे थे, और NSA के 8.5 लाख कर्मचारी ब्रिटिश system तक पहुंच सकते थे
• Tempora रोज़ 60 करोड़ phone events और अन्य traffic को 200 fiber cables के जरिए प्रोसेस करती थी, और Snowden ने इसे “मानव इतिहास का सबसे बड़ा suspicionless surveillance program” कहा
• Five Eyes की शुरुआत Australia, Canada, New Zealand, UK, USA के electronic eavesdropping alliance के रूप में हुई थी, और Snowden खुलासों से Belgium, Denmark, France, Germany, Italy, Netherlands, Norway, Spain, Sweden को शामिल करने वाले Fourteen Eyes विस्तार का पता चला
• यह दावा कि VPN provider Fourteen Eyes के बाहर होने के कारण बेहतर है, इस बात को नज़रअंदाज़ करता है कि internet traffic कई सीमाओं और इन्फ्रास्ट्रक्चर से होकर गुजरता है
  • VPN का उद्देश्य traffic को encrypt करना है ताकि अधिकारी fiber cable से जुड़ भी जाएं तो उसे पढ़ना कठिन हो
  • VPN provider की location में असली मुद्दा intelligence alliance नहीं, बल्कि उस देश के वे कानून हैं जो log retention और data disclosure को मजबूर करते हैं
  • 14 देशों की सूची 10 साल से अधिक पुराने खुलासों पर आधारित है, और मौजूदा भागीदार देशों की संख्या व दायरे के बारे में VPN providers को जानकारी नहीं हो सकती

यूरोप के विरोधाभासी रुझान

• 2018 में European Court of Human Rights ने Tempora को अवैध और लोकतांत्रिक समाज के लिए आवश्यक शर्तों के असंगत माना, और 2020 में अमेरिकी अदालत ने NSA की सैकड़ों मिलियन लोगों की निगरानी को गैरकानूनी और असंवैधानिक कहा
• EU के भीतर mass surveillance को अवैध मानने वाले सर्वोच्च अदालत के फैसलों और GDPR जैसे regulations के जरिए Big Tech पर दबाव डालने की प्रवृत्ति मौजूद है
  • GDPR ने अब तक मुख्य रूप से प्रतीकात्मक जुर्माने और खराब cookie experience पैदा किया है, लेकिन Meta और Google जैसी कंपनियों पर वास्तविक दबाव डालना शुरू किया है
  • फिर भी tech कंपनियों द्वारा data collection के नए तरीके बनाने का खतरा बना हुआ है
• दूसरी ओर फ्रांस AI video surveillance लाने की कोशिश कर रहा है, और हंगरी अदालत के फैसले के बिना ISP networks और users के internet behavior तक पहुंच सकने वाले black boxes स्थापित कर रहा है
• EU का chat control प्रस्ताव निजी संचार पर लगभग पूर्ण प्रतिबंध जैसी mass surveillance की ओर ले जा सकता है
• ब्रिटेन के Online Safety Bill के मसौदे को Snowden खुलासों के बाद अधिक व्यापक हुई encrypted traffic को कमजोर करने की कोशिश के रूप में देखा गया
• Pegasus spyware का इस्तेमाल यूरोप और अन्य क्षेत्रों में विरोधियों, राजनीतिक कार्यकर्ताओं और पत्रकारों को निशाना बनाने में हुआ

सत्तावादी देशों की निगरानी और सेंसरशिप

• दुनिया भर में 4.5 अरब से अधिक internet users हैं, और उनमें से 76% ऐसे देशों में रहते हैं जहां राजनीतिक, सामाजिक या धार्मिक मुद्दों पर online लिखने के कारण लोगों को जेल भेजा जाता है
• सत्तावादी देशों में VPN सिर्फ mass surveillance कम करने का साधन नहीं, बल्कि uncensored और free internet तक पहुंच का उपकरण भी है
• Iran या तो internet को पूरी तरह बंद कर देता है या SIAM के जरिए mobile networks पर phone use को नियंत्रित, filter और monitor करता है
• Egypt की सरकार पत्रकारों, कार्यकर्ताओं और वकीलों की निगरानी करती है, और Morocco के अधिकारी Pegasus से human rights groups की निगरानी करते हैं
• Russia की FSB लंबे समय से SORM के जरिए phone calls tap करती रही है और email/messages पढ़ती रही है, जबकि Moscow का Safe City सैकड़ों हजार surveillance cameras, facial recognition, और mobile data monitoring को जोड़ता है
  • Safe City का इस्तेमाल प्रदर्शनकारियों, राजनीतिक विरोधियों और पत्रकारों को ट्रैक कर कैद करने में होता है
  • Probiv नाम के digital black market में भ्रष्ट या असंतुष्ट अधिकारी mass surveillance databases से data लीक करते हैं
  • नतीजतन Putin के सबसे करीबी लोगों की जानकारी भी छोटी रकम में खरीदी जा सकी, और विपक्ष, विदेशी पत्रकार तथा investigative reporters ने इसका इस्तेमाल किया

China: Great Firewall, Police Cloud, Sharp Eyes, Skynet

• China 75 करोड़ internet users की पहुंच वाली sites को नियंत्रित करता है, VPN services को block करता है, और content posting के लिए real-name registration अनिवार्य करता है
• social media और messaging apps राज्य निगरानी के अधीन हैं, foreign apps पर प्रतिबंध है, और China में शुरू हुआ TikTok भी international content को block करने वाला अलग version रखता है
• सभी mobile phones location data के जरिए लगातार monitor किए जाते हैं, और internet service providers को राज्य के साथ सहयोग करना पड़ता है
• Great Firewall of China चीनियों के internet experience को नियंत्रित और censor करता है, और 2013 में भी 20 लाख “internet public opinion analysts” online messages को manually censor कर रहे थे
• “public opinion analysis software” data इकट्ठा करता है और AI के जरिए “sensitive material” पर प्रतिक्रिया देता है
  • online China की आलोचना करने वाले कार्यकर्ताओं, पत्रकारों और आम नागरिकों को जेल भेजे जाने के मामले लगातार सामने आए हैं
  • “heroes and martyrs” का अपमान करने पर 3 साल तक की सजा का जोखिम है
• Police Cloud big data आधारित system है जो छिपे हुए patterns और relationships को visualize करता है, relation maps बनाता है, और “extreme views” रिकॉर्ड करता है
• China voiceprints इकट्ठा करता है, दुनिया की 10 लाख surveillance cameras में से आधे से अधिक लगा चुका है, और facial recognition के साथ emotion-detection technology भी ला चुका है
• documentary Total Trust दिखाती है कि 45 लाख “grid officers” क्षेत्रवार निवासियों के व्यवहार के रिकॉर्ड कैसे बनाए रखते हैं
  • Sharp Eyes सरकारी surveillance cameras को “volunteers” की पड़ोसी रिपोर्टिंग के साथ जोड़ता है
  • Skynet असंख्य surveillance cameras के जरिए सड़कों, निगरानी सूची में शामिल लोगों के घरों के आसपास, सीढ़ियों और प्रवेशद्वारों तक पर नज़र रखता है
  • face/eye/voice recognition जैसे biometric AI और online behavior monitoring को भौतिक दुनिया में लोगों की आवाजाही के साथ जोड़ा जाता है
• 2015 की 709 Crackdown में सैकड़ों human rights lawyers को कैद और यातना दी गई, और जो कैद नहीं हुए वे भी लगातार निगरानी में रहे

बड़े पैमाने की निगरानी और स्वतंत्र समाज की सीमा

• सत्तावादी देश mass surveillance का इस्तेमाल विरोधियों के दमन, सूचना सेंसरशिप और प्रदर्शनों को कुचलने के लिए control tool के रूप में करते हैं
• लोकतांत्रिक देश mass surveillance को कम दिखावटी ढंग से चलाते हैं और उसके नुकसान अपेक्षाकृत कम कठोर होते हैं, लेकिन चुनावों तथा पत्रकारों/विरोधियों की निगरानी में इसके इस्तेमाल के उदाहरण मौजूद हैं
• mass surveillance नियंत्रण है, और स्वतंत्रता के विपरीत खड़ी है
• क्योंकि कोई स्वतंत्र समाज एक बिंदु पर अपनी स्वतंत्र सामाजिक पहचान खो सकता है, इसलिए मुक्त internet की रक्षा के लिए संघर्ष जरूरी है

[GN⁺]

Hacker News की रायें

• one-way ratchet बंद होने से पहले का इंटरनेट अब धीरे-धीरे बोतल में कैद बिजली जैसा लगने लगा है, जिसे सत्ता में बैठे लोग फिर कभी दोहराया हुआ नहीं देखना चाहते
  पिछले कुछ वर्षों में हर रुझान कुछ ही सेवाओं में केंद्रीकरण, घिरे हुए बंजर इलाकों जैसे बंद स्पेस, और ऐसी संरचना की ओर गया है जहाँ सिर्फ ब्राउज़ करने के लिए भी आपको अपनी anonymity छोड़नी पड़ती है, साथ ही ऐसी सेवाएँ जो अपने संचालन करने वाले देशों से गहराई से जुड़ी हैं
  खासकर Big Tech, PRISM जैसे प्रोग्रामों के ज़रिए वस्तुतः निगरानी एजेंसियों का विस्तार बनती जा रही है
  जल्द ही, या शायद पहले से ही कम भाग्यशाली लोगों के लिए अभी, Google द्वारा अनुमोदित और लगातार निगरानी किए जाने वाले handheld device के ज़रिए एक्सेस की जाने वाली हर वेबसाइट पर Google tracking की स्पष्ट अनुमति दिए बिना इंटरनेट खंगालना भी संभव नहीं रहेगा
  commercial VPN कोई समाधान नहीं हैं, वे सिर्फ समस्या को आगे टालते हैं, और आखिर में जब उन पर भी वार आएगा तो उनके खिलाफ आवाज़ उठाने वालों की संख्या ही कम करेंगे
  पहले providers पर सख्त accountability और age verification थोपी जाएगी, और फिर जो VPN इसका पालन नहीं करेंगे उन्हें पूरी तरह बैन कर दिया जाएगा

  • दूसरी ओर, निगरानी वाले walled garden बढ़े हैं, लेकिन कुल content भी बढ़ा है
    लगता है कि शुरुआती इंटरनेट की तुलना में आज ज़्यादा विविध और कई बार anonymous नज़रिए देखने को मिलते हैं

• spoiler यह है कि Singapore इस race को पहले ही कई साल पहले जीत चुका है
  कैमरे हर जगह हैं, और उससे भी बढ़कर Singapore के नागरिकों को इस तरह प्रशिक्षित किया जाता है कि वे एक-दूसरे पर नज़र रखें ताकि कोई असभ्य व्यवहार न करे
  संबंधित लेख यहाँ है: https://gcctvms.com/smart-city-surveillance-singapore-camera...

  • उन देशों की एक सूची होनी चाहिए जहाँ नहीं जाना चाहिए
    अभी तक उसमें UK, China, और Singapore हैं
    हालांकि यात्रा करते समय शायद यह मानकर चलना होगा कि आपके अधिकार कम हो जाते हैं
  • मैं अमेरिका की बजाय किसी भी दिन Singapore में रहना पसंद करूँगा
    मुझे लगता है कि कुछ हद तक surveillance और law enforcement ज़रूरी हैं
    अमेरिका में लोग सोचते हैं कि “God-given rights” के नाम पर वे बिना किसी नतीजे के कुछ भी कर सकते हैं
    सड़क पर पड़े कचरे को देखकर भी यह समझ आता है, और किसी से यह कहकर देखिए कि उसने दो parking spots घेर रखी हैं, कितनी जल्दी मुँह पर घूँसा पड़ सकता है
    मुझे ऐसी society से बेहतर कैमरे और सख्त law enforcement लगते हैं जहाँ हर कोई सोचता हो कि वह मनमानी कर सकता है
    मैं Singapore में रह चुका हूँ, वह शानदार था, बहुत सुरक्षित और साफ़ था, और आधी रात को अकेले चलते हुए भी ज़रा चिंता नहीं होती थी

• Reddit ने कल से KYC माँगना शुरू कर दिया है
  हम चाहे जितनी शिकायत करें और दुखी हों, Reddit ने इस स्थिति के लिए अच्छी तैयारी कर रखी है, और कुछ भी नहीं बदलेगा
  मेरी बात याद रखिए: लगभग 2 साल के भीतर HN पर भी KYC ज़रूरी हो जाएगा
  इसलिए नहीं कि dang ऐसा चाहता है, बल्कि इसलिए कि दुनिया उसी दिशा में जा रही है

  • हो सकता है dang यह न चाहता हो, लेकिन उसका बॉस ज़रूर चाहेगा
    YC के president और CEO Garry Tan ने Flock के समर्थन के संदर्भ में यह कहा था: “आप इसे Chinese-style surveillance मान सकते हैं, लेकिन US-based surveillance पीड़ितों की मदद करती है और और अधिक पीड़ित बनने से रोकती है” [1]
    tech/VC दुनिया के लोग यही चाहते हैं। क्योंकि पैसा वहीं होगा
    [1] https://x.com/garrytan/status/1963310592615485955
  • “हम शिकायत करें और दुखी हों तब भी कुछ नहीं बदलता”, लेकिन मेरे लिए Reddit छोड़ देना एक बदलाव था
  • Reddit KYC इसलिए नहीं माँग रहा कि वह ऐसा करना चाहता है, बल्कि उसे कानूनन मजबूर किया जा रहा है
    VPN का इस्तेमाल करके, जैसे Mullvad या IVPN के ज़रिए किसी ज़्यादा स्वतंत्र देश या state से कनेक्ट होते हुए दिखाकर, KYC को बायपास किया जा सकता है
  • अजीब बात यह है कि Reddit हो या HN, मैं ग्राहक नहीं हूँ
    मैं ही product हूँ
  • मैं यहाँ इसलिए आया था क्योंकि उपलब्ध जगहों में यह मुझे सबसे बेहतर लगी
    अगर यह जगह इस्तेमाल करने लायक नहीं रही, तो किसी और जगह चला जाऊँगा

• सरकारें बहुत बड़े पैमाने पर जाल फैला रही हैं, लेकिन कुल मिलाकर यह चल रहे विदेशी प्रभाव और जासूसी वाले Cold War को निशाना बनाता हुआ लगता है
  ज़्यादातर देशों में इसे crime से निपटने के लिए इस्तेमाल करने की बात द्वितीयक है, और ऐसी systems लागू करने की असली वजह के बारे में हर सरकार लगभग शर्म के कारण खुलकर बात नहीं करती
  Canada में हाल में दो बड़े चूक के मामले थे, एक चीन सरकार द्वारा कनाडाई चुनावों में हस्तक्षेप, और दूसरा भारत के जासूसों द्वारा कनाडाई ज़मीन पर भारतीय मूल के एक immigrant की हत्या
  यह सब mission creep में बदल सकता है, लेकिन अगर कोई अच्छी बात है तो शायद यही कि हम चेहरे से payment कर पाएँगे

  • अमेरिका साफ़ तौर पर domestic surveillance और foreign surveillance के बीच की दीवार तोड़ने की कोशिश कर रहा है

• VPN अच्छे हैं, लेकिन North America में जिन कई VPN का बहुत विज्ञापन होता है, वे हमले और दुरुपयोग का बड़ा स्रोत हैं, इसलिए उन्हें ब्लॉक करना चाहना भी समझ में आता है
  ब्लॉकिंग से बचने के लिए ये residential ISP के साथ भी करार करते हैं

  • सबसे बड़े residential ISP proxy operator BrightData ने इसे Samsung और LG द्वारा बनाए गए लाखों smart TV पर इंस्टॉल किया, और TV खरीदने व इस्तेमाल करने वाले लोगों को इसका पता भी नहीं है

• इस संदेश से मैं काफ़ी हद तक सहमत हूँ, लेकिन यह कहना कि “Pentagon के कर्मचारी भी privacy के सम्मान की उम्मीद नहीं कर सकते” समझ से परे है
  वहाँ नौकरी शुरू करते समय आप privacy सहित सब कुछ सौंप देने पर सहमत होते हैं

• 5 साल बाद शायद चोरी किए गए ID scan की कॉपियाँ बुनियादी privacy और anonymity tools की तरह उतनी ही आम हो जाएँगी, जितना आज VPN का इस्तेमाल है
  क्या शानदार दुनिया है

• UK निश्चित रूप से जीतेगा

• अगर आप खुद silicon नहीं बना रहे, तो आप पहले ही कब्ज़े में हैं

  • संभलिए, यह सच नहीं है
    https://xcancel.com/GrapheneOS/search?f=tweets&q=Backdoor&si...

• दिलचस्प सवाल यह है कि क्या गैर-पश्चिमी देश अपना खुद का internet governance model बना सकते हैं, जो न तो US-led हो और न Chinese-style firewall जैसा
  .ng country top-level domain, यानी Nigeria domain, .com का एक वास्तविक और काम करने वाला alternative namespace है
  इंटरनेट मूल रूप से decentralized होना चाहिए था
  भविष्य शायद किसी एक bloc के approach का नहीं, बल्कि सचमुच distributed governance का हो सकता है