- ऑस्ट्रेलिया, जर्मनी, यूनाइटेड Kingdom और United States की सरकारें आपकी प्राइवेसी का उल्लंघन कर रही हैं
- "छिपाने के लिए कुछ नहीं है, इसलिए फर्क नहीं पड़ता" वाला तर्क गलत है
- प्राइवेसी वह अधिकार है जो अभिव्यक्ति, संगठन और सभा की स्वतंत्रता को सहारा देता है
- Edward Snowden: "यह कहना कि छिपाने के लिए कुछ नहीं है इसलिए प्राइवेसी की जरूरत नहीं, वैसा ही है जैसे यह कहना कि कहने के लिए कुछ नहीं है इसलिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की जरूरत नहीं"
प्राइवेसी और स्वतंत्रता
- प्राइवेसी का खोना, स्वतंत्रता के खोने तक ले जाता है
- इंटरनेट इस्तेमाल की निगरानी से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता खतरे में पड़ती है
- ऑनलाइन कम्युनिकेशन की निगरानी से संगठन की स्वतंत्रता खतरे में पड़ती है
- लोकेशन ट्रैकिंग से सभा की स्वतंत्रता खतरे में पड़ती है
- इन स्वतंत्रताओं का अभी उल्लंघन हो रहा है, और समय के साथ यह और बदतर होगा
जानकारी का संकलन
- ऐसी जानकारी भी, जिसे छिपाने की जरूरत न हो, इकट्ठा होने पर महत्वपूर्ण प्रोफ़ाइल बन सकती है
- ऑस्ट्रेलिया के data retention का मामला: लोकेशन, संपर्क और इंटरनेट उपयोग की जानकारी लगातार इकट्ठा की जाती है
- AI और big data analysis की प्रगति से किसी व्यक्ति के राजनीतिक, धार्मिक विश्वास, इच्छाएँ और सहानुभूतियाँ उजागर हो सकती हैं
- पर्याप्त डेटा और समय मिलने पर व्यवहार का पूर्वानुमान भी संभव है
व्यक्तिगत chilling effect
- बड़े पैमाने की निगरानी की पूरी तस्वीर समझ में आने पर लोग अपना व्यवहार बदलने लगते हैं
- लोग कुछ खास व्यक्तियों से संपर्क या मुलाकात से बचने लगते हैं
- लोग कुछ खास जगहों पर होने वाली सभाओं से बचने लगते हैं
- लोग कुछ खास विषयों पर लिखने या वेबसाइट देखने से बचने लगते हैं
सामाजिक chilling effect
- जब यह व्यक्तिगत संकोच इकट्ठा होता है, तो लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण गतिविधियों पर chilling effect पड़ता है
- कार्यकर्ताओं, पत्रकारों और राजनीतिक विरोधियों को स्वतंत्र रूप से काम कर पाने में सक्षम होना चाहिए, तभी समाज आगे बढ़ता है
- self-censorship पहले से हो रही है
- Edward Snowden: "अनुचित निगरानी से सबसे ज्यादा पीड़ा विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को नहीं, बल्कि कमजोर लोगों को होती है"
दुरुपयोग और गलत इस्तेमाल
- बड़े पैमाने की निगरानी प्रणालियाँ मानवाधिकार उल्लंघनों का दायरा बढ़ाती हैं
- पूर्वी जर्मनी का उदाहरण: जासूसों और मुखबिरों ने नागरिकों की निगरानी की और उन्हें परेशान किया
- आज की निगरानी प्रणालियाँ इससे भी बड़े जोखिम समेटे हुए हैं
- निगरानी प्रणालियों का भविष्य की सरकारों, विदेशी खुफिया एजेंसियों और हैकरों द्वारा दुरुपयोग किया जा सकता है
धीरे-धीरे होने वाला क्षरण
- हर निगरानी प्रणाली प्राइवेसी को क्षीण करती है और स्वतंत्रता को खतरे में डालती है
- तकनीकी प्रगति समाज को लाभ भी दे सकती है, लेकिन उसे निगरानी के औज़ार के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है
- Daniel J. Solove: "प्राइवेसी एक बार में नहीं खोती, बल्कि धीरे-धीरे क्षीण होती है"
अगला कदम क्या है?
- ऑस्ट्रेलिया, न्यू Zealand, Canada, United States आदि गलत दिशा में आगे बढ़ रहे हैं
- TPP प्राइवेसी और अन्य अधिकारों के लिए बड़ा खतरा है
- कार्रवाई की अपील: बड़े पैमाने की निगरानी के खिलाफ लड़ने के लिए Hack for Privacy से जुड़ें
- प्राइवेसी mindset फैलाएँ: इस मुद्दे की समझ बढ़ाएँ और हानिकारक कानूनों के खिलाफ लड़ें
- खुद को सुरक्षित रखें: बड़े पैमाने की निगरानी से अपने डेटा की रक्षा करें
GN⁺ की संक्षिप्त टिप्पणी
- यह लेख चेतावनी देता है कि प्राइवेसी का उल्लंघन स्वतंत्रता के खोने तक ले जा सकता है
- यह बड़े पैमाने की निगरानी के व्यक्तिगत और सामाजिक स्तर पर पड़ने वाले chilling effect को समझाता है
- यह इस जोखिम पर ज़ोर देता है कि तकनीकी प्रगति प्राइवेसी को क्षीण कर सकती है
- यह TPP जैसे समझौतों के प्राइवेसी पर पड़ने वाले असर को लेकर चेतावनी देता है
- संबंधित प्रोजेक्ट्स में EFF का Surveillance Self-Defense Guide शामिल है
1 टिप्पणियां
Hacker News राय