- अमेरिकी सीनेटर Ron Wyden ने चेतावनी दी है कि NSA की FISA Section 702 की गुप्त व्याख्या अगर सार्वजनिक हुई, तो लोग “हैरान रह जाएंगे”
- उनका कहना है कि उन्होंने कई administrations से इस व्याख्या को declassify करने की मांग की, लेकिन हर बार इनकार किया गया, जबकि इसका सीधा असर अमेरिकियों के privacy rights पर पड़ता है
- Wyden का पहले भी PATRIOT Act की गुप्त व्याख्या, Snowden disclosures, और surveillance abuse के मामलों को लेकर सही अनुमान लगाने का रिकॉर्ड रहा है
- उन्होंने हाल की Senate speech में surveillance reform के बिना reauthorization प्रक्रिया, औपचारिक reforms की विफलता, और surveillance powers के विस्तार की कड़ी आलोचना की
- इस बयान को इस संकेत के रूप में देखा जा रहा है कि अमेरिकी सरकार की गुप्त कानूनी व्याख्याएं और surveillance powers के दुरुपयोग की समस्या अब भी जारी है
Wyden की चेतावनी और Section 702 की गुप्त व्याख्या
- सीनेटर Ron Wyden ने चेतावनी दी कि NSA, FISA Section 702 की गुप्त व्याख्या के जरिए अमेरिकियों की privacy का उल्लंघन कर रही है
- उन्होंने कहा कि कई administrations से इस व्याख्या को declassify करने की मांग की गई, लेकिन हर बार इसे ठुकरा दिया गया
- उन्होंने कहा, “अगर यह व्याख्या सार्वजनिक हुई, तो लोग हैरान रह जाएंगे,” और इशारा किया कि Congress पर्याप्त जानकारी के बिना ही कानून को फिर से मंजूरी दे रही है
- Wyden, Senate Intelligence Committee के सदस्य हैं और उन्हें classified information access प्राप्त है
- उन्होंने अपने साथी सांसदों से कहा कि “सरकार गुप्त कानूनी व्याख्याओं पर निर्भर है”
- उनका कहना था, “यह तरीका मूल रूप से अलोकतांत्रिक है”
बार-बार दोहराया जाने वाला ‘Wyden siren’ पैटर्न
- Wyden पहले भी सरकार की गुप्त surveillance व्याख्याओं को लेकर चेतावनी देते रहे हैं, और बाद में वे सभी सही साबित हुईं
- 2011 में उन्होंने चेतावनी दी थी कि सरकार ने PATRIOT Act की गुप्त पुनर्व्याख्या की है, और बाद में Snowden disclosures से NSA की बड़े पैमाने पर communications metadata collection की पुष्टि हुई
- 2017 में उन्होंने यह भी उठाया था कि intelligence chief ने Section 702 surveillance से जुड़े सवाल पर टालमटोल भरा जवाब दिया था
- उनका कहना है कि इस बार भी वही पैटर्न दोहराया जा रहा है, और Section 702 reauthorization से पहले Congress द्वारा बिना सार्थक बहस के कानून पारित करने की परंपरा की उन्होंने आलोचना की
- उन्होंने चेतावनी दी, “हर बार expiry के ठीक पहले कमजोर bill लाया जाता है, और ‘national security’ के नाम पर उसे जल्दी पास कर दिया जाता है”
विफल reforms और surveillance oversight का अभाव
- उन्होंने कहा कि पिछले reauthorization में लाया गया ‘sensitive searches’ pre-approval system व्यवहार में लगभग बेअसर हो चुका है
- ऐसे searches के लिए FBI deputy director approval जरूरी है, लेकिन उस समय deputy director conspiracy theorist Dan Bongino थे, और उनके बाद election denialism critic Andrew Bailey आए, ऐसा उन्होंने कहा
- Wyden ने आलोचना करते हुए कहा, “ऐसे लोगों को surveillance approval power देना सुधार नहीं, बल्कि और चिंता की बात है”
- उनका यह भी कहना है कि FBI ने ऐसे search records को एक साधारण spreadsheet में भी maintain नहीं किया
- inspector general ने record management की सिफारिश की थी, लेकिन FBI ने उसे अस्वीकार कर दिया
- Wyden ने इसे “इस बात का साफ सबूत” बताया कि FBI oversight नहीं चाहती
surveillance powers का विस्तार और ‘गुप्त वादों’ की निरर्थकता
- पिछले reauthorization के दौरान ‘electronic communication service provider’ की परिभाषा का विस्तार किया गया, जिससे communication equipment तक पहुंच रखने वाला लगभग कोई भी व्यक्ति सरकार के surveillance सहयोग के दायरे में आ सकता है
- उदाहरण के लिए, cable installer या Wi‑Fi manager को भी सरकार की गुप्त surveillance में सहयोग करने के लिए मजबूर किया जा सकता है
- उस समय Biden administration ने वादा किया था कि इस शक्ति का सीमित उपयोग होगा, लेकिन Trump administration ने ऐसा कोई वादा नहीं किया
- Wyden ने जोर देकर कहा, “पिछली administration के गुप्त वादों की कोई बाध्यकारी ताकत नहीं होती”
- उन्होंने चेतावनी दी कि मौजूदा administration इस शक्ति का उपयोग कर आम नागरिकों को निगरानी तंत्र का हिस्सा बना सकती है
Section 702 reauthorization और लोकतांत्रिक नियंत्रण का संकट
- Congress जल्द ही Section 702 reauthorization vote करने वाली है
- Wyden ने चेतावनी दी, “Congress और जनता, दोनों ही कानून के वास्तविक अर्थ को जाने बिना वोट देंगे”
- उनका कहना है कि यह reauthorization गुप्त व्याख्या, surveillance powers के विस्तार, गैर-जिम्मेदार oversight structure, और संवैधानिक सीमाओं की अनदेखी के बीच आगे बढ़ रहा है
- लेख के अंत में “Wyden siren फिर बज रही है” कहकर बात खत्म की गई है, जो इस ओर इशारा करता है कि पहले की तरह इस बार भी गोपनीय रखी गई बातें कहीं अधिक गंभीर हो सकती हैं
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.