1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-07-23 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • FBI ने अमेरिकी सीनेटर, राज्य विधायकों और राज्य न्यायाधीशों से जुड़ी जानकारी खोजने के लिए निगरानी अधिकारों का अनुचित उपयोग किया.
  • Foreign Intelligence Surveillance Act की Section 702 को अमेरिकियों की जानकारी जुटाने के लिए एक बैकडोर टूल के रूप में आलोचना का सामना करना पड़ा.
  • निगरानी अदालत ने ऐसे तीन मामलों का खाका पेश किया जिनमें FBI कर्मचारियों ने अनुमति मांगे बिना खोजें कीं.
  • American Civil Liberties Union (ACLU) ने अमेरिकी नागरिकों पर Section 702 निगरानी के दुरुपयोग को उजागर किया.
  • Section 702 साल के अंत में समाप्त हो रही है, और सांसद पुनः प्राधिकरण से पहले बड़े सुधारों की मांग कर रहे हैं.
  • FBI ने माना कि सुधार की जरूरत है और अनुपालन समस्याओं से निपटने के लिए सुधार लागू किए हैं.
  • सांसदों ने इस बात पर चिंता जताई कि खुफिया एजेंसियां Foreign Intelligence Surveillance Act का इस्तेमाल कैसे करती हैं, इस बारे में पारदर्शिता की कमी है.
  • Section 702 का उपयोग "foreign governments and related entities" के खिलाफ किए जाने का खुलासा होने से अमेरिकियों की निजता सुरक्षा को लेकर चिंता बढ़ी है.
  • FBI सांसदों के साथ भरोसा बनाने और निगरानी टूल्स के उचित उपयोग के लिए काम कर रही है.
  • निजता सुरक्षा और निगरानी अधिकारों के दुरुपयोग पर सुधार की जरूरत को रेखांकित किया गया है.

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-07-23
Hacker News की राय
  • पश्चिमी सरकारें अभिजात वर्ग की और अधिक रक्षा कर रही हैं और जनता के खिलाफ मिलीभगत कर रही हैं।
  • कनाडा, अमेरिकी कांग्रेस, Democratic Party, Republican Party, फ़्रांस और ब्रिटेन की Conservative Party जैसी सरकारें और राजनीतिक संस्थाएँ तरह-तरह के विवादास्पद कामों में शामिल रही हैं।
  • FBI का निर्वाचित अधिकारियों और सार्वजनिक हस्तियों की निगरानी करने का इतिहास रहा है।
  • यह चिंताजनक है कि FBI के पास व्यक्तियों को धमकाने की शक्ति हो सकती है।
  • किसी सीनेटर की पार्टी संबद्धता यह तय करने में महत्वपूर्ण मानी जाती है कि लोग कितने नाराज़ होंगे।
  • FBI द्वारा शक्ति का दुरुपयोग, क्योंकि वह पुलिस है, इसलिए चौंकाने वाला नहीं है।
  • यह घटना इस बात को लेकर चिंता बढ़ाती है कि FBI अन्य अमेरिकी नागरिकों की निगरानी कैसे करती है।
  • बिना स्वीकृत तलाशी के लिए अभियोजन और पद से हटाने की कमी चिंताजनक है।
  • स्थिति को पूरी तरह समझने के लिए और अधिक विवरण की आवश्यकता है।
  • कानून प्रवर्तन की शक्ति रखने वाली संस्थाओं को नियंत्रित करना कठिन है।
  • राजनीतिक पक्षपात इन मुद्दों पर उचित बातचीत में बाधा डालता है।
  • संस्थाओं और व्यक्तियों की मिलीभगत जवाबदेही पर सवाल उठाती है।
  • किसी सीनेटर की पार्टी संबद्धता इस बहस के लिए प्रासंगिक नहीं है।