संघीय अदालत का फैसला: बैकडोर सर्च से डेटा संग्रह असंवैधानिक

 (eff.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2025-01-24 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

  • संघीय अदालत का फैसला

    • संघीय जिला अदालत ने फैसला दिया कि ऐसे डेटाबेस पर बैकडोर सर्च, जिनमें अमेरिकियों के निजी संचार शामिल हैं, सामान्यतः वारंट की मांग करते हैं।
    • यह फैसला United States v. Hasbajrami मामले में आया और 10 से अधिक वर्षों की मुकदमेबाजी के बाद हुआ।
    • Second Circuit Court of Appeals पहले ही कह चुकी थी कि बैकडोर सर्च "एक अलग Fourth Amendment घटना" है और इसके लिए वारंट आवश्यक है।

  • Section 702 का पुनर्प्रमाणीकरण

    • Congress ने Section 702 को कई बार फिर से अधिकृत किया, लेकिन इस बात के सबूतों को नज़रअंदाज़ किया कि FBI और intelligence agencies वारंट के बिना जुटाए गए संदेशों और डेटा का दुरुपयोग करती हैं।
    • Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) ने बार-बार इस दावे को खारिज किया कि बैकडोर सर्च Fourth Amendment का उल्लंघन करती है।

  • सरकार डेटा का उपयोग कैसे करती है

    • FISA Section 702 विदेशों से बड़े पैमाने पर communications data एकत्र करने की अनुमति देता है।
    • अमेरिका के भीतर मौजूद लोगों के साथ हुए संचार भी एकत्र किए जाते हैं और एक बड़े डेटाबेस में रखे जाते हैं, जिसे संघीय law enforcement agencies खोज सकती हैं।
    • सरकार का तर्क है कि चूंकि यह डेटा पहले से ही एकत्र किया जा चुका है, इसलिए इसे वारंट के बिना खोजा जा सकता है।

  • EFF का तर्क

    • Electronic Frontier Foundation (EFF) लंबे समय से कहती रही है कि यह प्रथा असंवैधानिक है, और इस फैसले के साथ संघीय अदालत ने इससे सहमति जताई है।

  • Hasbajrami मामला

    • 2011 में New York के JFK Airport पर गिरफ्तार एक अमेरिकी निवासी पर आतंकवादियों को समर्थन देने का आरोप लगाया गया।
    • सरकार ने उसकी सजा के बाद ही बताया कि Section 702 प्रोग्राम के तहत जुटाए गए emails इस मामले का आधार थे।

  • अदालत का निर्णय

    • अदालत ने कहा कि भले ही सरकार विदेशियों और अमेरिकियों के बीच हुए संचार को वारंट के बिना एकत्र कर सकती हो, FBI इन संचारों की खोज के समय "foreign intelligence exception" पर निर्भर नहीं कर सकती।
    • अदालत ने माना कि ऐसी खोजें Fourth Amendment के तहत "unreasonable" हैं।

  • Congress और FISC से मांग

    • Congress से मांग की गई है कि वह Section 702 को नवीनीकृत न करे और ऐसे सुधार लाए जिनमें अमेरिकियों के डेटा की खोज के लिए औपचारिक वारंट अनिवार्यता और अधिक पारदर्शिता शामिल हो।
    • FISC को बैकडोर सर्च के नियमों में बदलाव करना चाहिए और FBI को खोज से पहले वारंट मांगने के लिए कहना चाहिए।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2025-01-24
Hacker News राय
  • यह चिंता है कि भले ही सरकार Section 702 जासूसी को रोक दे, वह निगरानी क्षमताओं का विस्तार करेगी
    • ऐसी राय है कि सिस्टम की अखंडता पर भरोसा करना मुश्किल है
  • यह तर्क है कि सरकार को सत्ता का दुरुपयोग करना और रहस्यों को स्थायी रूप से अपने पास रखना बंद करना चाहिए
  • Apple और Google के backdoor के बिना open hardware बनाने की आवश्यकता उठाई गई
  • यह राय है कि software को Rust में लिखा जाना चाहिए और उन भाषाओं का उपयोग बंद करना चाहिए जिन्हें सुरक्षा को ध्यान में रखकर डिज़ाइन नहीं किया गया
    • C भाषा की सुंदरता को स्वीकार किया गया, लेकिन सुरक्षा समस्याओं की ओर इशारा किया गया
  • censorship से बचने और निजी जानकारी को अमीरों के हाथ में न सौंपने के लिए distributed systems के उपयोग की आवश्यकता
  • यह चिंता है कि संघीय एजेंसियां कानून का उल्लंघन करती रहेंगी और अवैध legislation जारी रखेंगी
    • संकेत है कि EFF के अनुसार लगातार दबाव की ज़रूरत है
  • संदेहपूर्ण दृष्टिकोण है that intelligence agencies अवैध होने पर भी अचानक नहीं रुकेंगी
    • चेतावनी है कि intelligence agencies का विरोध करने वाले सरकारी अधिकारी खतरे में पड़ सकते हैं
  • संभावना है कि SCOTUS यह मान ले कि metadata सुरक्षा की कोई पारंपरिक परंपरा नहीं है
    • इसे ऐसे समझा जा सकता है कि सरकार का प्रबल हित Fourth Amendment पर भारी पड़ सकता है
  • FBI को समाप्त कर देना चाहिए, ऐसा तर्क है
    • आलोचना है कि वह खुद को कानून से ऊपर मानती रही है और अमेरिकियों की दुश्मन बन चुकी है