FAANG सिम्युलेटर

 (abeyk.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 4 시간 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • यह एक काल्पनिक career और life simulation है, जिसमें आप 22 साल की उम्र में Pear में $190,000 की salary से शुरुआत करते हैं, और Big Tech career को “एक ऐसा चूहा-दौड़ वाला पहिया जिससे बचकर निकलना है” की तरह दिखाता है
  • एक tap आपके जीवन की एक quarter को दर्शाता है, और Daily Run में सभी लोग उसी “शापित timeline” से अपने escape results की तुलना करते हैं
  • लक्ष्य FIRE, Founder, और Climb में बंटते हैं; ये क्रमशः financial freedom हासिल करने, YC और exit तक पहुंचने, और L10 promotion की ओर जाते हैं
  • असफल होने पर आप burnout हो जाते हैं या Kevin नाम के AI से replace हो जाते हैं, और “permanent underclass” में शामिल होने वाले रास्ते पर चले जाते हैं
  • शुरुआती screen net worth $0k, annual compensation $190k, और freedom 0% से शुरू होती है; हर quarter में एक action चुनने की संरचना है

Pear में joining से शुरू होने वाला Big Tech life game

  • Escape the 🐀 Race एक FAANG life simulator है, जो “one tap = one quarter of your life” का नियम पेश करता है
  • Player 22 साल का है और Pear में $190,000 annual salary के साथ शुरुआत करता है
  • Offer letter इसे “a journey” कहता है, लेकिन game इसे “a wheel” के रूप में जवाब देता है
  • मुख्य escape या progress paths चार हिस्सों में बंटे हैं
    • FIRE: freedom bar भरकर हमेशा के लिए नौकरी छोड़ना
    • FOUNDER: side project से YC होते हुए exit तक जाना
    • CLIMB: L10 तक पहुंचकर “the machine” बन जाना
    • OR: burnout होना, Kevin नाम के AI से replace होना, और permanent underclass में शामिल होना

Quarter-wise choices और compare किए जा सकने वाले run results

  • Daily Run #2 वह mode है जिसमें सभी players को वही timeline मिलती है और वे escape results की तुलना करते हैं
  • Free play वह mode है जिसमें हर run पर नई chaos generate होती है
  • शुरुआती स्थिति इस प्रकार है
    • freedom funds: 0%
    • net worth: $0k
    • annual compensation: $190k
  • Progress UI “one square = one year of your life” और “your move (one per quarter)” दोनों दिखाता है
  • Result share, result copy, और run again buttons हैं, और “not affiliated with any trillion-dollar company, allegedly” वाक्य भी दिखाया जाता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News की राय

  • समझ नहीं आ रहा कि यह दुखद है या दर्द पर हँसना चाहिए। यह कई डेवलपर्स की हकीकत को काफ़ी अच्छी तरह दिखाता है
    हकीकत नाम के इस गेम को भी hack किया जा सकता है: सस्ते इलाके में रहो, और ऐसा काम करो जो scale न हो और गंदा हो
    फिर स्वाभाविक रूप से टिके रहने की अवधि बढ़ जाती है, और YC में apply करने की ज़रूरत भी नहीं पड़ती
    ADP के अनुसार अमेरिका में median wage 61,800 डॉलर है, इसलिए करोड़ों डॉलर का सपना देखने से पहले 85,000 डॉलर का लक्ष्य रखना ठीक है
    यह FAANG वेतन से काफ़ी दूर है, लेकिन इतना हो तो नौकरी से निकाले जाने की नौबत नहीं आती, और अगर अमेरिका के तटीय बड़े शहरों में नहीं रहते तो लगभग कहीं भी आराम से जिया जा सकता है

    • आख़िरी दो वाक्य हकीकत से इतने कटे हुए हैं कि अजीब लगते हैं। मैं South/Midwest के एक ठीक-ठाक आकार के शहर में रहा हूँ, और software engineer के रूप में सालाना 85,000 डॉलर कमाने पर भी किराया और बिल भरना मुश्किल था, और कंपनी ने “पद समाप्त कर दिया” कहकर निकाल दिया
    • जब मैं छोटा था, मैंने कई बार ज़्यादा कूल दिखने वाले या कम stress वाले काम चुने और 35~65% salary cut भी स्वीकार किया, लेकिन बाद में पता चला कि उसी कंपनी के सहकर्मी मुझसे कहीं ज़्यादा कमा रहे थे
      फिर भी मेरी तनख्वाह median wage से ऊपर थी, और मैंने बहुत कुछ सीखा। stock कभी vest ही नहीं हुए, इसलिए वह factor नहीं था
      निजी तौर पर मुझे लगा कि जो कंपनियाँ कम pay करती थीं, वे मुझे ज़्यादा सस्ता और आसानी से replace होने वाला समझती थीं। इसका मतलब यह नहीं कि हर कंपनी ऐसी होती है; सच में कुछ जगहें ऐसे technical talent को ज़्यादा महत्व देती हैं जिसे वे सामान्यतः afford नहीं कर सकतीं, लेकिन किसी खास salary number पर एक जैसा निष्कर्ष निकालना बुरा विचार है
      FAANG work environment की अपनी कीमत है, और ऊँचे compensation की वजह भी होती है। वहाँ बात सिर्फ़ “काम करना” भर नहीं है, यह मुझे छोड़ने के बाद समझ आया
      आख़िरी हिस्सा शायद प्रतिक्रिया उकसाने के लिए लिखा गया था
    • 85,000 डॉलर कमाते समय भी मैं उतना ही दुखी था जितना FAANG में 200,000 डॉलर से ज़्यादा कमाते समय, बस पैसे कम थे। office politics और employee होने की गंदगी वही थी, और कम से कम मैं तो बहुत high-cost city में रह रहा था
    • अगर परिवार है, यात्रा करनी है, पर्याप्त retirement fund बनाना है, या जटिल health problems हैं, तो बात अलग हो जाती है
    • यह पेज खोलते ही सच में काफ़ी चोट लगी। इसलिए मैं अपनी बचत से software company को bootstrap करने की कोशिश कर रहा हूँ
      कुछ साल बिना income के रहने के बाद आख़िरकार लगभग 85,000 डॉलर के आसपास लक्ष्य रख रहा हूँ। लेकिन deploy करना और लोगों को मेरा software इस्तेमाल करने के लिए मनाना इतना मुश्किल है कि कभी-कभी खुद को असफल महसूस करता हूँ
      मैं tech industry में वापस नहीं जाना चाहता, लेकिन पता नहीं अगले कुछ सालों तक “अभी भी बना रहा हूँ, users 0~10 हैं” यह कहता रह पाऊँगा या नहीं

  • मैंने shareholder value 6.02 ट्रिलियन डॉलर बनाई, फिर मुझे उसमें से सिर्फ़ 15.11 मिलियन डॉलर ही क्यों मिले?
    अरे, अभी-अभी मैं Elon और Epstein वर्ग से सहानुभूति जताने लगा
    दोबारा सोचूँ तो, असल में किस्मत अच्छी रही कि 14 साल काम करके मुझे कुल 15.11 मिलियन डॉलर मिले, यानी साल का 1 मिलियन डॉलर से ज़्यादा। सब कुछ एक casino है, और मेहनत व ज़िंदगी ही दाँव पर लगी हैं
    वह 6.02 ट्रिलियन डॉलर भी एक भ्रम है। अगर कोई बड़े पैमाने पर बेचने लगे, तो उसका आधा तुरंत गायब हो जाएगा, और ज़्यादा यथार्थवादी तौर पर 80% से भी ज़्यादा उड़ सकता है
    प्रभावशाली भी, और उदास करने वाला गेम भी

  • non-US citizen mode भी होना चाहिए। दो turn से ज़्यादा बेरोज़गार रहे तो हार, और सिर्फ़ तब अपवाद जब कोई side project पहले से बहुत ज़बरदस्त traction के साथ हो
    अमेरिकी नागरिक होने पर भी, अगर संयोग से ऐसे teammates के समूह में पहुँच जाओ जिनमें ज़्यादातर non-citizen हों, तो वे ऊपर की वजह से पागलों की तरह मेहनत करने पर मजबूर होते हैं
    और अगर तुमने वहाँ extra मेहनत नहीं की, तो उनके मुकाबले relative evaluation में आकर जल्दी PIP मिल जाएगा

    • दूसरी बात सच में अजीब है। क्या तुम यह शिकायत कर रहे हो कि मेहनती immigrants तुमसे ज़्यादा मेहनत करते हैं, इसलिए तुम बुरे लगते हो?
    • इस संदर्भ में US citizens और permanent residents व्यावहारिक रूप से एक ही हैं

  • जब यह सोचते हैं कि financial independence तक पहुँचने के लिए कितने साल काम करना होगा, तो यह समझना ज़रूरी है कि savings rate कितना असर डालती है, यानी tax के बाद की income में से खर्च के बाद growth assets में invest की जा सकने वाली हिस्सेदारी
    अगर savings rate का concept नया है, तो intuition बनाने में मदद के लिए एक आसान calculator है। asset returns और retirement sustain करने के लिए ज़रूरी portfolio assumptions थोड़ी optimistic हैं, लेकिन दिशा सही है: https://networthify.com/calculator/earlyretirement
    पारंपरिक retirement age तक पहुँचने के लिए लगभग 15% savings rate चाहिए। अगर किस्मत से आप ऐसी स्थिति बना और बनाए रख सकें जहाँ tax के बाद की income सालाना खर्च से काफ़ी ज़्यादा हो, तो timeline बहुत तेज़ हो जाती है

    • FIRECalc https://firecalc.com/ भी एक planning tool है जिसमें adjust करने के लिए ज़्यादा variables हैं। इसमें उम्र बढ़ने के साथ खर्च घटने का model भी है
    • ऐसे calculations में मेरी एक जिज्ञासा है। annual income में क्या हर तरह का compensation शामिल होता है? जैसे retirement account पर company matching या health insurance subsidy वगैरह?

  • यह सच में मज़ेदार project है, लेकिन इसमें age discrimination नहीं दिखती। गेम में चीज़ें समय के साथ आसान होती जाती हैं, जबकि असलियत में कुछ मायनों में और कठिन होनी चाहिए

    • परिवार या personal time balance जैसी चीज़ें भी हैं। अगर उन्हें नज़रअंदाज़ करो, तो संदेश आए कि teenage बेटी pregnant हो गई या बेटा gang में शामिल हो गया, लेकिन गेम चलता रहता है

  • लगता है गेम ने side projects को बहुत ज़्यादा weight दे दिया है। कितना अच्छा होता अगर बिना funding के सिर्फ़ एक side project बनाकर 10 मिलियन डॉलर में acquire हो जाते और 80% equity अपने पास रख पाते

    • सच में? मैं तो बस “grind” और “lay low” को बारी-बारी करता रहा और ठीक चला गया। 25 की उम्र में 4.8 मिलियन डॉलर लेकर retire हो गया
    • सही। मुझे सच में नहीं लगता कि सिर्फ़ एक साल में founders के 15 मिलियन डॉलर लेकर निकलने वाली acquisitions इतनी ऊँची दर से होती हैं
    • यही तो समस्या है। सब जानते हैं कि funding पाने के लिए YC में apply करना पड़ता है
      /s
    • अब AI की वजह से यह संभव है

  • मैंने बस बहुत मेहनत की और घास को छुआ और जीत गया

    • वह cheat नहीं, सही जवाब है
    • मैंने भी यही किया
      और क्योंकि मैं अपनी असली उम्र, कंपनी और पद के साथ जीत गया, इसलिए समझ नहीं आ रहा कि इसे कैसे लूँ, लेकिन शायद इसे अंदर तक महसूस करना पड़ेगा
    • मैंने ऐसे dates किए हैं
    • यही ज़िंदगी की दुखद हकीकत है

  • side projects की success rate अवास्तविक रूप से बहुत ऊँची लगती है। समझता हूँ कि यह YC का सपना है, लेकिन क्या ऐसी acquisitions, जहाँ founders कुछ मिलियन डॉलर लेकर निकलते हैं, काफ़ी दुर्लभ नहीं हैं?

  • RAT RACE #1 · मौत
    25 साल की उम्र में मौत · 164,000 डॉलर बिना खर्च किए रह गए · on-call rotation पहले ही update हो चुकी है

    • Form HR-1099-RAT · exit interview · economy state: fixed
      स्थायी निम्न वर्ग

  • “AI feature ship कर दिया। यह एक API wrapper है जो फिर से एक API wrapper को wrap करता है। stock +9%। मुझे कुछ महसूस नहीं होता।”
    इस क्लब में और कौन है?