-
Google लगातार कह रहा है कि वह search results में Core Web Vitals values को लागू करके page speed को reflect करेगा
-
लेकिन वास्तव में 96% साइटें इस टेस्ट में fail हो जाती हैं
-
Google की अलग-अलग साइटों को टेस्ट करने पर, उनमें से ज़्यादातर भी fail हो जाती हैं
-
→ YouTube, Google Translate, Google Cloud, Google Maps, Google Trends, Google Store..
-
सबसे बड़ी समस्याएँ CLS(Cumulative Layout Shift) और LCP(Largest Contentful Paint) हैं
1 टिप्पणियां
इसे "Google भी नहीं कर पाता, तो हमें क्यों करना चाहिए!" वाली बात के तौर पर नहीं देखना चाहिए; बल्कि इसे ऐसे समझें कि CWV हासिल करना उतना ही मुश्किल है. ^^;
Google, search result ranking में Page Experience मेट्रिक की शुरुआत https://hi.news.hada.io/topic?id=2197
→ LCP : Largest Contentful Paint
→ FID : First Input Delay
→ CLS : Cumulative Layout Shift
Lighthouse 6.0 रिलीज़ https://hi.news.hada.io/topic?id=2122
→ LCP, CLS, TBT मेट्रिक जोड़े गए
Cumulative Layout Shift (CLS) क्या है? https://hi.news.hada.io/topic?id=1697
→ इमेज/विज्ञापन की धीमी लोडिंग, asynchronous behavior, dynamic DOM बदलाव आदि के कारण वेब पेज का लेआउट कितना बदलता है, इसका मापन
→ यह एक user-centered performance metric है जो ऐसी visual instability को जांचता है जिससे उपयोगकर्ता से गलत क्लिक हो सकता है