Google: "(AI के बारे में) हमारे पास कोई moat नहीं है, OpenAI के पास भी नहीं"

• हाल ही में लीक हुए आंतरिक दस्तावेज़ की सामग्री (यह कंपनी की नहीं, बल्कि Google के एक कर्मचारी की राय है)
• "AI प्रतिस्पर्धा में Google जीत नहीं पाएगा, और OpenAI भी नहीं. जब दोनों आपस में लड़ रहे हैं, तब कोई तीसरा पक्ष चुपचाप बाज़ी मार रहा है"
  → "open source AI अधिक तेज़ी से विकसित होगा और भविष्य का नेतृत्व करेगा"
• गुणवत्ता के मामले में हमारे मॉडल open source मॉडल्स से थोड़ा आगे हैं, लेकिन यह अंतर कम होता जा रहा है
• open source मॉडल्स अधिक तेज़ हैं, अधिक customization योग्य हैं, अधिक private हैं, और अधिक फीचर्स देते हैं
• LLM के लिए Stable Diffusion Moment आ रहा है
• LoRA एक बेहद शक्तिशाली तकनीक है, और इस पर अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए
• open source के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करने का प्रस्ताव हारने वाला प्रस्ताव है
• ecosystem का मालिक होना: open source को हमारे लिए काम करना चाहिए

[kuroneko]

Stable Diffusion Moment वाला वाक्यांश काफ़ी दिलचस्प है।

जब बड़ी कंपनियों ने image generation AI जारी किया था, तब बात बस "अच्छा~ ऐसा है~" के स्तर पर ही खत्म हो गई थी,
लेकिन जैसे ही वह open source model के रूप में आया, लोग ज़बरदस्त तरीके से टूट पड़े और देखते ही देखते उसे आगे बढ़ा दिया...

लगता है कि हाल में LLM में भी ऐसा ही कुछ दिख रहा है.

[iolothebard]

Open source मॉडल... क्या वे ज़्यादा "गैर"-पब्लिक हैं?? या ज़्यादा खुले हुए नहीं हैं?

[mse9000]

मुझे लगता है, इसे थोड़ा और व्यक्तिगत रखा जाए तो ठीक रहेगा..

[xguru]

मैंने बस इसे मूल अभिव्यक्ति के मुताबिक बदल दिया है। वह वाकई काफ़ी अस्पष्ट है, सिसकी।

[kuroneko]

मूल पाठ को देख कर लगता है कि वहाँ more private लिखा है। ऐसा लगता है कि यह personal information के संदर्भ में अधिक private होने की बात है।