बेहद खराब रियल एस्टेट एजेंट की तस्वीरें

• यह एक image-centric साइट है जो रियल एस्टेट लिस्टिंग की तस्वीरों में दिखने वाले समझाना मुश्किल नाकाम पलों को इकट्ठा कर, छोटे मज़ाकिया captions के साथ दिखाती है
• पोस्ट real estate, photography, realty, property, estate agents, interiors, interior design, architecture जैसे tags के तहत समूहबद्ध हैं और रियल एस्टेट photography पर satire जारी रखते हैं
• “The toilet is south facing.”, “Don’t slam the seat on your way out”, “Police want to speak to anyone from the 1970s.” जैसे captions तस्वीरों की अजीबता को एक लाइन के मज़ाक में बदल देते हैं
• Home, Archive, Submit a photo, Contact और share/follow links वाली सरल संरचना के कारण पाठक archive देख सकते हैं या खुद तस्वीरें submit कर सकते हैं

[GN⁺]

Hacker News की राय

• लेखक का एक इंटरव्यू है: https://www.digitalesbild.gwi.uni-muenchen.de/inexplicably-b...
  यह महत्वपूर्ण है कि तस्वीरें वास्तव में real estate listing site से आई हों, इसलिए अगर लिंक न हो, एजेंट का लोगो न हो, या ऑनलाइन स्रोत न मिल सके, तो वे आमतौर पर उनका इस्तेमाल नहीं करते
  एक और मानदंड यह है कि अगर तस्वीर घर बेचने के प्रचार के लिए नहीं ली गई है, तो वे उसे इस्तेमाल नहीं करते, भले ही उसमें उस दिन एजेंट ने देखा हुआ कोई मज़ेदार या चौंकाने वाला दृश्य हो

  • कुछ listings को देखकर यह मानदंड चौंकाता है। यह सोचकर कि वहाँ वास्तव में जलते हुए घर की तस्वीर तक है, साफ़ दिखता है कि कुछ लोग marketing या sales में नहीं होने चाहिए
  • इसलिए घोड़े वाली तस्वीर अब भी पुराने पसंदीदा उदाहरणों में से एक है: https://terriblerealestateagentphotos.com/post/62824754189
  • यह अच्छा है कि वे यह सत्यापित करने की कोशिश करते हैं कि फोटो असली listing की है। अजीब तस्वीरें बनाई भी जा सकती हैं, लेकिन यहाँ की तस्वीरें इस तरह दिलचस्प लगती हैं कि वे बस थोड़ी-सी अजीब तरह से खराब खींची गई हैं, और captions भी बड़ी भूमिका निभाते हैं
  • यह जानने की जिज्ञासा है कि लेखक तस्वीरें बस उठा लेता है या अनुमति भी लेता है

• मेरा एक परिचित FBI investigator था, और साथ में luxury real estate agent का side job भी करता था
  जब वह stakeout surveillance photos लेता था और जब बिक्री के लिए घर की listing photos लेता था, तब एक ही memory card और high-end camera इस्तेमाल करता था, और एक दिन उसने उस कार्ड का पूरा कंटेंट MLS public listing पर अपलोड कर दिया
  लगता है surveillance photos भी कई दिनों तक ऑनलाइन रहीं, और आज तक समझ नहीं आता कि यह law enforcement officer के रूप में ज़्यादा बुरा था या real estate agent के रूप में

  • मैं इसे ज़्यादा incompetence मानता हूँ, लेकिन सच कहूँ तो मानना चाहूँगा कि यह दुश्मन संगठन में घुसपैठ के लिए कोई deep undercover operation था
    जैसे जानबूझकर पहचान खुली हुई लगे ताकि वह double agent की तरह काम करे, जबकि वास्तव में FBI के लिए triple agent हो। शायद Hollywood writer का side job भी कर सकता था
  • यह बात सचमुच हैरान करती है कि उसने surveillance photos और listing photos के लिए एक ही memory card और camera इस्तेमाल किया
    मुझे लगा था FBI surveillance photos वाले memory card पर chain-of-custody procedures के कारण तरह-तरह की security और encryption लगी होगी। नहीं तो अदालत में photo evidence टिकना मुश्किल लगेगा
    जिस medical company में मैं काम करता हूँ, वहाँ भी HIPAA की वजह से camera cards encrypted और protected होते हैं, इसलिए unauthorized computers पर वे mount तक नहीं होते
  • उसे निश्चित रूप से निकाल दिया जाना चाहिए था, या उससे भी कड़ी सज़ा मिलनी चाहिए थी
  • FBI investigator और luxury real estate agent के side job का यह मेल देखकर दिमाग में बस एक ही प्रतिक्रिया आई: “Fucking hell!”
    सच तो यह है कि लगता है कहीं real estate agent ही FBI investigator होने का नाटक तो नहीं कर रहा था, लेकिन इस बिंदु पर शायद उससे क्या फ़र्क पड़ता है

• सभी तस्वीरें जैसी हैं वैसी ही होनी चाहिए, बिना edit और बिना staging के। अगर रोमांचक images चाहिएँ, तो generative AI को prompt देकर हैरतअंगेज़ creative images बनवाई जा सकती हैं
  कई बार तस्वीरें शानदार लगीं लेकिन असली घर भयानक निकला, और इस वजह से flats देखने में मैंने कई दिन बर्बाद किए हैं
  असली समस्या होती है तंग और खड़ी सीढ़ियाँ, बहुत पुरानी तस्वीरें, और ऐसा fish-eye lens जो जगह को असल से बड़ा दिखाए

  • edit नहीं? इस साइट की सबसे मज़ेदार listings में से एक देखिए: https://terriblerealestateagentphotos.com/post/6876067332328...
  • “बिना edit और बिना staging” कहा गया है, लेकिन अभी दूसरा item तो सचमुच बेहद खराब home staging का उदाहरण है
  • अगर fish-eye lens या वैसा कोई lens जगह को बड़ा दिखाता है, तो जानना चाहूँगा कि आप किस focal length पर ली गई तस्वीरें चाहते हैं
  • तस्वीरों का मूल काम यह तय करने में मदद करना है कि जगह देखने जाना बनता है या नहीं। इसका उल्टा भी देखा है: तस्वीरें खराब थीं, लेकिन असली घर ठीक निकला

• इन तस्वीरों के कम आदर्श होने का कारण ज़्यादातर घर खुद लगता है, real estate agent नहीं
  खरीदार के नज़रिये से देखें तो संपत्ति के हर पहलू को देख पाना बेहतर है। क्या एजेंट को कमज़ोर पहलू छिपाने चाहिए? वैसे भी खरीदने से पहले जगह देखने आने वाले लोग ज़्यादातर चीज़ें मौके पर देख ही लेंगे
  जहाँ मैं रहता हूँ, वहाँ स्थिति इससे कहीं बदतर है, और एजेंट की असली अयोग्यता अक्सर दिखती है। जैसे बाहर की पाँच तस्वीरें हों और कमरों की एक भी नहीं, धुंधली तस्वीरें, नाव पर खड़े होकर ली गई लगने वाली तिरछी तस्वीरें, या उसी दरवाज़े की तीन तस्वीरें
  मज़ाक जैसा लगता है, लेकिन यहाँ की real estate sites पर यह आम है। फिर भी deals हो जाती हैं, तो लगता है seller's market है

  • समझ नहीं आता कि क्या हम वही तस्वीरें देख रहे हैं। कुछ मामलों में आपकी बात सही है, लेकिन कई तस्वीरें कही गई बात से भी ज़्यादा बुरी तरह ली गई हैं, इसलिए वे उस साइट पर आने लायक हैं
    बगीचा भयानक है तो वह एक बात है, लेकिन plastic chairs को दीवार की तरफ़ करके उसे और डरावना क्यों बनाना? आईने के सामने आधे कपड़ों में फोटो क्यों लेना? सस्ता Christmas tree, खाली कमरे के कोने में पड़े दो उदास stuffed animals, living room में lawnmower, या TV देखते बूढ़े आदमी को फोटो में क्यों शामिल करना?
    हालाँकि कई बार ऐसे घरों की तस्वीरें लेनी पड़ती हैं जिनमें लोग सचमुच रह रहे होते हैं, और tenant अंदर आने से मना कर सकता है या खुद खींची हुई धुंधली तस्वीरें ही भेज सकता है। बेशक ज़्यादातर मामलों में यह अयोग्यता है, लेकिन अगर हर कोई अपना काम पूरी तरह करता, तो दुनिया real estate से ज़्यादा अहम क्षेत्रों में पहले बदल चुकी होती
  • मैं तो उम्मीद कर रहा था कि बहुत सारी overexposed तस्वीरें या अजीब angles मिलेंगी, लेकिन ज़्यादातर तो बस खराब घर थे
    कुछ मामलों में तो लगता है कि फोटोग्राफर ने उन्हें जितना हो सके उतना अच्छा दिखाने की कोशिश की थी
  • जिस किराये के घर में मैं अभी रहता हूँ, उसके 2021 के विज्ञापन में अंदर की सिर्फ़ 1 फोटो थी, और वह भी किसी मुड़े हुए कागज़ पर बने पुराने crayon sketch जैसी लगती थी
    listing डालने के 2 घंटे के भीतर ही उसे 50 applications मिल गई थीं। उस market में अगर सिर्फ़ ‘किराये पर उपलब्ध’ लिख देते, तब भी रोज़ applications की बाढ़ आ जाती
    अब हालत थोड़ी कम भयानक है। बहुत से लोग बेघर होने की तरफ़ धकेले गए, इसलिए rental market थोड़ा ढीला पड़ा है
  • या फिर लोग 2000 के दशक की शुरुआत की listing photos ही दोबारा इस्तेमाल कर लेते हैं। न्यूनतम resolution वाले camera phone जैसी तस्वीरें डाल देते हैं, जबकि बस घर जाकर phone से कुछ नई तस्वीरें खींचना ही काफ़ी होता
  • मुझे तो लगता है हर जगह यही हाल है। मैं जहाँ-जहाँ रहा हूँ, सब जगह ऐसा ही था

• 2011 में जब मैं Seattle शिफ्ट हुआ और किराये के लिए जगह ढूंढ रहा था, तब कई प्रॉपर्टी फ़ोटो इतने अजीब लगते थे मानो वे पेंटिंग या architectural rendering हों
  एक दोस्त ने बताया कि जिन फ़ोटो में ऐसा लगता था, उनमें शायद बादलों वाले दिन ली गई तस्वीरों के पीछे गिनी-चुनी साफ़ नीले आसमान वाली तस्वीरों को Photoshop से जोड़ दिया जाता था, इसलिए lighting अजीब लगती थी

  • इसे मशहूर Czech Sky कहा जाता है
    https://seattlebubble.com/blog/2010/09/30/real-actual-listin...
  • अगर Seattle में कोई धूपदार घर मिले, तो उसके लिए अच्छा-खासा premium देने को तैयार हूँ
  • जानकारी के लिए, NWMLS फ़ोटो को अगर “बहुत ज़्यादा” एडिट किया गया हो तो एजेंट पर जुर्माना लगाता है
    थोड़ा-बहुत नीला आसमान जोड़ना आम तौर पर ठीक है, लेकिन गंभीर खामियों को छिपाना या घर की असली विशेषताओं को गलत दिखाना मना है

• आखिरकार संदिग्ध रियल एस्टेट लिस्टिंग्स साझा करने की भी एक जगह मिल गई। Norway में एजेंट घर को अच्छा दिखाने के लिए home stylist रखते हैं
  जैसे किसी के अभी-अभी उठने जैसा दिखाने के लिए सजाया गया air mattress, या दीवार पर टांगी गई मैगज़ीन की तस्वीरें — ये सब पुराने घरों में कई बार हास्यास्पद स्तर तक पहुँच जाता है
  इसी तरह के विषय पर Zillow Gone Wild https://twitter.com/zillowgonewild और McMansion Hell https://mcmansionhell.com/ भी हैं

  • McMansion Hell मुझे सहज ही नापसंद है। यह बहुत द्वेषपूर्ण और snobbish लगता है
    लोग अपने परिवार के साथ आराम और सुरक्षा से रहने के लिए suburb में घर बनाते हैं, और फिर इंटरनेट पर कुछ लोग अपनी पसंद बेहतर बताकर श्रेष्ठता जताते हैं — यह अच्छा नहीं लगता
  • New Zealand में अक्सर बिना किसी समझ में आने वाली वजह के फूलों या art decor के close-up दिखते हैं
    जैसे कह रहे हों, “इसे देखिए, इसके बिना तो आप रह ही नहीं सकते, है न?” Sandra अगर art photography की प्रैक्टिस जारी रखे तो ठीक है, लेकिन लिस्टिंग फ़ोटो में वह न हो तो बेहतर है

• रियल एस्टेट फ़ोटोग्राफ़ी में खराब incentive structure है
  जिस घर को आप शायद खरीदें भी नहीं, उसे देखने जाना खुद में मेहनत का काम है, लेकिन बिना देखे खरीदना बहुत कम होता है। इसलिए एजेंट फ़ोटो में लगभग झूठ बोलकर भी पहले आपको विज़िट पर बुलाने के हिसाब से optimize करते हैं
  इससे expectations गलत सेट हो जाती हैं, और असली विज़िट लगभग हमेशा तस्वीरों के वादे से अलग निकलती है, इसलिए निराशा होती है
  खरीदार के तौर पर आप इसकी आदत डाल लेते हैं, लेकिन गलत उम्मीदें बनाना न खरीदार चाहता है, न विक्रेता
  कुछ मामलों में यह खराब फ़ोटो नहीं बल्कि बेचने में मुश्किल प्रॉपर्टी होती है, और कुछ मामलों में फ़ोटो इतने ईमानदार होते हैं कि प्रॉपर्टी और खराब दिखती है। बेशक ज़्यादातर बस खराब फ़ोटोग्राफ़ी होती है। लेकिन आग लगी हुई प्रॉपर्टी की तस्वीरें शानदार होती हैं

  • मैंने अपने मौजूदा घर के लिए बिना देखे ऑफ़र दिया था, और मैं कुछ और लोगों को भी जानता हूँ जिन्होंने यही किया

• मेरे सेटअप में मैं इस साइट को खोल ही नहीं सकता। Firefox 114, डिफ़ॉल्ट tracking protection, और uBlock Origin की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स हैं
  मैं debugging पर समय नहीं लगाना चाहता, और उन तस्वीरों को देखे बिना भी काम चल सकता है
  लेकिन यहाँ, जहाँ शायद बहुत से web developers होंगे, मैं बस इतना कहूँगा: web development को आखिर हुआ क्या है? क्या सिर्फ़ तस्वीरें दिखाने वाली एक साइट को इतना जटिल होना चाहिए कि थोड़े कम प्रचलित user agent पर तुरंत टूट जाए?

  • हैरानी की बात है कि यह Tumblr frontend है, और fuseblue.com theme इस्तेमाल कर रहा है
  • यहाँ भी वेबसाइट Firefox में काम नहीं करती
    मैंने Edge में भी कोशिश की, लेकिन वह भी नहीं चली

• डेढ़ साल तक घर खोजने के तुरंत बाद, मैं एक और अच्छा नियम जोड़ना चाहूँगा
  अगर लिस्टिंग में लिखा है कि कोई कमरा है लेकिन उसकी तस्वीर नहीं है, तो आम तौर पर उसकी एक वजह होती है
  मैंने सच में एक 4-bedroom घर देखा था जिसमें सिर्फ़ 2 कमरों की तस्वीरें थीं, और बाकी 2 अधूरे थे — छत पर drywall भी नहीं था और फ़र्श की finishing भी नहीं हुई थी

• इस शाहकार को समझाने के लिए अब शायद सिर्फ़ 2 साल ही बचे हैं: https://tmblr.co/ZATxmv1uEj_En

  • यह तो सीधा 9000+ pieces puzzle का माल है