- 30 साल से अधिक समय तक मुख्यधारा के डेस्कटॉप बाज़ार में सीमित मौजूदगी रखने वाला Linux, जून 2023 के StatCounter डेटा के अनुसार 3% हिस्सेदारी तक पहुँच गया है और अब सामान्य यूज़र्स के बीच भी अपनी मौजूदगी मज़बूत कर रहा है
- सर्वर, cloud और IoT में मज़बूत रहे Linux ने performance, stability और security के आधार पर डेस्कटॉप, खासकर developer environment में भी एक विकल्प के रूप में जगह बनाई है
- हाल के डेस्कटॉप distributions अपनी आसान usability और उच्च customization की वजह से अब 20 साल पहले की तरह ऐसे operating system नहीं माने जाते जिनके लिए गहरी तकनीकी जानकारी ज़रूरी हो
- कुछ distributions द्वारा default telemetry data संग्रह आम तौर पर न्यूनतम स्तर का होता है, और यूज़र इसे disable या reject कर सकते हैं
- यह 3% तक पहुँचना भले छोटा आंकड़ा लगे, लेकिन यह Linux डेस्कटॉप की वास्तविक उपयोगिता और open source ecosystem के विस्तार का संकेत है
StatCounter के अनुसार डेस्कटॉप में 3% तक पहुँचा
- StatCounter के अनुसार Linux ने जून 2023 में डेस्कटॉप श्रेणी में 3% market share दर्ज किया
- डेस्कटॉप हिस्सेदारी: {p:3}
- Windows और macOS जैसे मज़बूत प्रतिस्पर्धी operating systems वाले बाज़ार में आई यह उपलब्धि Linux community के लिए प्रतीकात्मक महत्व रखती है
- 3% पूर्ण आकार के हिसाब से modest संख्या है, लेकिन यह दिखाता है कि Linux की versatility और desktop usability को लेकर जागरूकता बढ़ रही है
सर्वर-केंद्रित operating system से डेस्कटॉप विकल्प तक
- Linux ने लंबे समय से server operating system क्षेत्र में मज़बूत स्थान बनाए रखा है
- performance, stability, reliability और security इसके प्रमुख कारण माने जाते हैं
- server, cloud और IoT environments में इसे व्यापक रूप से अपनाया गया है
- हाल के वर्षों में यह आधार डेस्कटॉप यूज़र्स के बीच भी momentum में बदल रहा है
- खासकर developers के लिए यह लंबे समय से पसंदीदा operating system रहा है, और desktop share बढ़ाने में भी यह एक महत्वपूर्ण user base बना हुआ है
- cloud computing और server infrastructure की वृद्धि ने Linux की सफलता में योगदान दिया, लेकिन यह 3% उपलब्धि सीधे तौर पर desktop users के बीच बढ़ती रुचि से भी जुड़ी है
डेस्कटॉप यूज़र्स को आकर्षित करने वाले कारक
- Linux डेस्कटॉप का आकर्षण इसकी हल्केपन, corporate bloatware की अनुपस्थिति, और उच्च customization क्षमता में है
- यूज़र अपनी पसंद और workflow के अनुसार desktop environment को समायोजित कर सकते हैं
- GNOME, KDE, Xfce जैसे कई desktop environments में से ज़रूरत के मुताबिक विकल्प चुना जा सकता है
- user-friendly Linux desktop distributions की वजह से Linux अब सिर्फ तकनीकी रूप से दक्ष hackers के लिए जटिल operating system नहीं रह गया है
गोपनीयता और telemetry
- डेस्कटॉप यूज़र्स के बीच Linux की बढ़ती लोकप्रियता का एक और कारण privacy है
- मुख्यधारा के operating systems की तुलना में Linux आम तौर पर user data इकट्ठा नहीं करता
- कुछ distributions सुधार के उद्देश्य से default telemetry data एकत्र करने की कोशिश कर सकते हैं
- उदाहरण के तौर पर Fedora 40 की telemetry योजना है
- data collection का स्तर आम तौर पर न्यूनतम होता है
- यूज़र इसे disable कर सकते हैं या पूरी तरह reject कर सकते हैं
- यह विशेषता अपनी व्यक्तिगत जानकारी पर अधिक नियंत्रण चाहने वाले privacy-sensitive users को आकर्षित करती है
डेवलपर्स के लिए उपयुक्त operating system
- Linux लंबे समय से दुनिया भर के डेवलपर्स का पसंदीदा operating system रहा है, और इसका आकर्षण लगातार बढ़ रहा है
- इसकी open source प्रकृति डेवलपर्स को उच्च स्तर की स्वतंत्रता देती है
- source code तक पहुँचा और उसे modify किया जा सकता है
- development environment को सीधे customize किया जा सकता है
- community में योगदान देकर collaboration और innovation को बढ़ावा दिया जा सकता है
- performance भी एक महत्वपूर्ण चयन कारक है
- Linux की efficiency, scalability, और विभिन्न hardware architectures पर चलने की क्षमता इसे resource-intensive कार्यों के लिए उपयुक्त बनाती है
- command-line interface और शक्तिशाली scripting capabilities flexibility और automation प्रदान करती हैं, जिससे development workflow सरल होता है
Linux डेस्कटॉप की अगली स्थिति
- डेस्कटॉप में 3% तक पहुँचना Linux की resilience और adaptability को दिखाने वाली उपलब्धि है
- Linux ने डेस्कटॉप क्षेत्र में भी अपना मूल्य साबित किया है, और इसकी यात्रा यहीं समाप्त नहीं होती
- यदि ecosystem में लगातार development और innovation जारी रहता है, तो market share आगे भी बढ़ने की संभावना है
- open source community और कंपनियों के बढ़ते समर्थन के साथ Linux operating system बाज़ार में और मज़बूत खिलाड़ी बन सकता है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
समझ नहीं आता कि इस तरह के लेख बार-बार क्यों आते हैं
Linux आज भी, और इतिहास में बने सभी कंप्यूटरों को जोड़कर देखें तब भी, किसी भी अन्य operating system से ज़्यादा कंप्यूटरों पर चलता है। ज़्यादातर internet server, अधिकतर mobile phone, और बहुत से TV·set-top box·streaming stick में यह मौजूद है, और यह उन गिने-चुने operating system में से भी है जो अंतरिक्ष और मंगल तक गए हैं। ChromeOS की नींव भी Linux ही है, लेकिन मूल लेख ने इसे अलग आँकड़े के रूप में गलत तरीके से अलग कर दिया, इसलिए उसके अपने मानदंड से भी यह कम-से-कम 7% तो बनता है
सूची का सबसे बड़ा desktop operating system Windows भी Microsoft ने बनाया है, जो Linux से सबसे ज़्यादा पैसा कमाने वाली और Linux में सबसे बड़ा योगदान देने वाली कंपनी है। Microsoft के अंदर Windows से कहीं ज़्यादा Linux मशीनें हैं, और वह ऐसे software developer भी भर्ती करती है जो Windows के लिए development नहीं करते
दुनिया जीत लो और हर क्षेत्र पर कब्ज़ा कर लो, फिर भी मन के किसी कोने में एक छोटी-सी आवाज़ आती है, “लेकिन तुम काफ़ी अच्छे नहीं हो। उस एक क्षेत्र में तुम कमज़ोर हो।” इंसानी स्वभाव कुछ ऐसा ही है
लेकिन desktop Linux में product 100% open source होता है, इसलिए वहाँ ठीक से तुलना की जा सकती है। और वहाँ मुझे लगता है कि जब तक vendor सामने की परत में proprietary code लगाकर चीज़ों को सचमुच अच्छी तरह काम करने लायक न बनाए, तब तक प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल है
server वाले Linux को बड़ी कंपनियों द्वारा पैसे देकर रखे गए पेशेवर programmer का बहुत support मिला है, इसलिए वह hobby स्तर से आगे निकल चुका है और काफ़ी अच्छी तरह काम करता है। हाँ, इसकी कम लागत भी बहुत-सी कमियों की भरपाई कर देती है
3% आँकड़े से खुश होने वाले लोग “Android भी Linux है” जैसे अस्पष्ट तथ्यों से संतुष्ट नहीं होंगे। बंद mobile phone इस्तेमाल करने वाले user के लिए Android, Linux नहीं है, और “server पर Linux चलता है” यह बात भी webpage खोलने वाले व्यक्ति के लिए लगभग महत्वहीन है
“20XX Linux desktop का साल है”
यह इतना लंबे समय से दोहराया गया है कि अब सामूहिक मनोविज्ञान में बैठ चुका है। Linux कहीं और कितना भी चल रहा हो, जिस एक क्षेत्र को उसने शुरू से जीतना चाहा था, उसे वह अब तक नहीं जीत पाया। जो छूट गया, उसे लोग भूलते नहीं
तब उन्हें अचानक ज़्यादा भरोसा हो जाता है कि यह उनका e-commerce dashboard भी संभाल सकता है
यह काफ़ी हैरानी की बात है कि इस लेख ने Steam Deck को पूरी तरह नज़रअंदाज़ कर दिया। Valve के मुताबिक 30 लाख units बिक चुकी हैं, तो सोचता हूँ इसका असर कितना बड़ा रहा होगा। हाँ, उन users में से कितने लोग जानते भी हैं कि वे Linux इस्तेमाल कर रहे हैं, यह अलग सवाल है
इस graph में desktop users के 3% के Linux इस्तेमाल करने का मतलब सिर्फ Linux kernel नहीं, बल्कि GNU/Linux है। Steam Deck desktop mode हो या console mode, operating system के रूप में GNU/Linux चलाता है। Chromebook Linux चलाता है, लेकिन फिर भी ChromeOS है, और Android device Linux चलाते हैं, लेकिन वे Android हैं। यहाँ बात kernel की नहीं, बल्कि उस GNU operating system की है जो Linux के ऊपर चलता है और जिसे लोग किसी न किसी तरह desktop की तरह इस्तेमाल करते हैं
दुनिया भर के computer user, या आज के हिसाब से processor वाले लगभग सभी device user, नीचे क्या चल रहा है इसकी परवाह नहीं करते। उन्हें बस अपना काम होना चाहिए। अगर अंदर Linux चल रहा हो और फिर भी product उपयोगकर्ताओं को स्वीकार्य लगे, तो मैं उसे बड़ी जीत मानता हूँ
समस्या यह है कि desktop की स्थिति बहुत बिखरी हुई है। GTK desktop इस्तेमाल करें या Qt desktop, और उनमें भी क्या चुनें, यहीं से बँटवारा शुरू हो जाता है। फिर पुराना और चरमराता X11 इस्तेमाल करें या Wayland, जो अपने design और development philosophy में ही गंभीर सीमाओं से बंधा है, यह भी सवाल है। यहाँ तक कि जब Wayland वह काम कर भी देता है जिसकी ज़रूरत है, तब भी वह हमेशा ऐसा नहीं करता
दूसरी ओर Windows विज्ञापन और spyware बनता जा रहा है, और macOS निगरानी वाली lock-in व्यवस्था बनता जा रहा है, तो शायद अब Linux के चमकने का समय आ गया है
व्यक्तिगत रूप से, Windows, बल्कि सच कहूँ तो Microsoft की लगभग हर चीज़, जब भी मजबूरी में इस्तेमाल करनी पड़ती है तो गुस्सा दिलाती है, और macOS की पाबंदियाँ भी अब लगातार चिढ़ाने लगी हैं, इसलिए Apple का कोई product दोबारा नहीं खरीदूँगा। अगली machine पर Linux चलेगा
इससे भी ज़्यादा अहम बात यह है कि विकल्प अपने आप में एक feature हैं, और उनके साथ थोड़ा भ्रम आना स्वाभाविक है। क्या आप MacOS चाहते हैं, जो Singapore जैसा है: सब कुछ चमकदार, लेकिन सड़क पर chewing gum थूकने पर कोड़े खाने जैसी, लगभग एक-दलीय राज्य वाली व्यवस्था; या Windows चाहते हैं, जो Russia जैसा है: दुनिया की महाशक्ति होने का दिखावा करने वाला, असल में petrol pump के वेश में तीसरी दुनिया का mafia राज्य; या Linux चाहते हैं, जो Netherlands जैसा है: जहाँ हर किसी की आवाज़ है, लेकिन मतभेद के कारण सरकार भी गिर सकती है
मैं Netherlands में रहता हूँ, और desktop पर 30 साल से Linux इस्तेमाल कर रहा हूँ
मुझे Cinnamon और Xfce भी पसंद हैं। gnome-shell बर्दाश्त नहीं होता। यह tablet operating system जैसा लगता है
Kubuntu, openSUSE, Fedora KDE जैसी कई लोकप्रिय distros KDE को default रूप में support करती हैं, और बाकी लगभग हर जगह भी इसे बिना बड़ी समस्या के install किया जा सकता है। Linux desktop environments की सबसे मज़ेदार बात यह है कि आपको सिर्फ एक ही नहीं चुनना पड़ता। कई को साथ-साथ install करके login के समय बदल-बदलकर इस्तेमाल कर सकते हैं। यह जान लेने के बाद experiment करना मज़ेदार हो जाता है
पहले मैं इस बात की चिंता करता था कि GTK पर एकरूप होना चाहिए या Qt पर, लेकिन अब उतनी परवाह नहीं करता। दोनों किसी भी environment में ठीक चलते हैं, और जब तक custom themes इस्तेमाल नहीं कर रहे, themes भी आम तौर पर काफ़ी consistent रहती हैं, इसलिए अलग से चुभती नहीं
X11 और Wayland में से Wayland भविष्य जैसा लगता है, इसलिए सवाल सिर्फ इतना है कि क्या यह मेरे use case के लिए पर्याप्त अच्छा काम करता है। अगर करता है तो Wayland इस्तेमाल करो, नहीं तो कुछ समय और X11 इस्तेमाल कर लो। ईमानदारी से कहूँ तो यह मुझे इतना बड़ा mess नहीं लगता
desktop development में भी Qt या gtk में से जो आपको सूट करे वही इस्तेमाल कर सकते हैं। दोनों काफ़ी stable हैं, और लगभग हर जानी-पहचानी language का इस्तेमाल किया जा सकता है। Java/Scala/Kotlin + Swing या SWT भी काम कर लेते हैं। Swing "पुराना दिखता है" वाली बात रहने दें। अगर आपको पता है कि आप क्या कर रहे हैं, तो JVM stack से IntelliJ जैसे modern apps भी बना सकते हैं
Windows और macOS में विकल्प नहीं होते, इसलिए लोग उसी platform के भीतर मौजूद alternatives से तुलना नहीं कर पाते और आम तौर पर जो है उसे ही पर्याप्त मान लेते हैं
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Overchoice
Fedora जैसी कोई चीज़ install करो, तो बिना चिंता के बस काम चल पड़ता है
व्यक्तिगत रूप से मुझे Ubuntu पसंद नहीं है। Canonical मेरी पसंद का नहीं है। समझ नहीं आता यह इतना लोकप्रिय क्यों है, और मेरे हिसाब से Fedora या NixOS कहीं बेहतर हैं, इसलिए समझ नहीं आता कि लोग कुछ और क्यों इस्तेमाल करते हैं
मुझे कभी-कभी Linux पर वापस जाने का मन करता है। 10~15 साल पहले मैं इसे डेस्कटॉप के रूप में इस्तेमाल करता था। लेकिन फिर एक बात याद आ जाती है: मैंने पैसे देकर खरीदा हुआ DJ software Linux को बिल्कुल support नहीं करता। ज़्यादातर आम music production software का भी यही हाल है
मैंने पैसे देकर खरीदा हुआ Affinity suite भी Linux को support नहीं करता, और मेरे हिसाब से सबसे अच्छा debugger remedybg भी Linux पर नहीं चलता। इसके अलावा कुछ और niche tools भी हैं
मैं अपने productivity tools का आधा हिस्सा छोड़कर कहीं कम polished alternatives पर नहीं जा सकता। अफ़सोस की बात है कि मैं 4% तक पहुँचने में योगदान नहीं दे पाऊँगा
Linux पर binaries distribute करना अब भी तकलीफ़देह है। यही closed-source consumer software के कम support होने की मुख्य वजहों में से एक है। अगर दिलचस्पी हो, तो मेरी comment history में हमारे company के उस अनुभव का ज़िक्र है जहाँ Linux पर software काम करने के बावजूद हमने pro audio app का Linux support बंद कर दिया
development tools में कुछ मिलता है और कुछ छूटता है। लगभग पूरी तरह macOS पर जाने के after भी मुझे Valgrind suite जैसे tools की अब भी कमी महसूस होती है। Linux से macOS पर जाने पर भी कुछ बेहतरीन tools खो जाते हैं
इसलिए ज़्यादातर लोग वही operating system इस्तेमाल करते रहते हैं जिसे वे हमेशा से इस्तेमाल करते आए हैं[1]। software जमा होता है, लेकिन आदतें और knowledge भी जमा होते हैं। operating system बदलना मतलब उस संचित knowledge को फेंक देना, और “सामान्य user” में ऐसा चाहने वाले लोग लगभग 0% हैं
ऊपर से software में बदलाव भी जुड़ जाए और कुछ चीज़ें और खराब हो जाएँ, तो बदलने की इच्छा भी 0 हो जाती है
[1] यहाँ “ज़्यादातर” का मतलब rounding error छोड़ दें तो लगभग 100% है
मुझे free software alternatives में दिलचस्पी नहीं है। क्योंकि वे वही काम नहीं कर पाते। operating system को set up और maintain करने में समय लगता है, और हमेशा कुछ न कुछ टूटता रहता है जिसे ठीक करना पड़ता है। मेरे spare drive पर अभी भी Linux distribution install है, लेकिन मैंने उसे एक साल से ज़्यादा समय से boot नहीं किया
जिन चीज़ों को सिर्फ Linux पर चलाना होता है, वे ज़्यादातर development के लिए हैं, और WSL2 और Docker उन्हें संभाल लेते हैं। मुझे बस ऐसा operating system चाहिए जो ठीक से काम करे और मेरे रास्ते में न आए
cloud workloads का 70~80% Linux है, और embedded devices में भी लगभग 60% Linux होने की संभावना है। उन embedded devices की संख्या अरबों में है
बाकी embedded·mobile devices शायद iOS, VxWorks, FreeRTOS, Zephyr में से कुछ चला रहे होंगे
मज़ाक हमेशा यही रहा कि “इस साल Linux का साल है”, लेकिन सच कहूँ तो मुझे यह Linux का दशक लगता है। यह computing capacity के बढ़ने वाले गिने-चुने क्षेत्रों में से एक है, और net growth का भारी बहुमत Linux पर चल रहा है
embedded में वास्तव में और भी बहुत से विकल्प हैं। server room में तो 1990 के दशक से UNIX पहले ही विजेता था
फिर भी डेस्कटॉप बाज़ार को छोड़ दें, to Linux और BSD का काफ़ी दबदबा है
मेरे परिवार में दो desktops और एक laptop है। एक desktop Linux चलाता है, और दूसरा desktop व laptop Windows चलाते हैं
लेकिन हमारे सारे phones, दो tablets, दो TVs, vacuum cleaner, router, और बहुत-से ऐसे devices जिनके बारे में मैं भूल चुका हूँ या जानता भी नहीं, उन पर भी Linux चल रहा है
मैं जानना चाहूँगा कि वह क्या कर रहा है और उसे कौन इस्तेमाल कर रहा है
phones पर Linux इस्तेमाल करने और उसे सामने लाने का मौका था, लेकिन वहाँ भी ऐसा नहीं हो पाया
फिर भी desktop share में 3% तक पहुँचना बधाई के काबिल है
20 साल से ज़्यादा समय तक Linux मेरा मुख्य desktop operating system भी रहा है और मेरा पेशा भी, और मैं चाहता हूँ कि desktop Linux का साल कभी न आए। क्योंकि मैंने देखा है कि जब दूसरे niche hobbies mainstream बनते हैं तो क्या होता है। जब पैसा उमड़ता है और market share की लड़ाई प्राथमिकता बन जाती है, तो जो चीज़ कभी enthusiasts का शौक थी वह बहुत तेज़ी से उस दिशा में बदल जाती है जहाँ 1 ounce भी ज़्यादा commercial success मिले
server-side Linux में तो यह पहले ही हो चुका है, और वह जरूरत से ज़्यादा complex, unstable, और documentation की कमी वाला ढेर बन गया है
मेरे हिसाब से desktop Linux अपनी परिपक्वता तक पहुँच चुका है। लोग शिकायत करते हैं कि distributions, package formats, desktop environments, init managers, audio servers बहुत ज़्यादा हैं, लेकिन मुझे यह पसंद है। मैं अपनी पसंद की चीज़ चुनकर इस्तेमाल कर सकता हूँ, और मुझे थोड़ी अजीब पसंदें भी पसंद हैं
community distribution packaging से मुझे बेहतरीन support और quality control मिलता है। मेरी Arch install को 10 साल से ज़्यादा हो गए, और मज़े के लिए छेड़छाड़ करने के अलावा मुझे उस पर कुछ करना नहीं पड़ा। मेरा निजी Debian server हर 2 साल में नई release पर जाने के लिए 30 मिनट लेता है। documentation स्वर्ग जैसी है। Linux पर चलने वाले और मेरी रोज़ी-रोटी कमाने वाले commercial products भी उसी स्तर के नहीं हैं, और यही बात Windows या Mac पर भी लागू होती है
मैं चाहता हूँ कि Linux enthusiasts का operating system बना रहे। हो सकता है यह मेरे माता-पिता, मेरे non-technical दोस्तों, और शायद आपके लिए भी सही न हो। यह कोई बुरी बात नहीं है, और मैं नहीं चाहता कि यह बदले
लगता है कि यह वेबसाइट Cloudflare के ज़रिए Hong Kong से access को पूरी तरह ब्लॉक कर रही है
Cloudflare पूरे देश को ब्लॉक करना आसान बना देता है, जिससे लोग अपनी वेबसाइट की सुरक्षा को लेकर आलसी हो जाते हैं, और यह खुले वेब की भावना के बिल्कुल खिलाफ है। बेशक VPN इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन अब यह पहले से कहीं ज़्यादा बार करना पड़ रहा है, जो निराशाजनक है
जो बात समझ से बाहर है, वह यह कि लोग अपनी वेबसाइट दुनिया के लगभग आधे हिस्से के लिए बंद क्यों करना चाहते हैं। खासकर अगर Linux bloggers ऐसा कर रहे हों तो यह और भी अजीब है। Open source, “freedom as in freedom” वगैरह का क्या हुआ? ऐसी प्रथाओं का विरोध होना चाहिए, उनका अनुसरण नहीं
हैरानी की बात है कि जिस देश में मैं अभी हूँ, वह भी इस वेबसाइट पर ब्लॉक है
यह ध्यान में रखना चाहिए कि ये आँकड़े StatCounter नाम की एक web analytics कंपनी के अवलोकन पर आधारित हैं
web advertising industry के लोगों के लिए यह सटीक हो सकता है, लेकिन उसके बाहर यह साफ़ तौर पर एक खराब proxy metric है, और Linux users अक्सर analytics को ब्लॉक करना जानते हैं। साथ ही, यह भी संभव है कि वे StatCounter लगे हुए sites पर कम web browsing करते हों, इसलिए यह काफ़ी undercount हो सकता है
उदाहरण के लिए यहाँ Firefox का share 2% से भी कम दिखाया गया है https://gs.statcounter.com/browser-market-share, जबकि दूसरे data sources लगभग 7% के आसपास दिखाते हैं
मुझे काफ़ी भरोसा है कि Linux desktop का स्वर्णकाल अभी आना बाकी है। कुछ ही वर्षों में 3% शायद 30% बन सकता है
technology adoption अजीब रास्तों से गुजरता है, लेकिन Linux का इतिहास हैरान करने वाली resilience और capability का इतिहास रहा है, इसलिए भविष्य को लेकर उम्मीद अच्छी है
मुझे लगता है कि growth का मुख्य driver वे advanced users होंगे जो local AI और data science tools का अच्छा इस्तेमाल करते हुए privacy और business secrets की रक्षा करना चाहते हैं
बहुत से सामान्य users शायद thin clients का इस्तेमाल करते रहेंगे और अपनी digital life को प्रभावी रूप से “cloud” को outsource करते रहेंगे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि उनका हिस्सा हमेशा 97% ही रहेगा
अवसर इस बात में है कि Linux desktop के सभी apps Python machine learning tools का उपयोग करके users को पहले कभी न मिली capabilities दे सकते हैं। उस पूरी नई दुनिया को कुछ गिने-चुने खिलाड़ियों के हवाले करने की कोई वजह नहीं है
यह अवसर बहुत पहले से मौजूद था, और machine learning भी नई चीज़ नहीं है, लेकिन व्यापक free/open source community काफ़ी reactive रही है। LibreOffice suite की तरह proprietary/closed tools की ज़रूरत से ज़्यादा नकल करना मानक बन गया, और दूसरे रास्तों के अपने अनोखे अवसरों को तलाशा नहीं गया
अच्छी बात यह है कि AI boom शायद ज़ोरदार झटका देने का काम करेगा। अगर भविष्य हाथ से न जाने दिया जाए, तो वह Linux का हो सकता है
यह दिलचस्प है कि अप्रैल में Windows और Unknown के बीच 6% की reclassification हुई थी, और जून के data में वह वापस चली गई
जानना चाहूँगा कि इसके पीछे कौन-सी user agent string थी, और अगर इस 6% बदलाव की दोबारा पुष्टि नहीं की गई, तो उस methodology पर भरोसा करना मुश्किल है