Google खोज परिणामों से DMCA शिकायत के कारण Newpipe.net हटाया गया

 (newpipe.net)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-07-12 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Google खोज में “NewPipe” की आधिकारिक वेबसाइट का गायब होना इसलिए हुआ क्योंकि Google ने फ्रांसीसी रिकॉर्ड लेबल Because Music के DMCA takedown अनुरोध को स्वीकार कर लिया
  • हटाने के अनुरोध में सिर्फ newpipe.net ही नहीं, बल्कि NewPipe से असंबंधित कई डोमेन को भी खोज सूची से हटाने की मांग की गई, और Google ने इसे Lumen database में सार्वजनिक किया
  • चिंता जताई गई कि अगर आधिकारिक साइट खोज से बाहर हो जाए तो विज़िट संकेत कम हो सकते हैं, जिससे search relevance घट सकती है
  • अगर search ranking प्रभावित होती है, तो NewPipe की नकल करने वाली फर्जी clone sites ऊपर दिख सकती हैं और उपयोगकर्ता धोखाधड़ी के जोखिम में आ सकते हैं
  • 13 जुलाई के अपडेट में DMCA नोटिस बिना किसी अलग स्पष्टीकरण के वापस ले लिया गया, और NewPipe landing page फिर से Google खोज परिणामों में दिखने लगा है

DMCA अनुरोध से गायब हुई आधिकारिक वेबसाइट

  • Google पर “NewPipe” खोजने पर प्रोजेक्ट से जुड़ी काफी जानकारी अब भी दिखती है, लेकिन आधिकारिक वेबसाइट का लिंक गायब होने की स्थिति सामने आई
  • इसका कारण फ्रांसीसी रिकॉर्ड लेबल Because Music द्वारा दायर DMCA हटाने के अनुरोध को Google द्वारा स्वीकार किया जाना है
  • इस अनुरोध में NewPipe होमपेज newpipe.net को Google खोज सूची से हटाने की मांग की गई
  • अनुरोध के दायरे में NewPipe प्रोजेक्ट से पूरी तरह असंबंधित कई डोमेन भी शामिल थे
  • Google ने इस DMCA हटाने के अनुरोध को Lumen database में सार्वजनिक किया

खोज से बाहर होने के खतरे

  • NewPipe टीम का मानना है कि Google द्वारा होमपेज को खोज सूची से हटाने भर से कई समस्याएं पैदा हो सकती हैं
  • अगर Google NewPipe साइट पर आने वाली विज़िट को गिनना बंद कर दे, तो आधिकारिक वेबसाइट की relevance कम हो सकती है
  • इसके परिणामस्वरूप NewPipe होमपेज की नकल करने वाली फर्जी clone sites खोज परिणामों में उससे ऊपर रैंक कर सकती हैं
  • ऐसी स्थिति उपयोगकर्ताओं को फर्जी साइटों के धोखे का शिकार बना सकती है

प्रतिक्रिया पर विचार और मदद की अपील

  • NewPipe टीम इस स्थिति से निपटने के तरीकों पर चर्चा कर रही है
  • कानूनी कार्रवाई करने का विकल्प भी विचाराधीन है
  • संबंधित अनुभव वाले वकीलों से ईमेल के जरिए मदद मांगी गई है
    • संपर्क: team(at)newpipe.net

13 जुलाई अपडेट

  • 13 जुलाई के अपडेट के अनुसार DMCA नोटिस बिना किसी अतिरिक्त स्पष्टीकरण के वापस ले लिया गया
  • NewPipe landing page अब Google खोज परिणामों में फिर से दिख रहा है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-07-12
Hacker News की राय

  • यह सब सिर्फ इसलिए हो रहा है ताकि लोग Guizmo - Dans ma ruche डाउनलोड न कर सकें: https://ssyoutube.com/en691rT/
    DMCA takedown requests की बाढ़ यह पहली बार भी नहीं है: https://lumendatabase.org/faceted_search?sender_name=Because...
    और हास्यास्पद फ्रांसीसी अंदाज़ में, उन्होंने वही बात फ्रेंच में भी डाल दी, शायद इस डर से कि Mountain View में कोई ऐसा मिल जाए जिसे अंग्रेज़ी से ज़्यादा फ्रेंच आती हो। सोचता हूँ ये किसी फ्रेंच रिकॉर्ड लेबल के नौसिखिए हैं, या फिर वे किसी कानूनी विशेषज्ञ को पैसे देकर ऐसी चीज़ें बड़े पैमाने पर भिजवा रहे हैं

    • ssyoutube.com ने यह भी घोषणा की कि UK copyright holders के हमलों के कारण वह Great Britain में 3 नवंबर 2022 को अपनी सेवा बंद कर देगा, क्या ही कमाल की स्थिति है
    • “Mountain View में कोई ऐसा जिसे अंग्रेज़ी से ज़्यादा फ्रेंच आती हो” वाली बात कम, और ज़्यादा यह लगता है कि शब्दावली और खास अभिव्यक्तियों पर विवाद होने की स्थिति के लिए ऐसा किया गया होगा। शायद फ्रेंच मूल पाठ ही आधिकारिक मूल हो, और कोई जज या मध्यस्थ मांगों की सही व्याख्या के लिए शपथ-पत्रित अनुवादक बुला सकता है
    • अगर क्लाइंट फ्रेंच कंपनी है, तो फ्रेंच प्रति साथ लगाना बिल्कुल सामान्य बात है
    • ऐसे sites को लेकर मैं थोड़ा संदेह में रहता हूँ। यह किसी download proxy की तरह लगता है, और मुझे नहीं लगता कि उसके लिए इतना revenue हो सकता है कि यह टिक सके
      कोई समझा सकता है कि यह काम कैसे करता है?
    • लगता है किसी ने Ballantine कुछ ज़्यादा ही पी ली

  • हर नए LLM model के आने पर मेरे पास test questions का एक सेट होता है, जिससे मैं मापता हूँ कि उसे कितना बुरी तरह निष्प्रभावी किया गया है। इस पोस्ट को देखकर समझ आया कि Google Search सचमुच गायब होती जा रही है, और अगर गलत DMCA requests की वजह से वह अपने मुख्य मिशन से समझौता कर रही है, तो मुझे नया search engine ढूँढना पड़ेगा
    उम्मीदवार search engines को परखने के लिए मुझे कोई तरीका चाहिए, तो पहली कोशिश यह है: NewPipe या Dolphin Emulator जैसे software खोजना, ऐसा content खोजना जिसे शक्तिशाली पक्ष दबाने की कोशिश करते हैं, libgen·zstd·scihub जैसी public library प्रकृति की sites खोजना, मशहूर torrent sites खोजना, और अगर search engine अमेरिका-आधारित हो तो far-right content और far-left content दोनों खोजना
    मैं और क्या छोड़ रहा हूँ? यह काफी समय से साफ था कि बिना पक्षपात वाला Google-स्तर का search engine गायब हो रहा है। हर search engine के पास कम से कम एक ऐसा topic है जिस पर वह जानबूझकर बेकार results देता है। ऐसा meta search engine चाहिए जो query को अपने-आप सबसे कम खराब किए गए search engine की तरफ route कर दे

    • एक मिलती-जुलती litmus test के तौर पर मैं Proud Boys website खोजता हूँ। Google सिर्फ censor नहीं करता, बल्कि पहले page पर साफ तौर पर हाथ से चुने हुए आलोचनात्मक results रखता है
      Bing भी ऐसा ही है और DuckDuckGo भी इस test में fail हो जाता है। Kagi और Yandex pass करते हैं। Google लगभग हर test में fail होता है
    • search engine tests के लिए कुछ और बातें सूझती हैं: खास Git hash, model number, या दूसरे unique identifiers खोजना, ज्ञात phone number खोजना, Tiananmen Square और Winnie the Pooh खोजना, Armenian genocide खोजना, Mein Kampf·Der Judenstaat जैसे चरमपंथियों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले प्रतीक खोजना
      लेकिन मेरी worldview काफ़ी पश्चिम-केंद्रित है, इसलिए blind spots भरने के लिए अलग नज़रिए वाले लोगों की ज़रूरत है। उनके values कुछ भी हों, मुझे बस ऐसा भरोसेमंद search tool चाहिए जो जानकारी छिपाए नहीं
    • “zstd” क्या typo है? अगर compression standard की बात नहीं हो रही, तो Wikipedia समेत किसी भी संबंधित source में मुझे कुछ नहीं मिल रहा
    • far-right test के लिए Daily Stormer site को खोजकर देखो। उसका address हर कुछ महीनों में, या कम से कम साल में एक बार बदलता है, और अभी वह dailystormer.in है
      Yandex में दिखता है, Google में छिपा दिया जाता है
    • Brave Search इस्तेमाल करो। काफ़ी बेहतर है

  • DMCA की anti-circumvention provisions उन tools के बारे में हैं जो effective access control को bypass करते हैं
    मैं समझता हूँ कि टूटा हुआ encryption भी इस संदर्भ में टूटा होने के बावजूद effective access control माना जाता है, लेकिन NewPipe जैसे apps encryption तोड़ते भी नहीं, है न?
    YouTube server के किस व्यवहार को effective access control माना जा सकता है? क्या कोई बहुत बुनियादी secret है जो आम तौर पर client को नहीं दिया जाता, लेकिन NewPipe जैसे apps ने पता कर लिया?
    अनौपचारिक cable TV descramblers सिर्फ गायब sync signal को फिर से बना दें, तब भी वे गैरकानूनी होते हैं, लेकिन उसकी वजह यह है कि वे मूल रूप से paid service की चोरी संभव बनाते हैं। YouTube तो मुफ़्त है

    • YouTube videos तक पहुंच सिर्फ YouTube site, आधिकारिक app आदि के ज़रिए ही “अनुमत” है, और YouTube videos copyright-protected material हैं। YouTube के पास उन्हें सिर्फ उसी तरीके से देखने के लिए technological measures हैं। उन technological measures को bypass करना अपने-आप में DMCA violation नहीं होगा क्या?
      technological measure circumvention की परिभाषा इतनी व्यापक है कि उसमें “avoid, bypass, remove, deactivate, or impair” सब शामिल है। मुझे लगता है DMCA एक कानून के रूप में बहुत खराब है, लेकिन इसकी परिभाषाएँ व्यापक और सामान्य हैं, इसमें कमी नहीं है
    • सिर्फ encryption ही access control नहीं होता। “access control” काफी ढीला शब्द है। इसे अमेरिका में trespassing law के “trespass” जैसा समझो
      अगर अंदर जाने के लिए तुम्हें कुछ हटाना या सरकाना पड़ा, तो उसे “trespass” माना जाता है। दरवाज़ा थोड़ा खुला हो और तुमने बस उसे हल्का-सा धक्का देकर रास्ता बनाया हो, तब भी
    • मेरी समझ के अनुसार YouTube असली video file location के लिए rolling cipher के रूप में बहुत मामूली DRM/encoding लागू करता है। youtube-dl जैसे tools इसी हिस्से को implement करते हैं, और RIAA से DMCA मिलने की वजह भी यही थी
      इसे DRM के रूप में बहुत हल्का माना जाता है, और खासकर ऐसा नहीं लगता कि Google ने download tools तोड़ने के लिए इसे बदलने की कोशिश की हो
    • चाहे अच्छा लगे या बुरा, किसी चीज़ का “मुफ़्त” होना copyright या access control के संदर्भ में कुछ भी नहीं बदलता
    • YouTube Premium न देने वाले users भी नकद की जगह personal data से भुगतान करते हैं, ऐसा माना जा सकता है। फिर भी यह value exchange ही है। जहाँ तक मुझे याद है, NewPipe के अस्तित्व का मुख्य कारण भी उसी value exchange को bypass करना है

  • किसी site पर जाने के लिए मुझे Big Browser का सबसे नया, और लगातार ज़्यादा user-hostile होता जा रहा version क्यों मजबूरन इस्तेमाल करना चाहिए? “supported नहीं है” का मतलब “अपनी ज़िम्मेदारी पर करो” होता है, “illegal” नहीं
    इसे जैसा है वैसा ही user-agent discrimination कहना चाहिए। हमें उन्हें यह तय नहीं करने देना चाहिए कि हम कौन-सा software और hardware इस्तेमाल कर सकते हैं

  • Google ने Android streaming ऐप NewPipe की homepage के लिए DMCA request स्वीकार कर ली। “newpipe” खोजने पर homepage newpipe.net को Google search results से हटा दिया गया
    NewPipe, privacy पर फोकस करने वाला YouTube alternative frontend है, लेकिन यह PeerTube, SoundCloud, Bandcamp जैसी दूसरी services को भी support करता है

    • DMCA के बारे में मेरी समझ के मुताबिक, Google को यह request स्वीकार करनी ही पड़ती है, जब तक NewPipe counter-notice submit न करे। counter-notice यहाँ submit की जा सकती है: https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905
      अगर आप इसे infringement report की तरह आगे बढ़ाते हैं, तो एक option आता है जिसमें इसे counter report के रूप में specify किया जा सकता है। अगर शिकायतकर्ता आगे बढ़ने का फैसला करता है, तो अगला कदम अदालत होता है

  • DMCA की सबसे बड़ी विफलता यह है कि झूठे आरोपों के लिए कोई परिणाम नहीं है
    वही एक छोटा बदलाव बहुत बड़ा फर्क ला सकता है। false claims की जिम्मेदारी शिकायतकर्ता पर होनी चाहिए

    • अगर यह गलत था, तो counter-notice भेजने पर यह फिर से बहाल हो जाएगा, लेकिन इसमें 2 हफ्ते लगते हैं। अगर शुरुआती शिकायतकर्ता copyright holder नहीं था, तो उसने perjury किया है
      हालांकि इस मामले में लगता है कि शिकायत वापस ले ली गई है
    • यह सिर्फ हमारे नज़रिए से विफलता है
      जिन लोगों ने lobbying की और जिन्होंने इसे पास किया, उनके नज़रिए से DMCA बिल्कुल उसी तरह काम कर रहा है जैसा इरादा था। वे शुरू से ही ऐसा कानून चाहते थे जिसका दुरुपयोग उन सबके खिलाफ किया जा सके जिनके पास पर्याप्त वित्तीय संसाधन नहीं हैं
    • परिणाम हम खुद भी पैदा कर सकते हैं

  • मैंने अभी ऐप install किया। धन्यवाद Google

    • SponsorBlock plugin के साथ NewPipe का एक version है। मैं इसे कई महीनों से इस्तेमाल कर रहा हूँ, और अब इसके बिना YouTube वीडियो नहीं देख सकता
    • इसी वजह से मुझे F-Droid के बारे में पता चला
      उसके बाद मुझे Bromium के बारे में भी पता चला, जो अब पुराना हो चुका है, लेकिन ad blocking support करने वाला शानदार browser था
    • यह एक क्लासिक Streisand effect है
    • मैंने कल install किया। कुछ बेहद परेशान करने वाले bugs हैं, लेकिन उसके अलावा यह शानदार है
    • मैं भी नया user हूँ। अच्छा ऐप है

  • NewPipe शानदार है। यह desktop पर इस्तेमाल नहीं हो सकता, इस बात से निराश था, लेकिन फिर मुझे tartube मिला, जो लगभग हर website से वीडियो files आसानी से download करने देता है

    • JDownloader, youtube-dl, yt-dlp आदि भी YouTube वीडियो और सैकड़ों दूसरी sites के वीडियो download कर सकते हैं। बाद वाले दो command-line tools हैं, लेकिन अगर उन्हें desktop पर सेट कर दिया जाए, तो बस YouTube link drag-and-drop करने से download हो जाता है
    • मैं FreeTube की भी सिफारिश करता हूँ। इसका नाम किसी adult site जैसा लगता है, लेकिन वास्तव में यह एक और open source desktop YouTube player है: https://github.com/FreeTubeApp/FreeTube
    • ओह, बढ़िया। tartube, youtube-dl के graphical frontend जैसा लगता है
    • Invidious
      https://invidious.io/
    • मैं workstation पर “silence sections को जल्दी skip करने” वाला feature इस्तेमाल करने के लिए इसे Bluestacks में चलाता हूँ। यह सच में काफ़ी काम का है

  • सूची में chrome.google.com और www.facebook.com भी हैं। काफ़ी दिलचस्प है
    यह नहीं कह रहा कि यह गलत है। Chrome स्पष्ट रूप से DRM-protected files को decrypt करने में सक्षम बनाता है, लेकिन, हम्म...

    • Lumen Database page, CAPTCHA हल किए बिना और email address डाले बिना reported URL का सिर्फ domain name दिखाता है। पूरी report में https://newpipe.net/ खुद शामिल है, और chrome.google.com, addons.mozilla.org, store.microsoft.com जैसे URL browser extension pages हैं। Facebook URL उस post का URL है जिसमें YouTube download tool का link है
      पूरी सूची ऐसी चीज़ों का मिश्रण लगती है जिसमें YouTube download tools और interfaces की websites से लेकर सिर्फ साधारण mentions तक शामिल हैं। इसमें YouTube download tools पर Wikipedia page और किसी site reviews को इकट्ठा करने वाला Trustpilot page भी शामिल है
      वहीं item 9, report description से जुड़ा भी नहीं लगता, बल्कि पूरी तरह असंबंधित SoundCloud track जैसा दिखता है, जिसके title में शायद YouTube download tool का URL है
    • बहुत संभव है कि यह Chrome Web Store की extension link और Facebook की वैसी ही download link हो

  • यह बहुत उपयोगी product है। default Android YouTube में background playback शायद paid feature है[1]। NewPipe में यह by default मिलता है
    मुझे YouTube को पैसे देने से दिक्कत नहीं है, लेकिन अपनी viewing activity को अपने account से जोड़ना पसंद नहीं है। लगता है YouTube, ytdl की तरह इसे भी खत्म करने की कोशिश करता रहेगा, लेकिन अब तक इसका टिके रहना सच में प्रभावशाली है

    1. https://support.google.com/youtube/answer/7437614
    • YouTube की तरफ के lawyers इसे खत्म करना चाहेंगे, लेकिन developers शायद बिल्कुल नहीं। मूल youtube-dl को 2 साल से कोई release नहीं मिला, फिर भी यह ज्यादातर ठीक काम करता है