आपके ब्लॉग की किसी को परवाह नहीं है
(alexmolas.com)- व्यक्तिगत ब्लॉगिंग में सबसे बड़ी रुकावट views की कमी नहीं, बल्कि मौलिकता की कमी, विशेषज्ञता पर संदेह, और आलोचना का डर जैसी आत्म-सेंसरशिप है
- भले ही लगे कि आप पहले से ज्ञात बातों को फिर से लिख रहे हैं, फिर भी लेखन में ऐसा व्यक्तिगत नज़रिया आ सकता है जिसे कोई दूसरा बदल नहीं सकता
- पाठक लगभग न हों तब भी ब्लॉग भविष्य के अपने लिए एक रिकॉर्ड संग्रह बन जाता है, और समय बीतने पर पुराने विचारों से फिर मिलने का माध्यम बनता है
- दिमाग में मौजूद विचारों को लिखकर बाहर लाने की प्रक्रिया समझ की कमियों को उजागर करती है और समस्या-समाधान की प्रक्रिया को दर्ज करके सीखने और व्यवस्थित करने में मदद करती है
- खुद चलाया गया ब्लॉग ऐसा निजी स्थान है जहाँ तयशुदा नियमों के बिना बात की जा सकती है, और छोटा होने पर भी मालिकाना और आज़ादी का एहसास देता है
ब्लॉग को रोकने वाली आत्म-सेंसरशिप
- ब्लॉग लिखते समय ऐसा लग सकता है कि किसी को दिलचस्पी न होने की बहुत-सी वजहें हैं
- सबसे पहले जो वजह सामने आती है, वह है मौलिकता की कमी
- पहले से ही अनगिनत ब्लॉग मौजूद हैं, और अपनी लिखी बात भी कहीं और पढ़ी हुई चीज़ों की पुनरावृत्ति जैसी लग सकती है
- विशेषज्ञता को लेकर संदेह भी लिखने से रोकता है
- ऐसा लग सकता है कि अगर आप सचमुच उस क्षेत्र के विशेषज्ञ होते, तो ब्लॉग नहीं बल्कि शोध-पत्र लिख रहे होते या इंटरव्यू दे रहे होते
- कभी-कभी लेख को सार्वजनिक करना अपनी कमियों को उजागर करने जैसा महसूस होता है
- “यदि बात चुप रहने से बेहतर नहीं है, तो चुप रहना ही बेहतर है” जैसी सोच काम करने लगती है
- कोई रुचि ले भी, तो यह डर पैदा हो सकता है कि वह रुचि आलोचना में बदल जाएगी
- इससे यह चिंता जुड़ जाती है कि लेख खराब है, और उसे सार्वजनिक करने पर आप भी खराब व्यक्ति जैसे दिखेंगे
पाठक न हों तब भी जो बचा रहता है
- दूसरे लोग क्या सोचते हैं, यह ब्लॉग लिखने का मूल प्रश्न नहीं है
- ब्लॉग भविष्य के अपने लिए एक रिकॉर्ड संग्रह बन सकता है
- कुछ साल बाद यह दिखाने वाली डायरी बन जाता है कि आप कैसे बदलते गए
- पुराने लेखों को फिर से पढ़ना अपने अतीत के स्वयं से संवाद करने जैसा अनुभव है
- दिमाग में मौजूद विचारों को बाहर निकालने की प्रक्रिया खुद में मददगार होती है
- भले ही किसी को रुचि न हो, लिख लेना कैथार्सिस बन सकता है
- लेखन जटिल विचारों को व्यक्त करने का अभ्यास बनता है
- Paul Graham का Words कहता है कि किसी विषय पर लिखने से अक्सर पता चलता है कि जिसे हम अच्छी तरह समझते थे, उसे वास्तव में उतना अच्छी तरह नहीं समझते थे
- साझा किए गए विचार मौलिक न भी हों, तब भी उनमें व्यक्तिगत नज़रिया जोड़ा जा सकता है
- Bill Thurston का Mathoverflow उत्तर कहता है कि हर व्यक्ति कुछ चीज़ों को साफ़ तौर पर समझता है, और उससे कहीं अधिक चीज़ों को धुंधले तौर पर
- जिन विचारों को स्पष्ट करने की ज़रूरत है, वे कभी खत्म नहीं होते
- यदि आपने किसी बहुत विशिष्ट समस्या को हल करने में समय लगाया है, तो उस अनुभव को दर्ज करने की वजह है
- कभी न कभी यह किसी और के काम आ सकता है
- और वही समस्या फिर मिलने पर यह अपने लिए भी उपयोगी होगा
अपने स्वामित्व वाले स्थान का मूल्य
- ब्लॉग को बनाए रखना तकनीकी नज़रिए से भी एक शानदार काम है
- भले ही वह किसी remote server पर कुछ bytes भर हो, फिर भी किसी चीज़ का पूरी तरह मालिक होने का एहसास संतोष देता है
- अपने ब्लॉग पर आप वही कह सकते हैं जो कहना चाहते हैं
- किसी और के नियम मानने की ज़रूरत नहीं होती, और अपने स्थान पर अपनी तरह से बोल सकने की आज़ादी महसूस होती है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
ब्लॉग पोस्ट में फायदे और नुकसान गिनाए गए हैं, लेकिन नुकसान के तौर पर बताए गए सभी बिंदुओं से मैं सहमत नहीं हूँ
“इतने सारे ब्लॉगों में तुम्हारा ब्लॉग अलग क्या है” — इसका जवाब मैं यह देना चाहूँगा कि यह मेरा ब्लॉग है, मेरे दोस्तों को इसमें दिलचस्पी है, और hiring managers व managers ने भी इसे अच्छे अर्थ में दिलचस्पी से देखा है
“आखिरकार यह बस वही दोहराना है जो कहीं और पढ़ा गया” — यह सच हो सकता है, लेकिन कुछ जानकारी “चित्तों से सावधान” लिखे दरवाज़े के पीछे बंद लाइब्रेरी के तहखाने में छिपी होती है, और जब तक वह वहीं है तब तक उसका कोई उपयोग नहीं
मैं कभी-कभी वह दस्तावेज़ खुद लिखता हूँ जिसे मैं सीखने से पहले पढ़ना चाहता था, और अगर मेरे जैसा सोचने वाला कोई उसे पढ़ ले, तो वह मेरे लिखने में लगे समय से भी ज़्यादा समय बचा सकता है। वास्तव में लोगों ने मुझे धन्यवाद कहा है, इसलिए ऐसे लोग सच में मौजूद हैं
“अगर तुम expert हो तो ब्लॉग नहीं, paper लिखो और interview दो” — यह कहने जैसा हो जाता है कि फिर teachers और textbook authors की भी ज़रूरत नहीं। ऐसा भी हुआ है कि किसी ने सवाल पूछा और लोगों ने मेरे ब्लॉग को reference की तरह वापस भेजा
“तुम बस दुनिया को दिखा रहे हो कि तुम कितने बेवकूफ़ हो” — इसका जवाब मैं देना चाहूँगा कि मैं यह काम हर दिन करता हूँ, और बेवकूफ़ दिखना ही स्मार्ट बनने का इकलौता रास्ता है
ब्लॉग पर मुझे मिलने वाली असली आलोचना ज़्यादातर इतनी ही रही कि कुछ Bitcoin बेवकूफ़ कहते थे “तुम बेवकूफ़ हो,” लेकिन यह समझाने का समय उनके पास नहीं होता था कि आखिर मैं क्या नहीं समझा
“अगर तुम्हारा काम कचरा है, तो उसे सार्वजनिक करने से यह भी सामने आ जाएगा कि तुम भी कचरा हो” — तो भी मुझे लगता है कि नकली Instagram persona से बेहतर है कि मैं यह छोड़ जाऊँ कि मैं वास्तव में कौन हूँ
academia की चमक-दमक से एक कदम पीछे हटकर देखें, तो बिना ads वाला कोई random blog अक्सर प्यार से लिखा गया लेख होता है, जबकि published paper किसी के पेशे का हिस्सा होता है, और शायद किसी external deadline के हिसाब से लिखा गया होता है। बेशक papers में भी लगाव हो सकता है, लेकिन क्या पढ़ना है यह फैसला आप खुद कर सकते हैं
जब आप beginner होते हैं, तब कभी-कभी beginner का नज़रिया ज़रूरी होता है। हम सोचते हैं कि पढ़ाई से सिर्फ़ चीज़ें मिलती हैं, लेकिन ताज़ा नज़रिया खो जाने के बाद चाहे जितना पढ़ लें, वह वापस नहीं आता, और अपने आप में उसकी कीमत है
इसका मतलब यह नहीं कि मुझे वे सही लगती थीं; वे बस बहाने थे जो मैं ब्लॉग लिखना छोड़ने के लिए बना रहा था। फायदे वाली सूची वही चीज़ें थीं जिन्होंने सच में मुझे लिखते रहने में मदद की
मेरी वेबसाइट में ऐसा हिस्सा भी है जिसे ब्लॉग कहा जा सकता है, और काम, फ़ोटो, शौक, off-road driving की व्याख्या जैसी तरह-तरह की pages भी हैं। उनमें से off-road gearing वाला पेज(https://www.wittenburg.co.uk/offroading/Concepts/Gearing.htm...) बाकी सभी पेजों को मिलाकर भी उनसे ज़्यादा views पाता है। वह मैंने 1998 में लिखा था
उदाहरण के लिए academia एक विशाल citation game है, और paper लिखने का कारण यह ज़रूरी नहीं कि आप expert हों; हो सकता है कि आपको बहुत संकरे क्षेत्र में एक self-reinforcing score system के भीतर expert का दर्जा बनाना हो
“interview देना” भी एक ऐसी objectivity का संकेत देता है जो वास्तव में मौजूद नहीं है। expert के रूप में स्थापित होना, वास्तव में सबसे बड़ा expert होने से ज़्यादा personal branding से जुड़ा होता है। खासकर TV में, उस क्षेत्र के सर्वोच्च expert को नहीं, बल्कि ऐसे व्यक्ति को बुलाया जाता है जो काफ़ी expert हो या तैयार हो, और कैमरे के सामने व TV interview format में ठीक से बोल सके
interview मिलना या expert माना जाना, अपनी marketing strategy वाले एक “business” की तरह है। ब्लॉग भी उस strategy का हिस्सा हो सकता है, और अक्सर होता है, लेकिन तब उसे उसी उद्देश्य के हिसाब से बनाना पड़ता है
दूसरी ओर, बिना ऐसे इरादे के भी अपनी लिखी चीज़ें दुनिया के सामने रखना ठीक है। उस स्थिति में blog और blogging पूरी तरह अलग क्षेत्र में आते हैं, इसलिए उन्हें popularity metrics से नहीं आँकना चाहिए
यह लेख थोड़ा अजीब है और मैं इससे बड़े पैमाने पर सहमत नहीं हूँ। खासकर “अगर तुम expert हो तो ब्लॉग नहीं, paper लिखो और interview दो” वाला हिस्सा
ब्लॉग और self-publishing अक्सर जानकारी साझा करने का लगभग इकलौता तरीका होते हैं। academic publications साफ़ तौर पर ऐसी सामग्री नहीं छापते जो state of the art को आगे न बढ़ाती हो
उदाहरण के लिए computer security के क्षेत्र में, जिसे मैं अच्छी तरह जानता हूँ, academia में भी दिलचस्प काम होता है, लेकिन मुख्य journals आम तौर पर mitigation को bypass करने वाले papers तभी स्वीकारते हैं जब वे बहुत चतुर हों। जैसे किसी transient side-channel attack से ASLR तोड़ना
mitigation कैसे काम करती है, इस पर लिखी गई चीज़ें — जैसे Siguza का Apple proprietary APRR पर लेख [1], और उसी काम के आधार पर Safari के JIT में APRR को कैसे bypass किया जा सकता है, यह खोजने वाली Project Zero की पोस्ट [2] — security researchers, mitigation developers, और उन software developers के लिए भी बहुत मूल्यवान हैं जो यह सीखना चाहते हैं कि attackers कैसे सोचते हैं
इस तरह का काम academic journals में शायद ठीक से फिट न बैठे, लेकिन इससे उसकी कीमत कम नहीं हो जाती
[1] https://blog.siguza.net/APRR/
[2] https://googleprojectzero.blogspot.com/2020/09/jitsploitatio...
मैंने उसके ब्लॉग से बहुत कुछ सीखा है, और इससे मुझे अपने पसंदीदा games का वैसा ही analysis करने की प्रेरणा मिली। काम में मैं पहले से ऐसे tools का आदी हूँ, इसलिए इसे न आज़माने की कोई वजह नहीं
शायद किसी दिन मैं इसे अपने ब्लॉग पर भी डालूँ
[1] http://www.adriancourreges.com
लगता है बहुत से लोगों ने लेखक का संदेश मिस कर दिया। यह पोस्ट blogging से मना करने वाली नहीं है; पहली सूची तो ज़्यादा उस भीतरी आवाज़ जैसी है जो आपको लिखना बंद करने या शुरू ही न करने के लिए फुसफुसाती है
व्यक्तिगत रूप से यह मुझे थोड़ी मददगार लगी। मैंने अपनी पहली blog post पर बहुत देर तक सोचा था, और पहली सूची की कई बातों से जूझ रहा था। खासकर यह डर कि कहीं मैं बेवकूफ न लगूँ
शीर्षक थोड़ा clickbait-सा है, इसलिए शायद बहुत से लोगों ने अंत तक नहीं पढ़ा या गलत समझा, लेकिन अगर मैं इसकी आलोचना करूँ तो मानो नकारात्मक सूची की एक बात को सही ठहरा दूँगा, इसलिए यहीं छोड़ता हूँ
मैं मानता हूँ कि शीर्षक थोड़ा clickbait है, लेकिन यह मेरा blog है, इसलिए मैं इसे जैसा चाहूँ वैसा करूँगा
जब भी मैंने यह लेख दूसरों के साथ साझा किया, मुझे इस बात पर आलोचना और comments मिले कि मैंने जो लिखा वह बेवकूफी भरा है। लेकिन मुझे बहुत से रचनात्मक comments भी मिले, और उनसे मैंने बहुत कुछ सीखा। मेरे अनुभव में फायदे नुकसान से कहीं ज़्यादा हैं
इसलिए मैं आपको अपनी पहली post लिखने के लिए प्रोत्साहित करूँगा। लिखने के बाद उसे ज़रूर साझा कीजिए
blog आम तौर पर, या लगभग पूरी तरह, one-way communication होता है, इसलिए समझ में आने की ज़िम्मेदारी श्रोताओं की नहीं बल्कि बोलने वाले की होती है
यह ऐसी चीज़ है जिसे आसानी से सीखा और सुधारा जा सकता है, लेकिन तभी जब समस्या की सही पहचान की जाए
इतिहास में आज जिन बहुत से लोगों के नाम मशहूर हैं, उन्होंने अपने समय में ऐसे विषयों पर लंबा लिखा जिनके पाठक बहुत कम थे। शुरुआती उदाहरण के तौर पर Herodotus हैं, और कई महत्वपूर्ण खोजों में भी ऐसा हुआ है
जटिल गणितीय proofs के पाठक शुरुआत में बहुत कम होते हैं। paintings, photographs, poems जैसी रचनात्मक चीज़ों के साथ भी यही होता है। van Gogh लगभग कुछ बेच ही नहीं पाए
एक composer ने कभी पूछा था, “तुम्हें ज़्यादा फ़िक्र इस बात की है कि कितने लोग सुनते हैं, या इस बात की कि कौन सुनता है?”
यह देखकर हैरानी होती है कि कितने blogs ने feedback बंद कर रखा है
physical publications के बचने की संभावना फिर भी रहती है
अगर आप professional musician बनना चाहते हैं, तो 1000 Spotify monthly listeners वाले शानदार composer होने से कहीं बेहतर है कि आपके पास बड़ा fanbase हो, भले ही music snobs उस पर नाक-भौं सिकोड़ें। van Gogh अपने काम का प्रतिफल नहीं देख पाए
मरने के बाद मशहूर या प्रभावशाली होना मुझे बिल्कुल आकर्षित नहीं करता। मेरे पास लगभग यही 80 साल हैं। मशहूर लोगों को प्रेरित करने वाला influential underground artist बनना एक खोखली जीत है
blog जैसी साधारण चीज़ में भी बड़ा following मतलब exposure होता है। जितनी ज़्यादा नज़रें होंगी, उतनी ही अच्छी चर्चा मिलने की संभावना बढ़ेगी
मैं बस एक औसत programmer हूँ, और English भी मेरी मातृभाषा नहीं है। फिर भी मैं 18 साल की उम्र से blogging कर रहा हूँ, और domain कई बार बदले, लेकिन कुछ छोटी posts आगे चलकर आज भी प्यार से किए जा रहे बड़े कामों में बदल गईं
CloudFlare के बिल्कुल शुरुआती दिनों में लिखी एक post की वजह से मुझे एक printed book के technical review का काम मिला
reverse-engineered router और mobile phone IMEI unlock codes से एक पूरी website बन गई जो उन्हें generate करती थी
Instagram photo/video download tool इतना मशहूर हो गया कि Meta ने उसे बंद कराने के लिए UDPR और C&D demands भेजीं
मैंने कई conference talks दिए, जिनमें से कुछ के पैसे भी मिले
कुछ छोटी websites अलग standalone websites में बदल गईं
बल्कि मेरा मानना है कि साधारण लोगों के पास ही blog होना चाहिए। हममें से ज़्यादातर लोग साधारण हैं, और किसी खास विषय पर एक blog या एक लेख, भले औसत स्तर का हो, आपको अलग दिखाने वाली गति दे सकता है। ये मौके शायद बहुत पैसा न दिलाएँ, लेकिन उनसे आने वाला उत्साह अच्छा लगता है
अगर आपको अपने blog से कोई उम्मीद नहीं है, तब भी यह अच्छी चीज़ है। साल में कुछ बार ऐसा होता है कि देखी-सुनी किसी बात से मन हिल जाता है और कुछ पोस्ट करने का मन करता है
उस इच्छा को कुछ सुसंगत paragraphs में बदलने की क्रिया, चाहे कोई पढ़े या नहीं, बहुत संतोष देती है। फिर भी कभी अजीब तरह की परिस्थितियाँ मिल जाएँ तो शायद कोई उसे पढ़ भी ले
यह बोतल में संदेश जैसा है, बस असली समुद्र को प्रदूषित किए बिना
“तुम्हारे blog में किसी की दिलचस्पी नहीं है,” लेकिन मुझे है। मैं सिर्फ दूसरों के लिए नहीं, अपने लिए भी लिखता हूँ
कुछ ही लेखों वाला छोटा blog मेरी अपनी अपेक्षाएँ पूरी करता है, और कभी-कभार उठने वाली लिखने की इच्छा तथा दिमाग में घूम रहे विचारों को बाहर निकालने की ज़रूरत को पूरा करने के लिए मौजूद है। जब तक कोई मेरे blog को monetize करने लायक परवाह नहीं करता, मैं इसकी मौजूदा स्थिति से पूरी तरह संतुष्ट हूँ
अगर “कोई तुम्हारे blog में दिलचस्पी लेगा तो सिर्फ आलोचना करने के लिए” — तो वह भी ठीक है। शायद मैं कुछ सीख लूँ, या कम से कम दूसरा नज़रिया जान लूँ
एक छोटा-सा दौर था जब Google और दूसरे search engines blogs को मुख्य results में ऊपर दिखाया करते थे
वह समय भी था जब sites webring और blogroll के ज़रिए blogs को promote करती थीं, और हाल की संबंधित चर्चा https://news.ycombinator.com/item?id=36728870 में है
जब Google ने उन sites को penalize करना शुरू किया जो दूसरी sites को link करती थीं, और लोग इस डर से paranoid हो गए कि PageRank leak हो जाएगा या अनजाने में किसी “bad neighborhood” को link कर देने पर सज़ा मिल जाएगी, तब blogs के बीच घूमने वाले लोग तेज़ी से घट गए
blogroll, webring, pingomatic, technorati के गायब हो जाने पर कुछ blogs ने खुद को ढाल लिया, लेकिन ज़्यादातर नहीं ढाल पाए। आजकल blogs के न पढ़े जाने की वजह Google है
लेख में बताए गए कारणों के अलावा ऐसे कारण भी हैं
“blog नहीं लिखना चाहिए” वाली बात पर लिखी गई blog post ने उन बहुत से कारणों को छुआ ही नहीं, जो लोगों को blog न लिखने की ओर धकेलते हैं
यह लेख पसंद आया। कुछ समय पहले जब मैंने अपनी personal site फिर से शुरू की, तो जो बात थोड़ी पाबंदी जैसी लगी वह यह थी कि उस पर मेरा असली नाम जुड़ा है, इसलिए लगा कि मुझे कुछ हद तक professional माहौल दिखाना होगा
कभी-कभी गाली लिखने से यह मुझे रोकता नहीं था, लेकिन कुछ ऐसे विषय भी हैं जिन्हें मैं anonymous रूप में छोड़ना चाहता हूँ
मैं एक ज़्यादा खुली anonymous site शुरू करके वहाँ थोड़ा और खुलकर लिखने के बारे में सोच रहा हूँ, और यह लेख उस दिशा में थोड़ी हौसला-अफ़ज़ाई करता है
कुछ विषय ऐसे हैं जिन्हें मैं लिखना शुरू करता हूँ और फिर छोड़ देता हूँ, क्योंकि मैं उन्हें अपनी professional image से जोड़ना नहीं चाहता, इसलिए शायद ऐसे विषयों के लिए अलग domain बना लूँ
“तुम जो चाहो कह सकते हो”
शायद personal website, third-party social media site नहीं बल्कि एक “public square” होनी चाहिए। ज़्यादातर लोग personal website बनाए रखने की कोशिश नहीं करेंगे, क्योंकि उनके पास कहने के लिए कुछ अर्थपूर्ण नहीं होता
इसके उलट social media sites उन लोगों तक को, जो बस दोस्तों और परिवार से जुड़े रहने के लिए उनका इस्तेमाल करते हैं, अपने हर विचार को “share” करने के लिए उकसाती हैं, जबकि आम जनता से कहने लायक उनके पास खास कुछ नहीं होता। ऐसा इन कृषिदास-जैसे, sharecropper-जैसे लोगों का शोषण करके उन्हें ad targeting के लिए इस्तेमाल करने और अश्लील मुनाफ़ा कमाने के लिए किया जाता है। उसका नतीजा हम देख चुके हैं, और वह सुंदर नहीं है
पूरे web पर अगर यह हो कि “तुम जो चाहो कह सकते हो”, तब भी हर कोई ज़रूरी नहीं कि ऐसा करे। कम-से-कम मुझे याद है कि तथाकथित “tech” कंपनियों और social media के web को बंधक बनाने से पहले हालात ऐसे ही थे। social media sites बेताबी से चाहती हैं कि दूसरे लोग उनके लिए मुफ़्त में content बनाते रहें
तब, निजी विडंबना और पाखंड को अलग भी रख दें, तो भी विमर्श social media की नाली से तुरंत बेहतर होगा