Claude द्वारा Bun के अधिग्रहण के बाद, ऐसी अच्छी खबरें लगातार सुनने को मिल रही हैं। अब लगता है कि प्रोजेक्ट पर और ज़्यादा स्थिरता के साथ पूरी तरह ध्यान दे पाएंगे।

 

यह अच्छी बात है।

 

अच्छा है, बातचीत के इतिहास का प्रबंधन FTS से भी हो रहा है और vector से भी।

 

Redis अच्छा है, लेकिन।

 

यह वाकई बहुत सूझबूझ भरी लिखावट है, मैं इसे बार-बार पढ़ता जा रहा हूँ।

 

https://ywc.life/posts/vercel-react-best-practice
मैंने इसका पूरा अनुवाद किया है

 

लगता है ज़माने का बदलाव बहुत ही ज़्यादा तेज़ हो गया है T_T

 

कोरियन सपोर्ट वाले ओपन TTS मॉडल ज़्यादा दिखाई नहीं देते।
पहले जारी किया गया Kokoro-82M कोरियन सपोर्ट करता है, ऐसा कहा जाता था, लेकिन सुना है कि उसकी क्वालिटी बहुत अच्छी नहीं है।
थोड़ा खोजने पर लगा कि GPT-Sovits से बनाकर इस्तेमाल करें, या Edge-TTS जैसी चीज़ों का उपयोग करें, तो नतीजे काफ़ी ठीक-ठाक आते हैं।

आजकल vibe coding करते हुए अगर इसे Whisper के साथ जोड़ें तो लगता है कुछ मज़ेदार निकल सकता है, लेकिन कोई आइडिया नहीं है, हा।

 

एम्बेडेड में तो hardware cache line size तक को ध्यान में रखकर coding की जाती है। बात शायद इस पर है कि programmer language के ऊपर रहकर extreme optimization कहाँ तक कर सकता है, और standard library व compiler performance का भी मुद्दा होगा। वैसे भी दोनों low-level को support करते हैं, इसलिए थोड़ा-बहुत overhead का फर्क शायद बहुत मामूली स्तर का ही होगा। इसलिए यह बहुत meaningful बहस नहीं लगती.. अगर extreme optimization चाहिए, तो आखिरकार इंसानी दखल ज़रूरी होता है। compiler उतना perfect नहीं है जितना हम सोचते हैं।

 

मुझे शक है कि क्या हिंदी ठीक से काम कर रही है।

 

औसतन कौन-सी भाषा सबसे तेज़ है, यह तो नहीं पता, लेकिन मेरा मानना है कि बिखराव C++ में सबसे ज़्यादा होगा।

 

और पहली तस्वीर तो सचमुच किसी पोस्ट-अपोकैलिप्स शैली की फ़िल्म के दृश्य जैसी लगती है।

 

क्या आपने यह जानबूझकर नहीं किया था? हाहा

 

zig भी बुरा नहीं है... sobs

 

शायद किसी आम इंसान के बस क्लिक कर देने से अलग, अगर इसे संगीत-रचना की समझ और रचनात्मकता वाला व्यक्ति इस्तेमाल करे, तो स्तर बिल्कुल अलग होगा, है न?

 

मूल साइट खुद ही बहुत अच्छी है, लेकिन अभी तक इसका कोरियाई अनुवाद नहीं है।

 

task_plan.md अभी इस्तेमाल किए जा रहे तरीके जैसा ही है। अगर यह अपने-आप हो जाए तो काफी सुविधाजनक होगा।

 

GitHub Actions को सिर्फ environment setup (OS, build toolchain, …) और scripts (shell, Python, bat, ps1…) चलाने तक सीमित होना चाहिए। GitHub down हो जाए तब भी, अगर environment तैयार है, तो कहीं से भी build कर पाना चाहिए। आजकल GitHub Actions workflows को देखकर लगता है कि क्या सच में ऐसी चीज़ों तक भी ढूंढकर इस्तेमाल करना ज़रूरी है। बहुत पुराने समय में(?) ansible ने भी ऐसा ही किया था और बर्बाद हो गया।