मेरी समझ में, npm डिफ़ॉल्ट रूप से चलने के लिए सेट होता है, इसलिए pnpm पर स्विच करके डिफ़ॉल्ट रूप से उसे disable कर दिया गया, ताकि सुरक्षा मज़बूत की जा सके।
हो सकता है सिर्फ मुझे ऐसा लग रहा हो, लेकिन हाल में hiring के लिए बहुत सारे interviews करते हुए मुझे महसूस हुआ है कि अच्छे junior developers का pool और भी छोटा हो गया है। जो junior group पहले से अच्छा था, उसने AI tools का इस्तेमाल करते हुए अपनी skills और बेहतर कर ली हैं, लेकिन बाकी group की capabilities और गिरती हुई महसूस होती हैं। मैं लेख से सहमत हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि junior पीढ़ी के साथ एक ही समय में कई तरह की चीज़ें हो रही हैं।
मैंने ChatGPT का पेड सब्सक्रिप्शन लिया हुआ है और Antigravity से opus चला रहा हूँ। code इतना धीमा है कि इस्तेमाल ही नहीं किया जा सकता। Claude जहाँ 5 मिनट में काम कर देता है, वहाँ इसे 10 मिनट लगते हैं। Claude Code का tool use, Codex या Gemini CLI की तुलना में बहुत ज़्यादा बेहतर है।
लगता है कि pnpm की संरचना ऐसी थी जिसमें default रूप से post-install को अलग-अलग अनुमति देनी पड़ती थी, लेकिन आखिरकार developers भी अनजाने में इसे allow करने लगते हैं।
मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा कि "ऑटोमैटिक कैशिंग नहीं होती" से आपका क्या मतलब है... क्या आपका मतलब है कि Claude Code में कैशिंग सेटिंग नहीं की गई है, या फिर आप API सीधे लाकर इस्तेमाल कर रहे हैं...?
मेरी एक निजी इच्छा है
कृपया TPU इतना व्यापक रूप से commercial हो जाए कि कंपनियों को GPU इस्तेमाल करने की ज़रूरत ही न पड़े।
ताकि Nvidia फिर से personal consumer GPUs पर ध्यान दे.....
मूल लेख तकनीकी रूप से बहुत गहरा है, इसलिए उसे ज्यों का त्यों संक्षेप में बताने पर वह सिर्फ तकनीकी शब्दों की सूची बनकर रह जाएगा। इसलिए मैंने इसे थोड़ा इस तरह व्यवस्थित किया है कि विकास की स्थिति को समझना आसान हो। जिन लोगों को तकनीकी विवरण जानने हैं, वे चित्रों के साथ समझाने वाले मूल लेख को देखें।
हम दुनिया हैं
मेरी समझ में,
npmडिफ़ॉल्ट रूप से चलने के लिए सेट होता है, इसलिएpnpmपर स्विच करके डिफ़ॉल्ट रूप से उसे disable कर दिया गया, ताकि सुरक्षा मज़बूत की जा सके।सहमत हूँ..
धन्यवाद, Beck साहब...
हो सकता है सिर्फ मुझे ऐसा लग रहा हो, लेकिन हाल में hiring के लिए बहुत सारे interviews करते हुए मुझे महसूस हुआ है कि अच्छे junior developers का pool और भी छोटा हो गया है। जो junior group पहले से अच्छा था, उसने AI tools का इस्तेमाल करते हुए अपनी skills और बेहतर कर ली हैं, लेकिन बाकी group की capabilities और गिरती हुई महसूस होती हैं। मैं लेख से सहमत हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि junior पीढ़ी के साथ एक ही समय में कई तरह की चीज़ें हो रही हैं।
मुझे लगता है कि हर चीज़ को पूरी तरह तोड़कर normalize करना जोखिम भरा हो सकता है।
मैंने ChatGPT का पेड सब्सक्रिप्शन लिया हुआ है और Antigravity से opus चला रहा हूँ। code इतना धीमा है कि इस्तेमाल ही नहीं किया जा सकता। Claude जहाँ 5 मिनट में काम कर देता है, वहाँ इसे 10 मिनट लगते हैं। Claude Code का tool use, Codex या Gemini CLI की तुलना में बहुत ज़्यादा बेहतर है।
ऐसा लगता है कि यह एक स्पष्ट रूप से मंशापूर्ण अध्ययन है।
लगता है कि pnpm की संरचना ऐसी थी जिसमें default रूप से post-install को अलग-अलग अनुमति देनी पड़ती थी, लेकिन आखिरकार developers भी अनजाने में इसे allow करने लगते हैं।
जाल यह है कि opus 4.5 का ज़िक्र ही नहीं किया गया है
अगर उदाहरण नहीं लिखा होता, तो शायद मनाने की ताकत 10% बढ़ जाती..
लेकिन अब अगर परफ़ॉर्मेंस में कोई जबरदस्त फ़र्क नहीं दिखता, तो settings झंझट लगती हैं इसलिए लोग आसानी से बदलते भी नहीं..
लगता है
opusऔरcodex maxजैसी चीज़ें नहीं हैं...लगता है वह टिप्पणी स्पैम के रूप में flag हो गई और गायब हो गई, इसलिए केवल reply ही बचा रह गया और बात अजीब लग रही है। मैं इसे हटा देता हूँ।
Suboptimal Standardizationकी अवधारणा दिलचस्प है। इसे साझा करने के लिए धन्यवाद।मुझे ठीक से समझ नहीं आ रहा कि "ऑटोमैटिक कैशिंग नहीं होती" से आपका क्या मतलब है... क्या आपका मतलब है कि Claude Code में कैशिंग सेटिंग नहीं की गई है, या फिर आप API सीधे लाकर इस्तेमाल कर रहे हैं...?
अच्छा लेख है। यह मुझे फिर से याद दिलाने का मौका था कि करियर में विकास में व्यक्तित्व की परिपक्वता भी शामिल होती है। पढ़कर अच्छा लगा।
आखिर में phishing वगैरह वाली बात आखिर किस comment में आई थी, मुझे तो समझ नहीं आ रहा है।
मेरी एक निजी इच्छा है
कृपया TPU इतना व्यापक रूप से commercial हो जाए कि कंपनियों को GPU इस्तेमाल करने की ज़रूरत ही न पड़े।
ताकि Nvidia फिर से personal consumer GPUs पर ध्यान दे.....
मूल लेख तकनीकी रूप से बहुत गहरा है, इसलिए उसे ज्यों का त्यों संक्षेप में बताने पर वह सिर्फ तकनीकी शब्दों की सूची बनकर रह जाएगा। इसलिए मैंने इसे थोड़ा इस तरह व्यवस्थित किया है कि विकास की स्थिति को समझना आसान हो। जिन लोगों को तकनीकी विवरण जानने हैं, वे चित्रों के साथ समझाने वाले मूल लेख को देखें।