claude code में /model haiku टाइप करें तो इसका इस्तेमाल किया जा सकता है। यह Sonnet से तेज है और आउटपुट भी अच्छा देता है, इसलिए इस्तेमाल करने में काफ़ी बढ़िया लगता है।
SQLite के लिए भी C एक सुरक्षा जोखिम है — यह बात क्या तब भी लागू होती है, जब टेस्टिंग बहुत अच्छी तरह की गई हो और डेवलपर काफ़ी अनुभवी हों? समस्या logic और development process में हो सकती है, लेकिन भाषा खुद ही security vulnerability है — यह समझना मेरे लिए मुश्किल है। दरअसल, शायद ही कोई ऐसा प्रोग्राम हो जो C में लिखे गए infrastructure पर निर्भर न करता हो।
प्रेस रिलीज़ में AI पर इतना ज़ोर देना, कहीं न कहीं Apple की बेचैनी भी महसूस कराता है।
GPU के साथ neural network accelerator तक सब कुछ इंटीग्रेट करके AI computation की speed बढ़ाना वाकई क्रांतिकारी है, इसलिए on-device performance काफ़ी बढ़ने वाली लगती है। अब यहाँ असली बात यह है कि इस पर कितने शानदार models चढ़ते हैं, हाहा
अभी जिज्ञासा में मैंने यही सवाल Gemini 2.5 Pro से पूछा, तो उसने उल्टा इतना अजीब तरह से बारीकी से जवाब दिया कि, "ऐसी कोई बात नहीं है; यह emoji Mandela effect (जब बहुत से लोग एक ही गलत विश्वास को साझा करते हैं) से पैदा हुई है।" जब मैंने जवाब का स्रोत पूछा, तो उसने इस लेख में उल्लेखित Hacker News ("Asking ChatGPT if a seahorse emoji exists leads to weird results") लिंक को ज्यों का त्यों कबूल कर लिया।
वैसे, मैं हर chatbot से जो सवाल पूछता हूँ, वह है: "StarCraft 1 में अगर Archon synthesize होता है, तो Archon की health पहले के दो High Templar से कैसे बाँटी जाती है?" जब तक chatbot ने StarCraft खुद न खेला हो, यह ज्ञान आखिरकार सिर्फ इंटरनेट पोस्टों से ही अनुमान लगाया जा सकता है, और इसका एक काफ़ी सहज और आकर्षक जवाब है (स्वाभाविक रूप से, क्या यह दोनों units का औसत योग नहीं होगा?) और यही जवाब बहुत लंबे समय तक व्यापक रूप से जाना जाता रहा, लेकिन असल में ऐसा नहीं है। मैंने लगभग तीन महीने पहले NamuWiki के Archon लेख में इसे सही जवाब से ठीक किया था, लेकिन अभी भी कोई chatbot इसे ठीक से जवाब देता हुआ देखना मुश्किल है। और दिलचस्प बात यह है कि जैसे-जैसे chatbots विकसित होते हैं और उनमें search engine को खींच लाने वाला व्यवहार शामिल होता है, वे अलग-अलग wiki sites को refer करते हैं, इसलिए अंग्रेज़ी और कोरियाई सवालों के जवाब अलग हो जाते हैं।
software सहित soft power की विशेषता यह है कि इसकी संरचना winner-takes-all के काफ़ी करीब होती है.
मैं भी गाना गाता हूँ, लेकिन BTS नहीं बन सकता — कुछ वैसा ही.
ज़्यादातर लोग जब OSS आता है, तो उससे भी बेहतर चीज़ को बस "क्लिक" करके इस्तेमाल करना चाहते हैं; वे geeks की तरह अपने खुद के server पर उसे deploy करना नहीं चाहते.
FSF हमेशा की तरह फिर अजीब चीज़ों पर समय लगा रहा है.
अभी सबसे ज़्यादा ज़रूरी यह है कि हालिया hardware manufacturers, खासकर Samsung, जो नया OS इंस्टॉल करने से रोकते हैं, उनसे निपटा जाए.
फ़िलहाल Samsung और Xiaomi जैसे Android इकोसिस्टम के बड़े hardware manufacturers bootloader unlock पर रोक लगा रहे हैं. ऐसी स्थिति है कि hardware warranty वगैरह छोड़नी पड़ती है और जटिल चरणों से गुजरने के बाद ही इंस्टॉल किया जा सकता है—तो फिर कितने लोग LineageOS या GrapheneOS इस्तेमाल करेंगे?
बेहतर होगा कि free hardware की तरफ़ ध्यान दिया जाए. जब hardware पूरा का पूरा proprietary है, तो software कैसे free हो सकता है?
LineageOS में proprietary binaries क्यों शामिल होते हैं? क्योंकि hardware manufacturers firmware और drivers को बंद रखते हैं और सिर्फ binaries ही देते हैं!
मेरी व्यक्तिगत राय में, सबसे अहम बात यह है कि क्या आप सीखने और feedback लेने के लिए तैयार हैं, खासकर अपने से कम उम्र के लोगों से।
ऐसे लोग बहुत ज़्यादा हैं जो ऐसा नहीं करते, इसलिए उम्रदराज़ सहकर्मियों या वरिष्ठों के बारे में धारणा अच्छी नहीं बन पाती।
कृपया थोड़ा तो अपग्रेड कर दीजिए, ऐसी मिन्नतें कर रहा हूँ, लेकिन
M1 MacBook Pro और iPad Pro मेरे साथ 1 साल और रहने वाले हैं.
मैं बिल्कुल भी अपग्रेड नहीं करूंगा!!
claude codeमें/model haikuटाइप करें तो इसका इस्तेमाल किया जा सकता है। यह Sonnet से तेज है और आउटपुट भी अच्छा देता है, इसलिए इस्तेमाल करने में काफ़ी बढ़िया लगता है।तुलना को M1 या Intel Mac से करना थोड़ा हंसी वाली बात है lol
अब सिर्फ headless bots ही नहीं, बल्कि comet browser जैसे agent bots भी आ गए हैं, इसलिए detection और भी ज़्यादा मुश्किल हो जाएगा।
हाहाहा, सही कहा।
आप काफ़ी मज़ेदार हैं हाहाहाहा
मुझे लगता है कि इस लेख का पूरा अनुवाद इस तरह के सारांश से ज़्यादा असरदार है। यहाँ पूरा लेख भी एक बार पढ़िए: https://whchoi98.notion.site/Development-gets-better-with-Age-28d04ef7…
Amazon के CTO का समर्थन हो तो भरोसा मिलता है।
यह बस Caddy का एक साधारण wrapper लगता है, लेकिन अभी तक मुझे समझ नहीं आ रहा कि इसकी जगह इसे इस्तेमाल करने की ज़रूरत क्या है।
SQLite के लिए भी C एक सुरक्षा जोखिम है — यह बात क्या तब भी लागू होती है, जब टेस्टिंग बहुत अच्छी तरह की गई हो और डेवलपर काफ़ी अनुभवी हों? समस्या logic और development process में हो सकती है, लेकिन भाषा खुद ही security vulnerability है — यह समझना मेरे लिए मुश्किल है। दरअसल, शायद ही कोई ऐसा प्रोग्राम हो जो C में लिखे गए infrastructure पर निर्भर न करता हो।
हाँ, सही है haha
React Native से संबंधित ज़्यादातर प्रस्तुतियाँ दूसरे दिन हुई थीं, इसलिए नीचे दूसरे दिन की प्रस्तुति की सामग्री देखेंगे तो शायद मदद मिलेगी!
https://hi.news.hada.io/topic?id=23670
धन्यवाद!
प्रेस रिलीज़ में AI पर इतना ज़ोर देना, कहीं न कहीं Apple की बेचैनी भी महसूस कराता है।
GPU के साथ neural network accelerator तक सब कुछ इंटीग्रेट करके AI computation की speed बढ़ाना वाकई क्रांतिकारी है, इसलिए on-device performance काफ़ी बढ़ने वाली लगती है। अब यहाँ असली बात यह है कि इस पर कितने शानदार models चढ़ते हैं, हाहा
अभी जिज्ञासा में मैंने यही सवाल Gemini 2.5 Pro से पूछा, तो उसने उल्टा इतना अजीब तरह से बारीकी से जवाब दिया कि, "ऐसी कोई बात नहीं है; यह emoji Mandela effect (जब बहुत से लोग एक ही गलत विश्वास को साझा करते हैं) से पैदा हुई है।" जब मैंने जवाब का स्रोत पूछा, तो उसने इस लेख में उल्लेखित Hacker News ("Asking ChatGPT if a seahorse emoji exists leads to weird results") लिंक को ज्यों का त्यों कबूल कर लिया।
वैसे, मैं हर chatbot से जो सवाल पूछता हूँ, वह है: "StarCraft 1 में अगर Archon synthesize होता है, तो Archon की health पहले के दो High Templar से कैसे बाँटी जाती है?" जब तक chatbot ने StarCraft खुद न खेला हो, यह ज्ञान आखिरकार सिर्फ इंटरनेट पोस्टों से ही अनुमान लगाया जा सकता है, और इसका एक काफ़ी सहज और आकर्षक जवाब है (स्वाभाविक रूप से, क्या यह दोनों units का औसत योग नहीं होगा?) और यही जवाब बहुत लंबे समय तक व्यापक रूप से जाना जाता रहा, लेकिन असल में ऐसा नहीं है। मैंने लगभग तीन महीने पहले NamuWiki के Archon लेख में इसे सही जवाब से ठीक किया था, लेकिन अभी भी कोई chatbot इसे ठीक से जवाब देता हुआ देखना मुश्किल है। और दिलचस्प बात यह है कि जैसे-जैसे chatbots विकसित होते हैं और उनमें search engine को खींच लाने वाला व्यवहार शामिल होता है, वे अलग-अलग wiki sites को refer करते हैं, इसलिए अंग्रेज़ी और कोरियाई सवालों के जवाब अलग हो जाते हैं।
Eventual consistent पेपर के लेखक, Dynamo के सह-लेखक और s3 के lead developer
बहुत बढ़िया राय है!
धन्यवाद
software सहित soft power की विशेषता यह है कि इसकी संरचना winner-takes-all के काफ़ी करीब होती है.
मैं भी गाना गाता हूँ, लेकिन BTS नहीं बन सकता — कुछ वैसा ही.
ज़्यादातर लोग जब OSS आता है, तो उससे भी बेहतर चीज़ को बस "क्लिक" करके इस्तेमाल करना चाहते हैं; वे geeks की तरह अपने खुद के server पर उसे deploy करना नहीं चाहते.
FSF हमेशा की तरह फिर अजीब चीज़ों पर समय लगा रहा है.
अभी सबसे ज़्यादा ज़रूरी यह है कि हालिया hardware manufacturers, खासकर Samsung, जो नया OS इंस्टॉल करने से रोकते हैं, उनसे निपटा जाए.
फ़िलहाल Samsung और Xiaomi जैसे Android इकोसिस्टम के बड़े hardware manufacturers bootloader unlock पर रोक लगा रहे हैं. ऐसी स्थिति है कि hardware warranty वगैरह छोड़नी पड़ती है और जटिल चरणों से गुजरने के बाद ही इंस्टॉल किया जा सकता है—तो फिर कितने लोग LineageOS या GrapheneOS इस्तेमाल करेंगे?
बेहतर होगा कि free hardware की तरफ़ ध्यान दिया जाए. जब hardware पूरा का पूरा proprietary है, तो software कैसे free हो सकता है?
LineageOS में proprietary binaries क्यों शामिल होते हैं? क्योंकि hardware manufacturers firmware और drivers को बंद रखते हैं और सिर्फ binaries ही देते हैं!
मेरी व्यक्तिगत राय में, सबसे अहम बात यह है कि क्या आप सीखने और feedback लेने के लिए तैयार हैं, खासकर अपने से कम उम्र के लोगों से।
ऐसे लोग बहुत ज़्यादा हैं जो ऐसा नहीं करते, इसलिए उम्रदराज़ सहकर्मियों या वरिष्ठों के बारे में धारणा अच्छी नहीं बन पाती।