GPT-5 से ज़्यादातर जवाब 10 सेकंड से ज़्यादा सोचने के बाद ही मिले। इस हिसाब से तो लगा कि शायद 3~4 बार और सवाल पूछे जा सकते थे, और साथ ही यह भी महसूस हुआ कि हाँ, फिर तो मुझे और सवाल पूछने चाहिए थे
तकनीकी रूप से यह कितना बेहतरीन है, कहना मुश्किल है; बस ऐसा लगता है कि यह ज़्यादा समय लगाकर बेहतर नतीजे देने का तरीका है
मैं भी ऐसा ही करता/करती हूँ, और तब मूड बेहतरीन हो जाता है.. स्कूल के पास नदी होने की वजह से, ग्रेजुएट स्कूल से बहुत जल्दी प्रकृति की ओर निकल जाना कितना बड़ा सौभाग्य है, यह मैं बता नहीं सकता/सकती..
जब मैं इस बारे में लेख पढ़ता हूँ कि AI का उपयोग कैसे करना चाहिए, तो वे लगभग एक जैसी दिशा में पहुँचते हैं, और यह देखना दिलचस्प है कि उसमें मौजूदा software engineering से भी कुछ समानताएँ दिखती हैं। आखिर अगर AI = developer मान लें, तो शायद इसे इस सवाल की तरह देखा जा सकता है कि 'कई developers के साथ मिलकर development को बेहतर तरीके से कैसे किया जाए?'
HN की राय कि यह "सिर्फ़ एक मज़ेदार शौक के करीब" है, मैं उससे सहमत हूँ।
लेकिन चाहें जितना भी इसे इधर-उधर सजाएँ, फिर भी व्यावसायिक विकल्प जितनी सुविधा और गति नहीं पकड़ पाते।
यह ज्यादा खर्च आने का संकेत देता हुआ लगता है।
अगर S3 को उसी region की सेवा में ट्रांसफर किया गया हो तो वह फ्री होता है। उदाहरण के लिए, अगर S3 और EC2 एक ही region में हों और EC2 पर s3grep से S3 खोजा जाए, तो वह फ्री होता है।
लेखक जो कुछ कर रहे हैं, वह तो सब लोग बहुत पहले से कर रहे हैं, इसलिए बेकार की शेखी बघारने के बजाय
जब LLMs के बीच तुलना की गई, तब आपको क्यों लगा कि Claude सबसे बेहतर था, उसके कारण लिखना कहीं ज़्यादा सार्थक लेख होगा
जैसे कि वास्तव में generated code की तुलना, compile error की आवृत्ति, context समझने की स्थिरता वगैरह
असल में context समझने की क्षमता सबसे बेहतरीन Gemini की है (10 लाख टोकन)
यह भी अच्छा है। बस थोड़ा अफ़सोस इस बात का है कि जब इमेज पेस्ट करनी हो, तो Windows में क्षेत्रीय स्क्रीन कैप्चर की हुई इमेज को सिर्फ़ copy-paste से आसानी से insert किया जा सके—मैं इसे बहुत पसंद करता हूँ। फिर भी, इसके परिष्कृत फीचर्स और व्यवहार मुझे पसंद आए। व्यक्तिगत रूप से, मुझे पहले परिचित कराया गया यह प्रोजेक्ट एडिटर पसंद है: https://hi.news.hada.io/topic?id=19611 मैं इसे बहुत अच्छी तरह इस्तेमाल कर रहा हूँ। इसे server version के लिए संशोधित करके।
GPT-5 से ज़्यादातर जवाब 10 सेकंड से ज़्यादा सोचने के बाद ही मिले। इस हिसाब से तो लगा कि शायद 3~4 बार और सवाल पूछे जा सकते थे, और साथ ही यह भी महसूस हुआ कि हाँ, फिर तो मुझे और सवाल पूछने चाहिए थे
तकनीकी रूप से यह कितना बेहतरीन है, कहना मुश्किल है; बस ऐसा लगता है कि यह ज़्यादा समय लगाकर बेहतर नतीजे देने का तरीका है
मैं भी ऐसा ही करता/करती हूँ, और तब मूड बेहतरीन हो जाता है.. स्कूल के पास नदी होने की वजह से, ग्रेजुएट स्कूल से बहुत जल्दी प्रकृति की ओर निकल जाना कितना बड़ा सौभाग्य है, यह मैं बता नहीं सकता/सकती..
शायद यह ऐसा प्रोडक्ट है जिसे कोरिया में खरीदा नहीं जा सकता..?
वाह, मुझे SFF में दिलचस्पी थी, और अब एक ऐसा desktop आ गया है जिसे मैं assembled product के रूप में खरीदना चाहूँगा.. काफ़ी लुभावना है
सिर्फ़ सामग्री के आधार पर भी इसकी क्वालिटी बहुत अच्छी लगती है। शेयर करने के लिए धन्यवाद।
जब मैं इस बारे में लेख पढ़ता हूँ कि AI का उपयोग कैसे करना चाहिए, तो वे लगभग एक जैसी दिशा में पहुँचते हैं, और यह देखना दिलचस्प है कि उसमें मौजूदा software engineering से भी कुछ समानताएँ दिखती हैं। आखिर अगर AI = developer मान लें, तो शायद इसे इस सवाल की तरह देखा जा सकता है कि 'कई developers के साथ मिलकर development को बेहतर तरीके से कैसे किया जाए?'
अच्छे नतीजे आए, इसका मतलब क्या यह है कि किसी ने पहले से बनाए गए कोड को अच्छी तरह रेफर किया था?
मैंने भी इसे कुछ समय पहले पढ़ा था। यह अच्छी तरह से व्यवस्थित है, इसलिए केवल प्रेज़ेंटेशन सामग्री पढ़कर भी मुझे काफी मदद मिली।
हायोंगहो जी की प्रस्तुति सामग्री हमेशा भरोसेमंद होती है। इसे ज़रूर देखिए।
HN की राय कि यह "सिर्फ़ एक मज़ेदार शौक के करीब" है, मैं उससे सहमत हूँ।
लेकिन चाहें जितना भी इसे इधर-उधर सजाएँ, फिर भी व्यावसायिक विकल्प जितनी सुविधा और गति नहीं पकड़ पाते।
यह ज्यादा खर्च आने का संकेत देता हुआ लगता है।
अगर S3 को उसी region की सेवा में ट्रांसफर किया गया हो तो वह फ्री होता है। उदाहरण के लिए, अगर S3 और EC2 एक ही region में हों और EC2 पर s3grep से S3 खोजा जाए, तो वह फ्री होता है।
मैं तो Modoo-ui PDF इस्तेमाल करता हूँ।
लेखक जो कुछ कर रहे हैं, वह तो सब लोग बहुत पहले से कर रहे हैं, इसलिए बेकार की शेखी बघारने के बजाय
जब LLMs के बीच तुलना की गई, तब आपको क्यों लगा कि Claude सबसे बेहतर था, उसके कारण लिखना कहीं ज़्यादा सार्थक लेख होगा
जैसे कि वास्तव में generated code की तुलना, compile error की आवृत्ति, context समझने की स्थिरता वगैरह
असल में context समझने की क्षमता सबसे बेहतरीन Gemini की है (10 लाख टोकन)
यह भी अच्छा है। बस थोड़ा अफ़सोस इस बात का है कि जब इमेज पेस्ट करनी हो, तो Windows में क्षेत्रीय स्क्रीन कैप्चर की हुई इमेज को सिर्फ़ copy-paste से आसानी से insert किया जा सके—मैं इसे बहुत पसंद करता हूँ। फिर भी, इसके परिष्कृत फीचर्स और व्यवहार मुझे पसंद आए। व्यक्तिगत रूप से, मुझे पहले परिचित कराया गया यह प्रोजेक्ट एडिटर पसंद है: https://hi.news.hada.io/topic?id=19611 मैं इसे बहुत अच्छी तरह इस्तेमाल कर रहा हूँ। इसे server version के लिए संशोधित करके।
किसी के लिए यह काम का हो सकता है, हाहा
सख्ती से कहें तो यह Linux distribution नहीं, बल्कि हैवी डेवलपर्स के लिए Arch Linux configuration script है।
कृपया लेख को ध्यान से पढ़ने और अच्छा feedback देने के लिए धन्यवाद :)
लगता है अगले महीने AWS बिल सच में चौंका देने वाला होगा 😂
बस बेकार चीज़ें ही बनाई हैं और ऊपर से लिखाई भी बेवजह बहुत लंबी कर दी है।
मेरे हिसाब से भी... लगता है कि कॉन्सेप्ट खुद ही अलग है।