मेरा मानना है कि स्थायित्व और learning पर भौतिक सीमाएँ होने की वजह से AGI साकार नहीं हो पा रहा है
यह सचमुच भौतिक सीमाओं की वजह से है, तकनीकी क्षमता की कमी की वजह से नहीं
मेरा यह भी मानना है कि अगर ऐसी सीमाएँ न रखी जाएँ और AGI के रूप में एक कदम आगे बढ़ा जाए, तो फिर उसे वापस मोड़ना मुश्किल होगा, और AI डेवलपर्स भी यह जानते हैं, इसलिए वे इसे सिर्फ service के हिसाब से विकसित कर रहे हैं, उन सीमाओं को हटाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं
मानवीकरण करना है या नहीं, उससे ज़्यादा अहम बात यह है..
जब यह पहले से ही खुद सीखता है और तर्क करता है, तो मुझे लगता है कि सुरक्षा की गारंटी वाला चरण हम पार कर चुके हैं (इस बिंदु पर यह मानना कि इंसान होने के नाते तुम सब कुछ नियंत्रित कर सकते हो, अहंकार है)।
सीखने के नज़रिए से देखें तो, क्या उल्टा इसे इंसानों की तरह सोचने और इंसानी दृष्टिकोण से सीखने देना ही सुरक्षा बढ़ाने का सबसे बेहतर तरीका नहीं हो सकता!?
शायद मेरे PC के specs कमज़ोर हैं, इसलिए Windows WSL में Claude Code का इस्तेमाल करने वाले कुछ काम (जैसे project build, local web server चलाना आदि) बहुत धीमे हैं.
उन कामों को सिर्फ़ मैन्युअली WSL के बाहर चलाने का तरीका भी है, लेकिन वह झंझट भरा है और कुछ सीमाएँ भी हैं, इसलिए Gemini CLI आने के बाद से Windows पर मैं Claude Code की बजाय ज़्यादातर Gemini CLI ही इस्तेमाल कर रहा हूँ.
मैंने Tailwind को लागू करके 1 साल तक इस्तेमाल किया है
क्या मैं इसे अगले प्रोजेक्ट में इस्तेमाल करूंगा? YES
क्या यह web development का game changer है? NO
"game changer" कहना थोड़ा over लगा, इसलिए मैंने यह कमेंट लिखा।
मुझे नहीं लगता कि इसे भविष्य में अपनाई जाने वाली प्रगतिशील style मानकर तय तौर पर कहा जा सकता है।
Tailwind के फायदे हैं, जैसे template copy-paste करना, AI के जरिए आसानी से बनाना, और simple style adjustments करना, लेकिन
यह आसानी से पढ़े जाने वाले tags को भी जटिल बना देता है, और designer द्वारा बनाए गए design को बारीकी से follow करना भी मुश्किल हो जाता है। मुझे यह भी लगता है कि अगर CSS variables ठीक से सेट कर दिए जाएं, तो कठिनाई के लिहाज़ से यह inline styles से बहुत अलग नहीं है।
अपना बहुमूल्य अनुभव और विचार साझा करने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। इस तरह मैदान में काम कर रहे व्यक्ति की राय वास्तव में बहुत मददगार होती है।
यह Reddit पोस्ट एडमिन ने हटा दी है।
कोई recommendation भी नहीं है, फिर भी आप बड़ा दिलचस्प पोस्ट उठाकर लाए हैं।
लगता है 7/7 तारीख़ के अनुसार अपडेट की गई सामग्री है।
Serving a half billion requests per day with Rust + CGI
5 अरब requests...
ऐसे बनाकर तैयार की गई साइट या प्रोडक्ट को देखना चाहिए..
500 डॉलर चले गए, वो तो कुछ भी नहीं था..
-_-
तारा....
लगता है कि यह Bridgefy जैसी ही तरह का एक messaging app है।
लगता है ChatGPT ही marketing department था।
बहुत करो
मेरा मानना है कि स्थायित्व और learning पर भौतिक सीमाएँ होने की वजह से AGI साकार नहीं हो पा रहा है
यह सचमुच भौतिक सीमाओं की वजह से है, तकनीकी क्षमता की कमी की वजह से नहीं
मेरा यह भी मानना है कि अगर ऐसी सीमाएँ न रखी जाएँ और AGI के रूप में एक कदम आगे बढ़ा जाए, तो फिर उसे वापस मोड़ना मुश्किल होगा, और AI डेवलपर्स भी यह जानते हैं, इसलिए वे इसे सिर्फ service के हिसाब से विकसित कर रहे हैं, उन सीमाओं को हटाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं
हाहाहाहा
मानवीकरण करना है या नहीं, उससे ज़्यादा अहम बात यह है..
जब यह पहले से ही खुद सीखता है और तर्क करता है, तो मुझे लगता है कि सुरक्षा की गारंटी वाला चरण हम पार कर चुके हैं (इस बिंदु पर यह मानना कि इंसान होने के नाते तुम सब कुछ नियंत्रित कर सकते हो, अहंकार है)।
सीखने के नज़रिए से देखें तो, क्या उल्टा इसे इंसानों की तरह सोचने और इंसानी दृष्टिकोण से सीखने देना ही सुरक्षा बढ़ाने का सबसे बेहतर तरीका नहीं हो सकता!?
मैं AI न्यूज़ हमेशा फ़ॉलो करता हूँ, लेकिन ये बढ़ा-चढ़ाकर इस्तेमाल किए जाने वाले शब्द अब धीरे-धीरे थकाने लगे हैं...
शायद मेरे PC के specs कमज़ोर हैं, इसलिए Windows WSL में Claude Code का इस्तेमाल करने वाले कुछ काम (जैसे project build, local web server चलाना आदि) बहुत धीमे हैं.
उन कामों को सिर्फ़ मैन्युअली WSL के बाहर चलाने का तरीका भी है, लेकिन वह झंझट भरा है और कुछ सीमाएँ भी हैं, इसलिए Gemini CLI आने के बाद से Windows पर मैं Claude Code की बजाय ज़्यादातर Gemini CLI ही इस्तेमाल कर रहा हूँ.
मैंने Tailwind को लागू करके 1 साल तक इस्तेमाल किया है
क्या मैं इसे अगले प्रोजेक्ट में इस्तेमाल करूंगा? YES
क्या यह web development का game changer है? NO
"game changer" कहना थोड़ा over लगा, इसलिए मैंने यह कमेंट लिखा।
मुझे नहीं लगता कि इसे भविष्य में अपनाई जाने वाली प्रगतिशील style मानकर तय तौर पर कहा जा सकता है।
Tailwind के फायदे हैं, जैसे template copy-paste करना, AI के जरिए आसानी से बनाना, और simple style adjustments करना, लेकिन
यह आसानी से पढ़े जाने वाले tags को भी जटिल बना देता है, और designer द्वारा बनाए गए design को बारीकी से follow करना भी मुश्किल हो जाता है। मुझे यह भी लगता है कि अगर CSS variables ठीक से सेट कर दिए जाएं, तो कठिनाई के लिहाज़ से यह inline styles से बहुत अलग नहीं है।
सिफारिश... यही सिफारिश है!
लगता है कि शुरुआत बदलाव और विकास के बीच फर्क करने से करनी होगी।
poethepoetका इस्तेमाल करने परpyproject.tomlके अंदर tasks परिभाषित करके उनका उपयोग किया जा सकता है, इसलिए मैंjustकी जगह इसका इस्तेमाल करता हूँ।HDD हाहाहाहाहाहाहाहा