parkindani मुझे नहीं लगता। सिर्फ़ कुछ कर पाना और नौकरी पाकर उसके लिए पैसे लेकर काम कर पाना, ये दोनों पूरी तरह अलग बातें हैं। उस क्षेत्र के बारे में बिल्कुल अनजान व्यक्ति के लिए थोड़े समय की ट्रेनिंग लेकर एक ठीक-ठाक job पाना आसान नहीं होता। (यहाँ 'अनजान' से मेरा मतलब गणित/industrial engineering/electrical engineering जैसी संबंधित विज्ञान-इंजीनियरिंग पृष्ठभूमि वाले लेकिन SW ज्ञान न रखने वाले लोगों से नहीं है, बल्कि उन लोगों से है जिनकी engineering base ही नहीं है।) खाना बनाना या चित्र बनाना भी कुछ महीनों के शॉर्ट-टर्म प्रशिक्षण से सीखा जा सकता है। लेकिन क्या उससे एक ठीक-ठाक job पाना आसान होगा?
क्योंकि वह एक व्यक्तिपरक भावना है, और उसने कभी किसी पेशे के साथ होने वाले व्यवहार को तय नहीं किया है। अगर वही फैसला करने का मानदंड होता, तो दिहाड़ी मज़दूरी करने वाले लोगों को सबसे ज़्यादा सम्मान मिलता।
पता नहीं। किसी चीज़ में ज़्यादा डूब जाना ठीक नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि आप उल्टा SW engineering को ही कमतर दिखा रहे हैं। SW engineers के साथ व्यवहार में बदलाव इसलिए नहीं आया कि वह काम मुश्किल और कठिन है। वह एक व्यक्तिपरक भावना है, और ऐसी चीज़ें किसी पेशे की क़ीमत तय नहीं करतीं। दूसरे comments की तरह, software अब ज़्यादा महत्वपूर्ण हो गया है और बहुत-सी infrastructure को संभाले हुए है। मेरा मानना है कि हर developer की क्षमता बढ़ने से compensation ज़्यादा नहीं हुआ, बल्कि काम ख़ुद ही महंगा हो गया है। क्योंकि यह पहले की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो गया है। यहाँ यह काम कठिन है या नहीं, यह कोई बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं है।
AI का चलन शुरू होने से पहले भी और आज भी, बहुत से लोग दूसरों के दावों को बिना किसी शक के स्वीकार कर लेते हैं।
मेरा मानना है कि critical thinking में समझ और आदत, दोनों महत्वपूर्ण हैं। उस नज़रिए से देखें तो मुझे नहीं पता कि इसमें गिरावट सच में हो सकती है या नहीं।
मेरा मानना है कि चाहे बात AI ने कही हो या किसी इंसान ने, किसी खास दावे को देखकर कम से कम थोड़ा-बहुत सत्यापन करना ज़रूरी है।
हर चीज़ को हमेशा शुरुआत से अंत तक पलटकर सख्त जाँच करना संभव नहीं है, लेकिन कम से कम उस विषय पर अलग-अलग राय और दावों को ढूँढकर देखना तो किया जा सकता है।
क्या ऐसा नहीं हो सकता कि अगर आलोचनात्मक सोच भी AI पर निर्भर हो जाए, तो हमारी सोचने-समझने की क्षमता कम हो जाए?
जैसे पहले इंसानों की पूरी जीवनशैली ही शारीरिक गतिविधि से भरी होती थी, लेकिन आजकल अगर अलग से exercise न करें, तो पहले जैसी मांसपेशियों की ताकत बनाए रखना आसान नहीं होता।
क्या यह कुछ-कुछ "search engine बुद्धिमत्ता को नुकसान पहुँचाते हैं" जैसे दावे जैसा नहीं है?
जो नहीं जानते, उसे बिना जाने जीने से बेहतर है कि कभी भी पूछ सकें, खोज सकें और जान सकें।
बेशक गलत जानकारी जैसी दुष्प्रभाव मौजूद हैं, लेकिन यह समस्या तो मानव शिक्षक के मामले में भी समान रूप से मौजूद रहती है। महत्वपूर्ण बात है critical thinking।
मेरा मानना है कि इन चीज़ों का आसान होना और उनकी accessibility बढ़ना आगे के समाज के लिए अधिक मददगार होगा।
और सिर्फ इतना कि आप कुछ कर सकते हैं, और इतना कि आप किसी हद तक काम करके नतीजा दे सकते हैं—इन दोनों में जमीन-आसमान का फर्क है। कुछ खास मामलों को छोड़ दें, तो बिल्कुल शुरुआती व्यक्ति के लिए कुछ महीनों की शॉर्ट-टर्म ट्रेनिंग के बाद ठीक-ठाक नौकरी पाना क्या आसान है?
आपने पहले कहा कि अगर गेम मज़ेदार है तो विचारधारा से क्या फ़र्क पड़ता है, फिर कहा कि उसी विचारधारा की वजह से गेम मज़ेदार नहीं लगता.. समानांतर रेखाएँ खींच रहे हैं तो आप खुद हैं। दूसरों पर तंज कसने से पहले ज़रा खुद पर भी नज़र डालिए।
लेख में किसी दूसरे पेशे को खास तौर पर नीचा नहीं दिखाया गया है, फिर भी अजीब तरह की बहुत-सी टिप्पणियाँ लगी हुई हैं। जैसा किसी और ने कहा, मानव जीवन में IT जितना गहराई से शामिल होता जा रहा है, software उतना ही महत्वपूर्ण होता जा रहा है और बहुत-सी infrastructure उसी पर टिकी हुई है। मेरा मानना है कि हर developer की क्षमता बढ़ जाने से उन्हें अधिक compensation नहीं मिल रहा, बल्कि बस यह काम खुद ही महँगा हो गया है। क्योंकि यह पहले की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो गया है। यहाँ यह काम कठिन है या नहीं, यह बहुत बड़ा मुद्दा नहीं है। कठिन है या नहीं, यह एक subjective भावना है, और वही किसी खास पेशे के साथ होने वाले व्यवहार या उसके मूल्य को तय भी नहीं करती।
दूसरे लोगों की बातों की तरह, जैसे-जैसे मानव जीवन में IT गहराई से समाता जा रहा है, software का महत्व बढ़ता जा रहा है और वह बहुत-सी infrastructure को सहारा दे रहा है। इसलिए उसके साथ होने वाला व्यवहार भी बदल गया है। वह काम कठिन है या नहीं, यहाँ यह महत्वपूर्ण बात नहीं है।
सही कहा। शुरुआत से ही कठिनाई एक व्यक्तिपरक भावना है। यह कभी ऐसी दुनिया नहीं थी जहाँ सिर्फ़ कठिन होने की वजह से सम्मान मिले। मुझे तो टिप्पणियाँ और भी अजीब लग रही हैं। व्यवहार या待遇 इस बात से तय होता है कि आप productivity आदि में कितना योगदान देते हैं। वह काम कठिन है या नहीं, यह उससे अलग बात है।
सही कहा। कमेंट्स में भी काफ़ी बकवास है। हद से ज़्यादा डूब जाना भी ठीक नहीं, लेकिन अगर आपको लगता है कि software engineering कोई ख़ास बात नहीं है, तो वह काम छोड़ दीजिए। ईमानदारी से कहें तो मानक नीचे कर दें तो यह आसान काम है, लेकिन अगर ऐसा नहीं है तो यह मुश्किल काम है—क्या यह सच नहीं है? दुनिया के ज़्यादातर पेशों की तरह।
parkindani मुझे नहीं लगता। सिर्फ़ कुछ कर पाना और नौकरी पाकर उसके लिए पैसे लेकर काम कर पाना, ये दोनों पूरी तरह अलग बातें हैं। उस क्षेत्र के बारे में बिल्कुल अनजान व्यक्ति के लिए थोड़े समय की ट्रेनिंग लेकर एक ठीक-ठाक job पाना आसान नहीं होता। (यहाँ 'अनजान' से मेरा मतलब गणित/industrial engineering/electrical engineering जैसी संबंधित विज्ञान-इंजीनियरिंग पृष्ठभूमि वाले लेकिन SW ज्ञान न रखने वाले लोगों से नहीं है, बल्कि उन लोगों से है जिनकी engineering base ही नहीं है।) खाना बनाना या चित्र बनाना भी कुछ महीनों के शॉर्ट-टर्म प्रशिक्षण से सीखा जा सकता है। लेकिन क्या उससे एक ठीक-ठाक job पाना आसान होगा?
क्योंकि वह एक व्यक्तिपरक भावना है, और उसने कभी किसी पेशे के साथ होने वाले व्यवहार को तय नहीं किया है। अगर वही फैसला करने का मानदंड होता, तो दिहाड़ी मज़दूरी करने वाले लोगों को सबसे ज़्यादा सम्मान मिलता।
पता नहीं। किसी चीज़ में ज़्यादा डूब जाना ठीक नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि आप उल्टा SW engineering को ही कमतर दिखा रहे हैं। SW engineers के साथ व्यवहार में बदलाव इसलिए नहीं आया कि वह काम मुश्किल और कठिन है। वह एक व्यक्तिपरक भावना है, और ऐसी चीज़ें किसी पेशे की क़ीमत तय नहीं करतीं। दूसरे comments की तरह, software अब ज़्यादा महत्वपूर्ण हो गया है और बहुत-सी infrastructure को संभाले हुए है। मेरा मानना है कि हर developer की क्षमता बढ़ने से compensation ज़्यादा नहीं हुआ, बल्कि काम ख़ुद ही महंगा हो गया है। क्योंकि यह पहले की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो गया है। यहाँ यह काम कठिन है या नहीं, यह कोई बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं है।
AI का चलन शुरू होने से पहले भी और आज भी, बहुत से लोग दूसरों के दावों को बिना किसी शक के स्वीकार कर लेते हैं।
मेरा मानना है कि critical thinking में समझ और आदत, दोनों महत्वपूर्ण हैं। उस नज़रिए से देखें तो मुझे नहीं पता कि इसमें गिरावट सच में हो सकती है या नहीं।
मेरा मानना है कि चाहे बात AI ने कही हो या किसी इंसान ने, किसी खास दावे को देखकर कम से कम थोड़ा-बहुत सत्यापन करना ज़रूरी है।
हर चीज़ को हमेशा शुरुआत से अंत तक पलटकर सख्त जाँच करना संभव नहीं है, लेकिन कम से कम उस विषय पर अलग-अलग राय और दावों को ढूँढकर देखना तो किया जा सकता है।
क्या ऐसा नहीं हो सकता कि अगर आलोचनात्मक सोच भी AI पर निर्भर हो जाए, तो हमारी सोचने-समझने की क्षमता कम हो जाए?
जैसे पहले इंसानों की पूरी जीवनशैली ही शारीरिक गतिविधि से भरी होती थी, लेकिन आजकल अगर अलग से exercise न करें, तो पहले जैसी मांसपेशियों की ताकत बनाए रखना आसान नहीं होता।
मज़ेदार है haha, मैं इसे सिर्फ़ मज़े के लिए ही देखूंगा।
क्या यह कुछ-कुछ "search engine बुद्धिमत्ता को नुकसान पहुँचाते हैं" जैसे दावे जैसा नहीं है?
जो नहीं जानते, उसे बिना जाने जीने से बेहतर है कि कभी भी पूछ सकें, खोज सकें और जान सकें।
बेशक गलत जानकारी जैसी दुष्प्रभाव मौजूद हैं, लेकिन यह समस्या तो मानव शिक्षक के मामले में भी समान रूप से मौजूद रहती है। महत्वपूर्ण बात है critical thinking।
मेरा मानना है कि इन चीज़ों का आसान होना और उनकी accessibility बढ़ना आगे के समाज के लिए अधिक मददगार होगा।
मैं यह भी जानना चाहता हूँ कि कोरिया को ही चुनने की वजह क्या थी 👀
मैंने इसका YouTube वीडियो भी बनाया है haha https://www.youtube.com/watch?v=ecY5VBpruOA
क्या विषय इसलिए चुना क्योंकि कोरिया में बार इतने ज़्यादा हैं..
और सिर्फ इतना कि आप कुछ कर सकते हैं, और इतना कि आप किसी हद तक काम करके नतीजा दे सकते हैं—इन दोनों में जमीन-आसमान का फर्क है। कुछ खास मामलों को छोड़ दें, तो बिल्कुल शुरुआती व्यक्ति के लिए कुछ महीनों की शॉर्ट-टर्म ट्रेनिंग के बाद ठीक-ठाक नौकरी पाना क्या आसान है?
आपने पहले कहा कि अगर गेम मज़ेदार है तो विचारधारा से क्या फ़र्क पड़ता है, फिर कहा कि उसी विचारधारा की वजह से गेम मज़ेदार नहीं लगता.. समानांतर रेखाएँ खींच रहे हैं तो आप खुद हैं। दूसरों पर तंज कसने से पहले ज़रा खुद पर भी नज़र डालिए।
यह भी सही है कि वे कुछ ज़्यादा ही बढ़ा-चढ़ाकर कह रहे हैं।
किसी भी टेक्स्ट में
लाइन ब्रेक और इंडेंटेशन का पठनीयता के लिए महत्वपूर्ण होना
शायद कुछ वैसा ही संदर्भ है।
लेख में किसी दूसरे पेशे को खास तौर पर नीचा नहीं दिखाया गया है, फिर भी अजीब तरह की बहुत-सी टिप्पणियाँ लगी हुई हैं। जैसा किसी और ने कहा, मानव जीवन में IT जितना गहराई से शामिल होता जा रहा है, software उतना ही महत्वपूर्ण होता जा रहा है और बहुत-सी infrastructure उसी पर टिकी हुई है। मेरा मानना है कि हर developer की क्षमता बढ़ जाने से उन्हें अधिक compensation नहीं मिल रहा, बल्कि बस यह काम खुद ही महँगा हो गया है। क्योंकि यह पहले की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो गया है। यहाँ यह काम कठिन है या नहीं, यह बहुत बड़ा मुद्दा नहीं है। कठिन है या नहीं, यह एक subjective भावना है, और वही किसी खास पेशे के साथ होने वाले व्यवहार या उसके मूल्य को तय भी नहीं करती।
LINQ सबसे बेहतरीन है!
दूसरे लोगों की बातों की तरह, जैसे-जैसे मानव जीवन में IT गहराई से समाता जा रहा है, software का महत्व बढ़ता जा रहा है और वह बहुत-सी infrastructure को सहारा दे रहा है। इसलिए उसके साथ होने वाला व्यवहार भी बदल गया है। वह काम कठिन है या नहीं, यहाँ यह महत्वपूर्ण बात नहीं है।
सही कहा। शुरुआत से ही कठिनाई एक व्यक्तिपरक भावना है। यह कभी ऐसी दुनिया नहीं थी जहाँ सिर्फ़ कठिन होने की वजह से सम्मान मिले। मुझे तो टिप्पणियाँ और भी अजीब लग रही हैं। व्यवहार या待遇 इस बात से तय होता है कि आप productivity आदि में कितना योगदान देते हैं। वह काम कठिन है या नहीं, यह उससे अलग बात है।
सही कहा। कमेंट्स में भी काफ़ी बकवास है। हद से ज़्यादा डूब जाना भी ठीक नहीं, लेकिन अगर आपको लगता है कि software engineering कोई ख़ास बात नहीं है, तो वह काम छोड़ दीजिए। ईमानदारी से कहें तो मानक नीचे कर दें तो यह आसान काम है, लेकिन अगर ऐसा नहीं है तो यह मुश्किल काम है—क्या यह सच नहीं है? दुनिया के ज़्यादातर पेशों की तरह।
यह कोई ऐसा लेख भी नहीं है जो खास तौर पर दूसरे पेशों को नीचा दिखाता हो, इसलिए ऐसा लेख और भी ज़्यादा हास्यास्पद लगता है।