नहीं, बस डिस्प्ले ही ऐसा है; लगता है कि वोट करने के लिए साइट पर रजिस्टर करके वेरिफाई करना पड़ता है।
ऐसा लग रहा था कि सारांश में सिर्फ वोटिंग एजेंडा ही दिख रहे हैं, इसलिए उसे About पेज के सारांश से बदल दिया गया।
कहीं इसका उल्लेख ढूंढना थोड़ा मुश्किल है, लेकिन अगर आप GitHub Student account लिंक कर दें तो इसे मुफ्त में इस्तेमाल किया जा सकता है। इसी वजह से मैंने इसे अपने पिछले personal project में अच्छी तरह इस्तेमाल किया था।
फ़ीचर्स थोड़े कम हैं, लेकिन इसी तरह का एक ब्राउज़र मौजूद है. https://responsively.app/
अगर Polypane paid होने की वजह से आप हिचकिचा रहे हैं, तो इसे एक बार इस्तेमाल करके देखने की सलाह देता हूँ.
Pro में चैट विंडो के नीचे ... दबाने पर "इमेज बनाएं (अपडेट किया गया)" ऐसा दिख रहा है, तो शायद यही है।
लेकिन Best of # तो नहीं दिख रहा, इसलिए समझ नहीं आ रहा कि यह लागू हुआ है या नहीं।
Google AI Studio में Gemini 2.5 Pro आने के बाद पहले मौजूद सभी Gemini 2.0 Pro गायब हो गए हैं.. मैं इसे मुफ्त में काफ़ी काम का पाकर अच्छी तरह इस्तेमाल कर रहा था, इसलिए यह थोड़ा अफ़सोसजनक है। Gemini 2.5 Pro पर प्रति मिनट 2 बार की सीमा और दिन में केवल 50 बार तक ही कॉल कर पाने की पाबंदी काफ़ी बड़ी लगती है।
यह तो बस पक्ष और विपक्ष दिखाने वाली साइट है, है न? Git से पक्ष-विपक्ष में वोटिंग नहीं हो रही, सही? GitHub repo में भी देखने पर ऐसा लगता है कि वहाँ सिर्फ उस साइट का source ही है।
असल में, senior से आगे बढ़कर staff engineer स्तर तक पहुँचने पर, लगता है कि आपका काम धीरे-धीरे field में deploy होने वाले code से दूर होता जाता है.... उसकी जगह senior/junior लोगों की coaching ज़्यादा करनी पड़ती है। managers की शिकायतें भी सुननी पड़ती हैं.... और जब कोई समस्या फूट पड़ती है, तो इधर-उधर बुलाया जाता है और solution देना पड़ता है....
काम अगर इस तरह का हो, तो Jira tickets और points को भी quantitatively मापना संभव नहीं होता।
JavaScript से TypeScript पर स्विच करना ऐसा लगता है जैसे आंखें बंद करके डेवलपमेंट कर रहे थे और अब आंखें खुल गई हों। types से मिलने वाला भरोसा, auto-completion, और Copilot के साथ इसका कॉम्बिनेशन।
मैंने भी इसे पहली बार इसी लेख में देखा, इसलिए इसके बारे में खोज रहा था।
लगता है इसे आज़माना पड़ेगा
मैंने भी जिज्ञासा में इसे खोजकर देखा।
TLA+ - प्रोग्राम और समवर्ती/वितरित सिस्टम्स को मॉडल करने के लिए एक उन्नत भाषा
Coding प्रोग्रामिंग नहीं है
इस लेख में इसका ज़िक्र हुआ था, इसलिए मैंने इसे खोजकर देखा।
मुझे जानना है कि TLA क्या है
मुझे इसे खोजकर देखना होगा
नहीं, बस डिस्प्ले ही ऐसा है; लगता है कि वोट करने के लिए साइट पर रजिस्टर करके वेरिफाई करना पड़ता है।
ऐसा लग रहा था कि सारांश में सिर्फ वोटिंग एजेंडा ही दिख रहे हैं, इसलिए उसे About पेज के सारांश से बदल दिया गया।
कहीं इसका उल्लेख ढूंढना थोड़ा मुश्किल है, लेकिन अगर आप GitHub Student account लिंक कर दें तो इसे मुफ्त में इस्तेमाल किया जा सकता है। इसी वजह से मैंने इसे अपने पिछले personal project में अच्छी तरह इस्तेमाल किया था।
फ़ीचर्स थोड़े कम हैं, लेकिन इसी तरह का एक ब्राउज़र मौजूद है.
https://responsively.app/
अगर Polypane paid होने की वजह से आप हिचकिचा रहे हैं, तो इसे एक बार इस्तेमाल करके देखने की सलाह देता हूँ.
Pro में चैट विंडो के नीचे
...दबाने पर "इमेज बनाएं (अपडेट किया गया)" ऐसा दिख रहा है, तो शायद यही है।लेकिन Best of # तो नहीं दिख रहा, इसलिए समझ नहीं आ रहा कि यह लागू हुआ है या नहीं।
अभी free में यह दिख नहीं रहा लगता है, तो क्या यह सिर्फ Plus, Pro और Team के लिए ही खोला गया है?
कीबोर्ड पर टाइप करने का काम कम हुआ है, लेकिन AI द्वारा बनाए गए ट्रैप कोड को ढूँढने का काम बढ़ गया है।
SPF, DKIM, DMARC को समझना: एक सरल गाइड
ईमेल के SPF/DKIM/DMARC कैसे काम करते हैं, इसे इंटरैक्टिव तरीके से देखें
Google AI Studio में Gemini 2.5 Pro आने के बाद पहले मौजूद सभी Gemini 2.0 Pro गायब हो गए हैं.. मैं इसे मुफ्त में काफ़ी काम का पाकर अच्छी तरह इस्तेमाल कर रहा था, इसलिए यह थोड़ा अफ़सोसजनक है। Gemini 2.5 Pro पर प्रति मिनट 2 बार की सीमा और दिन में केवल 50 बार तक ही कॉल कर पाने की पाबंदी काफ़ी बड़ी लगती है।
यह तो बस पक्ष और विपक्ष दिखाने वाली साइट है, है न? Git से पक्ष-विपक्ष में वोटिंग नहीं हो रही, सही? GitHub repo में भी देखने पर ऐसा लगता है कि वहाँ सिर्फ उस साइट का source ही है।
strong typing के फायदे होते हैं, C++ में भी यही बात लागू होती है
असल में, senior से आगे बढ़कर staff engineer स्तर तक पहुँचने पर, लगता है कि आपका काम धीरे-धीरे field में deploy होने वाले code से दूर होता जाता है.... उसकी जगह senior/junior लोगों की coaching ज़्यादा करनी पड़ती है। managers की शिकायतें भी सुननी पड़ती हैं.... और जब कोई समस्या फूट पड़ती है, तो इधर-उधर बुलाया जाता है और solution देना पड़ता है....
काम अगर इस तरह का हो, तो Jira tickets और points को भी quantitatively मापना संभव नहीं होता।
सिर्फ़ न जानने की वजह से सवाल पूछ लेने भर से, उम्मीद से कहीं ज़्यादा समस्याएँ हल हो गईं।
JavaScript से TypeScript पर स्विच करना ऐसा लगता है जैसे आंखें बंद करके डेवलपमेंट कर रहे थे और अब आंखें खुल गई हों। types से मिलने वाला भरोसा, auto-completion, और Copilot के साथ इसका कॉम्बिनेशन।
> Cursor का इस्तेमाल करके rules का draft लिखना
> LLM, दूसरे LLM के लिए context लिखने में मजबूत होता है
दिलचस्प है। शायद इसलिए कि दोनों एक ही पानी पीते हैं?
मुझे लगता है कि बनाते-बनाते यह आखिरकार Next.js जैसा ही हो जाएगा।