डेवलपमेंट की प्रेरणा थोड़ा और जोड़ूँ तो: 3 cross-platform machines पर Claude, Codex, Gemini, Grok के 4 sessions चलाते समय यह bottleneck सामने आया कि "execution तो scale-out हो जाता है, लेकिन handoff एक ही इंसान पर अटका रहता है"। यह tmux/SSH का replacement नहीं, बल्कि एक parallel tool है — इसका मकसद "terminal access" नहीं बल्कि "session addressing + handoff verification" है। कोई भी सवाल हो तो बेझिझक पूछिए।
हाल ही में मेरा ध्यान दूसरी तरफ़ था, इसलिए मैं इस पर बिल्कुल ध्यान नहीं दे पाया।
मैंने issue तुरंत ठीक कर दिया है।
हाल ही में CLI और AI Agent plugin जोड़ा है (https://myiam.io/docs/cli/install), इसलिए अगर आप AI का इस्तेमाल करते हैं तो यह हिस्सा मददगार हो सकता है।
वाकई बहुत धन्यवाद।
ऐसे बहुत से लेख हैं जो मानो ज़िम्मेदारी टालते हुए यह कहते हैं कि समस्या विकल्पों के बढ़ जाने की है, लेकिन आखिरकार, जैसा इस लेख में कहा गया है, मैं इसे आदत की समस्या मानता हूँ.
लेकिन अगर कार्यस्थल email और messenger जैसी asynchronous flow दे ही नहीं पाता और लगातार एक ऐसी संरचना थोपता है जो ध्यान भंग करती रहे, तो यह दुखद बात है...
मुझे भी लगता है कि अगर यह सचमुच open model है, तो चीन हो या कोई भी, उसका जीतना ठीक है। क्योंकि open model की अवधारणा अपने-आप में अब राष्ट्रीयता का मुद्दा नहीं रह गई है।
मैं लेख को थोड़ा और विस्तार से पढ़कर आया, लेकिन इसमें कई जगह बातें ज़बरदस्ती ठूँसी हुई लगीं, इसलिए यह विज्ञापन जैसा लेख लगता है.
खासकर आख़िर में जो recorder वाला हिस्सा है, वह कई मीडिया में दिख रहा है, लेकिन वह एक साधारण recorder होने के बावजूद बेहद ऊँची कीमत पर luxury marketing कर रहा है..
"smartphone recorder इस्तेमाल करने के तरीके में सोचने से लेकर recording तक बहुत ज़्यादा चरण हैं। असल में चाहिए बस इतना कि बटन दबाए रखने तक आवाज़ रिकॉर्ड हो और छोड़ते ही सेव हो जाए। कुछ smartphone में यह सुविधा है, लेकिन उसे AI feature की तरह पैक करके बेचा जा रहा है, और मुझे लगता है कि data किसी दूसरी जगह भेजे जाने की संभावना भी है।"
जिन्हें लगता है कि यही समस्या है, वे पहले से उपलब्ध अनेक open source recorder apps का इस्तेमाल कर सकते हैं, या इसे बहुत आसानी से खुद बना सकते हैं, और power button को दो बार क्लिक करने जैसे gesture पर assign करके भी इस्तेमाल कर सकते हैं। यह काफ़ी ज़बरदस्ती वाला तर्क है।
सीधी बात यह है कि यह महंगा है, लेकिन सुंदर है। अगर आपको सुंदर चीज़ें पसंद हैं तो खरीद लीजिए। सच-सच ऐसा कह सकते थे, लेकिन बेवजह नकली समस्या बनाकर उसका समाधान बेच रहे हैं।
मुझे लगता है कि इस बयान से सहमति जताना बस एक राजनीतिक कदम है। जैसा कि Sam Altman ने भी कुछ अस्पष्ट-सा लिखा था…
Open source तो बस open source है; उम्मीद है कि चाहे इसे कोई भी बनाए, दुनिया ऐसी हो जहाँ कोई विजेता न हो।
सच कहें तो यह चीन के जीतने से बस बेहतर हो सकता है; लेकिन अमेरिका की जीत वाकई कोरिया समेत पूरी दुनिया के लिए अच्छी बात होगी या नहीं, यह हाल की राजनीतिक परिस्थितियों वगैरह को अलग रखकर भी संदिग्ध है।
हालांकि Sam Altman के लिए अमेरिका का जीतना अच्छा ही होगा। आखिर वे खुद अमेरिकी हैं और कई अमेरिकी कंपनियों के शेयर रखते हैं।
मुझे नहीं लगता। सिर्फ tools अलग कर देने से focus या productivity में कोई खास मदद मिलेगी, ऐसा नहीं लगता।
अगर कोई व्यक्ति ईमेल देखने के लिए अलग tool रखकर सिर्फ ईमेल ही चेक करने और कभी हाथ भी न बढ़ाने का लक्ष्य तय कर उसे हासिल कर सकता है, तो वह smartphone पर भी सिर्फ ईमेल चेक करके बंद कर देने का लक्ष्य हासिल कर सकता होगा।
ध्यान भटकना लगभग पूरी तरह आदत का मामला है। थकने पर आप जो कर रहे हैं उसे छोड़े बिना ही कुछ और देखने की इच्छा नियंत्रित नहीं कर पाते और इधर-उधर जाते रहते हैं।
किसी चीज़ में पक्के तौर पर और लंबे समय तक डूबकर focus करने, और थकने पर साफ़ तौर पर उसे रोककर आराम करने की आदत बनानी चाहिए।
बेशक, मैं यह बात नज़रअंदाज़ नहीं करूँगा कि notifications आदि के ज़रिए आज के कई media जानबूझकर आपका focus छीनने के लिए design किए गए हैं, लेकिन यह ऐसी समस्या है जिसे settings से कुछ हद तक हल किया जा सकता है। कम महत्वपूर्ण notifications को silent करें और lock screen से भी hide कर दें।
हालाँकि मूल रूप से user-hostile iPhone पर यह संभव है या नहीं, यह मुझे ठीक से नहीं पता।
जहां NVIDIA के लिए खरीदार ज़्यादा होना फायदेमंद है और जिन कंपनियों के पास ज़्यादा ताकत नहीं है वे open weight को पकड़े हुए हैं,
वहीं पहले से मज़बूत पकड़ बना चुके OpenAI और Anthropic उसे बंद रखने के लिए हंगामा मचा रहे हैं।
सिर्फ ऐसे मौकों पर ही इनकी सोच मिलती है।
Open को अपने नाम में रखकर भी बेशर्मी से व्यवहार करने वाली OpenAI हो या
यह कहकर अलग हुई Anthropic कि OpenAI बदल गई है,
पता नहीं यह सब पैसे की वजह से है, या AI को वर्चस्व की लड़ाई मानकर सरकार दखल दे रही है और मैनेजमेंट को अपने इशारों पर नचा रही है।
डेवलपमेंट की प्रेरणा थोड़ा और जोड़ूँ तो: 3 cross-platform machines पर Claude, Codex, Gemini, Grok के 4 sessions चलाते समय यह bottleneck सामने आया कि "execution तो scale-out हो जाता है, लेकिन handoff एक ही इंसान पर अटका रहता है"। यह tmux/SSH का replacement नहीं, बल्कि एक parallel tool है — इसका मकसद "terminal access" नहीं बल्कि "session addressing + handoff verification" है। कोई भी सवाल हो तो बेझिझक पूछिए।
अच्छा लेख है।
क्या आपने
zunsafe_callके बारे में सुना है?हाल ही में मेरा ध्यान दूसरी तरफ़ था, इसलिए मैं इस पर बिल्कुल ध्यान नहीं दे पाया।
मैंने issue तुरंत ठीक कर दिया है।
हाल ही में CLI और AI Agent plugin जोड़ा है (https://myiam.io/docs/cli/install), इसलिए अगर आप AI का इस्तेमाल करते हैं तो यह हिस्सा मददगार हो सकता है।
वाकई बहुत धन्यवाद।
तो। मैं क्या करना चाहता/चाहती हूँ?
मैं हमेशा कहता/कहती हूँ कि यही सबसे महत्वपूर्ण सवाल है।
साइनअप के दौरान यूज़र इनपुट स्टेप में email verification code भेजने में error आ रहा है।
मुझे यह प्रतिक्रिया सबसे ज़्यादा प्रभावशाली लगी।
"पूरी तरह सहमत! इसलिए उम्मीद है कि NVIDIA भी जल्द ही CUDA को open source के रूप में जारी करेगी।"
पूरी तरह सहमत हूँ
ऐसे बहुत से लेख हैं जो मानो ज़िम्मेदारी टालते हुए यह कहते हैं कि समस्या विकल्पों के बढ़ जाने की है, लेकिन आखिरकार, जैसा इस लेख में कहा गया है, मैं इसे आदत की समस्या मानता हूँ.
लेकिन अगर कार्यस्थल email और messenger जैसी asynchronous flow दे ही नहीं पाता और लगातार एक ऐसी संरचना थोपता है जो ध्यान भंग करती रहे, तो यह दुखद बात है...
Naval ने कहा:
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46
यह मायने नहीं रखता कि open source software CCP, NSA, यहूदियों, ISIS, MAGA, ANTIFA, या Illuminati ने विकसित किया है या नहीं।
वह open source है — बस खुद audit करके चला लें।
जब तक वे उस काम में लगे हैं, वे मुझे कुछ सोने की ईंटें भी भेज सकते हैं।
👍 सहमत
मुझे भी लगता है कि अगर यह सचमुच open model है, तो चीन हो या कोई भी, उसका जीतना ठीक है। क्योंकि open model की अवधारणा अपने-आप में अब राष्ट्रीयता का मुद्दा नहीं रह गई है।
मैं लेख को थोड़ा और विस्तार से पढ़कर आया, लेकिन इसमें कई जगह बातें ज़बरदस्ती ठूँसी हुई लगीं, इसलिए यह विज्ञापन जैसा लेख लगता है.
खासकर आख़िर में जो recorder वाला हिस्सा है, वह कई मीडिया में दिख रहा है, लेकिन वह एक साधारण recorder होने के बावजूद बेहद ऊँची कीमत पर luxury marketing कर रहा है..
"smartphone recorder इस्तेमाल करने के तरीके में सोचने से लेकर recording तक बहुत ज़्यादा चरण हैं। असल में चाहिए बस इतना कि बटन दबाए रखने तक आवाज़ रिकॉर्ड हो और छोड़ते ही सेव हो जाए। कुछ smartphone में यह सुविधा है, लेकिन उसे AI feature की तरह पैक करके बेचा जा रहा है, और मुझे लगता है कि data किसी दूसरी जगह भेजे जाने की संभावना भी है।"
जिन्हें लगता है कि यही समस्या है, वे पहले से उपलब्ध अनेक open source recorder apps का इस्तेमाल कर सकते हैं, या इसे बहुत आसानी से खुद बना सकते हैं, और power button को दो बार क्लिक करने जैसे gesture पर assign करके भी इस्तेमाल कर सकते हैं। यह काफ़ी ज़बरदस्ती वाला तर्क है।
सीधी बात यह है कि यह महंगा है, लेकिन सुंदर है। अगर आपको सुंदर चीज़ें पसंद हैं तो खरीद लीजिए। सच-सच ऐसा कह सकते थे, लेकिन बेवजह नकली समस्या बनाकर उसका समाधान बेच रहे हैं।
मुझे लगता है कि इस बयान से सहमति जताना बस एक राजनीतिक कदम है। जैसा कि Sam Altman ने भी कुछ अस्पष्ट-सा लिखा था…
Open source तो बस open source है; उम्मीद है कि चाहे इसे कोई भी बनाए, दुनिया ऐसी हो जहाँ कोई विजेता न हो।
सच कहें तो यह चीन के जीतने से बस बेहतर हो सकता है; लेकिन अमेरिका की जीत वाकई कोरिया समेत पूरी दुनिया के लिए अच्छी बात होगी या नहीं, यह हाल की राजनीतिक परिस्थितियों वगैरह को अलग रखकर भी संदिग्ध है।
हालांकि Sam Altman के लिए अमेरिका का जीतना अच्छा ही होगा। आखिर वे खुद अमेरिकी हैं और कई अमेरिकी कंपनियों के शेयर रखते हैं।
मुझे नहीं लगता। सिर्फ tools अलग कर देने से focus या productivity में कोई खास मदद मिलेगी, ऐसा नहीं लगता।
अगर कोई व्यक्ति ईमेल देखने के लिए अलग tool रखकर सिर्फ ईमेल ही चेक करने और कभी हाथ भी न बढ़ाने का लक्ष्य तय कर उसे हासिल कर सकता है, तो वह smartphone पर भी सिर्फ ईमेल चेक करके बंद कर देने का लक्ष्य हासिल कर सकता होगा।
ध्यान भटकना लगभग पूरी तरह आदत का मामला है। थकने पर आप जो कर रहे हैं उसे छोड़े बिना ही कुछ और देखने की इच्छा नियंत्रित नहीं कर पाते और इधर-उधर जाते रहते हैं।
किसी चीज़ में पक्के तौर पर और लंबे समय तक डूबकर focus करने, और थकने पर साफ़ तौर पर उसे रोककर आराम करने की आदत बनानी चाहिए।
बेशक, मैं यह बात नज़रअंदाज़ नहीं करूँगा कि notifications आदि के ज़रिए आज के कई media जानबूझकर आपका focus छीनने के लिए design किए गए हैं, लेकिन यह ऐसी समस्या है जिसे settings से कुछ हद तक हल किया जा सकता है। कम महत्वपूर्ण notifications को silent करें और lock screen से भी hide कर दें।
हालाँकि मूल रूप से user-hostile iPhone पर यह संभव है या नहीं, यह मुझे ठीक से नहीं पता।
https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46
Sam Altman ने कल X पर ऐसा कहा था:
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
लेकिन जाहिर है, यह चीनी open weights के समर्थन की बात नहीं है, बल्कि यह कि वे चाहते हैं कि अमेरिका proprietary models और open models दोनों में जीते…
यह ठीक कल आई OpenAI और Anthropic, अपनी आय को खतरा पहुंचाने वाले open-weight AI के खिलाफ संयुक्त प्रतिक्रिया वाली खबर के बिल्कुल उलट है。
जहां NVIDIA के लिए खरीदार ज़्यादा होना फायदेमंद है और जिन कंपनियों के पास ज़्यादा ताकत नहीं है वे open weight को पकड़े हुए हैं,
वहीं पहले से मज़बूत पकड़ बना चुके OpenAI और Anthropic उसे बंद रखने के लिए हंगामा मचा रहे हैं।
सिर्फ ऐसे मौकों पर ही इनकी सोच मिलती है।
Open को अपने नाम में रखकर भी बेशर्मी से व्यवहार करने वाली OpenAI हो या
यह कहकर अलग हुई Anthropic कि OpenAI बदल गई है,
पता नहीं यह सब पैसे की वजह से है, या AI को वर्चस्व की लड़ाई मानकर सरकार दखल दे रही है और मैनेजमेंट को अपने इशारों पर नचा रही है।
छी...