1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 28 일 전 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • ‘Copilot’ नाम का उपयोग 75 से अधिक उत्पादों और फीचर्स में किया जा रहा है, और यह apps, platforms, keyboard key, notebook categories जैसी कई रूपों में फैल चुका है
  • Microsoft के भीतर भी कोई आधिकारिक पूर्ण सूची मौजूद नहीं है, और यह कई सार्वजनिक स्रोतों को मिलाकर स्वयं तैयार किया गया परिणाम है
  • हर Copilot को category के आधार पर समूहित करके उनके संबंधों को दिखाने वाला एक interactive map बनाया गया है
  • अलग-अलग product families के बीच naming convention में एकरूपता की कमी है, जिससे किसी संरचनात्मक pattern को पहचानना मुश्किल होता है
  • पूरा Copilot map image के रूप में सार्वजनिक किया गया है और डाउनलोड किया जा सकता है

Microsoft ‘Copilot’ नाम की सीमा और वर्गीकरण

  • ‘Copilot’ नाम का उपयोग कम-से-कम 75 से अधिक उत्पादों और फीचर्स में हो रहा है

    • यह नाम किसी एकल उत्पाद तक सीमित नहीं है, बल्कि apps, features, platforms, keyboard key, notebook categories, और नए Copilot बनाने वाले tools तक फैला हुआ है
    • एक ही नाम का इतना व्यापक उपयोग होने से इसे एक ही अवधारणा के रूप में परिभाषित करना कठिन हो गया है
  • Microsoft की आधिकारिक सामग्रियों में भी पूरी सूची नहीं है

    • product pages, launch announcements, marketing materials जैसे कई स्रोतों को मिलाकर सूची तैयार की गई है
    • Microsoft की website या documentation में भी सभी Copilot एक ही जगह संकलित नहीं हैं
  • Copilot product family के संबंधों को visualise करने वाली सामग्री तैयार की गई

    • हर Copilot को category के अनुसार group किया गया है, और interconnecting lines के ज़रिए उनके संबंध दिखाए गए हैं
    • इसे इस तरह बनाया गया है कि उपयोगकर्ता क्लिक करके स्वयं देख सकें, यानी यह interactive visualisation के रूप में है
  • naming system में एकरूपता की कमी

    • अलग-अलग product families ‘Copilot’ नाम के तहत मिश्रित हैं, इसलिए स्पष्ट classification standard या rule मौजूद नहीं है
    • visualisation में भी structural pattern पहचानना कठिन होने की बात सामने आती है
  • visualisation सामग्री सार्वजनिक

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 28 일 전
Hacker News की राय
  • किसी ने कहा, “Linux में सब कुछ file है, और Microsoft में सब कुछ Copilot है।” मज़ेदार है

    • अब बस “Windows Subsystem for Copilot” आ जाए तो बात पूरी हो जाएगी
    • Halo Cortana AI: Copilot for Combat 2026” जैसा नाम भी आ सकता है
    • “Microsoft .NET Copilot” तक आ गया, सच में हर चीज़ पर Copilot लगाया जा रहा है
  • Copilot असल में Microsoft का AI के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला नाम भर है। लगभग हर product पर Copilot लगा हुआ है

    • इस बात से समझ में आता है। जैसे “Azure” cloud का codename जैसा है, वैसे Copilot, LLM-आधारित features के लिए naming scheme है
    • Google भी इसी तरह अपने सभी AI products को “Gemini” कह रहा है
    • Apple भी शायद जल्द “Apple Intelligence” नाम से इसी दिशा में जाएगा
    • सोचता हूँ क्या Solitaire या Minesweeper में भी Copilot आएगा
    • अगर हर product का अलग नाम “AI in OneDrive”, “AI in Outlook” जैसा रखा जाता, तो शायद और भी ज़्यादा confusion होता
  • मैं Windows इस्तेमाल नहीं करता, लेकिन GitHub और VSCode इस्तेमाल करता हूँ। फिर भी यह समझना मुश्किल है कि “GitHub Copilot” और “VSCode Copilot” एक ही चीज़ हैं या नहीं। docs भी साफ़ नहीं हैं, इसलिए billing unit क्या है, यह भी समझ नहीं आता। मैंने Claude Code में GitHub MCP server सेट किया है, तो यह भी जानना चाहता हूँ कि क्या यह Copilot tokens इस्तेमाल करता है

    • Git एक distributed version control system है, और GitHub उसका hosting service है। GitHub Copilot, GitHub subscription में AI features जोड़ने वाली paid service है। VSCode में इसे GitHub Copilot extension के ज़रिए इस्तेमाल किया जा सकता है। यह extension Claude Sonnet, Opus, OpenAI GPT जैसे कई models चुनने देता है। “VSCode Copilot” नाम का कोई अलग product नहीं है। Claude Code में GitHub MCP इस्तेमाल करने पर भी, जब तक Copilot features को सीधे call नहीं किया जाता, tokens consume नहीं होते
    • निष्कर्ष यह है कि “VSCode Copilot” नाम की कोई अलग चीज़ नहीं है, यह बस VSCode के अंदर GitHub Copilot integration है
    • संबंधित जानकारी के लिए HN comment link देखी जा सकती है
  • यह स्थिति 2002 के आसपास का वह दौर याद दिलाती है जब Microsoft अपने हर product पर “.NET” लगा रहा था

    • उस समय Windows Server 2003 beta version का नाम “Windows .NET Server 2003” था
    • “Microsoft Surface” भी शुरुआत में coffee table-type touch PC था, लेकिन बाद में tablet, laptop, earphones, keyboard वगैरह तक फैल गया और brand का मतलब हल्का पड़ गया। “Sculpt” brand का भी यही हाल हुआ। संबंधित जानकारी के लिए PixelSense wiki देखें
    • ज़्यादातर बड़ी कंपनियों की तरह “One” नाम का भी बहुत ज़्यादा इस्तेमाल किया गया
    • “360” brand भी Xbox समेत कई products पर लगते-लगते अपना मतलब खो बैठा
    • IBM के उस दौर से भी यह मिलता-जुलता है जब वह हर चीज़ को “Websphere” कहने लगा था
  • ऐसा सिर्फ Microsoft ही नहीं करता। Apple भी कुछ वैसा ही है। iPhone, Mac, Watch, AirPods, HomePod, CarPlay आदि में हर जगह Siri किसी न किसी रूप में मौजूद है। शायद इस साल के भीतर इनमें से ज़्यादातर को “Apple Intelligence” के नाम से rebrand किया जाएगा

    • फिर भी Apple में कम से कम यह consistency है कि Siri हर जगह voice assistant ही है। अगर Microsoft वाली naming होती, तो शायद “Siri Cloud”, “Siri Messages” जैसे नाम आते
    • Apple का LLM race में जल्दबाज़ी न करना समझदारी थी। अब वह Gemini को 1 billion dollar में ला सकता है, इसलिए नतीजे में उसे फ़ायदा ही हुआ
    • लेकिन “Music” app और “Music” subscription service, “TV” app और “TV+” service जैसी branding confusion अब भी बनी हुई है। कई users को आज भी यह नहीं पता कि iTunes की functionality अभी भी Music app में मौजूद है या नहीं
  • इससे जुड़ी एक list भी है कि Microsoft के 609 login portals हैं → msportals.io

    • उनमें से कुछ acquisitions की वजह से आए होंगे, लेकिन Copilot से जुड़े portals पूरी तरह खुद की बनाई हुई समस्या हैं
    • इतने सारे logins की वजह से password manager पागल हो जाता है। इसलिए मैं हर entry में लिखकर रखता हूँ कि वह किस service के लिए है
  • दिलचस्प बात यह है कि “Gaming Copilot” इसमें शामिल नहीं है। जबकि Xbox mobile app में एक जबरन डाला गया version मौजूद है

    • विडंबना यह है कि शायद Microsoft Flight Simulator में ही Copilot न हो
  • पिछले 5 साल में लोग सच में Microsoft के जिन products को चाहते थे, वे सिर्फ VSCode और Excel थे। लगता है अब जाकर वह gray Dell desktop वाली image से बाहर निकला है

    • जिस कंपनी में मैं था, उसने M365/SharePoint/Teams में Copilot को अच्छी तरह integrate किया था, लेकिन असली productivity gain लगभग नहीं था। हाँ, meeting notes या documents कहाँ हैं, यह ढूँढ़ने में मदद मिलती थी
    • finance sector में पहले सब कुछ Excel पर चलता था, लेकिन अब Python/JupyterHub या custom apps जटिल कामों की जगह ले रहे हैं
    • TypeScript और Playwright भी अब भी बेहतरीन products हैं
    • लेकिन हक़ीक़त यह है कि अगर Microsoft products से पूरी तरह बचना हो, तो शायद plumber ही बनना पड़े, क्योंकि उसका market share बहुत बड़ा है
  • सोच रहा हूँ कि क्या Microsoft Flight Simulator के लिए Copilot नाम की कोई चीज़ सच में मौजूद है

  • एक समय इसका नाम “Microsoft Copilot for Microsoft 365” था। नाम रखना वाकई बहुत मुश्किल काम है

    • पहले “Microsoft OneCare” नाम भी था, जिसका उच्चारण थोड़ा मज़ेदार लगता था
    • “GitHub Advanced Security for Azure DevOps” अब भी सबसे ख़राब नामों के दावेदारों में है
    • नाम रखना मुश्किल ज़रूर है, लेकिन Microsoft खास तौर पर इस मामले में कमज़ोर है