- 1990 के दशक में कोस्टा रिका में फेंके गए 12,000 टन संतरे के छिलके 20 साल बाद घने जंगल में बदल गई एक पारिस्थितिक पुनर्स्थापन की मिसाल के रूप में सामने आए
- Princeton University के शोधकर्ताओं ने उजड़े हुए घास के मैदान पर संतरे के छिलके डालकर मिट्टी की बहाली और biomass में वृद्धि लाने का प्रयोग किया था
- प्रयोग मुकदमे के कारण रुक गया, लेकिन छोड़े गए छिलकों ने भूमि-ऊपरी biomass को 176% बढ़ा दिया और ‘negative-cost carbon sequestration’ जैसा प्रभाव दिखाया
- 15 साल बाद यह जगह लताओं और पेड़ों से ढके घने जंगल में बदल चुकी थी, जहाँ निशान तक ढूँढना मुश्किल था
- शोधकर्ताओं ने संकेत दिया कि आक्रामक घास के दमन और मिट्टी के पुनर्जनन की परस्पर क्रिया मुख्य कारण हो सकती है, और ऐसे ही पारिस्थितिक पुनर्स्थापन प्रयोगों के विस्तार की जरूरत पर जोर दिया
संतरे के छिलके डालने वाले प्रयोग की पृष्ठभूमि और नतीजे
- 1997 में Princeton University के Daniel Janzen और Winnie Hallwachs ने कोस्टा रिका की जूस निर्माता कंपनी Del Oro को दिए गए एक प्रस्ताव से इसकी शुरुआत की
- शर्त यह थी कि अगर Del Oro Guanacaste संरक्षण क्षेत्र से सटी कुछ जमीन राष्ट्रीय उद्यान को दान करे, तो बदले में उसे उद्यान के भीतर उजड़ी जमीन पर बेकार संतरे के छिलके मुफ्त में डालने की अनुमति मिले
- Del Oro ने इसे स्वीकार किया और 1,000 ट्रकों के जरिए 12,000 टन संतरे के छिलके 3 हेक्टेयर जमीन पर डाले
-
पोषक तत्वों से भरपूर जैविक कचरा** डाले जाने के लगभग 6 महीने के भीतर**छिलके काली, उपजाऊ मिट्टी में बदल गए
- शुरुआत में यह मक्खियों के लार्वा से भरे चिपचिपे चरण से गुजरा, लेकिन बाद में तेजी से मिट्टी में बदल गया
- प्रतिस्पर्धी कंपनी TicoFruit ने Del Oro पर “राष्ट्रीय उद्यान को प्रदूषित करने” का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया
- कोस्टा रिका के सुप्रीम कोर्ट ने TicoFruit के पक्ष में फैसला दिया और प्रयोग रोक दिया गया, जिसके बाद यह जगह 15 साल तक छोड़ दी गई
- 2013 में पर्यावरण विज्ञानी Timothy Treuer जब दोबारा इस स्थान पर पहुंचे, तो बंजर जमीन लताओं और पेड़ों से ढके ऐसे जंगल में बदल चुकी थी कि निशान तक ढूँढना मुश्किल था
- स्थल का साइनबोर्ड लताओं से पूरी तरह ढक गया था और कई साल बाद जाकर मिला
पारिस्थितिक बदलाव और उसका महत्व
- Treuer की शोध टीम ने जहाँ संतरे के छिलके डाले गए थे और उसके पास के नियंत्रण क्षेत्र की तुलना की
- उपचारित क्षेत्र में ज्यादा उपजाऊ मिट्टी, पेड़ों का अधिक biomass, और पेड़ों की प्रजातियों की अधिक विविधता पाई गई
- वहाँ इतना विशाल अंजीर का पेड़ भी उगा कि उसे घेरने के लिए तीन लोगों को हाथ फैलाने पड़े
- शोधकर्ताओं ने कहा कि बहाली का सटीक तंत्र अभी स्पष्ट नहीं है
- लेकिन आक्रामक घास के दमन और मिट्टी के पुनर्जनन की परस्पर क्रिया को प्रमुख कारण माना जा सकता है
- Treuer ने इस मामले को “negative-cost carbon sequestration” का एक दुर्लभ उदाहरण बताया
- यानी ऐसा मामला, जहाँ कचरा निपटान, पारिस्थितिक बहाली और carbon absorption एक साथ हासिल हुए
- शोधकर्ताओं ने पोषक तत्वों की कमी वाले उजड़े पारिस्थितिक तंत्रों और पोषक तत्वों से भरे औद्योगिक कचरे को जोड़ने की जरूरत पर जोर दिया
- हालांकि, उन्होंने स्पष्ट किया कि बेतरतीब कचरा फेंकने के बजाय व्यवस्थित और सावधानीपूर्ण प्रयोगात्मक दृष्टिकोण जरूरी है
- यह शोध निष्कर्ष अकादमिक जर्नल Restoration Ecology में प्रकाशित हुआ
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
उजड़ी हुई जमीन को फिर से उपजाऊ बनाना जितना लगता है, उससे कहीं ज़्यादा संभव है
इंसानों ने सदियों में जिन परिदृश्यों को बिगाड़ा है, उनमें भी अब भी पुनर्स्थापन की संभावना है
दुनिया भर में सूखी और कटावग्रस्त जमीन को फिर से जैव-विविधता से भरपूर भूमि में बदले जाने के कई उदाहरण हैं
कभी-कभी सिर्फ चराई रोक देना और बाड़ लगा देना ही काफी होता है, और वनस्पति खुद लौट आती है
जब गहरी जड़ों वाले पौधे जम जाते हैं, तो पानी रोकने की क्षमता बढ़ती है, मिट्टी का कटाव रुकता है, और उसके साथ जीवन वापस आता है
प्रकृति में जबरदस्त पुनरुत्थान क्षमता और अनुकूलनशीलता है; हर भूभाग के लिए एक ही समाधान नहीं है, लेकिन सफल प्रयास बहुत हैं
आखिरकार composting की प्रक्रिया ही सबसे अहम है; सड़ने वाला जैविक पदार्थ, आसपास के जंगली बीज, और थोड़ा पानी—बस इतना हो तो भी प्रकृति फिर जीवित हो सकती है
हालांकि इसमें कई वर्षों की लगातार मेहनत लगी
मिट्टी में पहले से सुप्त अवस्था के बीज बचे होते हैं, और सही परिस्थितियाँ लौटते ही वे खुद अंकुरित हो जाते हैं
अगर किसी landscaper से मुफ्त में पौधों का कटा-फटा जैविक मलबा लेकर उसे urea fertilizer के साथ फैला दिया जाए, तो 1–2 साल में मिट्टी चौंकाने वाली तरह से अच्छी हो सकती है
यह चौंकाने वाली बात है कि प्रतिस्पर्धी TicoFruit ने Del Oro पर “राष्ट्रीय उद्यान को नुकसान पहुंचाने” का मुकदमा किया
अच्छी मंशा का भी दंड मिलना कड़वा लगता है
अगर biomass के जमाव की गति उसके विघटन से तेज होती, तो उल्टा नकारात्मक परिणाम भी आ सकता था
अगर दोनों कंपनियों को मुफ्त disposal permit दिया गया होता, तो शायद पूरे Costa Rica के लिए बेहतर परिणाम होते
आजकल मैं अक्सर ‘कचरे की भविष्य की कीमत’ के बारे में सोचता हूँ
खासकर जैविक कचरा भविष्य में बहुत मूल्यवान संसाधन बन सकता है
अमेरिका में composting करने वाले घरों की संख्या शायद एकल अंक प्रतिशत में ही होगी
ज़्यादातर जैविक पदार्थ landfill में चले जाते हैं या जला दिए जाते हैं, जिससे methane का उत्सर्जन होता है और पर्यावरण को नुकसान पहुँचता है
घर पर compost बनाना झंझट वाला है, लेकिन खुद करके देखो तो काफी संतोष मिलता है
आधुनिक landfill एक बहुत बड़े प्लास्टिक बैग की तरह होते हैं, जिन्हें भूजल की रक्षा के लिए सील किया जाता है
1970 के दशक का कचरा भी खोदने पर लगभग वैसा का वैसा मिला
संबंधित सामग्री देखें
डर यह है कि लंबी अवधि में यह भविष्यवाणी सच न हो जाए
Plasma gasification तकनीक उसका एक उदाहरण है
CalRecycle policy देखें
यह दिलचस्प है कि GPS के नागरिक उपयोग के लिए खुलने से पहले वे पुनर्स्थापन वाली साइट को कई साल तक ढूँढ ही नहीं पाए
वह साइट 1990 के दशक में बनाई गई थी, और GPS आम नागरिकों के लिए पूरी सटीकता से 2000 के बाद उपलब्ध हुआ
संबंधित wiki लेख देखें
काफी संभावना है कि संतरे के छिलके fungal ecosystem के लिए एकदम सही आधार बन गए हों
fungi मिट्टी की बहाली में केंद्रीय भूमिका निभाते हैं, और जल्दी सड़ने वाले फलों के छिलके उनके लिए आदर्श वातावरण देते हैं
मानो मृत जमीन पर जीवन की एक चादर बिछ गई हो
दूसरी ओर, बहुत बड़ा biomass का ढेर कीटों के पनपने का जोखिम भी पैदा कर सकता है
Alaska में बड़े brush piles के कारण beetle फैलाव का एक मामला सामने आया था
मैं gardening पसंद करने वाला व्यक्ति हूँ, और उजड़े हुए चिकनी मिट्टी वाले आँगन को बहाल करने का अनुभव रखता हूँ
मैंने 400 cubic yard लकड़ी की कतरन, compost, और worm castings की मोटी परत बिछाई, फिर mushroom spores और clover लगाया
3 साल बाद वह अच्छी drainage वाली, केंचुओं से भरी उपजाऊ मिट्टी में बदल गई
असली कुंजी थी पर्याप्त carbon और nitrogen की आपूर्ति, और microbes व fungi को समय देना
मैं cover crops के साथ nitrogen fixation और soil aeration के प्रयोग भी साथ-साथ कर रहा हूँ
यह सवाल भी उठा कि क्या संतरे के छिलके CO₂ या methane नहीं छोड़ेंगे
carbon neutrality किस बिंदु पर आएगी, और क्या यह वास्तव में पर्यावरण के लिए सकारात्मक है—यह जिज्ञासा स्वाभाविक है
संतरे के उगने की जगह का carbon बस दूसरी जगह चला जाता है; असली लाभ नए उगने वाले पौधों द्वारा उसके अवशोषण में है
कुछ methane बनता है, लेकिन limonene तत्व methanogens को दबाता है, इसलिए मात्रा अपेक्षाकृत कम हो सकती है
यानी पूरी तरह ‘zero-carbon’ निपटान संभव नहीं है
लेकिन संतरे के छिलकों की composting carbon sequestration और soil restoration के लिहाज से भारी लाभ देती है
45 acre कम-गुणवत्ता वाली farmland रखने वाले व्यक्ति के रूप में, अगर कोई 12,000 ton compostable material ला दे, तो मैं उसका खुले दिल से स्वागत करूँगा
Ernst Götsch और संबंधित paper में बताया गया है कि
छोटी life cycle वाले पौधों से लेकर लंबी life cycle वाले पेड़ों तक को परतों में लगाया जाता है और समय-समय पर छँटाई की जाती है,
ताकि प्रकृति के चक्र को तेज किया जा सके
आखिरकार यह मामला फिर याद दिलाता है कि “हमें पृथ्वी को नहीं, मानव प्रणालियों को ठीक करना है”
असली समस्या प्रकृति नहीं, बल्कि अव्यवस्था पैदा करने वाली मानवीय संरचनाएँ हैं