Marion County Record अखबार पर पुलिस की ‘सिहरन पैदा करने वाली’ छापेमारी

 (kansasreflector.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-08-14 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Kansas के Marion में स्थानीय कानून-प्रवर्तन एजेंसियों ने Marion County Record के दफ्तर, पत्रकारों और प्रकाशक के घर से उपकरण और रिपोर्टिंग सामग्री जब्त की, जिससे साप्ताहिक अखबार के प्रकाशन तक पर संकट आ गया
  • प्रकाशक Eric Meyer ने इस तलाशी और जब्ती को गोपनीय मुखबिर के दस्तावेजों को लेकर बदले की चेतावनी माना और स्रोतों पर पड़ने वाले डराने वाले असर को लेकर चिंता जताई
  • सर्च वारंट ने पहचान की चोरी और कंप्यूटर के अवैध इस्तेमाल के आरोपों के आधार पर Kari Newell से जुड़े दस्तावेजों, servers, hard drives और passwords से संबंधित वस्तुओं तक को व्यापक रूप से निशाना बनाया
  • अखबार ने बताया कि उसने टिप में मिली जानकारी को राज्य की website पर सत्यापित किया था, लेकिन यह मानते हुए खबर प्रकाशित नहीं की कि टिप का रास्ता Newell के तलाक की कार्यवाही में शामिल पति से जुड़ा हो सकता है; इसके बजाय उसने पुलिस को इसकी जानकारी दी
  • Kansas Press Association ने इसे Kansas में अभूतपूर्व घटना बताया, और यह संभावना उठी कि पत्रकारों की सामग्री जब्त करने के बजाय subpoena मांगने की अपेक्षा रखने वाले federal law का उल्लंघन हुआ हो सकता है

अखबार के उपकरणों की जब्ती और प्रकाशन में बाधा

  • Marion की स्थानीय कानून-प्रवर्तन एजेंसियों ने शुक्रवार को Marion County Record के दफ्तर, पत्रकारों और प्रकाशक Eric Meyer के घर से computers, mobile phones और रिपोर्टिंग सामग्री जब्त की
  • Meyer के अनुसार, शहर के सभी 5 police officers और 2 sheriff’s deputies ने “हमारे पास जो कुछ भी था” ले लिया, जिससे यह अनिश्चित हो गया कि अखबार मंगलवार रात अपना साप्ताहिक संस्करण printing press को भेज पाएगा या नहीं
  • जब्त किए गए computers, server और backup hard drives में अगले अंक में छपने वाले विज्ञापन और कानूनी notices मौजूद थे
  • उन्हें बताया गया कि जब्त उपकरणों को laboratory भेजा जाएगा, लेकिन Meyer को यह नहीं बताया गया कि वे कब लौटाए जाएंगे
  • Meyer ने कहा कि पुलिस ने उनके घर पर bank account information की तस्वीरें भी लीं, और दफ्तर में एक reporter के हाथ में मौजूद mobile phone छीनने की प्रक्रिया में reporter की उंगली घायल हो गई

Kari Newell की टिप और सर्च वारंट विवाद

  • मामला तब बढ़ा जब Marion की restaurant owner Kari Newell ने U.S. Rep. Jake LaTurner की मौजूदगी वाले public forum से अखबार के कर्मचारियों को निकलवा दिया, और फिर Newell के driving license न होने तथा drunk driving conviction से जुड़ी जानकारी सामने आई
  • Meyer के अनुसार, एक गोपनीय मुखबिर ने अखबार को सबूत दिए कि Newell को drunk driving में दोषी ठहराया गया था और वह license के बिना भी वाहन इस्तेमाल करती रही
    • यह criminal record Newell के catering business के लिए liquor license हासिल करने की कोशिश को प्रभावित कर सकता था
    • Marion Record की reporter ने टिप में मिली जानकारी को राज्य की website पर सत्यापित किया
    • Meyer ने शक किया कि मुखबिर को यह जानकारी Newell के तलाक की कार्यवाही में शामिल पति से मिली हो सकती है, इसलिए उन्होंने इसे प्रकाशित नहीं किया और पुलिस को स्थिति की जानकारी दी
  • Newell ने city council meeting में आरोप लगाया कि अखबार ने संवेदनशील दस्तावेज अवैध रूप से हासिल कर वितरित किए, लेकिन Meyer ने इसे गलत माना और अखबार ने गुरुवार को इस बारे में सुधारात्मक लेख प्रकाशित किया
  • Marion County District Court Magistrate Judge Laura Viar द्वारा हस्ताक्षरित सर्च वारंट में पहचान की चोरी और कंप्यूटर के अवैध इस्तेमाल के आरोप दर्ज थे
    • वारंट ने computer software और hardware, digital communications, cellular network, servers और hard drives, passwords से संबंधित वस्तुओं, utility records, और Newell से जुड़े सभी documents और records की जब्ती की अनुमति दी
    • Kari Newell की पहचान की चोरी में “भागीदारी” के लिए इस्तेमाल हो सकने वाले computer के स्वामित्व को भी विशेष लक्ष्य बनाया गया

प्रेस-सुरक्षा कानून और लोकतंत्र को लेकर चिंता

  • सर्च वारंट पत्रकारों की सामग्री की तलाशी और जब्ती से सुरक्षा देने वाले federal law का उल्लंघन करता प्रतीत होता है; यह कानून कानून-प्रवर्तन एजेंसियों से सामग्री जब्त करने के बजाय subpoena का इस्तेमाल करने की अपेक्षा करता है
  • Kansas Press Association की Emily Bradbury ने कहा कि यह पुलिस छापेमारी Kansas में अभूतपूर्व है, और अवैध तलाशी के जरिए किसी अखबार पर हमला सिर्फ पत्रकारों के अधिकारों पर नहीं, बल्कि लोकतंत्र और जनता के जानने के अधिकार पर भी हमला है
  • Kansas Bureau of Investigation ने Marion Police Department के अनुरोध पर 8 अगस्त को Marion में कथित अपराध की जांच शुरू की थी, और जांच जारी है
  • Meyer ने कहा कि Milwaukee Journal में 20 साल और University of Illinois में 26 साल तक journalism पढ़ाने के दौरान उन्होंने कभी किसी अखबार के दफ्तर पर पुलिस छापेमारी के बारे में नहीं सुना
    • उनका मानना है कि यह घटना अखबार द्वारा इस मामले को कवर करने पर डराने वाला असर डालेगी और लोगों के जानकारी देने पर भी असर पड़ेगा
    • उन्होंने Egypt से आए graduate students की उन बातों को याद किया जिनमें वे बताते थे कि अखबार का प्रकाशन रोकने के लिए लोग दफ्तर में घुसकर सब कुछ जब्त कर लेते थे, और कहा कि उन्होंने कभी नहीं सोचा था कि अमेरिका में ऐसा हो सकता है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-08-14
Hacker News की टिप्पणियां

  • सच में यकीन नहीं होता कि मजिस्ट्रेट Laura Viar ने ऐसा वारंट मंज़ूर कर दिया
    भले ही फेडरल कानून न होता, किसी अखबार के मटेरियल पर छापा मारकर जब्ती करना पागलपन के करीब लगता है

    • बहुत हैरानी की बात नहीं है। छोटे शहरों वाले power structure में यूज़्ड-कार डीलर का मालिक, मेयर, जज और पुलिस चीफ—सब सीधे परिवार के सदस्य भी हो सकते हैं
      कोई चीज़ गैरकानूनी है या नहीं, यह आखिर में इस पर निर्भर करता है कि उसे enforce किया जाता है या नहीं
    • उस इलाके के बारे में नहीं जानता, लेकिन जहां मैं रहा हूं, वहां मजिस्ट्रेट के लिए कानूनी शिक्षा बिल्कुल भी जरूरी नहीं थी और अधिकार बहुत ज्यादा थे
      https://www.sccourts.org/summaryCourtBenchBook/HTML/GeneralB...
    • मैं यह आंकड़े देखना चाहूंगा कि कितने % search warrants ऐसे होते हैं जिन पर जज साइन नहीं करते, और बाद में गलत साबित हुए वारंट की वजह से पुलिस को कितनी बार अनुशासनात्मक कार्रवाई झेलनी पड़ती है
      शायद पहला आंकड़ा लगभग शून्य होगा, और दूसरा व्यवहार में न के बराबर। अगर जज अपनी मेज पर आने वाले हर वारंट पर साइन कर देते हैं तो Fourth Amendment की कोई कीमत नहीं रह जाती
    • हैरानी नहीं है। चुने हुए जजों में से काफी लोग connections और “charisma” के दम पर ऊपर आते हैं, और jurisdiction के हिसाब से अगर law degree चाहिए भी हो तो अक्सर वे bar exam भी पांचवीं बार के आसपास जाकर मुश्किल से पास करते हैं
    • कल्पना करना मुश्किल है कि इन्होंने probable cause के करीब भी कुछ पेश किया होगा
      सिर्फ यह तथ्य कि उनके पास personal information थी, किसी अपराध—identity theft तो दूर की बात—का शक करने के लिए बिल्कुल नाकाफी है। उस मजिस्ट्रेट की बहुत गहराई से जांच होनी चाहिए

  • मैं Marion County में नहीं, लेकिन पास के इलाके में रहता हूं। यह घटना चौंकाने वाली भी है, और साथ ही बिल्कुल भी चौंकाने वाली नहीं
    इससे शायद समझ आता है कि हमारे county newspaper में सिर्फ school board meetings या 4H में किस सूअर ने इनाम जीता जैसी खबरें ही क्यों आती हैं। हमारा county भी Marion जितना भ्रष्ट हो सकता है, या ठीक भी हो सकता है। हमें जो पता चल सकता है वह बस अफवाहों और Facebook comments की पंक्तियों के बीच से, और अप्रमाणित hearsay के अलावा कोई watchdog mechanism नहीं है
    Marion County Record जो काम community में करता है, वह सच में बहुत अहम है। अभी वेबसाइट देखी, वहां अभी fundraising page नहीं है, लेकिन उम्मीद है वे जरूर शुरू करेंगे
    http://marionrecord.com/

    • अगर यह “गैरकानूनी” raid है और जज ने इसे “approve” या “authorize” किया है, तो कानून का पालन कराना जिसका काम है, वह जज ही जेल जाना चाहिए
      कम से कम सबसे कड़ी सजा मिलनी चाहिए, और उसे सबसे ऊंचे standard पर जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। शायद ऐसा कभी नहीं होगा, लेकिन होना यही चाहिए
    • पहले Chieftan में रहता था, और जब Ocala में सिर्फ एक Methodist church और एक stop sign था, तब भी उसे “बड़ा शहर” मानता था। Ft. Walton के पास भी कुछ साल रहा
      मेरे पिता स्थानीय नेताओं को “अब तक मिले सबसे बेवकूफ लोग। और ऊपर से बदला भी रखते हैं” कहते थे। असली शब्दों को नरम करके बताना मुश्किल है, लेकिन मतलब लगभग यही था। तो Florida की तरह, उसने अपना brand अच्छी तरह बनाए रखा

  • इस लेख से दो बातें ध्यान में आती हैं। कंप्यूटर पर निर्भर कई businesses के पास disaster recovery plan नहीं होता, इसलिए वे कुछ समय तक फिर चालू नहीं हो पाते या कभी नहीं हो पाते
    दूसरी बात, अच्छी security—यानी पुलिस जैसे आक्रामक criminal groups को नाकाम कर सके इतनी security—अक्सर कई समझ में आने वाली वजहों से मौजूद नहीं होती। हालांकि उन वजहों में, ऊपर वाली स्थिति की तरह, कुछ कम समझ आने वाली चीजें भी शामिल हैं। HN readers जैसे लोगों को यह सोचना चाहिए कि वे कैसे बड़े स्तर पर services देकर छोटे organizations को harassment और attacks झेलने में मदद कर सकते हैं

    • इससे मुझे एक service idea आ गया। call to action के लिए धन्यवाद
    • क्या पुलिस disaster recovery equipment या backup equipment भी जब्त नहीं कर लेगी?
    • मुझे यह अच्छा विचार लगता है
      हालांकि return on investment, जो शायद monetary न हो, उसके बारे में जिज्ञासा है। मैं ऐसे बहुत छोटे businesses नहीं जानता जो इसे afford कर सकें, और tech volunteers पर पड़ने वाला बोझ भी बहुत ज्यादा लगता है। अगर मैं गलत साबित हुआ तो खुशी होगी

  • इस अखबार की हालिया रिपोर्टिंग के मुताबिक, स्थानीय प्रभावशाली व्यवसायी Kari Newell ने DUI के कारण लाइसेंस सस्पेंड होने के बावजूद गाड़ी चलाई, और स्थानीय पुलिस को भी इसकी जानकारी थी
    http://marionrecord.com/dispatch/police_raid_newspaper_offic...
    इससे पहले उन्होंने अखबार पर आरोप लगाया था कि उसने यह जानकारी गैरकानूनी तरीके से हासिल की
    http://marionrecord.com/dispatch/restaurateur_accuses_paper_...
    पिछले हफ्ते के अंक में “Media ejected from open forum” शीर्षक भी संबंधित लगता है। Google cache यहां है: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3...
    सार यह है कि Marion Police Chief Gideon Cody ने U.S. Rep. Jake LaTurner के सार्वजनिक रिसेप्शन से 2 पत्रकारों को बाहर कर दिया, और यह आयोजन स्थल Chef’s Plate और Kari’s Kitchen चलाने वाली Kari Newell के अनुरोध पर किया गया था

    • अगर सस्पेंडेड लाइसेंस पर गाड़ी चलाने की बात पहले सार्वजनिक नहीं भी थी, तो अब निश्चित रूप से सार्वजनिक हो गई है
      Streisand effect फिर से काम कर गया, और यह विवाद संभवतः उस कहीं बड़े audience तक पहुंच गया जहां यह इसके बिना कभी नहीं पहुंचता

  • गलतियां बहुत ज्यादा हैं। असंवैधानिक आदेश जारी करने वाले magistrate से लेकर ऐसे “search” warrant तक, जो पुलिस को सर्वर लगभग पूरा का पूरा जब्त करने देता है—dystopia पहले ही यहां आ चुका है

    • ऐसे बहुत व्यापक warrants धीरे-धीरे norm बनते जा रहे हैं
      हमें जिन judges को चुनते हैं, उन पर ध्यान से नजर रखनी चाहिए। वही माहौल तय करते हैं

  • शायद अभी इस पोस्ट के comments पढ़ने वाले ज्यादा लोग नहीं होंगे, लेकिन जो कुछ लोग बचे हैं उनके लिए Marion Police का बयान लाया हूं। यह कुछ न कहते हुए भी सब कुछ कह देता है
    Marion Kansas Police Department ने कहा कि उसे चल रही जांच से जुड़े कई inquiries मिले हैं। आपराधिक जांच के विवरण वे सार्वजनिक नहीं कर सकते, लेकिन उनका मानना है कि जब पूरी परिस्थितियां सामने आएंगी, तो जिस judicial process पर सवाल उठ रहे हैं वह justified साबित होगी
    उन्होंने यह भी सामान्य तौर पर बताया कि Privacy Protection Act, 42 U.S.C. §§ 2000aa-2000aa-12 पत्रकारों को federal और state law enforcement agencies द्वारा newsroom searches के अधिकांश मामलों से बचाता है, और ज्यादातर मामलों में पुलिस को search warrant के बजाय subpoena का इस्तेमाल करना चाहिए, जब तक कि पत्रकार खुद उस अपराध का suspect न हो जिसके लिए search की जा रही है
    हालांकि उन्होंने जोर दिया कि exceptions हैं, जैसे जब यह मानने का कारण हो कि पत्रकार underlying wrongdoing में शामिल था। और उन्होंने लिखा कि पुलिस का मूल काम public safety और well-being सुनिश्चित करना है, और politics या media influence से परे justice, equal protection और rule of law के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए। पीड़ित ने कानून द्वारा अनुमत हर उपाय के जरिए justice की मांग की है, और Marion Kansas Police Department ने अंत में लगभग यह कहा कि वे इससे कम पर नहीं रुकेंगे
    https://www.facebook.com/marionpoliceks/posts/pfbid0cch8ULTS...

  • क्या मैं कुछ मिस कर रहा हूँ? अमेरिका में पत्रकारों की रक्षा करने वाला federal shield law नहीं है
    https://en.wikipedia.org/wiki/Shield_laws_in_the_United_Stat...
    इसमें लिखा है, “कोई federal shield law नहीं है, और राज्यों के shield laws का दायरा अलग-अलग है”
    https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1241/shield-law...
    यहाँ भी लिखा है, “कोई federal shield law नहीं है।” पूर्व या मौजूदा राष्ट्रपति तक सुरक्षित नहीं हैं

    • यह मूल लेख में लिंक की गई सामग्री है
      Marion County District Court की मजिस्ट्रेट जज Laura Viar द्वारा हस्ताक्षरित search warrant, पत्रकारों की सामग्री की तलाशी और जब्ती से सुरक्षा देने वाले federal law का उल्लंघन करता प्रतीत होता है। वह कानून law-enforcement agencies से इसके बजाय subpoena का उपयोग करने की मांग करता है। Viar ने संभावित रूप से अवैध raid को मंजूरी देने का कारण नहीं बताया और न ही टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब दिया
      https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/2000aa
    • अमेरिका में state laws भी हैं। यह घटना Kansas में हुई
      https://www.rcfp.org/privilege-compendium/kansas/#:~:text=Th...
    • समझ नहीं आ रहा। First Amendment पत्रकारों को नागरिकों की कोई विशेष श्रेणी नहीं बनाता
      इसे इस तरह बनाया गया है कि सभी नागरिकों को वही अधिकार और संरक्षण मिलें जो पत्रकारों के पास हैं
    • लगता है सही है। लेख 42 USC 2000aa का हवाला देता है, लेकिन एक गैर-वकील के तौर पर मेरी समझ में, अगर जब्त की गई चीजें अपराध से जुड़ी हों तो काफी है, इसलिए उन articles से जुड़ी criminal investigation में यह लागू नहीं होता लगता
      बेशक, वह सच में किसी अपराध से जुड़ा था या सिर्फ सत्ता में बैठे लोगों के लिए असुविधाजनक था, यह अलग courtroom battle बनेगा

  • हे भगवान, उस judge की bar membership रद्द होनी चाहिए

    • अगर यह खुला भ्रष्टाचार है, तो मुझे लगता है disbarment से बेहतर जेल है
    • अमेरिका के कई राज्यों में, Kansas सहित, मजिस्ट्रेट जज के पास law degree या bar membership होना जरूरी नहीं है
      [0]: https://www.propublica.org/article/these-judges-can-have-les...

  • यह दिलचस्प है कि judge ने legal notices तक जब्त करने का आदेश दिया
    मेरी समझ बहुत ज्यादा नहीं है, लेकिन legal notices का मूल मकसद शायद यह है कि उन्हें सरकार या trustee से स्वतंत्र कोई third party सार्वजनिक करे

  • छोटे कस्बों में शायद ऐसी हरकत आजमाई जा सकती है। निगरानी लगभग नहीं होती

    • “कोशिश” तो कहीं भी की जा सकती है। अब देखेंगे आगे क्या होता है