फ़ॉन्ट कहाँ से आए? ज़्यादातर इस कंपनी "Monotype" से

 (thehustle.co)
6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-08-28 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • फ़ॉन्ट उद्योग में Monotype के दबदबे पर लेख, और स्वतंत्र डिज़ाइनरों के लिए विकल्पों को कम करने वाली बढ़ती एकाधिकार जैसी स्थिति
  • 1440 में Johannes Gutenberg ने पहली प्रिंटिंग मशीन के लिए फ़ॉन्ट का आविष्कार किया। उसके बाद कई फ़ॉन्ट बनाए जाने लगे
  • 19वीं सदी के उत्तरार्ध में स्थापित Monotype ने Gill Sans, Perpetua, Times New Roman जैसे लोकप्रिय फ़ॉन्ट विकसित और स्वामित्व में रखकर एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में वृद्धि की
  • Monotype ने Linotype(Helvetica), Ascender Corporation, FontShop जैसी कई कंपनियों का अधिग्रहण कर उद्योग में अपनी स्थिति और मजबूत की
  • स्वतंत्र डिज़ाइनरों के अपने फ़ॉन्ट बेचने वाले मार्केटप्लेस MyFonts का मालिक भी Monotype है (2012 में Bitstream से $50m में अधिग्रहित)
    • 4,500 foundry हैं जो 250,000 से अधिक फ़ॉन्ट बेचती हैं (Creative Market पर 82k, Etsy पर सिर्फ 5k+ फ़ॉन्ट हैं)
    • foundry अपने स्तर पर कीमत तय करती हैं, औसत फ़ॉन्ट कीमत $29 है और यह लाइसेंस के अनुसार बदलती है
    • 45% foundry फ़ॉन्ट बिक्री से अपनी आजीविका चलाती हैं
    • 50% कमीशन के बावजूद MyFonts को audience reach के लिए gold standard माना जाता है (जबकि Etsy सिर्फ 6.5% लेता है)
  • Monotype, MyFonts पर subscription model लाने की योजना बना रहा है, और उसका दावा है कि इससे डिज़ाइनरों को फ़ॉन्ट के हर उपयोग पर भुगतान मिलेगा। लेकिन कुछ डिज़ाइनरों को चिंता है कि इससे उनकी Monotype पर निर्भरता और बढ़ेगी
  • लेख में फ़ॉन्ट उद्योग पर artificial intelligence (AI) के संभावित प्रभाव का भी उल्लेख है
    • Monotype पहले से ही फ़ॉन्ट पहचानने और pairing के लिए AI का उपयोग कर रहा है, और प्लेटफ़ॉर्म पर फ़ॉन्ट खोज को बेहतर बनाने के लिए भी इसका उपयोग करने की योजना है
    • चुनौतियों के बावजूद, लेख का निष्कर्ष है कि AI मानवीय स्पर्श और हर फ़ॉन्ट के पीछे की कहानी को दोहरा नहीं सकता, इसलिए craft के प्रति सम्मान रखने वाले फ़ॉन्ट निर्माताओं की ज़रूरत हमेशा बनी रहेगी

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-08-28
Hacker News राय
  • Google Fonts जैसे व्यावहारिक open source फ़ॉन्ट्स के प्रसार का उल्लेख न करने वाले लेख की आलोचना।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं ने कहा कि पठनीयता ही मुख्य विचार है, और उन्होंने ownership या open source फ़ॉन्ट्स के उपयोग को लेकर उदासीनता दिखाई।
  • Helvetica और Gill Sans जैसे पुराने फ़ॉन्ट्स से जुड़े copyright और public domain मुद्दों पर चर्चा छेड़ने वाला लेख।
  • Matthew Butterick का उदाहरण देते हुए स्वतंत्र type designers का समर्थन करने की अपील।
  • Monotype का subscription model की ओर जाना एक संभावित समस्या माना गया, और कंपनी को लगभग एकाधिकार के रूप में वर्णित किया गया।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं ने commercial, license-आधारित फ़ॉन्ट्स की आवश्यकता पर सवाल उठाया और सुझाव दिया कि system fonts या open source फ़ॉन्ट्स से भी उच्च-गुणवत्ता वाले परिणाम मिल सकते हैं।
  • इंटरनेट से पहले के उस दौर की याद दिलाने वाला लेख, जब फ़ॉन्ट्स महंगे होते थे और अक्सर अवैध रूप से साझा किए जाते थे।
  • ब्राउज़र में built-in वास्तविक open source, royalty-free फ़ॉन्ट्स के अस्तित्व पर सवाल उठाया गया।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं ने विशिष्ट फ़ॉन्ट्स की आवश्यकता को नज़रअंदाज़ करते हुए दावा किया कि वे अनिवार्य नहीं हैं।
  • IBM Plex, Mozilla Fira, Google Roboto जैसे मौजूदा open source फ़ॉन्ट्स का उल्लेख न करने वाले लेख की आलोचना।