Microsoft ने ग्राहकों के लिए नया Copilot copyright commitment घोषित किया

• Microsoft ने यह नया copyright commitment घोषित किया है ताकि ग्राहक copyright की चिंता के बिना Copilot का उपयोग कर सकें.
• यदि Copilot टूल्स के कारण copyright समस्या उत्पन्न होती है, तो संभावित कानूनी जिम्मेदारी Microsoft उठाएगा.
• यह पहली बार नहीं है; Microsoft पहले से ही अपने products से जुड़े patent disputes में ग्राहकों की रक्षा करता रहा है, और यह उसी का विस्तार है.
  • साथ ही, वह generative AI से जुड़े copyright मुद्दों पर संवेदनशील प्रतिक्रिया दे रहा है और रचनाकारों के अधिकारों की रक्षा के लिए प्रयास कर रहा है.
  • meta prompts, content filtering, classification, monitoring और abuse detection जैसी विभिन्न technologies और tools के माध्यम से copyright और privacy protection को मजबूत किया गया है.
• Copilot copyright commitment में Microsoft की commercial Copilot services और Bing Chat Enterprise के outputs शामिल हैं.
  • इसमें Word, Excel, PowerPoint आदि में उपयोग होने वाला Microsoft 365 Copilot और code writing के लिए इस्तेमाल होने वाला GitHub Copilot शामिल है.
• Copilot द्वारा उत्पन्न परिणामों पर कोई copyright claim न करने की नीति बरकरार है.
• इससे यह स्पष्ट किया गया है कि copyright समस्या का बोझ ग्राहकों पर नहीं, बल्कि AI service providers पर होना चाहिए.

[kuroneko]

• HN थ्रेड

कॉपीराइट समस्या की पूरी ज़िम्मेदारी लेने की बात है...
कंपनियों के नज़रिए से देखें तो Copilot इस्तेमाल करने में यह मददगार होगा।

[kuroneko]

HN थ्रेड AI सारांश

• tremon: मेरा सुझाव है कि Microsoft पहले ऐसा Copilot मॉडल प्रकाशित करे जिसे केवल उसके internal codebase पर train किया गया हो, ताकि यह साबित हो सके कि Copilot copyright का उल्लंघन नहीं करता।
• londons_explore: मुझे लगता है कि अगर Copilot को Microsoft code पर train किया जाए, तो यह engineers की productivity बढ़ा सकता है और दुनिया भर की code style को "Microsoft style" में बदल सकता है।
• dh2022: यह इस धारणा पर सवाल उठाता है कि Microsoft code, Linux जैसे अन्य open source codebase की तुलना में स्वाभाविक रूप से बेहतर है।
• Karellen: यह बताता है कि GitHub पर beginners द्वारा डाले गए low-quality code की long tail, Microsoft internal repositories की समस्याओं से भी बड़ी हो सकती है।
• giantg2: वह मानता है कि Microsoft की औसत code quality, GitHub से अधिक है क्योंकि वहां सीधे commit कर सकने वाले कम अनुभवी contributors अपेक्षाकृत कम हैं।
• clankyclanker: यह बताता है कि Microsoft में एक गंभीर security breach हुआ था, जिससे internal vulnerabilities उजागर हुई थीं।
• monocasa: वह सोचता है कि Windows source के अवैध leak ने क्या पहले से ही सही prompt पर Copilot के output को प्रभावित किया है।
• circuit10: यह वास्तव में private code की गोपनीयता और ऐसे public code के बीच अंतर करता है, जिसके उपयोग पर कानूनी सीमाएँ हैं और जिनके बारे में users को पता होना चाहिए।
• eru: Microsoft अतीत में license agreements से जुड़े मामलों में व्यक्तियों के साथ कानूनी विवाद हार चुका है।