- 2005 में Fog Creek के समर इंटर्न प्रोग्राम को फॉलो करने वाली Aardvark’d: 12 Weeks with Geeks 18 साल बाद YouTube पर 1080p में मुफ्त उपलब्ध हुई और शुरुआती startup culture के रिकॉर्ड के रूप में फिर चर्चा में आई
- वीडियो में Y Combinator के co-founding के तुरंत बाद के Paul Graham·Jessica Livingston, reddit लॉन्च के तुरंत बाद के Steve Huffman·Alexis Ohanian, और reddit से जुड़ने से पहले के Aaron Swartz दिखाई देते हैं
- फिल्मी गुणवत्ता बहुत ऊंची नहीं है, लेकिन बाद में मशहूर हुए founders के सफलता से पहले बेचैनी और vulnerability दिखाने वाले दृश्य इसकी मुख्य दिलचस्पी बनाते हैं
- मुख्य कहानी चार interns द्वारा remote support tool Fog Creek Copilot को design·implement·launch करने की प्रक्रिया है, और launch के दिन पहली sale का इंतज़ार करने वाला तनाव खास तौर पर उभरता है
- क्योंकि rights Fog Creek के बजाय बाहरी creator के पास थे, Copilot से जुड़ी सामग्री गायब होने के बाद भी डॉक्यूमेंट्री 18 साल बाद high quality में फिर रिलीज़ हो सकी
2005 का Fog Creek और indie software scene
- Aardvark’d: 12 Weeks with Geeks Joel Spolsky की software company Fog Creek के 2005 summer intern program पर बनी डॉक्यूमेंट्री है
- यह चार college interns द्वारा पूरी तरह नया software product design·implement·launch करने की प्रक्रिया को फॉलो करती है
- DVD की लगभग 5,000 copies बिकीं, और मुख्य खरीदार Joel के blog fans थे
- इसके बाद यह public memory से जल्दी ही गायब हो गई
- Creator ने हाल ही में इसे YouTube पर 1080p में मुफ्त रिलीज़ किया, और रिलीज़ के समय views करीब 41 थे
- उस समय Fog Creek 2000 में Joel Spolsky और Michael Pryor द्वारा co-founded company थी, और founders के अलावा सिर्फ 6 employees थे
- Products bug tracking application FogBugz और web publishing tool CityDesk थे
- यह बिना external investment के टिकने लायक profitable थी, लेकिन exponential hyper-growth वाली company नहीं थी
डॉक्यूमेंट्री में कैद शुरुआती founders
- Y Combinator को Paul Graham और Jessica Livingston ने अभी-अभी co-found किया था
- Graham 41 साल के थे, और 7 साल पहले Viaweb को Yahoo को 50 million dollars में बेच चुके थे
- Livingston 34 साल की थीं, और उस समय startup community में सक्रिय रूप से जानी-मानी शख्सियत नहीं थीं
- दोनों 2 साल से relationship में थे, लेकिन अभी शादी नहीं हुई थी
- डॉक्यूमेंट्री Y Combinator के first batch के दौरान दोनों का interview करती है
- first batch में उस समय अज्ञात social media platform reddit शामिल था
- कुछ महीने पहले launch हुआ reddit अभी ध्यान नहीं खींच पाया था
- उस समय reddit पर सिर्फ links post किए जा सकते थे, comments feature नहीं था
- Fark, digg, slashdot social link sharing के dominant platforms थे
- Steve Huffman और Alexis Ohanian 2005 की शुरुआत में Paul Graham का startup lecture सुनने Boston गए, और lecture के बाद dinner में हुई बातचीत ने Graham को Y Combinator बनाने के लिए प्रेरित किया
- Aaron Swartz filming के समय 19 वर्षीय Stanford undergraduate थे
- वे पहले ही RSS specification के authors में से एक और Creative Commons के शुरुआती contributor थे
- Y Combinator first batch में उनका selection हुआ, लेकिन company के ठहर जाने पर Graham ने reddit के साथ merger का सुझाव दिया
Polish से ज्यादा दिलचस्प vulnerability
- फिल्म खुद बहुत polished नहीं है
- cameraperson बहुत experienced नहीं था, और shots अक्सर लोगों के चेहरों के असहज रूप से करीब हैं
- lighting rough है और audio quality भी साधारण है
- यह intern project, interns की निजी कहानियों और Fog Creek company story के बीच आती-जाती है, लेकिन एक cohesive narrative पर land नहीं करती
- फिर भी वीडियो इसलिए दिलचस्प है क्योंकि यह बाद में सफल हुए tech founders को शुरुआती दौर में डर और अनिश्चितता से गुजरते दिखाता है
- Jessica Livingston कहती हैं कि सफल tech startup founders भी शुरुआत में बहुत डरे हुए थे, उन्हें यह पक्का नहीं था कि वे क्या कर रहे हैं, और वे खुद पर शक करते थे
- Steve Huffman का interview इस vulnerability को खास तौर पर अच्छी तरह दिखाता है
- आज Huffman reddit के third-party clients को block करने के कारण व्यापक आलोचना झेलने वाले व्यक्ति हैं, लेकिन 2005 के वीडियो में वे बताते हैं कि reddit outage के nightmares की वजह से वे laptop को bed पर रखकर सोते थे
Copilot launch और unresolved tension
- डॉक्यूमेंट्री की central storyline interns का summer project है
- Original codename Aardvark था, और बाद में इसका नाम Copilot रखा गया
- यहां Copilot AI coding assistant नहीं, बल्कि Fog Creek Copilot है
- Fog Creek Copilot ऐसा tool था जिससे friends, family और colleagues को remote computer support दिया जा सकता था
- launch day scene में interns और employees अनुमान लगाते हैं कि पहली sale कब होगी
- कुछ लोगों ने launch के 1 minute के अंदर उम्मीद की, और कुछ ने माना कि इसमें 1 hour तक लग सकता है
- समय बीतने पर भी sale न आने से optimistic predictions एक-एक कर हटती जाती हैं, और team में product के fail हो सकने की चिंता बढ़ती है
- यह scene उस एहसास को पकड़ता है कि software launch failure कोई एक पल नहीं होता, बल्कि launch के बाद minutes और hours बीतने के साथ उम्मीद कम होने की प्रक्रिया जैसा लगता है
- हालांकि डॉक्यूमेंट्री उस tension को अंत तक resolve नहीं करती
- अगले scene में Joel champagne खोलते हैं, लेकिन यह स्पष्ट नहीं होता कि actual sale हुई थी या सिर्फ launch celebrate किया जा रहा था
- राहत या failure स्वीकार करने वाला कोई scene भी नहीं आता
याद रह जाने वाली बातें
- Paul Graham early stage में hackers और business people के रिश्ते पर कहते हैं, “hackers की जरूरत होती है, लेकिन business people की जरूरत नहीं होती”
- Aaron Swartz इस बात पर जोर देते हैं कि school assignments की तुलना में सच में उपयोगी चीज़ बनाकर website पर डालना और लोगों से इस्तेमाल करवाना संभव है
- उनका आशय था, “अगर आप सचमुच कुछ बना सकते हैं, तो नकली जैसे काम करते हुए जिंदगी क्यों बिताएं”
Production cost और rights structure
- Fog Creek ने डॉक्यूमेंट्री को खुद finance नहीं किया था
- उस समय job posting में ऐसी structure दी गई थी जिसमें filmmaker खुद funding करके फिल्म बनाएगा और rights own करेगा
- Fog Creek किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश में था जो फिल्म को traditional documentary distribution channels में promote कर सके
- Spolsky ने blog में लिखा कि creator को 5,000 dollars stipend और 5,000 dollars expenses दिए गए
- बाद में Inc. column में उन्होंने बताया कि creator को करीब 30,000 dollars चुकाने पड़े
- बाहरी creator के पास ownership वाली structure आखिरकार preservation के लिए फायदेमंद साबित हुई
- Fog Creek अब Copilot और Aardvark’d में रुचि नहीं रखता था
- intern development blog offline हो गया, और Joel के blog पर मौजूद Copilot links में से कई dead हो गए
- creator ने 18 साल बाद भी documentary में इतनी दिलचस्पी बनाए रखी कि high-quality copy YouTube पर upload कर सके
Aardvark और Copilot की बची हुई सामग्री
- Fog Creek द्वारा Copilot launch करने के बाद Joel Spolsky ने original feature specification प्रकाशित किया
- actual PDF link अब dead है, लेकिन Internet Archive पर copy बची है
- Fog Creek ने Copilot client में open source VNC code इस्तेमाल किया था, इसलिए GPL के तहत source code release करना जरूरी था
- interns द्वारा लिखे गए Copilot के original version का source code नहीं मिला
- verify किया जा सकने वाला सबसे पुराना version 2011 का था
- उस समय तक C# codebase को C++ में rewrite किया जा चुका था
interns और Fog Creek लोगों के आगे के रास्ते
- Tyler Griffin Hicks-Wright ने internship के बाद Fog Creek में full-time role स्वीकार किया और कुछ साल काम किया
- 2012 में photo backup startup Snaposit शुरू करने के लिए चले गए
- Aardvark’d co-star Paul Graham से investment मांगी, लेकिन Y Combinator ने pitch reject कर दी
- एक साल बाद business बंद कर दिया
- 2014 में Fog Creek ने project management app Trello को spin off करने के लिए restructuring की, और इसी दौरान Copilot product को Tyler को undisclosed amount में बेच दिया
- Tyler ने Copilot को 8 साल तक side business के रूप में चलाया और फिर April 2022 में बंद कर दिया
- Michael Lehenbauer internship के बाद Microsoft में शामिल हुए, और 2011 में Firebase के employee number 2 के रूप में जुड़े
- Ben Pollack ने Fog Creek में कुछ साल काम किया, और बाद में मुख्य रूप से बड़ी और stable companies में काम करते दिखे, लेकिन editor’s note के मुताबिक उन्होंने जवाब दिया कि उन्होंने mostly startups में काम किया, बस वे Fog Creek जितनी early stage नहीं थीं
- Joel की तरह वे software, technology और functional programming पर लगातार लिखते रहे
- Yaron Guez ने कई medtech और enterprise-type SaaS companies में काम किया, वे consulting company के co-founder और ServiceNow में development manager हैं
Liz Gordon का career shift
- Liz Gordon Aardvark’d में Fog Creek में अभी-अभी join हुई office manager के रूप में दिखाई देती हैं
- फिल्म में Liz को Fog Creek की non-technical outsider की तरह रखा गया है, और documentary subject बनने से self-esteem बढ़े college interns की देखभाल करने की भूमिका में दिखाया गया है
- birthday interview scene में कोई उनका birthday याद नहीं रखता, इसलिए उन्होंने खुद birthday hat खरीदी थी, और बोलते समय एक colleague उन्हें चुप रहने जैसा sound करता है
- Liz Fog Creek में बनी रहीं और company के साथ grow हुईं, बाद में Head of People role संभाला
- जब Fog Creek ने Trello को अलग company के रूप में spin off किया, तो Liz Trello की VP of People बनीं, और Atlassian द्वारा Trello acquire किए जाने के बाद भी उस पद पर रहीं
- अब वे Liz Hall हैं, और Splash की Chief People Officer हैं
- editor’s note के मुताबिक Ben Pollack ने बताया कि वह sound असली “shush” नहीं था
- build box में पुराना precompiled header पकड़े जाने पर वे गाली देने ही वाले थे, लेकिन camera चल रहा है यह महसूस कर खुद रुक गए—वही sound था
Make Better Software और मुफ्त में उपलब्ध वीडियो
- Fog Creek ने Aardvark’d production company Boondoggle Media के साथ 5 साल बाद फिर collaboration किया और Make Better Software: The Training Series नाम की video lectures बनाई
- Fog Creek ने एक समय यह course 2,000 dollars में बेचा था, लेकिन अब Boondoggle Media ने इसे YouTube पर मुफ्त उपलब्ध कराया है
- यह series Joel Spolsky के blog posts को video में बदलने जैसी है, और दिखाती है कि Joel की software philosophy Fog Creek में कैसे execute होती थी
- Aardvark’d में दिखे Fog Creek के अधिकांश लोग अब भी इसमें दिखाई देते हैं
- Tyler और Ben कुछ सालों के practical experience वाले full-time Fog Creek employees के रूप में फिर दिखाई देते हैं
- मुफ्त में देखे जा सकने वाले वीडियो दो हैं
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
यह लेख पढ़कर सच में बड़ा अजीब-सा लगा। फ़िल्म में दिखा Benjamin Pollack मैं ही हूं, लेकिन दो छोटी-सी बातें ठीक करना चाहूंगा
बर्थडे वाले सीन में ऐसा नहीं था कि किसी सहकर्मी ने मुझे चुप रहने को कहा था; असल में मैंने देखा था कि build machine पर पुराना precompiled header पकड़ा जा रहा है, और मैं “shit fuck shit dammit” कहने ही वाला था कि कैमरा चल रहा है यह एहसास हुआ और मैं रुक गया। पीछे मुड़कर देखूं तो Liz के बर्थडे की बात करते समय मेरा अचानक किसी नशे में धुत नाविक की तरह गालियां देना कहीं बेहतर सीन होता, उस चूक का अफसोस है
और “startup बीमारी में न पड़कर ज़्यादातर बड़ी कंपनियों में काम किया” वाला सार भी अजीब है। मैं Fog Creek, Khan Academy, Spreedly, Bakpax जैसी छोटी कंपनियों में रहा हूं, और अभी बड़ी कंपनी The Knot Worldwide में हूं, लेकिन पूरे करियर को इस तरह समेटना मुझे ठीक से समझ नहीं आया। फिर भी लेख पढ़कर सच में मज़ा आया, और इसे कोई बड़ी गलती कहने के बजाय मैं बस संदर्भ जोड़ना चाहता था। फ़िल्म या उस समय के Fog Creek के बारे में कोई सवाल हो तो जवाब दे सकता हूं
“shush” वाला सीन मैंने कई बार पीछे करके देखा कि आखिर हुआ क्या था, और आवाज़ shush जैसी लगती है, लेकिन अजीब तरह से लंबी खिंची हुई थी। Liz ने भी शायद इसे वैसा ही सुना और खुद चुप हो गईं, और Michael आपकी तरफ देखते हैं, लेकिन प्रतिक्रिया किसके लिए थी यह साफ नहीं था। IMDb trivia में भी यह आइटम था कि shush था या नहीं, इस पर दोनों की राय अलग है, लेकिन स्रोत न होने से भरोसा करना मुश्किल था; यह जवाब कहीं ज़्यादा संतोषजनक है और मैंने लेख में इसे लिंक भी कर दिया है
पीछे मुड़कर देखें तो फ़िल्म के बारे में आप कैसा महसूस करते हैं, यह जानने की जिज्ञासा है। आपकी वेबसाइट पर आप इसे “masochistic मूड हो तो देखें” कहकर recommend करते थे—क्या इसकी वजह उस उम्र में फ़िल्म का केंद्र बनने की awkwardness थी, या तैयार फ़िल्म में ही कुछ ऐसा था जो आपको पसंद नहीं आया? और Fog Creek में आपको क्या अच्छा और क्या बुरा लगा, तथा आपके वहां रहते कंपनी कैसे बदली, यह भी जानना चाहूंगा
https://www.imdb.com/title/tt0813987/trivia/?item=tr0602787&...
जानना चाहूंगा कि क्या key people के चले जाने से FogBugz maintenance व्यावहारिक रूप से रुक गया था, या जब plugins हटाकर फिर से लाने की कोशिश हो रही थी और Elasticsearch आदि पर बदला जा रहा था, उस समय भी आप वहां थे
Joel और उनकी कंपनी का सफर दिलचस्प है। Joel के शुरुआती essays classic हैं और आज उनके स्रोत भुला दिए गए हैं, मगर उनकी बातें common sense की तरह स्वीकार की जाती हैं; Fog Creek forum Business of Software भी कुछ समय तक किरदारों और drama से भरा रहता था
दिलचस्प बात यह है कि Joel इतने समझदार थे, फिर भी लगता है कि वे लगातार अजीब—शायद गलत—फैसले लेते रहे। आधार यह था कि बेहतरीन programmers को hire करो और उन्हें बंद दरवाज़े वाले private offices दो, तो बेहतरीन software निकलेगा। नतीजे में पहले CityDesk आया, फिर नाम से ही मुश्किल में पड़ा FogBugz, और documentary वाला Copilot
जादू नहीं हुआ, लेकिन अचानक Stack Overflow आ गया और बाकी सारी कोशिशों को footnote जैसा बना दिया। यह किसी चतुर strategy से ज़्यादा संयोग जैसा था, और अंत में Joel अपनी सोच से भी ज़्यादा सही साबित हुए। अगर आप लगातार बढ़िया तरीके से टिके रहते हैं, तो कुछ न कुछ शानदार निकलता है—लेकिन वह ज़रूरी नहीं कि वही हो जो आपने plan किया था; यह बात खूबसूरत लगती है
पक्का जानने का तरीका नहीं है, लेकिन उस दौर में Manhattan में अच्छा office रखकर self-funded तरीके से चलना एक संकेत है। मेरी याद में FogBugz market में मजबूत नंबर 2 था, और content management system या bug tracking जैसे क्षेत्रों में भी बहुत लोग बड़ा पैसा कमाते हैं। जो लोग पैसा कमाने का ढिंढोरा पीटते हैं, वे आम तौर पर धुंधले कारोबार में employees खींचना चाहते हैं; असल में कमाने वाले लोग competitors को बुलाना नहीं चाहते, इसलिए चुप रहते हैं
बहुत लंबे समय तक नहीं चला, लेकिन याद है कि FogBugz कुछ सालों तक “असल market leader से बेहतर माना जाने वाला product” की स्थिति में था। अगर उसने VC funding में 50–100 million dollars नहीं उठाए थे, तो 99.99% लोगों के लिए यह बहुत बड़ी सफलता होगी। बेशक programming इतिहास की सबसे ज़्यादा इस्तेमाल की गई websites में से एक से तुलना नहीं हो सकती
Joel Microsoft में Excel program manager थे, इसलिए लगता है वही सोच साथ लाए। सच कहूं तो काश और कंपनियां उस तरीके पर लौटें। interruptions कम से कम करके काम कर पाना शानदार है
Stack Overflow सीधे Joel के Experts Exchange को लेकर शिकायत करने से निकला था, और यह सही लोग·सही समय·सही idea के मिलने के सबसे अच्छे उदाहरणों में से एक है
अब समय बीतने के साथ शायद लोग भूल गए हों, लेकिन YC की शुरुआत Boston में हुई थी। समर बैच Boston में और विंटर बैच SF में होता था, और मेरी याद के मुताबिक PG नहीं चाहते थे कि कोई दूसरा नकलची accelerator खुद को “SF का YC” कहे, इसलिए वे बस SF शिफ्ट हो गए। शायद 2009~2010 के आसपास की बात है
अगर आप जानना चाहते हैं कि Boston YC कैसा दिखता था, तो जिस जगह PG का इंटरव्यू लिया गया है, वही है। Reddit मौजूद है, इसलिए यह पहला बैच होगा, यानी 2005
PG का chili बनाना एक साथ बहुत लोगों को खिलाने का तरीका था, और YC ने कई सालों तक वह परंपरा जारी रखी। आखिरी बार जब सुना था तब भी chili शुरुआती दिनों से बची हुई चीजों में से एक था, लेकिन अब भी होता है या नहीं, पता नहीं
अगर आप idea पर भरोसा करते हैं और SF वाला कोई नकलची खुद को “SF का YC” कह सकता है, तो शिफ्ट होना भी समझ में आता है। क्योंकि तब भी SF बड़ा market था
आजकल batch dinner catering से होता है, और काफी समय से ऐसा ही है
views कम होने की वजह यह है कि original delete हो गया था। इस विषय पर एक पुराना HN thread भी है
https://news.ycombinator.com/item?id=14236711
फिर भी यह अब भी बेहतरीन लेख है और देखने लायक है
Aardvark'd: 12 Weeks with Geeks - https://news.ycombinator.com/item?id=13794989 - मार्च 2017, 1 comment
Aardvark'd (Fog Creek documentary) is now up on YouTube for free - https://news.ycombinator.com/item?id=2539337 - मई 2011, 4 comments
Ask YC: Anyone seen the Aardvark'd movie with Paul Graham? - https://news.ycombinator.com/item?id=518580 - मार्च 2009, 1 comment
कुछ पुराने threads में लिखा है कि वे versions फिल्म बनाने वाली कंपनी Boondoggle Media ने upload किए थे, और इस बार uploader भी वही है। हो सकता है production company ने पुराने versions हटाकर high-quality version से replace कर दिया हो, या official high-quality version पहले से रहा हो और मुझे मिला न हो
मैंने इसे सच में DVD पर खरीदा था। Joel on Software और Fog Creek की बातें याद आती हैं
उनके blog के कई classics भी हैं। कभी large-scale rewrite न करने वाले लेख में उन्होंने Mozilla को खूब खरी-खोटी सुनाई थी, और “Fire and motion”, boring technology का लगातार समर्थन, Excel और Lotus से जुड़ी historical बातें भी अच्छी थीं। शायद मैं और बहुत कुछ भूल गया हूँ, लेकिन उस दौर में जब ज़्यादातर blogs आखिरकार Twitter को जन्म देने वाले microblogging spam में बदल रहे थे, वह सच में पढ़ने लायक blog था
Aaron Swartz को श्रद्धांजलि। उनका नाम भर आने से अब भी भावनाएं उमड़ आती हैं
जो सुना है, उसके मुताबिक जो लोग उनसे सहमत नहीं होते थे, उनके साथ वे बेहद बुरा व्यवहार करते थे, और उन्हें Reddit से निकाला भी गया था। यह authoritarian behavior है। कानून और दूसरों की मान्यताओं की परवाह किए बिना मैं जो चाहता हूँ वही करूँगा—ऐसा रवैया, और मुझे लगता है 90s और 2000s की शुरुआत में 2600 में जिन hackers के बारे में पढ़ता था, उनमें से कई ऐसे ही थे। वे freedom fighters का दिखावा करते थे, लेकिन असल में वे बिना power वाले authoritarians थे; और अगर उनकी side power में आ जाए तो वे जिन लोगों को नापसंद करते हैं उनकी freedoms और rights कुचलने में हिचकेंगे नहीं
बड़ा होने पर यह कुछ हद तक समझ में आता है। hackers बिना power वाले authoritarians हैं। अगर लोग उनकी इच्छा के मुताबिक न चलें तो वे websites, livelihoods और lives बर्बाद करने की कोशिश करते हैं। वे बिना kingdom के छोटे-मोटे राजा हैं। मुझे लगता है यही आज की cancel culture और Antifa जैसे groups में बदल गया है। उनकी suicide एक tragedy है, लेकिन ऐसे attitude वाले लोगों की हमें lemonade stand चलाने में भी ज़रूरत नहीं, technology company या कोई important काम चलाने की तो बात ही छोड़ दें
मैं Liz (Gordon) Hall हूँ। इस ब्लॉग पोस्ट ने मेरा दिन बना दिया, और मैं हँसी रोक नहीं पाई
Ben P. ने यह मुझे भेजा, इसलिए मुझे contractually मानना पड़ेगा कि updated “shh” असल में काटा गया “sh*t” था, लेकिन 2005 की महान shh बहस पर लिखी बातें वैसे ही रहने दें तो अच्छा होगा। परफेक्ट है
मैं कहना चाहती थी कि 5,000 से कहीं ज़्यादा copies बिकी थीं, लेकिन 2005~2006 के ईमेल देखकर पुष्टि की तो असल में करीब 5,000 ही सही है। बस overseas orders बहुत थे, इसलिए हमें PAL conversion का तरीका ढूँढना पड़ा, और Thanksgiving से पहले लगभग एक हफ्ते तक हम सबने मिलकर DVDs हाथ से pack की थीं, इसलिए संख्या ज़्यादा लगी
Aardvark'd सच में Google Video की पहली documentary थी। 2006 के आसपास के मेरे resume में भी लिखा है कि मैंने CEO Joel Spolsky और CFO Michael Pryor के साथ सीधे काम किया, code को छोड़कर बाकी हर काम करने वाली abstraction layer बन गई, और internship program, office expansion, building management, catering, kitchen, और “Aardvark’d: 12 Weeks With Geeks” के production management की ज़िम्मेदारी संभाली, जिसकी दुनिया भर में 5,000 से ज़्यादा copies बिकीं
पीछे मुड़कर कहूँ तो मुझे लगता है कि यह फिल्म परफेक्ट है। यह मेरे लिए एक ऐसा पल कैद करती है जिसे मैं हमेशा प्यार से याद करूँगी, और उस समय मुझे यह भी नहीं पता था कि वही tech industry में मेरे career की शुरुआत थी। मुझे filmmaker Lerone भी बहुत पसंद हैं, और बाद में उन्होंने PBS में featured बेहतरीन films बनाईं। मेरे आसपास के लोग घर आकर सुनाई गई मेरी कहानियों पर भरोसा नहीं करते थे, लेकिन इस फिल्म की वजह से आखिरकार मेरे पास proof आ गया
पोस्ट में जिन मुख्य लोगों का ज़िक्र छूट गया है, उनमें Ben Kamens और Michael Pryor हैं। Ben Khan Academy में engineering VP रहने के बाद Spring Discovery के CEO बने(https://www.springdiscovery.com/), और वे सचमुच शानदार हैं, साथ ही मेरे जानने वालों में सबसे अच्छे लोगों में से एक हैं। Michael के बारे में कहूँ तो, मेरा असल में Fog Creek में career बनाने का कोई इरादा नहीं था और योजना थी कि 1 साल बाद TV production में लौट जाऊँगी। लेकिन Joel और Michael ने न सिर्फ technology में, बल्कि people-first culture में भी अपने समय से आगे की company बनाई थी, और मुझे पता था कि मैं किस्मत वाली हूँ जो संयोग से उस खास दुनिया में आ गई। 18 साल industry में रहने के बाद मुझे यकीन है कि दोनों ने बहुत कुछ pioneer किया, लेकिन खासकर people-centered culture को। मैं दोनों की हमेशा आभारी रहूँगी
interview answers भी मज़ेदार और positive थे। तब भी, जब आप Fog Creek के बारे में malicious blog comments पढ़ रही थीं, या जब पता नहीं था कि आपको चुप रहने को कहा गया था या नहीं। जैसा मैंने पोस्ट में भी लिखा, Fog Creek के सफल होते जाने के साथ आपका career बढ़ते देखना संतोषजनक था, और यह अच्छा लगा कि वहाँ काम करने का अनुभव आपके लिए इतना positive रहा
इस recap post के लिए धन्यवाद। यह पूरा खज़ाना है। पीछे मुड़कर देखें तो हैरानी होती है कि सब कुछ कितना अलग था
“trade show” में जाना और फिर पता चलना कि वह ColdFusion conference था, यह भी दिलचस्प था। उस समय भी वह काफी पुरानी technology थी, और interns ने भी माना कि उन्हें ठीक से नहीं पता कि ColdFusion क्या है
Joel की functional specification पढ़कर मैं प्रभावित हुआ कि वह काफी अच्छी तरह टिकती है। आजकल यह popular software design approach नहीं है, लेकिन मैं अब भी big design upfront को पसंद करता हूँ और Joel भी शायद उसी तरह काम करते होंगे। जो चीजें पुरानी लगीं, वे बस ये थीं: 1) code rules पर ज़ोर, जिसे उन्होंने खुद भी माना कि उस समय spec में शामिल होने वाली बात नहीं थी, 2) MVP scope को aggressively घटाने के बजाय v2 में होने वाली चीजों पर बहुत चर्चा
मज़ेदार है। share करने के लिए धन्यवाद। क्या किसी को Bloomberg पर 2011 में आई 6-part TechStars TV series याद है? उसे भी फिर से देखना चाहूँगा। https://vimeo.com/27175079
2001 की “Startup.com” और 2001 की “e-Dreams” भी हैं
कुछ साल पहले यह documentary देखी थी और तीन बातें सोची थीं। इस concept में बहुत potential था, लेकिन documentary इससे कहीं बेहतर बनाई जा सकती थी; मशहूर होने से पहले के famous names दिखे; और लगा कि किसी खास समय के रोज़मर्रा के office life को हमेशा के लिए सहेजने वाली ऐसी documentaries और होनी चाहिए