iFixit ने iPhone 14 की repairability score को पिछली तारीख से घटाया

 (ifixit.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-09-20 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • iPhone 14 की repairability score को 10 में 7 (सिफारिश की गई) से घटाकर 4 (सिफारिश नहीं की गई) करने के पिछली तारीख से लागू फैसले पर लेख
  • यह फैसला इसलिए लिया गया क्योंकि Apple की व्यवस्थित parts pairing के कारण iPhone की बुनियादी मरम्मत सीमित हो जाती है
  • अब आधुनिक iPhone की बड़ी मरम्मतों के लिए Apple की मंजूरी चाहिए, और parts भी उनके सिस्टम के जरिए खरीदने पड़ते हैं
  • स्वतंत्र repair shops अक्सर third-party parts या खराब डिवाइसों से निकाले गए parts का उपयोग करती हैं, इसलिए Apple की parts pairing प्रथा से उन्हें खतरा है
  • संशोधित score उन सीमाओं को दर्शाता है जिनका सामना व्यक्ति और स्वतंत्र repair shops iPhone 14 को ठीक करने की कोशिश में करते हैं
  • लेख Apple के repair process पर नियंत्रण और अपने डिवाइस को ठीक करने के लिए जरूरी लागत की आलोचना करता है
  • लेख यह भी चर्चा करता है कि Apple के इस approach के संभावित नतीजे क्या हो सकते हैं, जैसे electronic waste में बढ़ोतरी और समाज व ग्रह की भलाई के लिए खतरा
  • लेखक पाठकों को repairable products को प्राथमिकता देने और right to repair आंदोलन का समर्थन करने के लिए प्रोत्साहित करता है
  • लेख का समापन इस अपील के साथ होता है कि Apple इस स्थिति को अधिक गंभीरता से ले और उपभोक्ता स्वतंत्र repair rights के लिए लड़ाई जारी रखें

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-09-20
Hacker News राय
  • लेख में Apple के iPhone की reparability score कम करने के फैसले को लेकर tech enthusiasts के बीच विवाद का ज़िक्र है.
  • कुछ टिप्पणीकारों का कहना है कि Apple द्वारा "parts harvesting" पर पाबंदी चोरी की चिंताओं की वजह से है, क्योंकि चोरी किए गए डिवाइस factory reset के बाद कम समय में parts के रूप में बेचे जा सकते हैं.
  • यह सुझाव दिया गया है कि Apple को डिवाइस के वैध मालिक को iCloud में फोन के सभी components को "unlink" करने की अनुमति देनी चाहिए. इससे वैध second-hand shops खराब डिवाइसों को parts के लिए खोल सकेंगी.
  • कुछ टिप्पणीकार चोरी-रोधी उपायों की प्रभावशीलता पर सवाल उठाते हैं और कहते हैं कि चोर resale value की परवाह किए बिना कीमती चीज़ें फिर भी चुराएँगे.
  • चर्चा में Apple के independent repair shop program का भी ज़िक्र है, और कुछ लोग कंपनी द्वारा किन चीज़ों की मरम्मत की जा सकती है, इस पर लगी पाबंदियों को लेकर असंतोष जताते हैं.
  • कुछ लोगों का मानना है कि ये पाबंदियाँ iPhone चोरी को कम सुविधाजनक बनाने वाला deterrent हैं, जबकि अन्य का कहना है कि जो उपयोगकर्ता अपना फोन मरम्मत करना चाहते हैं, उन्हें ऐसे version तक पहुँच मिलनी चाहिए जिन पर ये पाबंदियाँ न हों.
  • कुछ टिप्पणीकार ThinkPads जैसे दूसरे डिवाइसों की reparability की प्रशंसा करते हैं, जो maintenance manuals, guide videos, और OEM parts उपलब्ध कराते हैं.
  • कुछ टिप्पणीकारों को चिंता है कि Apple का यह फैसला iPhone की मरम्मत करने वाले third parties पर लगी पाबंदियों और डिवाइस को बिल्कुल भी मरम्मत कर पाने की क्षमता, इन दोनों को गड्ड-मड्ड कर रहा है, और उनका कहना है कि यह पर्यावरणीय दृष्टिकोण से नुकसानदेह है.
  • Apple के recycling program के वास्तव में वैध होने या सिर्फ corporate greenwashing होने को लेकर भी बहस है. कुछ लोग उनकी प्रक्रिया का स्वतंत्र audit कराने की मांग करते हैं.
  • कुछ टिप्पणीकारों का कहना है कि ये पाबंदियाँ मुख्य रूप से चोरी किए गए iPhone के बाज़ार को हतोत्साहित करने के लिए बनाई गई हैं, जबकि अन्य मानते हैं कि इस चर्चा में दूसरे कारकों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए.
  • चर्चा डिवाइस ownership की अवधारणा को भी छूती है, और कुछ लोग कहते हैं कि अगर वे किसी चीज़ के मालिक ही नहीं हैं, तो कोई उसे चुरा भी नहीं सकता.
  • कुछ टिप्पणीकारों का तर्क है कि असली समस्या चोरी से ज़्यादा वे बेईमान "repair" shops हैं, जो चोरी किए गए parts के लिए बाज़ार बनाती हैं.