12,000 साल पुराने यथार्थवादी मानव शिल्प की खोज

 (arkeonews.net)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-10-02 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • लगभग 12,000 साल पुराने अवशेषों के लिए प्रसिद्ध Göbeklitepe और Karahantepe में मानव और पशु शिल्पों की नई खोज हुई है, जिससे Taş Tepeler क्षेत्र के प्रागैतिहासिक अध्ययन को नए संकेत मिले हैं
  • Göbeklitepe में चूना पत्थर से बना वास्तविक आकार का जंगली सूअर का शिल्प मिला, जिसकी सतह पर लाल, सफेद और काले रंगद्रव्य के निशान बचे हुए हैं
  • Karahantepe की 2.3m ऊंची मानव प्रतिमा अपने जीवंत चेहरे के भाव और उभरी हुई पसलियों, रीढ़ और कंधे की हड्डियों के कारण मृत मानव की छवि को बहुत प्रबल रूप से याद दिलाती है
  • यह मानव प्रतिमा 2021 के Sayburç relief से मिलती-जुलती है, लेकिन इसमें दोनों हाथों से जननांग पकड़े हुए मुद्रा होने के कारण अंतर है
  • 2023 में Taş Tepeler project की खुदाई से ऐसे साक्ष्य मिले हैं जो दिखाते हैं कि Pre-Pottery Neolithic काल के भीतर भी अलग-अलग बसावट चरण मौजूद थे

Göbeklitepe और Karahantepe से मिले नए अवशेष

  • Göbeklitepe और Karahantepe में नए मानव और पशु शिल्प मिले हैं
  • Göbekli Tepe को लगभग 12,000 साल पुराना दुनिया का सबसे प्राचीन मेगालिथिक स्थल माना जाता है, जबकि Karahantepe को उसका “सिस्टर साइट” कहा जाता है
  • Göbeklitepe का तुर्की में अर्थ “Potbelly Hill” है, और इसे “इतिहास का शून्य बिंदु” भी कहा जाता है
  • UNESCO विश्व धरोहर Göbeklitepe को ऐसा स्थल माना जाता है जिसने सभ्यता की जन्मस्थली को लेकर इतिहासकारों और पुरातत्वविदों की समझ बदल दी

Göbeklitepe का रंगित जंगली सूअर शिल्प

  • Göbeklitepe की खुदाई में रंगित जंगली सूअर का शिल्प मिला
  • इसकी सतह पर लाल, सफेद और काले रंगद्रव्य के अवशेष बचे हुए हैं
  • इसे उस काल से अब तक मिला पहला रंगित शिल्प बताया गया है
  • Türkiye के संस्कृति और पर्यटन मंत्रालय की घोषणा के अनुसार, Göbeklitepe के D structure में चूना पत्थर से बना वास्तविक आकार का जंगली सूअर शिल्प मिला
  • यह शिल्प एक सजे हुए आधार पर रखा गया था, जिसके अलंकरण में संभवतः ये तत्व शामिल थे
    • H-आकार का प्रतीक
    • अर्धचंद्र
    • 2 सांप
    • 3 मानव चेहरे या मुखौटे

Karahantepe की 2.3m मानव प्रतिमा

  • Karahantepe में मानव प्रतिमा मिली है, जिसे उस दौर की सबसे यथार्थवादी प्रतिमाओं में से एक माना जा रहा है
  • प्रतिमा की ऊंचाई 2.3m है और इसमें जीवंत चेहरे के भाव हैं
  • बैठी हुई मुद्रा वाली इस प्रतिमा में पसलियां, रीढ़ और कंधे की हड्डियां उभरी हुई हैं, जिससे मृत मानव की छवि उभरती है
  • यह प्रतिमा जमीन में स्थिर एक दीवारनुमा कोटर (niche) के भीतर मिली
  • इसी क्षेत्र में दीवार पर रखी गरुड़ की प्रतिमा और फर्श पर छोड़ी गई पत्थर की पटिया भी मिली

Sayburç relief से अलग हाथों की स्थिति

  • Karahantepe की मानव प्रतिमा 2021 में Sayburç की खुदाई में मिले relief से काफी मिलती है
  • Sayburç के एक पैनल में दाएं हाथ से जननांग पकड़े व्यक्ति को दर्शाया गया है
  • नई Karahantepe प्रतिमा में दोनों हाथों से जननांग पकड़े व्यक्ति को दिखाया गया है

Taş Tepeler project का क्षेत्रीय संदर्भ

  • यह खोज 2023 की खुदाई से सामने आई, जो प्रागैतिहासिक काल पर प्रकाश डालने वाले Taş Tepeler project का हिस्सा थी
  • 2023 में 9 क्षेत्रों में पुरातात्विक खुदाई की गई, जहां मानव और पशु शिल्प मिले
  • Türkiye के Şanlıurfa प्रांत में हालिया शोध ने ऐसे बसावट स्थलों की पहचान कराई है, जो दिखाते हैं कि Pre-Pottery Neolithic काल के भीतर अलग-अलग चरण मौजूद थे
  • इन बसावटों का क्षेत्र Taş Tepeler कहलाता है, जिसका अर्थ “पत्थर की पहाड़ियां” है
  • Taş Tepeler अनातोलिया और ऊपरी मेसोपोटामिया में फैला क्षेत्र है, जिसमें एक छोर से दूसरे छोर तक 200km तक के सबसे प्राचीन बसावट स्थल शामिल हैं

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-10-02
Hacker News की रायें

  • अगर आप तुर्की के अद्भुत पुरातात्विक स्थलों के बारे में और जानना चाहते हैं, तो YouTube चैनल Miniminuteman [0] की जोरदार सिफारिश है
    Milo अपने क्षेत्र को लेकर सचमुच बहुत जुनूनी है, और पुरातत्व व मानवविज्ञान को बेहद रोचक और जानकारीपूर्ण तरीके से पेश करता है
    हाल ही में उसने Karahantepe साइट पर डॉक्यूमेंट्री शूट करने की अनुमति पाने वाले पहले वास्तविक पुरातत्वविद के रूप में एक सीरीज़ भी बनाई [1]
    [0] https://www.youtube.com/@miniminuteman773
    [1] https://www.youtube.com/watch?v=8EaKFKYPXVk

    • वह कह रहा था कि उस समय लोगों की उम्र करीब 35 साल होती थी; यह औसत आयु की गलत व्याख्या हो सकती है
      मुझे याद है कि मैंने पढ़ा था कि शिशु मृत्यु दर ज़्यादा होने से औसत कम था, लेकिन वयस्क आसानी से 70 साल से ऊपर तक जी सकते थे
      सोच रहा हूँ कि क्या उसने भी वही गलती की, या फिर मैं इतिहास के किसी और दौर को याद कर रहा हूँ
    • शुक्रवार को संयोग से मिला और पूरा वीकेंड उसी में निकल गया
      उसके संक्रामक उत्साह की वजह से विषय कहीं ज़्यादा दिलचस्प लगने लगता है
    • उसके Shorts भी मज़ेदार हैं
      षड्यंत्र सिद्धांतों का खंडन करने वाले छोटे-छोटे अच्छे वीडियो हैं

  • लगता है कि इस खोज का महत्व बहुत लोगों तक ठीक से नहीं पहुँच रहा
    मेरी समझ में, ऐसी जटिल मूर्ति 12,000 साल पहले संभव नहीं मानी जाती थी; बल्कि माना जाता था कि यह करीब 6,000 साल पहले की होनी चाहिए
    अगर carbon dating से यह 12,000 साल पुरानी निकली है, तो इसका मतलब लगभग यह है कि मानव सभ्यता की शुरुआत के बारे में सिद्धांत फिर से लिखने होंगे
    ऐसी मूर्ति के लिए पत्थर तराशने के औज़ार, पत्थर की मूर्तिकला की प्रशिक्षण तकनीक, और कला को सहारा देने वाली सामाजिक संरचना चाहिए रही होगी—जबकि माना जाता था कि इस दौर में ये चीज़ें मौजूद नहीं थीं
    उसी स्थल पर विशाल पत्थर के megaliths भी हैं और वे भी 12,000 साल पुराने मापे गए हैं; यह बात इस विचार को और मजबूत करती है कि मौजूदा सिद्धांत पूरी तरह गलत था

    • “12,000 साल पहले जटिल मूर्ति संभव नहीं रही होगी” कहना अजीब है
      Venus of Willendorf[1] उससे दोगुनी पुरानी है, और मेरी नज़र में लेख वाली मूर्ति से ज़्यादा कलात्मक लगती है
      मध्य यूरोप में ऐसी कई Venus figurines मिली हैं
      बारीकी से तराशे गए चूना-पत्थर की Venus की तुलना में लेख वाली मूर्ति काफी खुरदरी लगती है
      यह सोचना कि 12,000 साल पहले ऐसी चीज़ नहीं बनाई जा सकती थी, बेतुका है; समझ नहीं आता ऐसा प्रभाव कहाँ से मिला
      बेशक नई मूर्ति जीवन-आकार की है और Venus छोटी figurine है, लेकिन इससे बनाना ज़रूरी नहीं कि ज्यादा कठिन हो जाए; शायद उल्टा आसान भी रहा हो
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
    • मैं लगातार सोचता हूँ कि क्या आजकल किसी ने ऐसी चीज़ों को सांख्यिकीय दृष्टिकोण से देखा है
      मसलन, अगर आपको रसोई में अचानक मरा हुआ चूहा मिले, तो क्या आपको यह संभावना सोचनी चाहिए कि महीनों या वर्षों से कीट/चूहों की समस्या रही होगी, या यह कहना चाहिए कि “हमारे घर में चूहे के होने का सबूत अधिकतम एक दिन का ही है”
      लगता है पुरातत्व “साक्ष्य-आधारित” तरीका अपनाते हुए इस बात का उपयोग करने से इनकार करता है कि हम ज़मीन में दबी चीज़ें लगभग रैंडम तरीके से खोजते हैं, ताकि इससे यह अपेक्षित संभावना निकाली जा सके कि और भी पुरानी और प्रभावशाली वस्तुएँ मिल सकती हैं
      इसकी कितनी संभावना है कि जो चीज़ें हमने खोदी हैं वे उस समय की मानव सभ्यता का शिखर नहीं, बल्कि औसत चीज़ें थीं
      अगर 3,000 साल बाद लोग किसी ग्रामीण गाँव की एक ईंट खोद निकालें, तो क्या उन्हें यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि हम ईंट के घरों से आगे कुछ नहीं बना सकते थे और skyscrapers के बारे में नहीं जानते थे
      skyscraper के अवशेष वास्तव में खोदकर मिल जाने की संभावना कितनी होगी
      सवाल बहुत हैं
    • इससे कहीं ज़्यादा पुरानी मूर्तियाँ और गुफा-चित्र भी ज्ञात हैं, और उनमें से कुछ में कलात्मक कौशल बहुत ऊँचे स्तर का है
      इसलिए कोई पुरातत्वविद यह नहीं कहेगा कि इस दौर में कला असंभव थी
      फिर भी यह एक महत्वपूर्ण खोज है और बेहद दिलचस्प भी
    • इतने पुराने लोगों के बारे में हमारा ज्ञान बहुत सीमित है और कई फिल्टरों से होकर आता है, इसलिए किसी उपलब्धि को असंभव घोषित करने में सावधानी बरतनी चाहिए
      यह बात काले-सफेद में बाँटने वाली नहीं है
      सभ्यता के विकास की सामान्य दिशा मोटे तौर पर सही हो सकती है, और यह स्थल एक उल्लेखनीय अपवाद भी हो सकता है
    • शायद आपको David Graeber और David Wengrow की The Dawn of Everything [1] पसंद आए
      यह किताब पुरातात्विक रिकॉर्ड में गहराई से जाती है और तर्क देती है कि सभ्यता के विकास की सामान्य कहानी काफी हद तक गलत है, और कृषि के उदय से पहले भी जटिल समाज आम तौर पर सोचे जाने से कहीं अधिक समय से मौजूद थे
      Göbekli Tepe की खोजें उस सिद्धांत से काफी अच्छी तरह मेल खाती दिखती हैं
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dawn_of_Everything

  • “जीवंत चेहरे के भाव” कहा गया है; खेती और लेखन से पहले के बहुत दूर के दौर की, पूरी तरह अपरिचित संस्कृति होने पर भी हम अब भी पहचान लेते हैं कि जीवंत चेहरे के भाव क्या होते हैं
    बहुत-सी चीज़ें संस्कृति-दर-संस्कृति बदलती हैं, लेकिन चेहरे के भावों में कम से कम काफी हिस्सा पूरी मानवता में समान रहता है
    कोई पैर का अंगूठा ठोक ले या स्वादिष्ट चीज़ खाए, तो बिना शब्दों के भी पता चल जाता है
    मानवविज्ञान, evolutionary psychology आदि में मानव सार्वभौमिकताएँ खोजकर देख सकते हैं
    Donald Brown नीचे दिए लेख में अपनी रचनाओं और कई साहित्य समीक्षाओं सहित कुछ हद तक मजबूत राय वाला पृष्ठभूमि-विवरण देते हैं
    https://literary-universals.uconn.edu/2017/06/25/human-unive...
    मुख्य पुस्तक Donald Brown की Human Universals है
    https://archive.org/details/humanuniversals0000brow/
    हालांकि यह सिद्धांत कितने व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है, मुझे नहीं पता, और Brown के सिद्धांत को लेकर कुछ विवाद भी दिखते हैं

    • सोचता हूँ कि इन सार्वभौमिकताओं में से कितनी अन्य स्तनधारियों, खासकर apes, के साथ साझा हैं

  • बहुत पुरानी चीज़ें मिलने वाला एक बेहद व्यस्त हफ्ता रहा
    Göbekli Tepe की इस मूर्ति के अलावा, Zambia में 4 लाख साल पुरानी खांचे वाली लकड़ी की बीम भी मिली
    https://www.bbc.com/news/science-environment-66846772

    • Zambia वाली खबर मैंने नहीं देखी थी, मेरे लिए यह बड़ी खबर है
      जिज्ञासा है कि वे कैसे साबित कर सकते हैं कि किसी अधिक हाल के दौर के व्यक्ति ने किसी और पुराने पेड़ में खांचा नहीं काटा था
    • “वैज्ञानिकों ने एक मॉडल बनाया जो दिखाता है कि आपस में रखे गए लट्ठों का इस्तेमाल कैसे हुआ होगा” — इसे दूसरे तरीके से कहें तो वे Lincoln Logs से खेल रहे थे, यह बात अच्छी लगी
    • “और वह लकड़ी सबसे शुरुआती आधुनिक मनुष्यों, यानी Homo sapiens के जीवाश्मों से भी कहीं पुरानी है; वे जीवाश्म करीब 315,000 साल पुराने हैं” वाला हिस्सा चौंकाने वाला था
      मैं अपने पूर्वजों या रिश्तेदार प्रजातियों को धुंधले तौर पर ऐसे शुद्ध शिकारी-संग्राहक मानता आया था जिनके पास जटिल लकड़ी की संरचनाएँ बनाने के साधन और इच्छा नहीं थी
    • लेख में आया वाक्य “मैं यह जानकर हैरान था कि लकड़ी का काम इतनी गहरी जड़ें रखने वाली परंपरा था” प्रभावशाली लगा

  • यह मूर्ति जिसे भी दर्शाती हो, 12,000 साल बाद लोग उसके लिंग की भव्यता को निहार रहे हैं—यह सोचकर वह ब्रह्मांडीय स्तर पर हँसता होगा

    • उम्मीद है उसे यह भी मजेदार लगेगा कि प्रेस रिलीज़ आखिर तक यह नहीं बताती कि वह भविष्य की ओर हिलाते हुए किस चीज़ पर हँस रहा है
    • ऐसा लगता है मानो वह कह रहा हो, “मौत तो हस्तमैथुन करने वाला बंदा है”
      अगर इसमें जानबूझकर हास्य डाला गया था, तो इसमें एक और परत जुड़ जाती है
      मेरी जानकारी में Inca में भी ऐसी मूर्तियाँ थीं जो लगभग hardcore porn जैसी थीं
      वजह ठीक से नहीं पता, लेकिन शायद प्रजनन अनुष्ठानों से जुड़ी रही होंगी

  • इसे मैं “यथार्थवादी मानव मूर्ति” नहीं कहूँगा

    • उस युग में मनुष्यों को दिखाने वाली figurative art अपेक्षाकृत कम है
      गुफा चित्रों आदि में भी यह कम ही दिखती है
      सबसे नज़दीकी उदाहरण Venus figurines हैं, लेकिन वे आम तौर पर चेहरे की विशेषताएँ या अंदरूनी शारीरिक विवरण नहीं दिखातीं
      इसलिए यह वाकई बड़ी खोज है
    • मुझे भी ऐसा ही लगा
      समझ नहीं आता कि शीर्षक यथार्थवाद का दावा क्यों कर रहा है, जबकि लिंक किए गए लेख में खुद ऐसा नहीं कहा गया
      लेख सिर्फ यथार्थवादी चेहरे के भाव का दावा करता है
    • यहाँ बात art criticism की नहीं, anthropology की है
      अब तक मिली चीज़ों से तुलना करें तो यह कहीं ज़्यादा यथार्थवादी है
      बहुत जीवंत और सटीक कांस्य रथ-सारथी की मूर्ति जैसी चीज़ भी इस मूर्ति के लगभग 10,000 साल बाद बनी थी
    • HN का शीर्षक गलत है, मूल लेख “यथार्थवादी चेहरे के भाव” कहता है
      बेशक, वह चेहरे का भाव भी यथार्थवादी कहना मुश्किल है, इसलिए बाकी टिप्पणियाँ फिर भी सही हैं
    • मैं भी बहुत यथार्थवादी मानवीय विशेषताओं वाली Greek मूर्ति जैसी किसी चीज़ की उम्मीद कर रहा था
      फिर भी, उसी दौर की दूसरी मूर्तियाँ बहुत कम मानव-आकृति वाली हैं, यह सोचें तो यह अब भी अद्भुत खोज है

  • सोचता हूँ कि Göbeklitepe जैसे लंबे समय से दबे दूसरे स्थलों को खोजने के लिए क्या धरती को scan करने का कोई तरीका है
    क्या imaging satellites से ground-penetrating radar, laser distance measurement, ultrasound जैसी किसी चीज़ के बराबर कुछ किया जा सकता है
    बहुत सटीक न भी हो, तो भी क्या 10–50 feet मिट्टी या रेत के नीचे छिपी घनी पत्थर की दीवारों वाले विशाल शहरों को खोजने लायक “काफी उपयोगी” स्तर तक यह संभव है

    • संभव है
      Central America भर में LiDAR scans से झाड़ियों के नीचे छिपे प्राचीन Maya pyramid और शहरों का पता लगाया गया है
      हज़ारों structures की पहचान हुई है, लेकिन archaeologists की संख्या, funding, politics जैसे कारणों से वास्तविक खुदाई की क्षमता सीमित है
    • UK ने कुछ साल पहले, शायद 2015–2016 के आसपास, अपने अधिकांश भूभाग का LiDAR survey शुरू किया था
      हालांकि मुझे नहीं पता कि यह जानकारी पूरी तरह सही है या नहीं, और सही भी हो तो यह कितना आगे बढ़ा है, यह भी पक्का नहीं
      अगर गैर-ज़रूरी माने जाने वाले खर्चों में कटौती जारी रही हो, तो और भी ऐसा हो सकता है
    • ground-penetrating radar काम कर सकता है
      अगर अवशेष ऊपर की मिट्टी से पर्याप्त अलग material के हों ताकि boundary पर radar reflection बने, तो संभव है
      हालांकि “पर्याप्त अलग” में ठीक-ठीक क्या आता है, यह मुझे नहीं पता

  • जिज्ञासा है कि हमारे पूर्वजों ने इस settlement को कब भुला दिया और यह गायब हो गई, और समय के साथ इसे कितनी बार फिर से खोजा गया होगा
    Homer ने शायद ऐसे प्राचीन अवशेषों के बारे में जाना या सुना होगा जिन्हें कविताओं में याद नहीं रखा गया, या जिन कविताओं का आधुनिक समय तक अस्तित्व नहीं बचा

    • सोचकर ही अभिभूत हो जाता हूँ कि लकड़ी या मिट्टी से बनी कितनी चीज़ें होंगी जो बची ही नहीं
      मानवता का हमेशा के लिए खो गया मौखिक इतिहास भी ऐसा ही है
    • Xenophon ने भी अपने समय में ही पुराने और भुला दिए गए अवशेषों के बारे में लिखा था
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anabasis_(Xenophon)

  • क्या सिर्फ मुझे ही अजीब लग रहा है
    तस्वीर में तो चेहरा पूरी तरह गायब है, फिर “जीवंत” चेहरे के भाव से क्या मतलब है, समझ नहीं आता
    कम से कम जीवंत लिंग तो है

  • PPNA से फिर एक अद्भुत खोज सामने आई है
    यह Balıklıgöl मूर्ति के समकालीन या उससे भी पहले की है, लेकिन यह कृति और इसकी अभिव्यक्ति उससे कहीं आगे जाती है
    जब भी सोचता हूँ कि Turkey में कोई नई खोज अब मुझे हैरान नहीं करेगी, फिर हैरान हो जाता हूँ
    दुनिया के नक्शे पर सबसे पुरानी खोजों को देखते हुए, सोचता हूँ कि अगर वे क्षेत्र जो कम विकसित हैं या आंतरिक हिंसा से ज़्यादा तबाह हैं, archaeologists के लिए स्वतंत्र रूप से घूमने लायक हो जाएँ तो कैसे अवशेष सामने आएँगे
    अगर Iran उतना ही accessible होता जितना Germany है, तो कौन जाने Hohlenstein Löwenmensch जैसा क्या मिल गया होता
    21वीं सदी की शुरुआत की घटनाएँ scholarship पर लंबी छाया डाल सकती हैं, और सचमुच डालेंगी