Microsoft को OpenAI के Sam Altman की बर्खास्तगी की जानकारी घोषणा से 1 मिनट पहले मिली

 (axios.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • अरबों डॉलर निवेश करने वाली Microsoft को OpenAI के CEO बदलाव की जानकारी सार्वजनिक घोषणा से ठीक पहले मिली, जिससे दोनों कंपनियों की करीबी AI साझेदारी पर असर पड़ सकने वाली घटना बन गई
  • Microsoft, OpenAI की सबसे करीबी पार्टनर है, और OpenAI फंडिंग व cloud services के लिए Microsoft पर काफी निर्भर है
  • OpenAI ने शुक्रवार को कामकाजी घंटों के दौरान Sam Altman के जबरन पद छोड़ने की घोषणा की, जबकि एक दिन पहले तक Altman सैन फ्रांसिस्को में APEC सम्मेलन में कंपनी का प्रतिनिधित्व कर रहे थे
  • CTO Mira Murati को अंतरिम CEO बनाया गया, और Satya Nadella ने दीर्घकालिक अनुबंध व product roadmap तक पहुंच के आधार पर साझेदारी जारी रहने पर जोर दिया
  • सह-संस्थापक Greg Brockman ने भी उसी दिन इस्तीफे की मंशा जताई, जो कुछ घंटे पहले कंपनी द्वारा बताए गए “chairman पद से इस्तीफा, president पद बरकरार” योजना से अलग था

Microsoft को दी गई सूचना और OpenAI की निर्भरता

  • मामले की जानकारी रखने वाले एक व्यक्ति के अनुसार, Microsoft को यह पता चला कि OpenAI Sam Altman को हटा रहा है, दुनिया भर में सार्वजनिक घोषणा से 1 मिनट पहले
  • दोनों कंपनियां केवल निवेश संबंध से आगे बढ़कर गहराई से जुड़ी हुई हैं
    • Microsoft ने OpenAI में अरबों डॉलर का निवेश किया है
    • OpenAI, Microsoft की फंडिंग और cloud services पर निर्भर है
  • OpenAI ने शुक्रवार को कामकाजी घंटों के दौरान प्रेस रिलीज़ के जरिए Altman की जबरन विदाई की घोषणा की
    • Altman एक दिन पहले सैन फ्रांसिस्को APEC सम्मेलन में कंपनी का प्रतिनिधित्व कर रहे थे
    • CTO Mira Murati को अंतरिम CEO नियुक्त किया गया
  • Microsoft के CEO Satya Nadella ने blog post में OpenAI के साथ दीर्घकालिक अनुबंध पर जोर दिया
    • Microsoft ने कहा कि उसे innovation plans और product roadmap के लिए जरूरी हर चीज़ तक पहुंच है
    • OpenAI, Mira Murati और टीम के साथ साझेदारी जारी रखने की मंशा भी दोहराई
  • OpenAI ने Altman की विदाई पर जारी प्रेस रिलीज़ के अलावा अतिरिक्त टिप्पणी करने से इनकार किया

Greg Brockman का इस्तीफा

  • शुक्रवार देर रात OpenAI के सह-संस्थापक, president और board chairman Greg Brockman ने भी कहा कि वह कंपनी छोड़ेंगे
  • Brockman ने X पोस्ट में कर्मचारियों को भेजा गया संदेश साझा किया
    • उन्होंने कहा कि 8 साल पहले अपने अपार्टमेंट से शुरू कर जो कुछ उन्होंने साथ मिलकर बनाया, उस पर उन्हें बहुत गर्व है
    • इसके बाद उन्होंने कहा, “आज की खबर के आधार पर मैं इस्तीफा दे रहा हूं”
  • इससे कुछ घंटे पहले ही OpenAI ने बताया था कि Brockman केवल board chairman पद से हटेंगे और president पद पर बने रहेंगे

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-18
Hacker News की रायें

  • Microsoft को OpenAI के CEO Sam Altman को हटाने की जानकारी सार्वजनिक घोषणा से सिर्फ़ 1 मिनट पहले मिली, यह बात इस theory को काफी हद तक कमजोर करती लगती है कि यह Microsoft का power grab था
    वैसे भी Microsoft के पास GPT के पीछे की technology तक पहले से access है, और OpenAI brand की प्रतिष्ठा भी उसके लिए अनिवार्य नहीं है, इसलिए वह hypothesis शुरू से ही ज़्यादा समझ में नहीं आती थी

    • “MSFT coup” वाली conspiracy theory समझ में नहीं आती। Microsoft के पास OpenAI के साथ पहले से ही बेहद अच्छे terms हैं
      उसे OpenAI technology को exclusively resell करने का अधिकार है, cloud और services revenue का बड़ा हिस्सा मिलता है, और OpenAI के profits का 75% हिस्सा 1 trillion dollar तक मिल सकता है
      बस नाव को हिलाए बिना सोने के अंडे देने वाली मुर्गी को अंडे देते रहने देना था, और DevDay के ठीक बाद इस तरह की बड़ी अफरा-तफरी उस strategy से मेल नहीं खाती
      फिलहाल मैं ऐसी financial misconduct की संभावना का अनुमान लगा रहा हूँ कि board को कोई deal ठीक से पेश नहीं की गई, या OpenAI वित्तीय संकट में था और उसे छिपाया गया
    • मुझे तो उलटा लगता है। Sam Altman ने US Congress वगैरह में जो public positioning दिखाई, उसे देखकर लगता था कि डर फैलाकर गलत regulation के ज़रिए regulatory capture का माहौल बनाना और OpenAI को unfair competitive advantage देना काफी साफ़ लक्ष्य था
      यह Microsoft को पसंद आने वाली दिशा हो सकती है, लेकिन अगर regulation एक कदम और आगे बढ़ा तो Microsoft के लिए भी जोखिम बन सकता है
      यह OpenAI के अपने घोषित लक्ष्यों या दूसरे investors के लक्ष्यों से भी सीधे टकराता है
      इसलिए अगर Microsoft को फैसला बदलने का मौका न देने के लिए आख़िरी पल में ही सूचना दी गई, तो यह समझ में आ सकता है
      साथ ही Microsoft के अंदर कुछ लोगों ने risk बहुत बड़ा मानकर इसे अनदेखा किया हो, लेकिन उन्हें यह justification भी चाहिए रहा होगा कि उन्होंने इसे रोका क्यों नहीं
      Sam Altman ने ऐसा व्यवहार क्यों किया, यह भी मुद्दा है। अगर यह सिर्फ़ पैसे और power की लालच थी, तो public statements में इतना manipulative न दिख पाने की उसकी असमर्थता business partners के लिए चिंता की बात है
      और अधिक जटिल स्थिति में, यह एक विकृत विश्वास हो सकता है कि “सिर्फ़ OpenAI ही इसे सही ढंग से कर सकता है और बाकी लोग खतरनाक हैं”, इसलिए artificial quasi-monopoly ज़रूरी है
      अगर ऐसा है, तो वह वास्तविकता की बहुत विकृत समझ वाला ideological व्यक्ति है, unpredictable और भरोसा करना मुश्किल, जिसके साथ बड़े पैमाने का business करना लोग नहीं चाहेंगे
      इतना तय है कि हालिया गतिविधियों के बाद कई AI researchers और AI product companies Sam Altman व्यक्ति पर बिल्कुल भरोसा नहीं करती थीं, और उसे हटाकर कोई दूसरा CEO लाना OpenAI पर trust बढ़ाने में मदद कर सकता है
    • मैं बिल्कुल सहमत नहीं हूँ। अभी Microsoft OpenAI technology का advanced reseller जैसा है, और असली reward exclusive rights और roadmap control है
      OpenAI को खरीदना या लगभग control करना, technology को internally reproduce करने की तुलना में कहीं आसान रास्ता है
      Nadella के blog post में मुझे सबसे अहम हिस्सा यह वाक्य लगता है: “सबसे महत्वपूर्ण बात, हम future build करते हुए यह सब अपने customers तक पहुँचाने के लिए committed हैं”
      Sam Altman के हटने के मौके पर खास तौर पर “future build कर रहे हैं” याद दिलाना दिलचस्प है, और मेरे हिसाब से यह OpenAI से independent होने के काम की ओर इशारा करता है
      इसलिए मुझे लगता है कि इससे उलटे किसी तरह के failed power grab वाली theory को बल मिलता है
    • market trading hours के दौरान था, इसलिए शायद उनके पास लगभग यही करने के अलावा विकल्प नहीं था

  • Microsoft statement link: https://blogs.microsoft.com/blog/2023/11/17/a-statement-from...
    निजी तौर पर, मुझे लगता है कि post का छोटा होना और details की कमी इस बात को support करती है कि Microsoft को बिल्कुल पता नहीं था
    अगर marketing department ने इस पर हाथ लगाया होता, तो यह कहीं ज़्यादा verbose होता; यह 100% ऐसा काम लगता है जिसमें जितनी जल्दी हो सके कुछ बाहर निकालना था

    • साफ़ तौर पर यह “इस खबर से share price 2% गिर गया है, investors से जल्दी कुछ तो कहो!” जैसी statement है
    • बाद में इसे edit या बदल सकते हैं, इसलिए यहाँ की content copy कर रहा हूँ
      A statement from Microsoft Chairman and CEO Satya Nadella
      Nov 17, 2023 | Microsoft Corporate Blogs
      As you saw at Microsoft Ignite this week, we’re continuing to rapidly innovate for this era of AI, with over 100 announcements across the full tech stack from AI systems, models, and tools in Azure, to Copilot. Most importantly, we’re committed to delivering all of this to our customers while building for the future. We have a long-term agreement with OpenAI with full access to everything we need to deliver on our innovation agenda and an exciting product roadmap; and remain committed to our partnership, and to Mira and the team. Together, we will continue to deliver the meaningful benefits of this technology to the world.
    • समझ नहीं आता कि आपको क्यों लगता है कि यहाँ marketing department शामिल रहा होगा। HN पर आम “marketing = bad” वाली कड़ी हटाएँ तो और भी कम समझ आता है
    • यह Naked Gun वाली “यहाँ देखने लायक कुछ नहीं है” स्थिति जैसा लगता है
    • इसमें ऐसा कोई संकेत नहीं दिखता कि Microsoft को बिल्कुल पता नहीं था। अगर Microsoft attacker होता, तो स्वाभाविक रूप से अनजान बनने का नाटक करता और जितना हो सके उतना कम disclose करता

  • बल्कि यह बोर्ड की ओर से Microsoft से सत्ता वापस लेने की कोशिश हो सकती है
    आशावादी नज़रिए से देखें तो यह OpenAI को उसकी मूल, सचमुच non-profit कंपनी वाली स्थिति में लौटाने की कोशिश भी हो सकती है
    Sam के दौर में OpenAI ने अपनी openness काफी हद तक खो दी थी
    GPT के विस्तार के validate होने से पहले Microsoft का निवेश ज़रूरी रहा होगा, लेकिन OpenAI के प्रदर्शन को देखते हुए लगता है कि सचमुच खुले research lab में पैसा लगाने के इच्छुक कई पक्ष होंगे

    • Altman को हटाने वाले बयान का आख़िरी हिस्सा भी सचमुच openness पर केंद्रित था
      Greg ने अपने इस्तीफ़े वाले बयान में “safety के लिए प्रतिबद्ध” होने की बात कही, इससे लगता है कि टकराव इस बात पर था कि क्या OpenAI दुनिया भर की research को समेटने वाला खुला OpenAI बनेगा, या safety के नाम पर बंद exclusive कंपनी बन जाएगा
    • अब शायद बहुत देर हो चुकी लगती है। कोई बेहद बड़ा turnaround न हो, तो Microsoft के पूरी तरह हटने से पहले “open” होना मुश्किल दिखता है
      मैं मौजूदा OpenAI को ज़रूरी नहीं कि नापसंद करता हूं, लेकिन “open” रहना और Microsoft से गहराई से जुड़ा रहना—दोनों साथ बनाए रखने की कोशिश बस अजीब है
    • Microsoft ने अरबों डॉलर और बड़े पैमाने पर high-performance computing access दिया है, तो बोर्ड अब उसे जोखिम में क्यों डालना चाहेगा?
    • OpenAI ने आने वाली कई quarters की Nvidia production capacity लगभग पूरी की पूरी खरीद ली है, और OpenAI का सबसे बड़ा customer और investor Microsoft AMD chips खरीदना शुरू कर रहा है, साथ ही अपने chips भी बना रहा है
      छोटी-छोटी दरारें बहुत हैं जिन्हें किसी भी theory का material बनाया जा सकता है
      इसमें Altman खुद भी शामिल हैं, इसलिए कुछ पता नहीं
    • OpenAI की performance भले हो, लेकिन कम से कम exclusivity rights के बिना कोई इतना बड़ा पैसा क्यों लगाएगा?
      Microsoft deal जितने scale की बात हो तो कल्पना करना और भी मुश्किल है

  • Microsoft ने 10 अरब डॉलर invest किए और OpenAI का 49% हिस्सा रखा, फिर भी board seat नहीं है—यह सचमुच समझ से बाहर और बड़ी समस्या जैसा लगता है

    • Microsoft ने for-profit entity में निवेश किया था, और non-profit entity उस for-profit entity को control करती है

  • Greg Brockman भी चले गए: https://twitter.com/gdb/status/1725667410387378559

    • लगता है कि दोनों अंततः नई कंपनी बनाएंगे, और वह कंपनी किसी दिन OpenAI से आगे निकल जाएगी
    • अपने apartment से OpenAI शुरू किया था :') हालांकि, साथ में 10 करोड़ डॉलर की funding भी थी

  • लगता है Netflix documentary पहले से बन रही होगी
    गंभीरता से देखें तो यह मामला स्थिति को और धुंधला बनाता है
    मुझे लगा था कि Microsoft के साथ deal किसी झूठे premise पर आधारित थी और वही इस घटना की वजह है, लेकिन ऐसा अभी भी हो सकता है; या बोर्ड खुद को किसी ऐसी चीज़ से बचाने की कोशिश कर रहा हो जो जल्द सामने आने वाली है

  • सोच रहा हूं कि क्या यह उन ऐतिहासिक मोड़ों में से एक होगा, जहां OpenAI टूट जाए या फीका पड़ जाए, और Google या कोई और AI के भविष्य पर control कर ले
    बाद में सब “अगर उस समय ऐसा होता” कहकर रह जाएं

    • जब तक Google या कोई और GPT-4 और future GPT research को पूरी तरह acquire नहीं कर लेता, किसी का अचानक OpenAI से आगे निकलना मुश्किल लगता है
      अभी तक जो देखा है, उसमें कोई भी GPT-4 के करीब नहीं है, और कभी-कभी GPT-3 तक से कमतर है
    • पक्का नहीं कि सही समझा या नहीं, लेकिन दूसरे comment में मैंने इसे ऐसे पढ़ा कि Microsoft के पास legally ChatGPT को fork करने का अधिकार लगभग है
      अगर ऐसा है, तो OpenAI के खत्म होने पर भी power structure सरल हो गया, यह सोचकर राहत मिल सकती है
    • सिर्फ इसलिए कि Loopt वाला व्यक्ति निकाल दिया गया?

  • लगता है OpenAI में कुछ बड़ा और बुरा चल रहा था, और अगर मैं MSFT होता तो OpenAI में लगाए गए पैसे को लेकर अभी बहुत बेचैन होता

    • समस्या पैसे से ज़्यादा, इन features के launch होने पर अपेक्षित return on investment की है
      निश्चित रूप से ROI estimates बड़े रखे गए होंगे, और अभी Microsoft जो लगभग हर चीज़ ला रहा है उसमें AI magic जुड़ा है
      जिस चीज़ पर कंपनी अपना भविष्य दांव पर लगा रही हो, उसका chaos में पड़ना सबसे आख़िरी चीज़ है जो आप देखना चाहेंगे
    • या फिर वे बिल्कुल भी बेचैन न हों
      “हम यह सब customers तक पहुंचाने के लिए प्रतिबद्ध हैं... innovation agenda को execute करने के लिए ज़रूरी हर चीज़ तक हमारे पास पूरा access है...” इस phrasing को मैं इस संकेत के रूप में देखता हूं कि Microsoft ने intellectual property rights, source code, models वगैरह secure कर लिए हैं
      संदर्भ के लिए, ऐसी चीज़ें महत्वपूर्ण partnership contracts में आम होती हैं

  • संबंधित ongoing threads:
    Satya Nadella's Statement on OpenAI - https://news.ycombinator.com/item?id=38312355
    completeness के लिए ये भी जोड़ रहा हूं। अभी ये नंबर 1 और 2 पर हैं
    OpenAI's board has fired Sam Altman - https://news.ycombinator.com/item?id=38309611
    Greg Brockman quits OpenAI - https://news.ycombinator.com/item?id=38312704

  • Microsoft के पास हजारों lawyers हैं और उसने 10 अरब डॉलर invest किए, फिर भी कुछ अनजान नामों से चलने वाले non-profit board के फैसले पर उसकी कोई power या influence नहीं थी—यह बात समझ में नहीं आती
    Microsoft team ने ऐसी deal की होगी जिसमें इस तरह की स्थिति में कोई अधिकार या जानकारी ही न हो—यह संभव नहीं लगता। यह बेतुका है
    MSFT सचमुच चौंक गया था, ऐसा मानने लायक इकलौता case वह scenario है जिसमें पीछे Elon हों
    Sam और Elon अलग हो गए, Sam जीतता हुआ दिखा, MSFT के साथ deal भी पूरी हो गई और सब ठीक लग रहा था
    लेकिन Elon company structure और पिछले सभी moves को बहुत अच्छी तरह जानते हैं, और शायद उनके पास wrongdoing के सबूत भी हों
    Valley में शायद लगभग एक ही व्यक्ति होगा जो non-profit entity पर Sam, और आगे Greg तक, को बाहर करने का दबाव डाल सके और इसे अंत तक ले जाने के लिए financial, legal और power base दे सके
    बाहर से ऐसा करने के लिए बहुत पैसा और influence चाहिए
    अगर MSFT सचमुच किसी छोटे non-profit board से मात खा गया, तो मेरे हिसाब से यह scenario ही सबसे plausible है

    • अभी board members के नाम देखकर लगता है कि Microsoft की तरफ से सचमुच मूर्खता हुई, लेकिन HN पर यह point पहले उठता हुआ मैंने नहीं देखा
      MSFT समेत किसी ने भी शायद ऐसी चीज़ की उम्मीद नहीं की थी