मध्य मानक समय सुबह 7 बजे होने वाला 'Starship Integrated Flight Test 2'

 (spacex.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-19 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Starship की दूसरी उड़ान परीक्षण

  • Starship ने टेक्सास के Starbase से अपना दूसरा integrated flight test सफलतापूर्वक पूरा किया।
  • 33 Raptor engines का उपयोग करने वाले Super Heavy booster की शक्ति से प्रक्षेपण किया गया और सफल stage separation हासिल हुआ।
  • Booster ने stage separation के बाद boostback burn के दौरान अप्रत्याशित रूप से विघटन का सामना किया, लेकिन Starship के 6 Raptor engines लगभग 150 किलोमीटर की ऊंचाई तक पहुंचने तक कई मिनटों तक संचालित होते रहे।

परीक्षण की सफलता और महत्व

  • यह परीक्षण प्रयोगशाला या परीक्षण स्टैंड पर नहीं किया गया था, फिर भी इसने Starship के विकास के लिए मूल्यवान data प्रदान किया।
  • परीक्षण से मिली सीख Starship की reliability बेहतर करने में मदद करेगी और SpaceX के multi-planetary life को साकार करने के लक्ष्य में योगदान देगी।

आभार और आगे की योजना

  • SpaceX टीम इस परीक्षण से प्राप्त data की समीक्षा करेगी और आगे updates साझा करने की योजना रखती है।
  • ग्राहकों, Cameron County, और स्थानीय समुदाय के निरंतर समर्थन और उत्साहवर्धन के लिए आभार व्यक्त किया गया।

GN⁺ की राय

  • Starship की दूसरी उड़ान परीक्षण, SpaceX के multi-planetary life के लक्ष्य की ओर एक और महत्वपूर्ण कदम है।
  • यह परीक्षण अंतरिक्ष अन्वेषण और अंतरिक्ष यात्रा के भविष्य के लिए रोमांचक प्रगति दिखाता है और तकनीकी उन्नति के साथ मानवता की संभावनाओं का विस्तार करने में योगदान देता है।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-19
Hacker News की राय

  • Starship कक्षा से ठीक नीचे तक गया, और booster लगता है hot staging के दौरान नहीं, बल्कि उसके बाद नष्ट हुआ
    SpaceX ने कहा कि upper stage burn के अंत के आसपास flight termination system सक्रिय हुआ, और कुल मिलाकर यह काफ़ी अच्छा नतीजा था: launch और separation साफ़ रहे, ascent के दौरान booster performance भी अच्छी रही, और इस बार engine accident नहीं हुआ

    • थोड़ा सुधार करूं तो, booster ने hot staging को खुद काफ़ी अच्छी तरह झेल लिया लगता है
      boostback maneuver भी काफ़ी आगे तक हुआ और देखने में शानदार था। उस समय booster engine ring में एक दिलचस्प engine ignition दिखा; पक्का नहीं कि off-axis maneuver के लिए कुछ engines को जानबूझकर asymmetric तरीके से चालू किया गया था, या उसकी हालत पहले से बिगड़ रही थी। इसके बाद लगभग तुरंत explosion हुआ, लेकिन separation process में कुछ ऐसा हुआ हो जो करीब 20 सेकंड बाद RUD तक ले गया हो, यह संभव है; फिर भी rocket launch time के हिसाब से वह पहले ही “काफी पहले separate हो चुका” था
    • launch facility की नज़दीक से ली गई तस्वीरें अभी नहीं देखीं, लेकिन लगता है launch pad ज़्यादातर बचा हुआ है, बिना बड़े पैमाने की तबाही के
    • सोच रहा हूं कि hot staging ने दोनों vehicles में समस्या पैदा की, या फिर दो अलग-अलग समस्याएं दोनों में हुईं
    • यह भी अहम है कि first stage के सभी engines second stage separation तक सफलतापूर्वक चलते रहे
      पहली flight में कई engines ignite नहीं हुए थे, और उससे भी ज़्यादा engines जल्दी बंद हो गए थे
    • “अच्छा नतीजा” कहना दिलचस्प है; program schedule कई बार खिंच चुका है, इसलिए अंदाज़ा थोड़ा धुंधला हो गया है
      जानना चाहूंगा कि अब जिस result को target माना जा रहा है, वह किस स्तर का है

  • flight path image:
    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi...
    स्रोत: https://sattrackcam.blogspot.com/2023/11/new-starship-launch...
    animation के रूप में: https://twitter.com/spencertetik/status/1725769578544803975

    • तो उन्होंने boostback की कोशिश की थी। मुझे लगा था शायद landing तक करने वाले हैं, लेकिन कहा गया था कि इसे बस समुद्र में गिराया जाएगा

  • second stage खो गया, और flight termination system ने लगता है अपना काम किया
    वजह अभी पता नहीं, लेकिन यहां से सामने आने वाला data और ज़्यादा high-resolution video/photos काफ़ी दिलचस्प होंगे

    • AFTS activation का मतलब है कि यह planned trajectory से बाहर चला गया था
      burn का इतने देर के चरण में होना अजीब है। guidance issue हो सकता है, लेकिन SpaceX अब उस हिस्से में काफ़ी कुशल होगी; और अगर engine performance degradation होता, तो normal callouts आए थे और जब कुछ मिनट बाकी हों, तब AFTS के detect करने लायक होने के लिए समस्या काफ़ी गंभीर होनी चाहिए, इसलिए यह कम संभावित लगता है। निजी तौर पर staging के दौरान damage से जुड़ा engine control issue सबसे संभावित लगता है। अंत में thrusters काफ़ी ज़ोर लगाते दिखे, जो इस विचार को support करता है
    • अच्छा quiz question: क्या यह एक ही rocket launch में दो अलग-अलग RUD का पहला मामला है?
    • अगर space में rocket explode हो जाए तो debris हर तरफ़ फैलता है, यह खराब नहीं है क्या?
      मुझे पता है space बहुत बड़ा है, लेकिन क्या इसका मतलब यह नहीं कि track करने लायक space junk के हजारों और टुकड़े बन गए? शायद उन्हें Starship के किसी के घर पर गिरने की चिंता थी, फिर भी यह थोड़ा जल्दबाज़ी भरा लगता है

  • Raptor engine performance सच में चौंकाने वाली थी
    सच कहूं तो उम्मीद नहीं थी कि अभी से सभी ठीक से ignite होंगे

    • flame में हरा रंग न होना निश्चित रूप से अच्छा signal है
      शुरुआती कुछ flights में Raptor साफ़ तौर पर खुद को ही घिसता/खाता हुआ लग रहा था
    • यह बड़ा positive factor है
      boostback से पहले तक 33 engines सभी perfectly काम कर रहे थे
    • मेरी जानकारी में इस flight में नए simplified Raptor नहीं, बल्कि पुराने Raptor engines इस्तेमाल हुए थे
    • यह बात मुझे भी दिखी
      अच्छा होगा अगर SpaceX metrics के हिसाब से थोड़ी जानकारी जारी करे, लेकिन देखने में पूरा engine set healthy लग रहा था

  • [1] में 149km / 17,650kph पर exhaust plume अचानक क्यों बदलता है?
    मेरी जानकारी में वह ऊंचाई thermosphere के बीच में है, और वहां temperature या pressure के step-like बदलने की कोई phenomenon मुझे नहीं मालूम। अगर mesopause के पास होता तो बात समझ आती, लेकिन वह करीब 100km है। यह SpaceX की तरफ़ से burn profile change भी हो सकता है, या लगभग 1 मिनट बाद Starship खोने से संबंधित भी हो सकता है
    [1] https://youtu.be/w9OsSN2kJrk?t=446

    • जो दिख रहा है वह ऐसा लगता है जैसे engine shutdown के समय incompletely burned या unburned fuel अचानक बाहर निकला हो
      screen के नीचे दाईं ओर engine telemetry display देखें तो plume के तुरंत बाद engine shut off दिखता है
    • Scott Manley के video के मुताबिक यह oxygen leak जैसा दिखता है
      उस point के बाद oxygen consumption rate बढ़ता हुआ देखा जा सकता है। इसी oxygen shortage की वजह से engine जल्दी बंद हुए होंगे और AFTS activate हुआ होगा
    • अच्छा सवाल है
      यह engine से निकला हो सकता है, लेकिन shutdown point से काफ़ी पहले था, इसलिए उस समय कुछ बदलने की कोई खास वजह समझ नहीं आती। जानबूझकर या अनजाने में कुछ vent करना शुरू किया गया होगा। अच्छा होगा अगर SpaceX बताए

  • लगता है दोनों stages खो दिए, लेकिन नज़ारा शानदार था
    फिर भी यह प्रगति है। अगली कोशिश तक फिर 6 महीने से 1 साल और लग सकते हैं

    • पहला integrated test 17 अप्रैल 2023 को हुआ था
      launch pad को भारी नुकसान और उसके बाद थोड़ी hysterical अटकलों व गुस्से समेत तरह-तरह की समस्याएँ थीं, फिर भी दोबारा उड़ान में लगभग ठीक 7 महीने लगे। इस बार दूसरे test के बाद स्थिति कहीं ज़्यादा सफल और कुशल रही है, इसलिए यह मानना मुश्किल है कि अब और ज़्यादा समय लगेगा। SpaceX शायद कुछ महीनों में तैयार हो जाएगा, और उसके बाद regulatory approval का समय जुड़ जाएगा
    • अगर बड़े redesign की ज़रूरत नहीं पड़ी, तो मेरा अनुमान करीब 2–3 महीने है
      अगला vehicle पहले से बन चुका है, और ground systems भी काम करते दिख रहे हैं। safety systems भी पूरी तरह काम कर गए, इसलिए NASA और FAA भी संतुष्ट होंगे
    • अगर मुझे ठीक याद है, तो अगला launch लगभग फरवरी–अप्रैल के बीच target किया जा रहा है
    • इतना लंबा समय क्यों लगेगा?
      क्या FAA approval फिर से एक बार लेना होगा?

  • Puerto Rico के ऊपर re-entry करता Starship:
    https://twitter.com/eliassob/status/1725871782186381474

    • ठीक-ठीक कहें तो शायद बचा हुआ debris होगा

  • booster ने hot staging की
    वाकई कमाल था

  • यह हैरानी की बात है कि बहुत हाल तक भी बिना test किए गए पहली-generation rocket पर इंसानों को बैठाना standard practice था

    • निष्पक्ष तौर पर कहें तो NASA, SpaceX की तुलना में कहीं ज़्यादा risk-averse है
      इसलिए “classic” तरीके में सब कुछ बहुत ज़्यादा समय लेता है। दूसरी ओर SpaceX का तरीका काफ़ी तेज़ी से सचमुच अच्छे नतीजे देता है, और धमाकों के कई शानदार videos भी
    • ऐसा भी नहीं कि यह पूरी तरह बंद हो गया है
      SLS की पहली flight में गया Orion life support system को test नहीं कर पाया था, और दूसरी launch में सीधे crew को बैठाने की योजना है
    • “बहुत हाल” कहना थोड़ा अजीब है, क्योंकि Space Shuttle की पहली flight 1981 में थी, यानी 40 साल से भी पहले
      वह समय आज की तुलना में Sputnik के दौर के ज़्यादा करीब था
    • जानना चाहूँगा कि किसकी ओर इशारा है

  • किसी को पता है launch scene कैसे film किया गया?
    पहला shot drone जैसा लग रहा था, लेकिन उसके बाद तो लगभग CGI जैसा, या ऐसा लगा जैसे बगल में कोई दूसरा rocket साथ उड़ते हुए shoot कर रहा हो