Google ने माना कि गुप्त समझौते के कारण Spotify Play Store शुल्क नहीं देता

 (techcrunch.com)
6 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-22 | 2 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Epic बनाम Google मुकदमे में यह सामने आया कि Google ने Spotify के साथ एक गुप्त समझौते के जरिए उसे Play Store शुल्क से छूट दी थी
  • Spotify अपनी खुद की payment system इस्तेमाल करने पर 0% शुल्क देता है, और Google की payment system इस्तेमाल करने पर सिर्फ 4%, जबकि दोनों कंपनियों ने मिलकर 50 million dollar का ‘success fund’ बनाया
  • Google आम तौर पर subscription apps पर 15% शुल्क लगाता है, लेकिन User Choice Billing प्रोग्राम के जरिए इसे 11% तक घटाया जा सकता है
  • Google ने कहा कि जो कुछ developers Android और Play में सीधे निवेश करते हैं, उन्हें विशेष partnership शर्तें दी जाती हैं
  • इस खुलासे ने Google की app store शुल्क नीति की अपारदर्शिता और बड़ी कंपनियों को केंद्र में रखकर दिए जाने वाले विशेष लाभ को उजागर किया

Epic बनाम Google मुकदमे में सामने आया Spotify समझौता

  • Google के partnership प्रमुख Don Harrison ने अदालत में गवाही देते हुए कहा कि Spotify Play Store शुल्क बिल्कुल नहीं देता
    • जब Spotify अपनी खुद की payment system इस्तेमाल करता है, तब 0%, और जब Google की payment system इस्तेमाल करता है, तब सिर्फ 4% शुल्क लिया जाता है
    • दोनों कंपनियों ने मिलकर 50 million dollar-50 million dollar का ‘success fund’ बनाया
  • यह जानकारी तब सार्वजनिक हुई जब Google ने इस समझौते के विवरण को अदालत से गोपनीय रखने का अनुरोध किया था

Google की सामान्य शुल्क नीति और अपवाद

  • Google आम तौर पर subscription-based apps पर 15% शुल्क लगाता है
    • User Choice Billing प्रोग्राम के तहत यदि developer अपनी खुद की payment या third-party payment system इस्तेमाल करे, तो इसे 11% तक घटाया जा सकता है
  • Google के प्रवक्ता Dan Jackson ने कहा कि कुछ developers अगर Android और Play में सीधे निवेश करते हैं, तो उन पर अलग शुल्क संरचना लागू की जा सकती है
    • उनका दावा है कि ऐसी investment partnerships का उद्देश्य user experience को बेहतर बनाना और developers के लिए अवसर बढ़ाना है

दूसरी कंपनियों के साथ मिलते-जुलते मामले

  • बताया गया कि Google ने पहले Netflix को भी 10% शुल्क का प्रस्ताव दिया था
    • Netflix फिलहाल Android app के भीतर subscription payment को support नहीं करता
  • Match Group ने अक्टूबर 2023 में Google के साथ समझौता कर third-party payment system के इस्तेमाल की अनुमति हासिल की
    • प्रतिद्वंद्वी Bumble नवंबर 2022 से User Choice Billing pilot program में शामिल है

Epic के साथ टकराव और अतिरिक्त खुलासे

  • Epic Games ने Google के User Choice Billing प्रस्ताव को ठुकरा दिया और मुकदमे का रास्ता चुना
    • मुकदमे के दौरान यह भी सामने आया कि 2021 में Google ने Fortnite को Play Store पर लाने के लिए 197 million dollar का प्रस्ताव दिया था, जिसे Epic ने ठुकरा दिया
    • यह भी पता चला कि Google ने Activision Blizzard, Riot Games जैसी दूसरी गेम कंपनियों के साथ भी कई million dollar के समझौतों की कोशिश की

महत्व और असर

  • यह गवाही दिखाती है कि Google ने सिर्फ बड़ी content कंपनियों के पक्ष में गोपनीय समझौते किए थे
  • app store शुल्क ढांचे की अपारदर्शिता और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा से जुड़े सवाल फिर से सामने आए हैं
  • Epic बनाम Google मुकदमा अब platform monopoly संरचना और payment system की निष्पक्षता से जुड़े केंद्रीय मुद्दों तक पहुंच गया है

संबंधित पढ़ाई

2 टिप्पणियां

 
yowoo 2023-11-22

शायद दूसरी कंपनियां भी होंगी..?
 
GN⁺ 2023-11-22
Hacker News राय
  • Spotify की समस्या यह है कि उसे अपनी आय का लगभग 80% कॉपीराइट धारकों को देना पड़ता है, और इस वजह से Apple का 15% शुल्क टिकाऊ बिज़नेस के लिए कोई गुंजाइश नहीं छोड़ता।
    • Spotify ने अस्थायी रूप से App Store के ज़रिए subscription के लिए ज़्यादा शुल्क लेकर इस समस्या को हल किया।
    • Google Spotify को अपने पक्ष में लाना चाहता था, क्योंकि उसे पता था कि यह Epic वाला मुकदमा बनेगा, और उसे यह भी पता था कि Spotify credit card शुल्क के रूप में लगभग 2% चुकाता था।
    • in-app payment की conversion rate ज़्यादा है, लेकिन कॉपीराइट धारकों को चुकाई जाने वाली तय लागत की सीमा के कारण ऐसा सौदा खोजा गया जिससे सभी संतुष्ट रहें।
    • Fortnite की marginal cost कम है, इसलिए Google price discrimination जारी रखता है। समस्या यह है कि Google बाज़ार को नियंत्रित करता है।
  • सेवाओं पर प्रतिशत-आधारित शुल्क अपराध जैसा है।
    • Spotify की value यह है कि वह उपभोक्ताओं को music streaming देता है, और Apple या App Store की इस प्रक्रिया में कोई भूमिका नहीं है।
    • App Store चलाने की लागत को कवर करने वाला एक तय शुल्क उचित है, लेकिन भारी मुनाफ़ा छीन लेना अपराध जैसा है।
  • अगर आप प्रतिस्पर्धी हों, तो आपको पता चले कि आप हर महीने royalty चुकाते हुए संघर्ष कर रहे थे, जबकि आपका प्रतिद्वंद्वी गुप्त सौदे के तहत कुछ भी नहीं चुका रहा था।
    • जब प्रतिस्पर्धी मुनाफ़ा कमा रहा हो और आप वेतन देने के लिए जूझ रहे हों, तो यह समझना मुश्किल है कि वे सफल कैसे हुए।
    • इस तरह के walled ecosystem स्वस्थ प्रतिस्पर्धा बनाने के लिए बेहद नकारात्मक हैं, और ऐसी ख़बरें इस तरह के व्यवहार के और सबूत देती हैं।
  • अगर आप shareholder हैं, तो आप इस बात से खुश हो सकते हैं कि Google GPMAA की जगह ले रहा है, कम maintenance वाला YTM बना रहा है, और मिलीभगत से फ़ायदा उठा रहा है।
    • लेकिन एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसे Google के छोड़े गए products ने नुकसान पहुँचाया है, मैं Google के सभी products से बचने की कोशिश करता हूँ।
  • छोटे Android developers Google की सारी fees चुकाते हैं, लेकिन बड़ा Spotify ऐसा नहीं करता।
  • कंपनियों का deals और negotiation करना कोई नई बात नहीं है। Qualcomm का ARM patent इस्तेमाल करने के लिए भुगतान न करने वाला सौदा दिलचस्प है।
  • सार्वजनिक terms of service का उल्लंघन करने वाले गुप्त सौदे antitrust law की मिसाल हैं।
  • price discrimination ग़ैरकानूनी नहीं है, लेकिन Google यह दावा करता है कि Apple के मौजूद होने की वजह से वह monopoly नहीं है।
    • दूसरे ग्राहक, जिन्हें इन गुप्त सौदों का पता चलता है, गुस्सा होते हैं, लेकिन Android platform के लिए कोई वैकल्पिक बाज़ार नहीं है।
    • app developers जिस स्थिति में fees चुकाते हैं वह अनुचित है, जबकि Google app review और अन्य I/O लागतों के लिए एकमुश्त शुल्क लेता है।
  • platform discrimination ही FB को FTC settlement तक ले गई। इस मुद्दे पर बहुत से लोग जल्द बहुत कुछ करेंगे।
  • Spotify बहुत अच्छे सौदे negotiate करने में माहिर है। PS4 पर, Spotify ही एकमात्र app है जो गेम खेलते समय background music को बदल सकता है।