- Google का एंटीट्रस्ट ट्रायल ज़्यादातर गोपनीय तरीके से चल रहा है, और आधे से अधिक प्रक्रियाएँ बंद कमरे में हो रही हैं.
- न्यायाधीश Amit Mehta ने यह कहते हुए Google की गोपनीयता बनाए रखने की मांग स्वीकार की कि इससे प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुँच सकता है.
- लगभग 2 ट्रिलियन डॉलर मूल्य वाली कंपनी Google से पूछा जा रहा है कि उसने इंटरनेट एक्सेस पर इतनी बड़ी शक्ति और नियंत्रण कैसे हासिल किया.
- इस ट्रायल की गोपनीयता 1998 के Microsoft एंटीट्रस्ट ट्रायल के विपरीत है, जो खुला था और जिसकी व्यापक रिपोर्टिंग हुई थी.
- Google का व्यवहार, Microsoft द्वारा अतीत में प्रतिस्पर्धियों पर डाले गए दबाव की तरह, उद्योग के भविष्य को आकार दे रहा है.
- न्यायाधीश Mehta ने ट्रायल की सार्वजनिक ऑडियो फ़ीड प्रसारित करने से इनकार कर दिया, और Google के वकील "clickbait" की संभावना का हवाला देते हुए दस्तावेज़ों को सार्वजनिक करने का विरोध कर रहे हैं.
- ट्रायल तक पहुँच केवल उन्हीं लोगों के लिए संभव है जो Washington D.C. की अदालत में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हो सकते हैं, और इसके बावजूद भी अधिकांश हिस्से बिना चेतावनी के बंद कमरे में चल रहे हैं.
- ट्रायल का केंद्र, यानी Apple और Google के बीच का संबंध, गोपनीयता के कारण बड़े पैमाने पर जनता की नज़र से छिपा हुआ है.
- न्यायाधीश Mehta पर आरोप है कि वे Google को सबूत छिपाने की अनुमति दे रहे हैं और जनता के पहुँच-अधिकार से ऊपर Google की प्रतिष्ठा को रख रहे हैं.
- न्याय विभाग की आलोचना हो रही है कि वह जनता के पहुँच-अधिकार के लिए नहीं लड़ रहा और Google की गोपनीयता की प्राथमिकता को चुनौती नहीं दे रहा.
- ट्रायल की गोपनीयता कंपनियों, न्यायाधीशों और सरकार के बीच मिलीभगत को लेकर साज़िश संबंधी सिद्धांतों को बढ़ावा दे रही है.
- गोपनीयता के बावजूद, Google की प्रथाओं के बारे में कुछ जानकारी सामने आ रही है, लेकिन अगर ट्रायल खुला होता तो और अधिक जानकारी सार्वजनिक हो सकती थी.
अभी कोई टिप्पणी नहीं है.