संघीय सरकार का वाहन 'kill switch' अनिवार्य करना, निजता का गंभीर उल्लंघन

 (fee.org)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-11-25 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

वाहन 'kill switch' अनिवार्यता निजता पर हमला है

  • नवंबर 2021 में, यह दावा करने वाला एक कॉलम प्रकाशित हुआ कि राष्ट्रपति Joe Biden के 1 ट्रिलियन डॉलर के द्विदलीय infrastructure bill में एक खतरनाक प्रावधान शामिल है, जिसे 'vehicle kill switch' कहा जाता है.
  • इस प्रावधान का घोषित उद्देश्य drunk driving को रोकना है, लेकिन यह सभी नई कारों में डिफ़ॉल्ट रूप से ऐसा computer system लगाने की मांग करता है जो ड्राइवर की क्षमता की निगरानी करे और impairment का पता चलने पर वाहन के संचालन को रोक सके.
  • इन दावों के जवाब में कई fact-checkers ने निष्कर्ष निकाला कि 'kill switch' अनिवार्यता सच नहीं है, लेकिन bill की स्वयं समीक्षा करने पर यह स्पष्ट हो जाता है कि वास्तव में ऐसी तकनीक की मांग की गई है.

'kill switch' का कोई सीधा उल्लेख नहीं

  • fact-checkers ने यह कहकर इन दावों का खंडन किया कि bill में 'kill switch' शब्द स्पष्ट रूप से लिखा नहीं है.
  • लेकिन bill साफ़ तौर पर ऐसा computer system निर्दिष्ट करता है जो ड्राइवर की निगरानी करे और impairment पता चलने पर वाहन के संचालन को रोक सके, और व्यवहार में यह 'kill switch' फ़ंक्शन को अनिवार्य करने से अलग नहीं है.

निजता की रक्षा और संविधान

  • अमेरिकी संविधान का चौथा संशोधन लोगों की निजता को unreasonable searches and seizures से बचाता है, लेकिन यह bill ऐसा system मांगता है जो ड्राइवर की निगरानी कर सके और वाहन को निष्क्रिय कर सके, इसलिए यह संभव है कि यह संवैधानिक मानकों पर खरा न उतरे.
  • इस तकनीक की स्थापना का सिद्धांततः कई अमेरिकी विरोध करेंगे, और यह नई कार खरीदने की लागत पर भी काफ़ी अतिरिक्त बोझ डालेगा.

निगरानी राज्य का असली उद्देश्य

  • पहले निगरानी को निजता का उल्लंघन माना जाता था, लेकिन अब कई लोग 'मेरे पास छिपाने के लिए कुछ नहीं है' वाला रवैया अपनाते हैं.
  • Harvey A. Silverglate की किताब "Three Felonies a Day" के अनुसार, एक औसत अमेरिकी अनजाने में हर दिन कई कानूनों का उल्लंघन करता है.
  • अमेरिका धीरे-धीरे असंख्य कानूनों से नियंत्रित होने वाला देश बनता जा रहा है, और अधिकांश लोग surveillance state के ख़तरे को पहचान नहीं पा रहे हैं.

GN⁺ की राय

  • इस लेख की सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अमेरिकी सरकार नए वाहनों में 'kill switch' तकनीक को अनिवार्य करने वाला bill ला रही है और इससे निजता के उल्लंघन की गंभीर संभावना पैदा होती है.
  • यह जानकारी software engineers सहित सभी नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसका सीधा असर व्यक्तिगत स्वतंत्रता और निजता की सुरक्षा पर पड़ सकता है.
  • लोगों की इस लेख में रुचि का कारण यह चिंता है कि उनकी कार को सरकार दूर से नियंत्रित कर सकती है और ऐसी तकनीक उनके रोज़मर्रा के जीवन को कैसे प्रभावित कर सकती है.

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-11-25
Hacker News राय

  • इस मामले में गोपनीयता पर फोकस करना एक कमजोर तरीका है। गोपनीयता की समस्याएँ हल की जा सकती हैं, इसलिए इस पर चर्चा में समय लगाना सिर्फ समय की बर्बादी है.

    • असली समस्या यह है कि हमारी स्वतंत्रता का वास्तविक रूप से हनन हो रहा है.
    • सरकार के पास दूर से परिवहन साधनों को रोक देने की क्षमता होना सरकारी नियंत्रण के एक नए dystopian स्तर को दर्शाता है.

  • यह मानते हुए कि डेटा का विश्लेषण वाहन के अंदर ही किया जाता है, सवाल है कि यह गोपनीयता का उल्लंघन कैसे करता है.

    • यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर गंभीर हमला है, लेकिन हर चीज़ का गोपनीयता से जुड़ा होना ज़रूरी नहीं है.
    • पहले से hack होने योग्य साबित हो चुके वाहनों में एक और vulnerability जुड़ने को लेकर चिंता है.

  • अगर Neuralink जैसे उपकरण आम हो जाएँ, तो वे लोगों के दिमाग में भी 'kill switch' की मांग करेंगे.

    • law enforcement पहले से ही लोगों को ट्रैक और गिरफ्तार कर सकती है, यह बस उसे और तेज़ करने का तरीका है.
    • वाहनों में 'kill switch' लगाना पागलपन है.
    • अगर किसी वाहन को रोकना है, तो वह मैन्युअली किया जाना चाहिए.

  • निजी वाहन स्वामित्व को डिफॉल्ट परिवहन मोड के रूप में प्राथमिकता देने वाले फैसले हमारी आवाजाही की स्वतंत्रता को सीमित कर रहे हैं.

    • जैसे-जैसे वाहन अधिक जटिल और "connected" होते जा रहे हैं, वाहन-निर्भरता आवाजाही की स्वतंत्रता को और अधिक नाज़ुक बना रही है.

  • 'kill switch' का अर्थ यह माना जा रहा है कि अगर वाहन पहचान ले कि कोई व्यक्ति नशे में चालक की तरह चला रहा है, तो वह वाहन को रोक दे.

    • नशे में चालक को गाड़ी चलाने से रोकने के फायदे बहुत बड़े हैं.

  • यह दावा कि fact-check वेबसाइटें 'gaslighting' कर रही हैं, अपने आप में gaslighting है.

    • वे इस दावे का खंडन कर रहे हैं कि कानून दूर से सक्रिय किए जा सकने वाले 'kill switch' को अनिवार्य करता है.

  • 'kill switch' पर्यावरण कार्यकर्ताओं या आतंकवादियों के लिए शहर को पंगु बनाने का एक बेहतरीन निशाना बन सकता है.

    • लंबे समय से यह विचार रहा है कि वाहनों में एक 'black box' होना चाहिए जो उनके चलाने के तरीके की निगरानी करे.

  • 2013 मॉडल के एक वाहन में ऐसे सेंसर हैं जो बहुत ज़्यादा बार सक्रिय हो जाते हैं, इसलिए यह हैरान करने वाली बात है कि non-IT लोग इस बात पर भरोसा करते हैं कि 'smart' automation हमेशा सही काम करेगी.

  • यह समझने में मदद के लिए कि कानूनों में शामिल न दिखने वाली चीज़ें कैसे मिलकर जन-धारणा से बहुत अलग नतीजे ला सकती हैं, 'The Power Broker' पढ़ने की सिफारिश की गई है.

  • एक समाधान यह हो सकता है कि विधेयक में ऐसा प्रावधान जोड़ा जाए कि अगर भविष्य का कोई कानून remote access को अनिवार्य करने की कोशिश करे, तो दोनों कानून तुरंत अमान्य हो जाएँ.

    • किसी भी स्थिति में remote access वाले 'kill switch' का समर्थन नहीं किया जाता.