- Stanisław Lem के 1964 के उपन्यास The Invincible ने “artificial life” नाम का क्षेत्र Christopher Langton द्वारा 1986 में स्थापित किए जाने से 20 साल से भी पहले, स्वायत्त और self-replicating मशीनों से विकसित हुए life forms की कल्पना की थी
- Regis III की ऑटोमैटिक मशीनें जैविक आगंतुकों के खत्म हो जाने के बाद भी बची रहती हैं और स्थानीय जीवों व दूसरी ऑटोमैटिक मशीनों से प्रतिस्पर्धा करती हैं; वे evolutionary process के अनुसार बदली हुई self-manufacturing क्षमता वाले अस्तित्व के रूप में सामने आती हैं
- ये अस्तित्व भोजन नहीं लेते और solar energy का इस्तेमाल करते हैं, इसलिए जितना छोटा आकार, उतना अधिक लाभ; इससे ऐसा विकास-पथ बनता है जहाँ बुद्धिमत्ता से अधिक swarm behavior को evolutionary बढ़त मिलती है
- आधुनिक artificial life research में swarm behavior की simulations Lem की अंतर्दृष्टि से जुड़ती हैं: मछलियों, पक्षियों और मधुमक्खियों जैसे जीवों में individual सिर्फ कुछ नजदीकी पड़ोसियों और सरल नियमों के आधार पर जटिल सामूहिक व्यवहार पैदा करते हैं
- उपन्यास इस विरोधाभास के जरिए, कि मानव जीवन की विशिष्टता और एकजुटता जैसे मूल्य Regis III के “मक्खियों” के swarm पर लागू नहीं होते, पृथ्वी पर बने anthropocentric assumptions की सीमाएँ दिखाता है
The Invincible ने जिस artificial life की कल्पना की
- The Invincible एक space cruiser की कहानी है जो पृथ्वी से संपर्क खो चुकी अपनी sister spaceship का भाग्य जानने के लिए एक दूरस्थ ग्रह पर जाती है
- Regis III पर उतरने के बाद navigator Rohan और crew एक ऐसे life form की खोज करते हैं जो स्वायत्त और self-replicating मशीनों से विकसित हुआ प्रतीत होता है
- संभव है कि वे “robot war” के बचे हुए survivors हों
- मनुष्य इस प्रश्न से टकराते हैं कि जब वे ज्ञान की सीमा पर पहुँच जाएँ तो वे क्या कर सकते हैं
- उपन्यास पात्रों को ऐसे अजीब और समझ से परे अस्तित्वों के सामने खड़ा करता है जो उनके विश्लेषण की सीमा से बस बाहर हैं
Artificial life बहस से पहले Lem की कल्पना
- science fiction की परंपरा रही है कि उसने 20वीं सदी की कई तकनीकों—space travel, satellites, atomic bomb, television, internet, virtual reality आदि—का पूर्वानुमान लगाया
- The Invincible ने इनमें से एक और तकनीकी-वैज्ञानिक विषय, artificial life, को पहले ही उठा लिया था
- self-renewing artificial systems पर अटकलें 1940 के दशक से मौजूद थीं
- “artificial life” नामक वैज्ञानिक क्षेत्र का नाम Christopher Langton ने 1986 में दिया
- यह The Invincible के Polish मूल संस्करण के प्रकाशन-वर्ष 1964 से 20 साल से भी अधिक बाद की बात है
- artificial life क्षेत्र की केंद्रीय बहसों में से एक यह है कि evolutionary programs और devices सचमुच जीवित हैं या वे केवल जीवन की नकल करते हैं
- strong version genetic algorithms जैसे software processes को जीवन जितना ही “natural” मानता है
- इस दृष्टिकोण में artificial चीज process नहीं, बल्कि वह medium है जिसमें process घटित होता है
- Robert Rosen आदि ने पृथ्वी के carbon-based life के अलावा दूसरे ग्रह-तंत्रों में संभव life-as-it-could-be के जरिए “life itself” के सार पर विचार किया
- silicon-based artificial life forms इस तरह के theoretical चिंतन में insight दे सकते हैं
Regis III की ऑटोमैटिक मशीनों ने चुना अलग evolutionary path
- उपन्यास में Dr. Lauda की hypothesis के अनुसार, Lycran system की एक spaceship लाखों साल पहले Regis III पर उतरी थी
- जैविक आगंतुक मर गए, लेकिन ऑटोमैटिक मशीनें बच गईं
- इसके बाद ऑटोमैटिक मशीनों, ग्रह के स्थानीय जीवों, और अलग-अलग ऑटोमैटिक मशीनों के बीच evolutionary संघर्ष शुरू हुआ
- यह scenario सही होने के लिए, पृथ्वी के जीवन को संचालित करने वाला “survive and reproduce” वाला आदेश Regis III पर भी काम करना चाहिए
- Lem ने तय किया कि ऑटोमैटिक मशीनें evolutionary process के अनुसार होने वाले बदलावों सहित खुद को manufacture कर सकती हैं
- John von Neumann ने मिलती-जुलती समस्या में झील पर तैरते धातु के हिस्सों के self-assembly का दृश्य कल्पित किया था, लेकिन Lem का focus ठोस mechanism भरने पर नहीं है
- Lem की रुचि Regis III पर ऐसे artificial life form की कल्पना करने में है जो उन कारणों से evolutionary competition जीतता है जो पृथ्वी पर Homo sapiens की सफलता के कारणों से बिल्कुल अलग हैं
- निर्णायक अंतर energy हासिल करने के तरीके में है
- Regis III की ऑटोमैटिक मशीनें भोजन नहीं लेतीं, बल्कि sunlight का इस्तेमाल करती हैं
- छोटे artificial organisms को कम energy चाहिए
- evolutionary pressure छोटे रूपों की ओर जाता है, और वे बेहतर intelligence से नहीं बल्कि swarm intelligence से बढ़त पाते हैं
- “मक्खियों” का झुंड बहुत शक्तिशाली electromagnetic field बना सकता है
- छोटे आकार के बावजूद, वे ग्रह के evolutionary विजेता और वहाँ घुसे मनुष्यों के लिए खतरनाक शक्ति बन जाते हैं
- The Invincible शीर्षक spaceship का गरिमामय नाम भी है, और साथ ही उसे खतरे में डालने वाले alien automatic-machine swarm की ओर इशारा करने वाली ambiguity भी रखता है
आधुनिक swarm research से जुड़ी insight
- आधुनिक artificial life research Lem की इस insight का समर्थन करती है कि artificial beings के swarms कुछ सरल नियमों से ही जटिल व्यवहार दिखा सकते हैं
- मछलियों, पक्षियों, मधुमक्खियों आदि जीवों के swarm behavior को सटीक रूप से वर्णित करने वाली computer simulations दिखाती हैं कि हर individual का केवल पास के 4~5 individuals पर प्रतिक्रिया देना ही काफी है
- यह rule set code की सिर्फ कुछ lines लेता है
- predator से बचने वाली मछलियों के झुंड में, predator के सबसे पास वाली मछली पूरी दिशा तय करती है
- सबसे खतरनाक स्थान पर मौजूद individual सबसे जोर से भागना चाहता है, इसलिए वह जिस दिशा का पालन करता है वही पूरे झुंड की movement तय करती है
- हर मछली का behavior सरल होता है, लेकिन collective result काफी जटिल swarm intelligence बनाता है
- Lem ने इन विचारों के scientific community में व्यापक रूप से फैलने से दशकों पहले यह intuit किया कि अलग-अलग environmental constraints जैविक जीवन और ऑटोमैटिक मशीनों में पूरी तरह अलग evolutionary outcomes पैदा कर सकते हैं
- पृथ्वी पर सबसे बुद्धिमान species, यानी मनुष्य, आम तौर पर सबसे अच्छी तरह बचा रहा है, लेकिन उस intelligence की लागत है
- लंबा maturation period
- हर individual पर बड़ी resource investment
- pair bonding और community support पर जोर देने वाला socialization
- व्यक्तिगत उपलब्धि को ऊँचा मूल्य देना
- ये विशेषताएँ कोई universal cosmic laws नहीं हैं, और किसी दूसरे ग्रह का इतिहास बिल्कुल अलग विशेषताओं की जीत तक ले जा सकता है
मानव मूल्य और anthropocentrism की सीमाएँ
- Captain Horpach और First Officer Rohan का दृश्य मनुष्यों और ऑटोमैटिक-machine swarm के contrast को साफ दिखाता है
- Horpach Rohan को यह फैसला सौंपता है कि चार लापता लोग लगभग निश्चित रूप से मारे जा चुके हैं या उनमें से कुछ जीवित हो सकते हैं—यह पता लगाने के लिए क्या दूसरे crew members को बड़े खतरे में डाला जाए
- यह gamble थोड़ा भी मूल्यवान क्यों लगता है, इसका आधार मनुष्यों के बारे में कुछ assumptions हैं
- मानव जीवन अनमोल है
- खतरे में पड़ने पर हर संभव rescue attempt होगा—यह विश्वास crew की solidarity को बनाए रखता है
- हर मनुष्य unique है, और इसलिए uniquely valuable है
- ये assumptions “मक्खियों” के swarm पर लागू नहीं होते
- individual ऑटोमैटिक मशीनें लगभग एक जैसी हैं
- हर individual आसानी से replace किया जा सकता है, इसलिए expendable है
- individual अपने आप में नहीं, बल्कि swarm ही evolutionary survival value रखता है
- मनुष्यों और “मक्खियों” का टकराव अलग-अलग life forms का संघर्ष भी है, और पृथ्वी के मनुष्यों व अजनबी ग्रह की ऑटोमैटिक मशीनों द्वारा अपने-अपने evolutionary paths में गढ़े गए मूल्यों का संघर्ष भी
- Lem, Solaris की तरह, दिखाते हैं कि पृथ्वी पर जन्मे assumptions मूल रूप से अलग life forms से सामना होने पर संकीर्ण साबित हो सकते हैं
- सर्वश्रेष्ठ science, engineering और weapons भी व्यापक cosmic perspective में ऐसी स्थितियाँ दिखा सकते हैं जिन्हें मनुष्य पूरी तरह संभाल नहीं पाते
- “मक्खियों” के हमले से crew members का शिशु-अवस्था में लौट जाना इस अहसास के metaphor के रूप में पढ़ा जा सकता है
- Rohan वह व्यक्ति है जिसने ग्रह को सबसे प्रत्यक्ष रूप से अनुभव किया
- वह अपने पैरों से terrain पार करता है, अपना पसीना ग्रह की दरारों, घाटियों और पहाड़ियों से मिलाता है, और उसकी atmosphere को अपने lungs में लेता है
- जब वह निष्कर्ष निकालता है कि “हर जगह की हर चीज हम मनुष्यों के लिए नहीं है,” तो यह मानव ethical systems और पृथ्वी के exploitation पर हावी रहे anthropocentric assumptions को चुनौती के रूप में काम करता है
- The Invincible ऐसी science fiction बनी रहती है जिसके पास आने वाले भविष्य के साथ-साथ वर्तमान मानव स्थिति के बारे में भी कहने को कुछ है
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
Lem ऐसे व्यक्ति थे जिन्होंने विज्ञान/दर्शन से जुड़े लगभग हर कल्पनीय विषय पर किताब लिखी
यहां वे ChatGPT जैसी चीज़ पर बात करते हैं: https://mwichary.medium.com/one-hundred-and-thirty-seven-sec...
यहां भी कुछ वैसा ही है: https://electricliterature.com/wp-content/uploads/2017/11/Tr...
और यहां वे e-books और audiobooks पर बात करते हैं: http://www.technovelgy.com/ct/content.asp?Bnum=1024
यहां “bitic” साहित्य, कहें तो, language models द्वारा लिखे गए उपन्यास हैं। जैसे Tolstoy की सारी रचनाएं डालें तो एक नया “Tolstoy” उपन्यास निकल आए
20 साल पहले जब मैंने यह “प्रस्तावना” पहली बार पढ़ी, तो यह बेतुकी लगी। मुझे लगा, सिर्फ दूसरे उपन्यास खिलाकर, और वह भी ऐसे सिस्टम से जो general intelligence भी नहीं है, वह उपन्यास कैसे लिखेगा; और मैं सोचता था कि उपन्यास लिखना तो निश्चित रूप से AGI-complete समस्या है
खासकर Nick Cave जैसे लोगों का इसे creativity की मौत घोषित करना, उस कहानी में विरोध करने वाले कवियों से तुलना करने जैसा लगा
मुझे याद है कि उन्होंने ऐसी स्थिति पर बात की थी जहां ऐसे उपकरण से बातचीत इंसान से बातचीत से अलग पहचानी नहीं जा सकती
“बाल कटवाने पर कविता! लेकिन गरिमामय, उदात्त, त्रासद और शाश्वत होनी चाहिए, प्रेम और विश्वासघात, प्रतिशोध, और निश्चित विनाश के सामने शांत वीरता से भरी! छह पंक्तियां, चतुर तुकबंदी, हर शब्द ‘s’ से शुरू होना चाहिए!”
“Seduced, shaggy Samson snored. / She scissored short. Sorely shorn, / Soon shackled slave, Samson sighed, / Silently scheming, / Sightlessly seeking / Some savage, spectacular suicide.”
The Invincible मेरी जिंदगी की सबसे पसंदीदा किताब है। मैंने इसे 12 साल की उम्र में खोजा था और उसके बाद हर कुछ सालों में इसे बार-बार पढ़ता रहा हूं
2020 में इसका ढंग का modern English translation और शानदार audiobook recording आने पर खुशी हुई कि English-speaking दुनिया ने आखिरकार इस किताब को सही तरह से खोजा। पिछला English edition सिर्फ translation का translation था, यानी German translation से दोबारा किया गया translation
मैं हमेशा सोचता था कि क्या इस किताब के ideas को video game में बदला जा सकता है, और हाल में आया The Invincible game यह कर पाया। कुछ details बदली हैं, लेकिन यह मूल रचना को शानदार श्रद्धांजलि देता है, और Regis III का चित्रण भी बहुत आनंददायक था
Polish पढ़ने वालों के लिए gift के तौर पर एक अच्छी comic book भी है: https://www.dobrestronybooki.pl/niezwyciezony/
तीनों किताबें यह सवाल पूछती हैं: “अगर इंसान ऐसी intelligence से टकराएं जिसे वे बिल्कुल समझ नहीं सकते या जो इंसानों के साथ compatible नहीं है, तो क्या होगा?”
शुक्र है, library में एक copy है, जिसे मैं कल उधार ले सकता हूं
Invincible उन कई किताबों में से बस एक है जो दिखाती हैं कि Lem ने AI और AI द्वारा मानवता की सेवा करने की सीमाओं को कितनी गहराई से समझा था
कहानी-संग्रह Tales of Pirx the Pilot की सिफारिश करूंगा। कई कहानियों में AI को इंसानी बुद्धि की खामियों, अजीब आदतों और सहज प्रवृत्तियों तक को दिखाने वाले असली आईने की तरह चित्रित किया गया है। एक कहानी में AI लैंडिंग के दौरान अंतरिक्षयान क्रैश करा देता है, तो दूसरी में रॉक क्लाइम्बिंग के दौरान एक एंड्रॉयड “मर” जाता है
Golem XIV की भूमिका भी है। यह पाठक को AI evolution का ऐतिहासिक overview देती है। Golem मॉडल का नाम है और XIV version number, इसलिए यह ChatGPT 4 जैसा है, लेकिन कहीं ज्यादा iterations के बाद की इकाई है। Lem बताते हैं कि हर iteration कैसे और महंगा, ज्यादा बुद्धिमान और उपयोगी होता जाता है, और आखिरकार इंसानों से ज्यादा बुद्धिमान हो जाने के बाद मानव मामलों में उसकी दिलचस्पी पूरी तरह खत्म हो जाती है। यहां भी उन्होंने बात बिल्कुल सही पकड़ी थी
Golem XIV में यह आवरण सचमुच बहुत पतला है, और Summa Technologiae में तो बिल्कुल खुला हुआ है। Katar(The Chain of Chance) में कथानक का खोल थोड़ा ज्यादा मोटा चढ़ाया गया है, ताकि वह सस्ती जासूसी कहानी जैसा लगे
Pirx की कहानियां कम वैचारिक और कहीं ज्यादा मानवीय थीं, और उनमें action भी बहुत मजबूत है। कुल मिलाकर Lem को शुरू करने के लिए अच्छी रचनाएं हैं। एक टिप दूं तो Cyberiada भी देखने की सलाह दूंगा। यह parody के रूप में छिपा दर्शन है और साथ ही बच्चों की किताब भी है
तिरस्कार को अपनी दिशा-भावना के बिना समझना मुश्किल है, ऐसा मुझे लगता है
बेहतरीन फिल्म है, सिफारिश करूंगा
Lem की सबसे भविष्यसूचक किताब इस सदी का सटीक चित्र है, और वह 1961 में प्रकाशित हुई थी: https://en.wikipedia.org/wiki/Return_from_the_Stars
हालांकि व्यक्तिगत रूप से मैं Cyberiada या Star Diaries जैसी ज्यादा हास्यपूर्ण रचनाएं पसंद करता हूं
बाकी कहानियों के नायकों की तुलना में वह protagonist मुझे ज्यादा दयनीय लगता है। फिर से पढ़नी पड़ेगी
अगर मेरी याद सही है, तो Stargate के replicators ऐसे artificial lifeforms के visualization के काफी करीब हैं। swarm अपने-आप assemble होकर एक तरह का organic रूप बनाता है, और उसका अकेला लक्ष्य पदार्थ को consume करके अपने और copies बनाना है
कम-से-कम उन्होंने paperclips तो नहीं बनाए
Lem का future vision लगातार, और प्रभावशाली ढंग से, भविष्यसूचक था। वे शायद खुद को science fiction लेखक नहीं बल्कि futurist बताते
उनकी कहानियां अक्सर technology को backdrop बनाकर सामाजिक ताने-बाने और पात्रों के बीच interaction को explore करती थीं, लेकिन वह technological backdrop सिर्फ सजावट नहीं, बल्कि कहानी का मूल context भी होता था। यह संतुलन इतनी अच्छी तरह साधने वाले लोग बहुत कम हैं
मेरी पसंदीदा किताबों में से एक Peace on Earth है, लेकिन सच तो यह है कि उन्होंने जो भी लिखा, लगभग सब दिलचस्प पढ़ाई देता है। हां, अंतिम दौर की रचनाएं ज्यादा dense और academic झुकाव वाली हैं, इसलिए अपवाद हो सकती हैं। बचपन में मैंने Fables for Robots पढ़ी थी, और उन्होंने जो दुनिया रची थी वह सचमुच मोहक थी
Lem की बड़ी खूबी यह है कि उन्होंने बहुत-से genres की styles में लिखा। Polish Wikipedia की इस table का तीसरा column इसे अच्छी तरह दिखाता है: https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pierwszych_wyda%C5%84_dz...
जाहिर है science fiction भी है, लेकिन crime fiction, “realist” novels और philosophical essays भी हैं। सिर्फ table देखकर यह पूरी तरह स्पष्ट नहीं होता, लेकिन उनका science fiction भी humor, horror, thriller और बच्चों की किताब जैसी अलग-अलग प्रकृतियों में बंटता है
1971 की The Futurological Congress: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Futurological_Congress
यह ऐसी दुनिया है जहां गोलियां reality की जगह ले लेती हैं, और असल में हम उससे बहुत दूर भी नहीं हैं
लेकिन हर चीज के धीरे-धीरे “machine-brain” बनते जाने की प्रक्रिया यहां सबसे साफ दिखती है: https://en.wikipedia.org/wiki/Tales_of_Pirx_the_Pilot
एक-एक करके आगे बढ़ती है और नतीजे धीरे-धीरे और दुखद होते जाते हैं
Invincible को आम तौर पर artificial life से ज्यादा nanotechnology पर किताब माना जाता है। दोनों में निश्चित रूप से overlap है, लेकिन इस लेख का title पाठक को यह सोचने पर मजबूर कर सकता है कि बात artificial biological life की है, जैसे किसी काल्पनिक primordial soup से cells बनाने की कहानी
Lem कई बार nanotechnology के idea पर लौटे, जिसमें उनका आखिरी उपन्यास Peace on Earth भी शामिल है। निजी तौर पर मुझे Peace, Invincible से बेहतर और ज्यादा मजेदार लगता है, और Lem को शुरू करने के लिए भी बेहतर है
“मक्खियां” अलग-अलग उद्देश्यों को पूरा करने के लिए arrange होती हैं, लेकिन इसके अलावा उनमें कोई agency बिल्कुल नहीं है
बचपन में Lem को पढ़ना मुझे सच में बहुत पसंद था
उनकी short story Automatthew's Friend खास तौर पर अच्छी लगी थी। कई दशक पहले लिखी गई होने के बावजूद, कान के अंदर रहने वाले मददगार robot “दोस्त” वाली स्थिति मुझे ऐसी लगी थी जो मेरे जीवनकाल में सच हो सकती है
और कई दशक बाद AirPods पर Siri इस्तेमाल करते हुए मुझे झटका देने वाला एहसास हुआ। मैं अभी यहीं science fiction के अंदर जी रहा हूँ, और उस भविष्य की दुनिया में पहुँच चुका हूँ लेकिन लगभग ध्यान ही नहीं दिया
मैं इस कहानी की सच में सिफारिश करता हूँ। यह अंदाजा लगाती है कि “personal” technology को जीवन में शामिल करने का क्या असर होता है। लेकिन जो बात मुझे सच में असहज करती है, वह यह है कि असल में बोलने वाला robot कान में लगाने के बाद ही मुझे समझ आया कि क्या हो चुका है। इसी स्तर की personalized technology पहले से ही PC, mobile phone, TV, refrigerator, audio system, watch, door key, bulb आदि हर जगह फैल चुकी है। हम CPU, network interface, credentials जैसी चीजें इन सभी objects में इतनी सहजता से डाल रहे हैं, और यह हम पर खुद क्या असर डालता है, इस पर रुककर सोचते भी नहीं हैं