1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2023-12-17 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • पुराने distributed discussion network Usenet को Google Groups में इस्तेमाल करने वाले यूज़र 22 फ़रवरी 2024 से पोस्ट नहीं कर पाएंगे, subscribe नहीं कर पाएंगे, और नया content नहीं देख पाएंगे
  • बंद होने के बाद भी Google Groups में संग्रहित 22 फ़रवरी 2024 से पहले का content देखा और search किया जा सकेगा, इसलिए पुराने material तक access बना रहेगा
  • Google के NNTP servers और peering भी बंद हो जाएंगे, इसलिए नया Usenet content उपलब्ध कराना या दूसरे NNTP servers के साथ content exchange करना अब support नहीं होगा
  • यूज़र या organizations द्वारा बनाए गए सामान्य Google Groups groups जैसे non-Usenet content पर असर नहीं पड़ेगा, और मौजूदा content का अधिकांश हिस्सा वैसा ही रहेगा
  • Usenet का इस्तेमाल जारी रखना हो, तो बंद होने की तारीख से पहले Usenet client और public Usenet server चुन लें; distributed system की प्रकृति के कारण अलग से data migration की जरूरत नहीं है

22 फ़रवरी 2024 से क्या बदलेगा

  • Google Groups में Usenet group support समाप्त हो जाएगा
    • groups.google.com पर Usenet groups में content पोस्ट नहीं किया जा सकेगा
    • Usenet groups को subscribe नहीं किया जा सकेगा
    • नया Usenet content नहीं देखा जा सकेगा
  • पुराना Usenet content उपलब्ध रहेगा
    • 22 फ़रवरी 2024 से पहले पोस्ट किया गया Usenet content Google Groups में देखा और search किया जा सकेगा
  • Google के Network News Transfer Protocol(NNTP) servers और संबंधित peering भी अब उपलब्ध नहीं होंगे
    • Google नए Usenet content की उपलब्धता support नहीं करेगा
    • दूसरे NNTP servers के साथ content exchange नहीं करेगा
  • non-Usenet content पर असर नहीं होगा
    • यूज़र और organizations द्वारा बनाए गए Google Groups groups इस बंदी के दायरे में शामिल नहीं हैं
    • मौजूदा Google Groups content का अधिकांश हिस्सा Usenet content नहीं है, इसलिए वह वैसा ही रहेगा

Usenet यूज़र्स को क्या तैयारी करनी होगी

  • अगर आप Usenet content का सक्रिय रूप से उपयोग नहीं करते, तो अलग से कोई कदम उठाने की जरूरत नहीं है
  • जो यूज़र इसे जारी रखना चाहते हैं, उन्हें 22 फ़रवरी 2024 से पहले दो चीजें तैयार करनी होंगी
    • नया Usenet client चुनना
      • web-based और application-based free/paid विकल्प मौजूद हैं
      • Google "how do I find a usenet text client" से web search करने की सलाह देता है
    • नया public Usenet server चुनना
      • चुने गए client में default server या curated options हो सकते हैं
      • अगर ऐसा न हो, तो Google "public NNTP servers" से web search करने की सलाह देता है
  • data migration की जरूरत नहीं है
    • Usenet एक distributed system है
    • जो Usenet content अभी Google Groups से access किया जा सकता है, वह यूज़र द्वारा चुने जाने वाले नए server पर पहले से sync होना चाहिए
    • नया client और server चुनने के बाद, बस जिन groups में रुचि हो उन्हें फिर से चुनना होगा

बंद करने की वजह

  • text-based Usenet groups में legitimate activity घट गई है
    • पिछले कुछ वर्षों में यूज़र social media और web-based forums जैसी ज्यादा modern technologies और formats की ओर चले गए हैं
    • अभी Usenet के जरिए circulate होने वाले content का बड़ा हिस्सा binary file sharing और spam है, जिन्हें Google Groups support नहीं करता

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2023-12-17
Hacker News की रायें
  • क्या आखिरकार यह बुरा सपना खत्म हुआ? मैं लंबे समय से Usenet इस्तेमाल करता रहा हूं, और जो लोग इसे गंभीरता से इस्तेमाल करते हैं वे Google पोस्ट हटाने के लिए G2 से आई पोस्ट्स को ज्यादातर फ़िल्टर कर देते हैं
    यह spam और झुंझलाहट का बड़ा स्रोत था। सच कहूं तो Usenet जितना छोटा होता है, उतना बेहतर होता है। आजकल ज्यादातर groups बस खोल भर रह गए हैं, लेकिन comp.misc, misc.news.internet.discuss, sci.misc जैसी जगहें अब भी लगातार इस्तेमाल होती हैं
    comp* hierarchy के कई groups भी active हैं, और Thunderbird, claws-mail, sylpheed, tin, slrn, alpine, neomutt सभी Usenet को अच्छी तरह handle करते हैं। providers की सूची http://newsgroupreviews.com पर देख सकते हैं, इसमें free और paid दोनों तरह के विकल्प हैं
    • misc.news.internet.discuss और sci.misc असल में लगभग एक व्यक्ति द्वारा बिना discussion के सिर्फ links डालने की जगह हैं
    • अच्छा होगा अगर इसे overall समझाने वाला कोई tutorial हो। newsgroups को मैं लगभग miss ही कर गया, इसलिए समझ नहीं आता कि यह बड़े Internet में कैसे fit होता है, hosting कैसे होती है, और अलग provider को पैसे क्यों देने पड़ते हैं
    • आजकल अपना Usenet server खुद चलाने से रोकने वाली कोई वजह है क्या?
      पहले bandwidth और disk महंगे होने की समस्या थी, लेकिन अब ऐसा नहीं है। जानना चाहता हूं कि किसी व्यक्ति के NNTP node चलाने में कोई technical वजह आड़े आती है क्या
    • क्या आपको लगता है कि नए व्यक्ति के लिए Usenet में आना worthwhile है?
  • पृष्ठभूमि में एक बात यह है कि पिछले एक महीने से ज्यादा समय से Usenet पर Google Groups से अभूतपूर्व spam attack हो रहा है और Google ने कुछ नहीं किया
    लोग Google Groups से आने वाली हर चीज़ को whitelist छोड़कर फ़िल्टर करना शुरू कर चुके थे, और Usenet federation में Google Groups के साथ peering तोड़ने की आवाजें भी उठ रही थीं
    • यह भी दिलचस्प है कि Google के blog post ने वजह के तौर पर “spam” बताया, लेकिन यह बात पूरी तरह छोड़ दी कि उस spam बाढ़ का 99.8% उनके अपने system से निकल रहा है
    • ऐसा लगता है जैसे barbarian लोग Rome को लूट रहे हों। शक्तिशाली Google की Internet पर dominance की चाह कहां गई? अब लगता है कि उसने इस spam को रोक न पाने की बेबसी स्वीकार करनी शुरू कर दी है
  • काश Google ने Deja News acquisition से जो data हासिल किया था, उसे फिर से जनता को लौटाने का कोई तरीका होता। जैसे उस समय Deja News करता था, वैसे ही पूरे archive तक free public access देने के रूप में
    acquisition के बाद कुछ समय तक Google Groups में comp.unix.* groups access करने के लिए JavaScript की जरूरत होती थी। कुछ साल बाद यह ठीक तो हो गया, लेकिन तब भी इन groups और अन्य computing-related groups का कुछ data गायब था
    न Google Groups, न individual archivists के जाने-माने spools में वह सारा data है जो Google acquisition से पहले उपलब्ध था
    • Archive.org पर सब मौजूद है। इस्तेमाल के लिए अच्छा format नहीं है, tar dump जैसा है, लेकिन वहां रखा हुआ है
    • जब Google ने पहले Deja News खरीदा था, तब मुझे उम्मीद थी
      अगर archive अभी से भी बदतर neglect की हालत में चला गया तो सच में निराशाजनक होगा
  • बहुत हाल ही में मुझे एक छोड़े जा चुके moderated newsgroup का moderator approve किया गया
    इसलिए मुझे ऐसा Usenet provider ढूंढना पड़ा जो moderator द्वारा moderated group में post करना स्वीकार करे। पहले मैंने Eternal September से संपर्क किया, और Wolfgang ने बताया कि उसने account को ऐसी posting के लिए set कर दिया है, लेकिन असल में “account not authorized” के साथ काम नहीं किया, और अब वह emails का जवाब भी नहीं देता
    इसके बाद मैंने चार commercial providers—Giganews, Tweaknews, Eweka, Usenetserver—से संपर्क किया, लेकिन सभी या तो moderated groups को नहीं जानते थे, या समय पर जवाब नहीं देते थे, या concept समझ नहीं पाते थे
    Giganews की first-line support moderated newsgroup से परिचित नहीं थी, explanation के बाद ticket बना, लेकिन कुछ दिनों में response का वादा 7 दिन बीतने पर भी resolve नहीं हुआ, इसलिए मैंने cancel कर दिया
    Tweaknews, Eweka, Usenetserver एक ही support software और site options इस्तेमाल करते दिखे, इसलिए वे असल में एक ही company जैसे लगे, और सभी moderated newsgroup को समझे बिना “post करने के लिए account चाहिए” वाला generic posting reply दोहराते रहे। 2 हफ्ते बाद मैंने हार मान ली
    • UsenetExpress के Greg Lyda से संपर्क करके देख सकते हैं। reddit पर भी संपर्क हो सकता है: https://old.reddit.com/user/greglyda
      UsenetExpress, Omicron के बाहर दूसरा सबसे बड़ा binary news provider है। Omicron के पास Eweka, Newshosting, UsenetServer, Tweaknews हैं
    • Public Access Internet and Unix, NYC, यानी Panix को check करना अच्छा रहेगा। वे अपना news server चलाते हैं, moderated newsgroups को जानते हैं, कई newsgroup moderation teams को host करते हैं, और सालाना करीब 100 dollar में NNTP Usenet access और Unix shell account देते हैं
    • EternalSeptember को छोड़कर बड़े Usenet providers असल में pirated movie download sites जैसे ही लगते हैं। इसलिए वे moderated groups को नहीं जानते, और उनका pricing structure भी वैसा ही है
    • moderated alt.hackers पर post करने के लिए इस्तेमाल होने वाली trick आप कभी भी इस्तेमाल कर सकते हैं। अपनी post की approval manage करने के लिए server जरूरी नहीं है
  • लगता है Google बेकारपन की चरम सीमा पर पहुंच गया है
    “client खोजने के लिए ‘how do I find a usenet text client’ web search करें” का result यह है: https://imgur.com/a/8VrfuPu
    • निष्पक्ष रूप से देखें तो यह intended तरीके से ही काम कर रहा था। आपने quotes लगाए थे, इसलिए इसने ठीक वही phrase “how do I find a usenet text client” search किया
      quotes हटा दें
    • search query से quotes हटाकर देखें
    • DuckDuckGo में यह दिखता है: https://imgur.com/gallery/i9OU844
      मैंने बहुत सुना है कि DuckDuckGo, Google Search से खराब है, लेकिन मेरा अनुभव बिल्कुल ऐसा नहीं रहा
    • Usenet clients बहुत हैं। और आपने search term में quotes डाल रखे थे
    • शायद यह “news में क्या चल रहा है” समझ न पाने की बात रही होगी

https://www.youtube.com/watch?v=AdkkTV3pIa0

  • सबसे अहम बात यह हिस्सा है: “22 फ़रवरी 2024 से पहले पोस्ट किया गया पुराना Usenet कंटेंट Google Groups में देखा और खोजा जा सकेगा”
  • वाह, यह दशकों में आई Usenet की सबसे अच्छी खबर है। अभी Usenet spam का 100% Google से आता है
  • यह उन गिने-चुने मामलों में से है जहाँ कहा जा सकता है कि Google का कोई product या feature बंद करना अच्छा है। Usenet groups में spam घटेगा
    • “spam में कमी” का मतलब “लगभग कोई spam नहीं” के करीब पहुँचने वाला मान है
  • अच्छा है। अब Usenet को फिर से जीवित करना चाहिए, और उसे इतना थोड़ा जटिल बनाना चाहिए कि tin जैसे dedicated reader apps इस्तेमाल करने पड़ें, ताकि वह New Internet से तंग आ चुके लोगों के लिए आरामगाह बन सके
  • क्या Google इसे बस पूरी तरह खत्म नहीं कर सकता?
    recruiters का spam सचमुच पूरा का पूरा Groups से आता है। Google के अंदर काम करते समय भी मैंने क्या हो रहा है इसकी पूरी जानकारी के साथ ticket उठाया था, लेकिन अभी तक उसे ठीक नहीं किया गया
    “मुझे group में add नहीं किया जा सकता” वाला button भी मैंने on रखा है
    • Google के internal tickets की priority शून्य से भी कम होती है, जब तक वे TGIF या All-Hands जैसी जगहों पर न उठें
      अगर आप अभी भी वहाँ किसी को जानते हैं, तो उनसे bricked Android phones से जुड़े internal tickets देखने को कहें। process काफ़ी अस्त-व्यस्त है
    • Usenet नहीं। अगर Google Groups कहें, तो सही है