आप मनोवैज्ञानिक अभियान का शिकार हो चुके हैं [वीडियो]

• सैन्य·सरकारी मनोवैज्ञानिक अभियान (PSYOPS) के इतिहास को mind control, UFO, जादू, remotely controlled zombies जैसे विषयों के साथ जोड़कर AI·generative media के भविष्य को पढ़ने वाला एक व्याख्यान
• यह मानता है कि AI-generated content, social media influence operations, micro-targeted advertising, और constant surveillance इंटरनेट और पूरे बाज़ार में फैल चुके हैं, और इससे “PSYOP Capitalism” नाम का एक वातावरण बना है
• इस वातावरण में perception manipulation व्यक्ति-स्तर पर काम करती है, और हर व्यक्ति “targeted individual” बनने वाले भ्रम के युग में प्रवेश करता है
• वास्तविकता को बदलने की कोशिश करने वाले सैन्य·खुफिया एजेंसी कार्यक्रमों का गोपनीय इतिहास आज के काल्पनिक-से media environment को समझने के लिए एक पूर्व उदाहरण के रूप में लिया गया है
• प्रतिभागियों को Congress के दौरान चलने वाले CYCLOPS CTF/ARG के लिए registration code मिलेगा, जिससे वे शुरुआती Cold War की एक अस्पष्ट CIA cognitive warfare program की पृष्ठभूमि पर आधारित interactive narrative खेल सकेंगे

---

PSYOPS के नज़रिए से generative media का भविष्य

• यह व्याख्यान PSYOPS के इतिहास के माध्यम से उस media environment को देखता है जिसे AI और generative media बना सकते हैं
• मुख्य विषय हैं mind control, UFO, जादू, remotely controlled zombies, electronic warfare, AI, और internet की मौत
• यह मानकर चला जाता है कि इंटरनेट और बाज़ार में नीचे दिए गए तत्व सामान्य हो चुके हैं
  • AI-generated content
  • social media influence operations
  • micro-targeted advertising
  • constant surveillance
• इस तरह के वातावरण को PSYOP Capitalism कहा जाता है, और यह perception manipulation के ज़रिए हर व्यक्ति को “targeted individual” बना देने वाले युग से जुड़ता है
• वास्तविकता को बदलने की कोशिश करने वाले सैन्य·खुफिया एजेंसी कार्यक्रमों का छिपा इतिहास आज के काल्पनिक media environment को समझने के लिए एक पूर्व उदाहरण बनता है

CYCLOPS गेम

• व्याख्यान में शामिल होने वालों को CYCLOPS registration code मिलेगा
• CYCLOPS, Congress के दौरान चलने वाला एक CTF/ARG गेम है
• यह गेम mind control और PSYOPS के विषयों को एक interactive अर्ध-काल्पनिक narrative के रूप में तलाशता है
• इसकी पृष्ठभूमि शुरुआती Cold War के एक अस्पष्ट CIA cognitive warfare program पर आधारित है

[GN⁺]

Hacker News की राय

• अगर technology से मैंने एक चीज़ सीखी है, तो वह यह है कि लोग technology पर बहुत ज़्यादा भरोसा करते हैं
  लोग मानना चाहते हैं कि technology इतनी अच्छी हो चुकी है कि वीडियो में दिख रहे व्यक्ति की बातों जैसा advertising simulacrum बना सकती है, लेकिन यह सब लगभग भ्रम ही है
  वे मानना चाहते हैं कि सरकार और Big Tech कोई सर्वशक्तिमान एकल इकाई हैं, लेकिन अगर सच में ऐसा है तो वे leak से महीनों पहले से सबूतों के निशान छोड़ने वाले whistleblower को पकड़ क्यों नहीं पाते
  जो लोग technology को भगवान की तरह पेश करते हैं, वे technology पर बोलने के योग्य नहीं हैं; ज़्यादा से ज़्यादा यह marketing के लिए होता है

  • वजह है सत्ता और कायरता। लोग ऐसी दुनिया में नहीं जीना चाहते जहाँ उनके डर या पीड़ा में न होने की इकलौती वजह यह हो कि उन्होंने सत्ता के आगे झुकना स्वीकार कर लिया, इसलिए वे कहते हैं “सब ठीक है”
    https://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-...
    अगर ऐसा हो सकता था, तो जिन क्षेत्रों में हित और क्षमता कहीं ज़्यादा बड़े हैं, वहाँ ऐसा न हो पाने की कोई वजह नहीं है। मुद्दा किसी चीज़ को पूरी तरह “secret” बनाए रखना नहीं है, बल्कि सत्ता के अनुकूल कोई दूसरा दृष्टिकोण उपलब्ध कराना है, ताकि लोग कायरता या निष्ठा के संकेत के तौर पर उसी ओर जमा हो जाएँ
    हर कोई जानता है कि Assange कौन हैं, और यह भी कि युद्ध अपराधों को उजागर करने के कारण उनका पीछा किया गया और उन्हें यातना दी गई। फिर भी जिम्मेदार लोगों को कुछ नहीं हुआ, और Assange की स्थिति बस इतनी है कि शायद किसी दिन उन्हें रिहा कर दिया जाए। Snowden के साथ भी कुछ ऐसा ही है
    आखिरकार सत्ता का कोई भी केंद्र ईमानदारी सहन नहीं कर पाता। वे कौन-सा झूठ आगे बढ़ाना चाहते हैं, यह अलग-अलग हो सकता है, लेकिन इस बात पर मौन सहमति होती है कि सच कोई विकल्प नहीं है। इस संदर्भ में “सर्वज्ञता” self-awareness नहीं, बल्कि ऐसे stalker जैसी है जो पीड़ित की ज़िंदगी की बारीकियाँ तो जानता है, लेकिन यह नहीं जानता कि खुद उसके भीतर बड़ी समस्या है
    “यह उन पुरुषों और महिलाओं की कहानी नहीं है जो दुनिया को हमसे अधिक गहराई से समझते हैं। असल में कई मामलों में, यह अजीब लोगों की कहानी है जो पूरी तरह पागल worldview बनाकर उसे हम सब पर थोपते हैं।” — Adam Curtis
  • technology लोगों को वह मानने के लिए और ज़्यादा विश्वसनीय बहाने देती है जो वे मानना चाहते हैं
    बस बहुत सतही जाँच में टिक जाना काफी है। जैसे, “हमारी तरफ़ वाले जो कुछ करते हैं वह सब शानदार है, और तुम्हारी तरफ़ वाले जो करते हैं वह सब भयानक है। इसलिए हमारी तरफ़ के ख़िलाफ़ सबूत forged हैं, और तुम्हारी तरफ़ के ख़िलाफ़ सबूत सही हैं” — और यह पहले से बड़े पैमाने पर हो रहा है
  • लगता है आप खुद को realist समझते हैं, लेकिन बड़े Big Tech की सबसे ऊपरी परतों में काम करके देखें तो दिखता है कि वे अक्षम मूर्ख भी हैं और सरकार के साथ मिलकर जबरदस्त शक्ति भी चलाते हैं
    पहले मुझे भी लगता था कि यह सब conspiracy theory है, लेकिन ऐसा नहीं है
  • conspiracy theories के बारे में मैंने जो मुख्य बात सीखी, वह यह है कि conspiracy theorists conspiracies पर इसलिए विश्वास करते हैं क्योंकि conspiracy ज़्यादा सुकून देती है
    सच यह है कि न कोई यहूदी banking conspiracy नियंत्रण में है, न gray aliens, न किसी दूसरे dimension के 12-foot reptile people
    और भी डरावना सच यह है कि कोई भी नियंत्रण में नहीं है; दुनिया बिना पतवार के बह रही है — Alan Moore

• 30C3 में उनकी “Seeing The Secret State: Six Landscapes” presentation देखी थी और वह बेहद दिलचस्प लगी
  इस presentation में भी psychological warfare से जुड़े रोचक विचार हैं, लेकिन काश यह और लंबी और गहरी होती। अगर देखने लायक और videos या पढ़ने की चीज़ें हों तो share करें
  https://media.ccc.de/v/30C3_-5604-en-saal_1-_201312282...

  • खासकर अगर और पढ़ने लायक material हो तो अच्छा होगा
    मेरे पास कई एक-घंटे की videos देखने का patience नहीं है, और लगता है कि शायद 5–15 मिनट में पढ़े जा सकने वाले लेख में इसे बेहतर समझाया जा सकता है
  • Michael Aquino की Mindwar काफी गहराई तक जाती है, लेकिन यह पूरा विषय तलहीन गड्ढा है; अगर आप उनकी और उनके आसपास के लोगों की पड़ताल शुरू करें तो वापस लौटना मुश्किल है
    steak का आनंद लेने का यह अभी आखिरी मौका है
  • Novara Media में किया गया एक interview भी अच्छा था। कुछ सामग्री overlapping है
    https://novaramedia.com/2023/08/17/novara-fm-the-art-of-the-...
  • Six Landscapes सचमुच शानदार था, और एक twisted तरीके से मज़ेदार भी
    यह व्यक्ति किसी अराजक intercom से गूँजती हुई तीखी आवाज़ जैसा है
  • यह CCC में मेरी पसंदीदा presentations में से एक थी
    अंत में जाकर ही video देखकर पता चला कि यह वही व्यक्ति है

• यह video देखने के बाद Veritasium का video कम से कम थोड़ी उम्मीद देता है
  “What The Prisoner's Dilemma Reveals About Life, The Universe, and Everything”
  https://youtu.be/mScpHTIi-kM
  cognitive biases को पहचानने का अभ्यास करना अच्छा रहेगा। Wikipedia rabbit hole यहाँ से शुरू हो सकता है: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

  • वह video Veritasium के सबसे अच्छे videos में से एक था और उसने human relationships को लेकर मुझे कहीं ज़्यादा optimistic बनाया, लेकिन मुझे नहीं लगता कि उसे वैसे ही पूरी बड़ी दुनिया पर लागू किया जा सकता है
    बड़े groups और organizations इंसानों की तरह काम नहीं करते
    दयालु और forgiving attitude लोगों के बीच वैज्ञानिक रूप से कारगर साबित होता है, लेकिन सरकारें और कंपनियाँ ऐसे नहीं चलतीं। उनके पास न भावनाएँ होती हैं, न physical body; उन्हें किसी को नुकसान पहुँचाने या मदद करने की परवाह नहीं होती, वे सिर्फ अपने अस्तित्व को बनाए रखने और सही ठहराने में रुचि रखती हैं

• यह पूरी तरह से होश खो देने वाली बेतुकी अटकल है
  ट्रेलर-लेवल पर कहें तो, जैसे दुष्ट कंपनियां AI girlfriend से Monster energy drink खरीदने को कहलवाएंगी
  HN पर इतने सारे टिन-फॉइल हैट वाले लोग दिख रहे हैं, यह शर्मनाक है

  • मुझे तो उल्टा हैरानी है कि AI girlfriend द्वारा Monster energy drink सुझाने का विचार आपको इतना बेतुका क्यों लगता है
    पब्लिक रिलेशंस के पिता Edward Bernays द्वारा प्लान किए गए असली advertising campaigns की सूची ही देख लें, तो पता चल जाएगा कि यह क्षेत्र कितना गहरा है [0]
    उसने हरे रंग की पैकेजिंग वाली Lucky Strike cigarettes ज्यादा बेचने के लिए अमेरिकी महिलाओं की हरे रंग को लेकर धारणा बदलने की कोशिश की, और सच में सफल भी हुआ। केले ज्यादा बेचने के लिए एक पूरी सरकार तक पलट दी गई थी। Targeted ads तो उसके मुकाबले छोटी चीज हैं
    [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
  • “बेतुकी अटकल” कहने या सनसनीखेज शब्द इस्तेमाल करने के बजाय, यह समझाना ज्यादा मददगार होगा कि आपको यह गलत क्यों लगता है
    अभी तो ऐसा लग रहा है जैसे आप सामने वाले को नीचा दिखाने की कोशिश कर रहे हैं, और यह अच्छा प्रभाव नहीं डालता। हालांकि, शायद आप सही भी हो सकते हैं
  • यह विचार बेतुका या होश खो देने वाला क्यों है? सच में पूछ रहा हूं, मुझे तो यह काफी plausible लगता है
  • समझ नहीं आ रहा कि यह बेतुकी अटकल क्यों है
    अभी-अभी MS Copilot app इस्तेमाल किया, और पहले सवाल के तुरंत बाद उस सवाल से जुड़ा ad बीच में डाल दिया गया
    मुझे यह भी पता है कि product placement कई दशकों से मौजूद है। अगली पीढ़ी की तकनीक में यह दिखेगा, इस सोच को बेतुकी अटकल मानना ही मुझे ज्यादा हैरान करता है
  • वह quote context से काटकर लिया गया है और talk को represent नहीं करता
    कुल मिलाकर यह काफी speculative है, और CIA conspiracies को AI के इतिहास से जोड़ता है, लेकिन अगर आपको ऐसी चीजों में रुचि है तो सोचने लायक सामग्री देता है

• कल Google Maps पर deep tissue massage search किया था, और top result का “सबसे relevant” review थोड़ा generic होते हुए भी credible लग रहा था
  लेकिन आखिरी paragraph देखने के बाद ही पता चला कि कुछ गड़बड़ है
  अगर Google साफ तौर पर fake reviews तक detect और filter करने में संघर्ष कर रहा है, तो व्यापक समाज के लिए यह अच्छा संकेत नहीं है
  https://imgur.com/a/20jLlg7

  • माफ करें, मैं क्या miss कर रहा हूं? आखिरी paragraph में कौन-सी बात संदिग्ध है?

• Transcript: https://raw.githubusercontent.com/afiodorov/fucked-by-psyops...

  • GitHub देखकर लगता है कि audio transcription के लिए कोई online hosting API इस्तेमाल हो रही है, लेकिन इसकी जगह offline Whisper इस्तेमाल करना बेहतर होगा
    whisper.cpp देखने की सलाह दूंगा

• अच्छा हुआ कि अब मैं इस conference में नहीं जाता
  psychology में blue dot effect नाम की चीज होती है, जिसमें blue dots ढूंढने के लिए तैयार किए गए लोग purple और green को भी blue के रूप में पहचानना शुरू कर देते हैं
  मैं इसके sharp, non-corporate माहौल और technically interesting content के कारण जाता था, लेकिन समय के साथ यह सहन नहीं हो पाया कि anarcho-cypherpunk rebellion की सस्ती परत चढ़ा देने भर से कोई भी चीज बिना critical thinking के accept कर ली जाती है
  यहां भी वही भीड़ अक्सर आती है, इसलिए उन्हें यह सुनना पसंद नहीं आएगा, लेकिन Big Tech मेरे social media feed में जो डालता है, उससे ज्यादा delusional paranoid thinking मुझे अपनी mental health पर हमला लगती है
  ये लोग दूसरों की ओर उंगली उठाकर उन्हें विशाल psychological warfare का आरोपी ठहराना पसंद करते हैं, लेकिन वही काम वे खुद कर रहे हैं। अब अपना सबसे बुरा कर लो

  • मोटे तौर पर सहमत हूं और यह talk मुझे खास पसंद नहीं आई
    reasoning में बड़े jumps हैं, और कुछ अलग-अलग बातों को talk की शुरुआत में 2016 की टिप्पणी से जोड़ने वाला असली data या concrete logic मुझे नहीं दिखा
    हालांकि इसमें यह merit है कि यह लोगों को skeptical रहने की याद दिलाती है और risk याद कराती है। State actors के पास ऐतिहासिक रूप से ऐसा करने की प्रेरणा रही है और उन्होंने वाकई किया भी है। Behavioral psychology काम करती है, और कम से कम commercial sector में इसका उपयोग अब लगभग common sense जैसा है। बड़े scale पर लोग बहुत predictable होते हैं, और मैंने personally data भी देखा है
    Generative AI इसे बहुत आसान बना देता है और depth तथा scope की नई संभावनाएं खोलता है। इरादा भी है, साधन भी हैं, और यह बहुत profitable है
  • DEFCON शायद ज्यादा fit होगा
    वहां high-level culture की बजाय hacking पर ज्यादा focus है, और अगर पुराने-style phreaker vibe चाहिए तो HOPE भी consider कर सकते हैं। यह मानकर कि अमेरिका जाना आपके लिए आसान और सस्ता है
  • blue dot effect निश्चित रूप से अच्छी तरह researched और reproducible है, और academic researchers द्वारा “discover” किए गए बाकी सभी biases की तरह दूसरे concepts पर भी generalize होगा
  • यह कहने के लिए धन्यवाद। कुछ ही मिनट देखने के बाद मुझे चिंता होने लगी थी कि क्या कम से कम यहां तो ऐसी सोच स्वीकार की जाती है
    यह पूरी तरह delusional bakwas है
  • hacker community से आने वाली conspiratorial thinking और MAGA, QAnon communities से आने वाली सोच में मुझे कोई बड़ा फर्क नहीं दिखता
    ये ऐसे vague और ominous दावे हैं कि शक्तिशाली लोग सारी डोरियां पकड़े हुए हैं और सबको धोखा देने की कोई विशाल योजना चला रहे हैं। हकीकत कहीं ज्यादा boring, mundane और complex है
    अब मैं hacker scene को ज्यादा follow नहीं करता, लेकिन पहले Moxie Marlinspike जैसे लोगों की talks पसंद करता था। वे मजेदार और technical थीं, और इतनी ही edgy थीं कि Matrix के Neo बनने का embarrassing live-action roleplay न लगें
    https://www.youtube.com/watch?v=5dhSN9aEljg

• Q&A में speaker ने यह कहा
  “talk के कुछ हिस्सों में मैं अभी जिस चीज के बारे में बोल रहा हूं, उसे थोड़ा perform करने की कोशिश कर रहा था। मेरी background art में है, और हम हमेशा form और content को कुछ हद तक एक ही चीज मानकर सोचने की कोशिश करते हैं”
  बहुत मजेदार और अच्छी तरह execute की गई talk थी

• यह video असली phenomena की बात करते-करते unrelated झाड़ियों में भटक जाता है, इसलिए मैं इसे psychological warfare का हिस्सा मानता हूं
  P.S.: अंत की ओर, लगभग बीच के हिस्से में वह इसे मान भी लेता है। फिर भी मेरे 30 मिनट बर्बाद हुए