Adobe ने Figma अधिग्रहण विफल होने के बाद web design product development छोड़ दिया

 (bloomberg.com)
5 पॉइंट द्वारा xguru 2024-02-01 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Adobe, 20 अरब डॉलर के अधिग्रहण प्रस्ताव के विफल होने के बाद Figma के मुकाबले के लिए web design product बनाने की अपनी कोशिशें बंद करने वाला है
  • जब उसने Figma का अधिग्रहण करने पर सहमति दी थी, तब Adobe ने प्रतिस्पर्धी प्रोग्राम XD को 'maintenance mode' में डाल दिया था और नए features जारी करना या उसे अलग से बेचना बंद कर दिया था
  • दिसंबर में, नियामक दबाव के कारण Figma अधिग्रहण समझौता रद्द हो गया, और Adobe ने यह घोषणा नहीं की थी कि वह XD को फिर से शुरू करेगा या कोई दूसरा प्रतिस्पर्धी product बनाएगा, लेकिन पिछले मंगलवार Adobe XD के एक प्रवक्ता ने कहा, "हम अब इसमें और निवेश करने की योजना नहीं रखते हैं।"
  • हाल के वर्षों में Figma ने Adobe के XD पर भारी दबाव बनाया था
    • Adobe की chief legal counsel Dana Rao ने 2022 में कहा था कि XD की standalone annual recurring revenue केवल 1.7 करोड़ डॉलर थी और उसके पास सिर्फ 19 developers थे
    • कुछ Wall Street analysts यह सोच रहे थे कि जब Figma में लगाए जाने वाले अरबों डॉलर उपलब्ध हो गए हैं, तो क्या Adobe फिर से कोई प्रतिस्पर्धी design app बनाने की कोशिश करेगा
  • प्रवक्ता ने यह भी कहा कि कंपनी इस क्षेत्र की अन्य कंपनियों के साथ partnership तलाशने के लिए खुली है

    "हम imaging, photography, design, web, animation और 3D के साथ-साथ Express और Firefly में हमारे सामने मौजूद अवसरों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।"

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
xguru 2024-02-01

Hacker News की राय

  • Figma ने दिखाया कि वह Adobe के प्रतिस्पर्धी को खरीदने की कोशिश के बिना भी software क्षेत्र में वास्तविक डिफ़ॉल्ट विकल्प बन सकता है, और इससे लगता है कि Adobe प्रतिस्पर्धा में पीछे पड़कर अधिग्रहण की कोशिश कर रहा था।
  • Adobe का Figma का मालिक होना, Figma को बेहतर बनाने या उसके स्वस्थ विकास को आगे बढ़ाने का कोई आश्वासन नहीं था।
  • Figma ने 2 अरब डॉलर के प्रस्ताव को स्वीकार किया, इसके लिए उसे दोष नहीं दिया जा सकता, लेकिन क्या वास्तव में उसे बिकने की ज़रूरत थी, यह स्पष्ट नहीं है।
  • अब Figma 1 अरब डॉलर की breakup fee का उपयोग करके अपनी स्थिति को और मजबूत करने के लिए हैरान करने वाला काम कर सकता है।
  • Adobe द्वारा Figma का अधिग्रहण न कर पाने के बाद Adobe XD को बंद करना इस बात का संकेत है कि Adobe, Figma का अच्छा मालिक नहीं होता।
  • Figma ने XD के प्रतिस्पर्धी के रूप में innovation को आगे बढ़ाया और pricing को नियंत्रित रखा, लेकिन अब Figma के monopoly बनने और Adobe CC से अलग Figma को खरीदना पड़ने से निराशा है।
  • Adobe InDesign के लिए और अधिक प्रतिस्पर्धा होने की इच्छा जताई गई, और Affinity Designer/Publisher, Scribus, LaTeX जैसे विकल्पों पर राय साझा की गई।
  • Figma open source नहीं है, लेकिन Linux पर web client इस्तेमाल किया जा सकता है, और इस बात को लेकर जिज्ञासा जताई गई कि क्या Figma print design क्षेत्र में विस्तार करेगा।
  • Figma, Adobe आदि की आलोचना की गई कि वे बंद file format और दूसरे vendors के products के साथ असंगत suites के जरिए टीमों को महंगी subscriptions में बांधकर रखना चाहते हैं।
  • यह कहना मुश्किल है कि graphic programming में विशेषज्ञता होने के बावजूद Adobe एक vector design program क्यों नहीं बना पा रहा।
  • Adobe XD लगभग पूरा हो चुका था, और plugin ecosystem के लिए Chrome rendering engineers को लाना जैसे अच्छे फ़ैसले लिए गए थे।
  • Adobe के अंदर की corporate politics पर किसी insider की कहानी पढ़ने की इच्छा जताई गई।
  • सवाल उठाया गया कि graphic work करने वाले लोगों की संख्या ज़्यादा होने के बावजूद इस्तेमाल करने लायक apps कम हैं, जबकि audio work करने वाले लोग कम हैं लेकिन उनके लिए कहीं ज़्यादा प्रतिस्पर्धी products हैं।
  • यह याद किया गया कि Microsoft ने Adobe XD को UWP application के एक उदाहरण के रूप में पेश किया था।
  • यह अटकल साझा की गई कि Adobe ने Figma deal के समय XD team को निकाल दिया था।
  • एक अल्पमत राय में XD को पसंद करने की बात कही गई, और यह कि XD दूसरे Adobe products के विपरीत ज़रूरी features देता था और इस्तेमाल में आसान था, इसलिए कल्पना की गई कि कुछ executives इसके बंद होने पर राहत महसूस कर रहे होंगे।