पूरी हो चुकी फिल्म का डिलीट और विनाश

[GN⁺]

Hacker News की राय

• रचनात्मक कृतियों के नष्ट किए जाने और tax deduction पर राय

  • यह सवाल कि रचनाकार का अधिकार आखिर कहाँ तक है। उदाहरण के तौर पर, किसी painter ने model को hire करके एक पेंटिंग बनवाई हो और उसे वह पसंद न आए, इसलिए वह उसे नष्ट करना चाहे; या कोई producer असफल संगीत रिकॉर्ड करे और बाद में उसे delete करना चाहे।
  • यह बात खुद कृति को नष्ट करने की नहीं, बल्कि उसे नष्ट करके tax deduction लेने की है। रचनात्मक प्रक्रिया में असफलता स्वाभाविक है, लेकिन किसी कृति की market value को 'zero' मानकर tax deduction लेना fraud हो सकता है।
  • फिल्म directors जब किसी फिल्म से अपना नाम हटाना चाहते हैं, तब इस्तेमाल होने वाले उपनाम 'Alan Smithee' का उदाहरण देते हुए कहा गया कि यह 'attribution' समस्या का एक समाधान हो सकता है.

• रचनात्मक कृतियों को सार्वजनिक रूप से वितरित कर tax deduction लेने का प्रस्ताव

  • कृति को नष्ट करने के बजाय Internet Archive जैसी जगह पर उसे मुफ्त में वितरित करते हुए tax deduction लेना कम विवादास्पद समाधान हो सकता है।
  • सार्वजनिक वितरण के लिए कृति को public domain में डाला जा सकता है, या competitors के derivative works को रोकने के लिए non-commercial Creative Commons license इस्तेमाल किया जा सकता है।

• copyright protection अवधि घटाने और public domain का प्रस्ताव

  • मौजूदा copyright protection अवधि को छोड़कर कृति को सीधे public domain में जारी करने का सुझाव।
  • इस तरीके से आय तो नहीं होगी, लेकिन लोग चाहें तो उस कृति को देख सकेंगे।
  • यह भी कहा गया कि Internet Archive जैसी संस्थाएँ non-profit आधार पर ऐसी फिल्मों को host करने में रुचि ले सकती हैं।
  • यह राय भी दी गई कि कृति की सभी assets को public domain में बदल देना और बेहतर होगा।

• रचनात्मक कृतियों को रिलीज़ करने की बाध्यता पर राय

  • लेख पढ़ने से पहले और बाद की राय साझा की गई। शुरुआती प्रतिक्रिया यह थी कि किसी भी चरण पर कृति को बाज़ार में रिलीज़ करने की कोई बाध्यता नहीं है।
  • लेख पढ़ने के बाद भी राय नहीं बदली। सरकार को दखल देना चाहिए, इस तर्क से सहमति नहीं है।
  • उदाहरण के तौर पर कहा गया कि अगर 100 million dollar खर्च करके फिल्म बनाई जाए और उस लागत को tax deduction के रूप में इस्तेमाल किया जाए, तो 15% tax rate पर 15 million dollar टैक्स बच सकता है; और यह रिलीज़ से मिलने वाली संभावित राशि से अधिक निश्चित हो सकता है।
  • असफल फिल्म कंपनी की प्रतिष्ठा को भी नुकसान पहुँचा सकती है; इसे मापना कठिन है, लेकिन यह वास्तव में महत्वपूर्ण मुद्दा है।
  • ज़्यादातर पेशों में भी काम का रिलीज़ न होना एक सामान्य वास्तविकता है; यह दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन इससे अधिक बड़ी समस्या नहीं।

• रचनात्मक कृतियों के नष्ट किए जाने की वैधता और tax deduction पर राय

  • कृति को नष्ट करना कानूनी होना चाहिए, लेकिन उसे loss के रूप में दर्ज करके tax deduction लेना fraud माना जाना चाहिए, खासकर तब जब खरीदने का प्रस्ताव मौजूद हो।

• streaming services और royalty समस्या पर राय

  • streaming युग में पुराने content को host करके होने वाली आय, royalty की तुलना में बेहद कम हो सकती है।
  • streaming services मुख्यतः लोकप्रिय नए titles जारी करके ग्राहकों को आकर्षित करती हैं, और ऊँची royalty माँगना किसी series के जल्दी बंद हो जाने को बढ़ावा दे सकता है।
  • ऐसे titles को host करना बंद कर देना जो service को घाटे में डालते हों, एक तर्कसंगत फैसला है।

• GTA V के plot और वास्तविकता की तुलना पर राय

  • यह देखकर आश्चर्य जताया गया कि GTA V गेम की कहानी में दिखने वाली रचनात्मक कृतियों की तबाही और tax deduction जैसी बातें वास्तविक दुनिया में भी आम हैं।

• public domain वितरण और tax deduction पर राय

  • अगर फिल्म को public domain में जारी कर दिया जाए और torrent सेट कर दिया जाए, तो क्या उसकी value studio के लिए 'zero' नहीं हो जाएगी? ऐसा करने से आलोचकों की सारी शिकायतें दूर हो सकती हैं।

• bankable सितारों के प्रभाव पर राय

  • यह जिज्ञासा जताई गई कि अगर Christopher Nolan, Greta Gerwig, Tom Cruise जैसे बेहद bankable सितारे Warner Bros. से चुपचाप संपर्क करके कहें कि वे ऐसे studio के साथ काम नहीं करेंगे जो पूरी हो चुकी projects को tax deduction के लिए रद्द कर देता है, तो क्या होगा।

• आर्थिक लाभ पर accounting दृष्टि से स्पष्टीकरण का अनुरोध

  • accounting background वाले किसी व्यक्ति से यह समझाने का अनुरोध कि इस तरह की कार्रवाई से आर्थिक रूप से क्या फायदा होता है।
  • यह सवाल उठाया गया कि इन फिल्मों से होने वाली किसी भी आय को छोड़कर studio अपनी tax liability तो कम करता है, लेकिन क्या इससे कुल आर्थिक नुकसान और नहीं बढ़ जाता?