- न्यूयॉर्क सिटी के Albert Einstein College of Medicine ने 93 वर्षीय पूर्व फैकल्टी सदस्य Dr. Ruth Gottesman के 1 अरब डॉलर के दान के आधार पर छात्रों की ट्यूशन फीस मुफ्त कर दी
- यह दान अमेरिका के स्कूलों को दिए गए बड़े दानों में से एक है, और मेडिकल स्कूल दान के रूप में अब तक का सबसे बड़ा बताया जा रहा है
- वार्षिक ट्यूशन लगभग 59,000 डॉलर थी, इसलिए अंतिम वर्ष के छात्रों को 2024 के spring semester की ट्यूशन वापस मिलेगी और अगस्त से वर्तमान छात्रों सहित सभी पर मुफ्त ट्यूशन लागू होगी
- कॉलेज का मानना है कि अब वह सिर्फ फीस वहन कर सकने वाले छात्रों ही नहीं, बल्कि संस्थान के मिशन के प्रति समर्पित छात्रों को भी अधिक व्यापक रूप से आकर्षित कर सकेगा
- Dr. Gottesman ने अपने पति David “Sandy” Gottesman द्वारा छोड़े गए Berkshire Hathaway stock portfolio का उपयोग छात्रों के लिए स्थायी ट्यूशन छूट में करने का फैसला किया
1 अरब डॉलर के दान से बदला ट्यूशन ढांचा
- Albert Einstein College of Medicine ने 1 अरब डॉलर का दान मिलने के बाद छात्रों को मुफ्त ट्यूशन देना शुरू किया
- दान देने वाली Bronx स्थित इस स्कूल की पूर्व फैकल्टी सदस्य Dr. Ruth Gottesman हैं
- Dr. Gottesman की उम्र फिलहाल 93 वर्ष है
- उन्होंने 1968 से इस स्कूल में काम किया है
- उन्होंने learning disabilities पर शोध किया, literacy programs चलाए, और व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाले screening और evaluation protocols विकसित किए
- यह दान अमेरिका के स्कूलों को दिए गए सबसे बड़े दानों में गिना जाता है, और मेडिकल स्कूल दान के रूप में यह अब तक का सबसे बड़ा है
- पहले ट्यूशन हर साल लगभग 59,000 डॉलर (46,500 पाउंड) थी, जिससे छात्रों पर काफी कर्ज का बोझ पड़ता था
- इसका लागू होना चरणबद्ध तरीके से होगा
- अंतिम वर्ष के छात्रों को 2024 spring semester की ट्यूशन वापस मिलेगी
- अगस्त से मौजूदा छात्रों सहित सभी छात्रों पर मुफ्त ट्यूशन लागू होगी
Bronx स्थित स्कूल को किस बदलाव की उम्मीद है
- Bronx, New York City का सबसे गरीब borough है, और New York राज्य के 62 counties में इसे सबसे अस्वस्थ क्षेत्र माना जाता है
- कॉलेज के dean Dr. Yaron Yomer का मानना है कि यह दान छात्रों को आकर्षित करने की क्षमता को बहुत बदल देगा और फीस से ज्यादा संस्थान के मिशन से मेल खाने वाले छात्रों को लाने में मदद करेगा
- लागत का बोझ घटने पर छात्र उन projects और ideas को भी अधिक स्वतंत्रता से आगे बढ़ा सकेंगे जो पहले उनके लिए कठिन थे
Ruth Gottesman और दान के स्रोत की पृष्ठभूमि
- Dr. Ruth Gottesman के पति David “Sandy” Gottesman ने एक investment company बनाई थी और Warren Buffett की multinational company Berkshire Hathaway के शुरुआती निवेशकों में थे
- उनका सितंबर 2022 में 96 वर्ष की आयु में निधन हो गया
- Dr. Gottesman ने New York Times को दिए इंटरव्यू में कहा कि उनके पति ने यह कहते हुए Berkshire Hathaway stock portfolio छोड़ा था कि “जो तुम्हें सही लगे, वह करो”
- Einstein के first-year students की संरचना इस प्रकार है
- लगभग 50% New York से हैं
- लगभग 60% महिलाएं हैं
- स्कूल के सार्वजनिक आंकड़ों के अनुसार मेडिकल छात्रों में लगभग 48% श्वेत, 29% एशियाई, 11% Hispanic और 5% अश्वेत हैं
1 टिप्पणियां
Hacker News की राय
यह कहानी कुल मिलाकर सचमुच दिल को छू लेने वाली है, लेकिन लगता है कि अभी का शीर्षक या चर्चा इसकी अहमियत को पूरी तरह नहीं पकड़ पा रहे हैं
दान की रकम का 100% ट्यूशन फीस में जाना खास तौर पर बड़ी बात है। मेरे विश्वविद्यालय के पास भी अरबों डॉलर का फंड है, लेकिन वह पैसा ट्यूशन घटाने में शायद ही कभी इस्तेमाल होता है। उम्मीद है कि यह पैसा सबसे अधिक आर्थिक मुश्किलों वाले आवेदकों को चुनने में मदद करेगा
यह भी प्रभावशाली है कि दान देने वाली व्यक्ति उसी स्कूल की alumna और 93 साल की डॉक्टर हैं, जिन्होंने learning disabilities पर शोध किया और screening protocols विकसित किए
पैसे का स्रोत उनके दिवंगत पति का “Berkshire Hathaway shares का पूरा portfolio” था, और उनके पति ने जीवन में कहा था, “जो तुम्हें सही लगे, वही करो”; लेख के अंत में उनका यह कहना कि “उम्मीद है वह मुस्कुरा रहे होंगे, नाराज नहीं होंगे” थोड़ा भावुक कर देता है
मूल रूप से हमें वह व्यवस्था पसंद नहीं आती जिसमें एक व्यक्ति बहुतों की किस्मत तय करे। ऐसे मामलों को हम अलोकतांत्रिक और शक्ति को केंद्रित करने वाला मानते हैं
ऐसी कहानियां निश्चित रूप से दिल को छूती हैं, लेकिन साथ ही status quo को बनाए रखने में भी मदद करती हैं। अधिक न्यायपूर्ण दुनिया में शायद किसी एक व्यक्ति को stock market में सही दांव लगाने के कारण 1 अरब डॉलर से अधिक जमा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। इस तरह संपत्ति बनना meritocracy से भी मेल नहीं खाता
Anglo-American दुनिया का एक दिलचस्प paradox दिखता है: लोकतंत्र और बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत प्रभाव का रिश्ता, और लोगों को अपनी संपत्ति बनाने की अनुमति देने के बावजूद यह सच कि बहुत अमीर लोग अक्सर बस शुरुआती passive investors होते हैं
“93 साल की डॉक्टर, alumna, जिन्होंने learning disabilities पर शोध कर screening protocols विकसित किए” जैसी donor के बारे में ऐसी आलोचना लिखना मुश्किल है, लेकिन उम्मीद है आप समझेंगे
दूसरा बिंदु देखकर लगा कि शायद यह वही व्यक्ति हैं जिनके बारे में Buffett के Graham group में पढ़ा था, और तीसरा बिंदु देखकर पक्का हो गया कि वे उसी group के व्यक्ति थे
Buffett और Gottesman जिन Graham बैठकों में साथ थे, उनमें कुछ बेहतरीन सज्जन थे, और याद पड़ता है कि उनमें से कम से कम एक ने पहले भी इसी तरह के उद्देश्य का समर्थन किया था। वह Gottesman थे या कोई और साथी, यह याद धुंधली है
जिस व्यक्ति के बारे में मैं अभी पढ़ रहा हूं, उनका निधन हो चुका है, यह दुखद है, लेकिन उन्होंने अच्छा समापन किया और मृत्यु के बाद भी सकारात्मक प्रभाव छोड़ रहे हैं—यह बात मन को गर्माहट देती है
1 अरब डॉलर को conservative तरीके से invest कर सालाना 5% return मिले, तो हर साल 5 करोड़ डॉलर बनते हैं
अगर सालाना ट्यूशन 59 हजार डॉलर है, तो principal को छुए बिना केवल ब्याज से 850 छात्रों की ट्यूशन भरी जा सकती है
Albert Einstein College of Medicine हर साल लगभग 150 नए छात्र लेता है और medical program 4 साल का है, इसलिए किसी भी समय लगभग 600 enrolled students होंगे
इस endowment के केवल ब्याज से ही लगता है कि छात्र अनिश्चितकाल तक बिना ट्यूशन फीस पढ़ सकते हैं
काव्यात्मक रूप से, Einstein के नाम से यह कथन जोड़ा जाता है: compound interest दुनिया का आठवां अजूबा है। जो इसे समझता है, वह कमाता है; जो नहीं समझता, वह चुकाता है
दान की शर्त के तौर पर ट्यूशन को 2023 के स्तर पर रखकर उसमें बहुत छोटा inflation-linked हिस्सा, जैसे 0.5%, ही जोड़ने को कहा जाना चाहिए था
तब यह वाकई दिलचस्प चुनौती होती कि इस program को बनाए रखने के लिए हर साल क्या घटाना पड़ेगा
Albert Einstein College of Medicine जल्द ही अमेरिका के सबसे competitive medical schools में से एक बनता दिख रहा है
जानना चाहूंगा कि इस बदलाव का graduating doctors की संख्या और NYC/Bronx में practice जारी रखने वाले अनुपात पर क्या असर पड़ेगा
अब यह USNWR के अनुसार 35वें स्थान पर है, जो लगभग 12 साल पुराने school के लिए काफी अच्छा है
सभी छात्रों के लिए स्थायी रूप से ट्यूशन मुफ्त करना कहीं बड़ा असर डालेगा। Princeton की policy school के बारे में भी मुझे पता है कि उसका funding setup ऐसा ही है, और [1] MPP करना चाहने वालों के लिए वह व्यावहारिक रूप से top choices में है
बेशक Princeton की प्रतिष्ठा भी साथ जुड़ी है। अभी कुछ छात्र इस school के बजाय Harvard चुन सकते हैं, क्योंकि इसका वैसा नाम या prestige नहीं है। लेकिन इस announcement से इसकी प्रतिष्ठा भी निश्चित रूप से बढ़ेगी
1: https://spia.princeton.edu/blogs/we-fully-fund-all-students-...
वे लिखते हैं कि यह “सभी छात्रों को full-tuition scholarship देने वाला पहला medical school” है [0]
[0]: https://med.nyu.edu/education/md-degree/md-admissions
ट्यूशन नहीं, लेकिन mandatory insurance, अनिवार्य auxiliary premium fees आदि—जो भी donation agreement के बाहर ठीक-ठाक तरीके से फिट हो सके
उम्मीद है कम से कम donor के जीवनकाल में तो वे यह न दिखाने की शालीनता रखेंगे
Kaiser Permanente ने भी Pasadena के मेडिकल स्कूल में कुछ ऐसा ही किया था
2019 में उसने घोषणा की थी कि पहले 5 बैचों, यानी 2024 तक, मेडिकल स्कूल की ट्यूशन फीस मुफ्त होगी। जाहिर है, इससे टॉप-टियर टैलेंट आकर्षित होता है, और ऐसा भी नहीं लगता कि ग्रेजुएशन के बाद कुछ साल Kaiser में काम करने जैसी कोई शर्त थी
पिछले साल acceptance rate 11,000 आवेदकों में 50 लोगों का था, यानी 0.45%
[0] https://www.nbclosangeles.com/news/health-wellness/kaiser-pe...
मैं मुफ्त ट्यूशन फीस के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन ऐसी subsidies की उपयोगिता पर थोड़ा संदेह है
इसमें कोई शर्त नहीं है कि ग्रेजुएट हुए डॉक्टरों को non-profit sector में काम करना होगा। यह healthcare में overwork और toxicity को भी कम नहीं करता। इस स्कूल के छात्रों की demographics भी दूसरे मेडिकल स्कूलों जैसी ही हैं
यह देखते हुए कि मेडिकल स्कूल के लगभग सभी graduates income के top 10% में आते हैं, यह एक बहुत छोटे समूह की आर्थिक समस्या को अस्थायी रूप से कम करने जैसा लगता है, जिसके पहले से ही काफी संपन्न होने की संभावना है
अच्छा है कि Dr. Gottesman को अपने पुराने कार्यस्थल से ऐसा लगाव था, लेकिन 1 अरब डॉलर खर्च करने के तरीके के रूप में यह कुछ हद तक कम creative भी लगता है
लागत वसूलने के दबाव के बिना वे सीधे research या volunteer nature वाले काम चुन सकते हैं
top students के आने की संभावना research staff के लिए भी आकर्षक होती है, और ऐसे students व researchers का combination foundations और capital को भी ज्यादा दिलचस्प लगेगा
Einstein अभी मोटे तौर पर मेडिकल स्कूलों में top 50 के आसपास है; अगर इस पर futures market होता, तो मैं दांव लगाता कि 10 साल बाद यह top 25 में होगा
पहली नजर में यह सराहनीय लगता है, और सच तो यह है कि यह हमारे समय के बड़े themes में से एक भी है
https://www.npr.org/sections/money/2014/10/16/356176018/the-...
संपत्ति का स्रोत David “Sandy” Gottesman का investment था, जिसमें सबसे उल्लेखनीय Berkshire Hathaway में शुरुआती investment था
Gottesman, Warren Buffett के दोस्त थे और Berkshire Hathaway के board में काम करते थे, साथ ही उन्होंने अपनी company First Manhattan भी स्थापित की थी
यह कदम शानदार है, लेकिन अगर किसी के पास donate करने के लिए 1 अरब डॉलर spare हैं, तो लगता है कि taxes बढ़ाकर स्कूल जैसी जरूरी institutions को random charity के बजाय सरकार द्वारा public funding से लगातार support किया जाना चाहिए
यह बात समझ नहीं आती कि कोई व्यक्ति अरबों डॉलर जमा कर सकता है, लेकिन students को पढ़ाई के लिए 60 हजार डॉलर मुफ्त नहीं मिलते
मेरे हिसाब से ऐसी घटना system के अच्छे से काम करने का सबूत नहीं, बल्कि system की अपर्याप्तता दिखाती है
basic education एक right है, लेकिन K-12 schools पहले से ही public funding से चलते हैं
आप मुझे गंदा European कह सकते हैं, लेकिन मेरी पहली प्रतिक्रिया थी, “इसीलिए ठीक से काम करने वाला tax system होना चाहिए”
मैं सहमत हूं कि डॉक्टरों की tuition fees सूदखोरी जैसी महंगी नहीं होनी चाहिए, लेकिन क्या 1 अरब डॉलर खर्च करने का सबसे अच्छा तरीका सच में यही है?
सोचने पर मजबूर करता है कि अगर Berkshire Hathaway से अमीर हुए सभी लोग अच्छे उद्देश्यों पर पैसा लगाते, और उस खर्च को random hobby-like causes पर helicopter की तरह बिखेरने के बजाय सबके लिए सबसे अच्छे outcomes पर focus करते, तो कितना बेहतर होता। सच में अजीब system है
जैसा किसी और ने लिखा, उस पैसे को कहीं रख देने भर से भी भारी interest पैदा होगा। उससे हर साल चुने गए students को practically हमेशा के लिए scholarships दी जा सकती थीं
लेकिन यह तरीका donor को जिम्मेदारी से मुक्त कर देता है, और अंततः यह बेहद altruistic काम है। मैं इससे आगे judgement नहीं देना चाहता
मोटे तौर पर देखने पर लगता है कि top 10 में ज्यादातर US और UK में हैं। Karolinska Institute लगभग 16वें स्थान पर आता है, और उसके बाद भी US medical schools आते हैं
यह एक बेहतरीन और प्रभावशाली donation है
बिना cynicism के, मैं सोचता हूं कि इस scale की donation में किस तरह की negotiations और conditions शामिल होती हैं। यहां मौजूद founders की तरह सभी जानते हैं कि पैसा लेना अक्सर जटिल terms के एक arrangement पर सहमति देना भी होता है
उदाहरण के लिए donor की intent को सुरक्षित रखने के लिए safeguards क्या हैं? क्या donation की निगरानी करने वाला कोई board होगा? क्या medical school administrators की salaries 10 गुना बढ़ाकर tuition fees भी उतनी ही बढ़ा सकता है? क्या staff count 10 गुना बढ़ा सकता है? क्या medical school को 5-star hotel में shift कर सकता है?
जब बहुत बड़ी रकम सामने आती है, तो लोग अजीब चीजें करने लगते हैं
बताया गया कि Dr. Gottesman को तुरंत एहसास हुआ कि वे “Einstein students को free tuition पाने में मदद करना चाहती थीं”
“इतना पैसा था कि यह काम हमेशा के लिए किया जा सके” वाला हिस्सा दिल को छू गया
मैंने शायद ही कभी सुना हो कि alumni या faculty की वजह से किसी school को इतनी बड़ी किस्मत मिली हो, और students को सच में कुछ मिला हो। Teachers को लेकर मेरे मन में हमेशा negative thoughts रहे हैं, लेकिन इससे मन बदला
आने वाले कई दशकों तक यह US medical schools के लिए precedent बन सकता है