ब्रिटेन का एक कॉलेज छात्र वॉशिंगटन को कांग्रेस की प्रक्रिया समझा रहा है

 (politico.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-03-10 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

कांग्रेस को समझाने वाला रहस्यमय सोशल मीडिया अकाउंट

  • कांग्रेस की प्रक्रियाओं की गहरी समझ देने वाला अनाम सोशल मीडिया अकाउंट @ringwiss ध्यान आकर्षित कर रहा है.
  • इस अकाउंट को चलाने वाला व्यक्ति ब्रिटेन का 20 वर्षीय अर्थशास्त्र छात्र Casper Sodi है, जिसने पहली बार अपनी पहचान सार्वजनिक की है.
  • Sodi अमेरिकी कांग्रेस की लाइव स्ट्रीम देखते हुए संसदीय नियमों का ज्ञान बनाता रहा है.

कांग्रेस विशेषज्ञों की प्रतिक्रिया

  • कांग्रेस की प्रक्रिया पर Sodi का गहरा ज्ञान और उसकी तेज प्रतिक्रिया क्षमता उसे वॉशिंगटन के स्टाफ, लॉबिस्ट और पत्रकारों के बीच भरोसेमंद बनाती है.
  • उसके ट्वीट कांग्रेस के जटिल नियमों और इतिहास पर चर्चाओं के लिए मशहूर हैं, और वह कभी-कभी सांसदों की गलतियाँ भी सुधारता है.
  • उसके लगभग 4,000 फॉलोअर हैं, जिनमें congressional chief aides और committee staff directors जैसे प्रभावशाली लोग शामिल हैं.

कांग्रेस की प्रक्रिया में Sodi की रुचि

  • Sodi ने 2020 के चुनाव के दौरान अमेरिकी राजनीति को फॉलो करना शुरू किया, और 2021 में House speaker election देखते हुए वह कांग्रेस की प्रक्रिया से मोहित हो गया.
  • वह कांग्रेस की लाइव स्ट्रीम देखता था और जब भी कोई बात समझ में नहीं आती, तो congressional rulebook खोजकर सीखता था.
  • Sodi अक्सर ऐसे ट्वीट पोस्ट करता है जो कांग्रेस की प्रक्रिया पर शैक्षिक भूमिका निभाते हैं, और उसके ट्वीट्स को लाखों तक नहीं बल्कि सैकड़ों हजार views मिले हैं.

कांग्रेस की प्रक्रिया पर Sodi का आलोचनात्मक नजरिया

  • Sodi कांग्रेस में केंद्रीकृत शक्ति का आलोचक है और यह इंगित करता है कि सांसद खुद अपनी शक्ति को समझते और इस्तेमाल नहीं करते.
  • उसका कहना है कि कांग्रेस के नेता वास्तव में केवल प्रतीकात्मक हस्तियां हैं, और सांसदों द्वारा खुद नियम न सीखने और उनका उपयोग न करने की वजह से मौजूदा स्थिति जड़ हो गई है.

GN⁺ की राय

  • Casper Sodi की कहानी दिखाती है कि कांग्रेस की प्रक्रियाओं की गहरी समझ कितनी महत्वपूर्ण हो सकती है. कांग्रेस के जटिल नियमों को समझने और उनका उपयोग करने का ज्ञान नीतिगत फैसलों और विधेयकों के पारित होने पर बड़ा असर डाल सकता है.
  • Sodi का तरीका कांग्रेस के भीतर के विशेषज्ञों से भी छूट सकने वाले बारीक विवरण पकड़ने में मदद कर सकता है, और इससे कांग्रेस की पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ाने में योगदान मिल सकता है.
  • हालांकि Sodi के ट्वीट कांग्रेस की प्रक्रिया की समझ बढ़ाने में मददगार हो सकते हैं, लेकिन वे वास्तविक कांग्रेस की जटिल राजनीतिक परिस्थितियों और शक्ति संरचना को पूरी तरह प्रतिबिंबित नहीं भी कर सकते. कांग्रेस के भीतर का राजनीतिक दबाव और नेतृत्व का प्रभाव अक्सर नियमों और प्रक्रियाओं से आगे जाने वाले तत्व होते हैं.
  • इस तरह का विश्लेषण और ज्ञान-साझाकरण कांग्रेस की प्रक्रिया पर शैक्षिक सामग्री के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, और यह नए सांसदों या नीति-निर्माण में शामिल लोगों के लिए उपयोगी सामग्री बन सकता है.
  • Sodi जैसे व्यक्तियों द्वारा कांग्रेस की प्रक्रिया संबंधी ज्ञान को व्यापक रूप से साझा करना open source भावना से मिलता-जुलता है, और ऐसी जानकारी का साझा होना अधिक लोगों को यह समझने और उसमें भाग लेने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है कि कांग्रेस कैसे काम करती है.

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-03-10
Hacker News राय
  • Hacker News टिप्पणियों का सार:
    • उद्धृत लोगों में से एक मैं भी हूँ, और जिन अन्य लोगों को उद्धृत किया गया है उनमें से अधिकांश मेरे सहकर्मी हैं। कई लोग congressional staff के रूप में काम कर चुके हैं, कुछ ने congressional think tanks में काम किया है, और अन्य ने Congress पर किताबें लिखी हैं। इस पृष्ठभूमि को देखते हुए, मैं इस बात पर ज़ोर देना चाहता हूँ कि Ringwiss की उपलब्धि वाकई बेहद आश्चर्यजनक है। उसे House और Senate की procedural rules की गहरी समझ है, और यह बात उसे अलग बनाती है, जबकि इन दोनों संस्थाओं के नियम एक-दूसरे से बहुत अलग हैं। मुझे नहीं लगता कि मुझमें घंटों बैठकों को देखते रहने का धैर्य होगा; मैं precedents पढ़ सकता हूँ, लेकिन उन्हें इतने लंबे समय तक active memory में बनाए रखना संभव है, इस पर संदेह है। मैंने House और Senate के नियम कई बार शुरू से अंत तक पढ़े हैं, लेकिन यह उन्हें तुरंत याद रखकर लागू कर पाने से अलग बात है, और precedents में गहराई से जाकर उनका अर्थ समझना भी अलग कौशल है। यह बहुत अभ्यास से आता है। किसी विशेष रुचि के अलावा, मुझे शक है कि Ringwiss के पास photographic memory भी होगी। वह एक अद्भुत व्यक्ति है, और मैं उसके काम के लिए आभारी हूँ। मेरी राय में, House और Senate के नियम इतने जटिल हैं कि केवल कुछ ही लोग उन्हें समझ सकते हैं। प्रक्रियाएँ सत्ता को कुछ लोगों के हाथों में केंद्रित करने के लिए इस्तेमाल होती हैं, जिससे उनका मूल उद्देश्य—सुव्यवस्थित बहस को बढ़ावा देना और सभी सदस्यों को समान शक्ति देना—कमज़ोर पड़ जाता है। अगर इसकी तुलना Robert’s Rules of Order से करें, तो वे इतने सहज हैं कि ज़्यादातर लोग उन्हें एक-दो बार पढ़कर समझ सकते हैं। जैसा कि मैंने कहा, उसका काम अद्भुत है, लेकिन यह भी उतना ही हैरान करने वाला है कि उसके जैसा काम करने वाले लोग इतने दुर्लभ हैं।
    • इंटरनेट की मदद से इस तरह का काम होना बहुत शानदार है। किसी विषय के प्रति जुनून रखने वाले लोग दूसरों को शिक्षित कर सकते हैं। इंटरनेट, Reddit, Twitter आदि शुरू में इसी मकसद के लिए थे, और उम्मीद है कि Hacker News आज भी ऐसा ही एक स्थान बना रहे, और बर्बर लोग हम तक न पहुँचें।
    • यह सोचने पर मजबूर करता है कि लोगों को sports से मज़ा क्यों आता है। वहाँ लंबा इतिहास और ढेर सारी कहानियों के साथ समृद्ध जानकारी होती है। fantasy Congress जैसी किसी चीज़ के ज़रिए बहुत से लोगों को राजनीति की ओर खींचा जा सकता है। यह fantasy sports की तरह प्रतिनिधियों को चुनने जैसा होगा।
    • सरकार की प्रक्रियाओं को gamified RPG battle log फ़ॉर्मेट में बदलने का एक विचार था। सरकार के सदस्य युद्ध में characters बन जाएंगे, और amendments/comments/votes जैसी कार्रवाइयाँ attacks/spells/defense moves बन जाएँगी। monsters bills/resolutions वगैरह होंगे। फिर congressional session को एक battle की तरह replay किया जा सकेगा। उद्देश्य प्रक्रिया को रहस्य से मुक्त करना और उसे ऐसी चीज़ से जोड़ना है जिससे लोग पहले से परिचित हों।
    • एक बारीक आपत्ति: Matt Glassman ने पूछा था कि Speaker of the House के किसी ruling को appeal के ज़रिए आख़िरी बार कब पलटा गया था, और @ringwiss नाम के एक anonymous user ने जवाब दिया कि यह 1938 में हुआ था, साथ में दशकों पुराने congressional record को सबूत के रूप में पेश किया। लेकिन 1938 के congressional record की प्रति केवल यह साबित करती है कि उत्तर उससे बाद का नहीं है; यह नहीं कि उससे पहले कभी नहीं हुआ। यह लेखक की गलती हो सकती है, लेकिन आपत्ति तकनीकी रूप से सही है।
    • वह ब्रिटेन का university student है, ब्रिटेन के college (high school) का छात्र नहीं। ब्रिटेन में 16 से 18 साल की उम्र में college में पढ़ाई होती है, जबकि वह 20 साल का है और Durham University में पढ़ रहा है।
    • वह अद्भुत कौशल वाला व्यक्ति है, और आशा है कि अपने करियर की शुरुआती corporate ladder में रास्ता भटके बिना वह इसका उपयोग करने का कोई तरीका ढूँढ़ लेगा।
    • किसी को अपनी लगन मिलते देखना हमेशा अच्छा लगता है। यह व्यक्ति साबित करता है कि जुनून सचमुच किसी भी चीज़ के लिए हो सकता है।
    • यह बेहद दुखद है कि ऐसा शानदार resource Twitter में फँसा हुआ है।
    • राजनीति में मुझे सबसे ज़्यादा नापसंद यही है कि वह कितनी हद तक instinct से संचालित हो सकती है। इसलिए इस तरह की चीज़ें देखकर दिल को सुकून मिलता है।