न्यूयॉर्क ने कुख्यात copyright troll वकील को disbar किया

 (abovethelaw.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-03-16 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

न्यूयॉर्क ने कुख्यात copyright troll वकील को disbar किया

  • रिचर्ड लिबोविट्ज़ ने वर्षों तक एक सफल कारोबार इस तरह चलाया कि वह कंपनियों को धमकी भरे पत्र भेजता था, जिनमें दावा किया जाता था कि उन्होंने फ़ोटोग्राफ़र ग्राहकों के copyright का उल्लंघन किया है।
  • इस तरह की copyright trolling अक्सर उन तस्वीरों के लिए भी अनधिकृत उपयोग का दावा करती है जिनके लिए वैध लाइसेंस मौजूद होता है, और फिर settlement money की मांग करती है।
  • लिबोविट्ज़ कई मामलों में ऐसी गंभीर गलतियों के लिए बदनाम हुआ, जिनसे federal judges का गुस्सा भड़क उठा।
  • न्यूयॉर्क ने अंततः लिबोविट्ज़ को वकालत करने की पात्रता से बाहर कर दिया।

अदालत के दस्तावेज़ automation गाइड

  • अदालत के दस्तावेज़ automation अब केवल कुछ लोगों तक सीमित नहीं रहा।

छोटे law firms में legal tech अपनाना

  • छोटे law firms legal tech को कितना अपना रहे हैं, इसका benchmark करने के लिए एक survey चल रहा है।

legal AI के शुरुआती अपनाने वालों की competitive edge हासिल करना

  • ethical use के ज़रिए शुरुआती adopter के रूप में generative AI का अधिकतम उपयोग कैसे करें।

GN⁺ की राय

  • यह लेख copyright trolling जैसी समस्याग्रस्त कानूनी प्रथा के बारे में एक चेतावनीपूर्ण उदाहरण पेश करता है। यह कानूनी व्यवस्था का दुरुपयोग करके निर्दोष कंपनियों या व्यक्तियों से धन ऐंठने का तरीका है, जो कानून की न्याय भावना और नैतिकता के विरुद्ध है।
  • लिबोविट्ज़ का मामला कानूनी पेशेवरों को ईमानदारी और पारदर्शिता के महत्व की याद दिलाता है, और दिखाता है कि कानूनी प्रक्रियाओं का पालन न करने पर गंभीर अनुशासनात्मक कार्रवाई हो सकती है।
  • ऐसे मामले इस बात पर ज़ोर देते हैं कि law firms को ग्राहकों के साथ अनुबंध प्रबंधन, कानूनी प्रक्रियाओं का पालन, और झूठे बयानों से बचने जैसी कानूनी ज़िम्मेदारियों को कितनी गंभीरता से लेना चाहिए।
  • copyright trolling जैसी हरकतों का मुकाबला करने के लिए copyright law में सुधार की आवश्यकता है, और कंपनियों को copyright से जुड़े मुद्दों पर अधिक सतर्क रहना चाहिए।
  • legal tech solutions, खासकर document automation और AI-आधारित tools, law firms की दक्षता बढ़ाने और इस तरह की धोखाधड़ीपूर्ण गतिविधियों के खिलाफ उनकी रक्षा क्षमता मज़बूत करने का एक तरीका दे सकते हैं।

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-03-16
Hacker News राय

  • न्यूयॉर्क के Southern District Court के एक जज ने Richard Liebowitz के बारे में एक प्रभावशाली टिप्पणी की:

    • Richard Liebowitz अपने छोटे करियर के बावजूद sanctions से जुड़ी कार्रवाइयों और आदेशों का लगातार निशाना रहा है.
    • इस जिले का case law इस सवाल पर लगातार बढ़ता जा रहा है कि Liebowitz पर sanctions लगाए जाएँ या नहीं.
    • अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि Liebowitz द्वारा अदालत के आदेशों का लगातार पालन न करने के कारण sanctions लगाना उचित है.

  • Liebowitz का 13 जनवरी 2018 के पत्र में यह कहना कि प्रतिवादी ने अभी तक complaint का जवाब नहीं दिया था, झूठ था:

    • उसने जुलाई 2017 से शुरू हुए पक्षों के बीच कई महीनों के संचार इतिहास की जानकारी अदालत को नहीं दी.
    • इससे यह सवाल उठता है कि क्या यह स्पष्ट fraud नहीं है.

  • Leonard French ने लगभग जुनूनी विस्तार के साथ Liebowitz को कवर किया है:

    • YouTube playlist में 56 वीडियो हैं.

  • हाल ही में पता चला कि एक copyright troll की वजह से एक स्थानीय कलाकार को अपना कामकाज बंद करना पड़ा:

    • संभव है कि कानून के दुरुपयोग से नष्ट हुई यह अकेली छोटी business न हो.

  • पिछले हफ्ते Cory Doctorow के लेख पर हुई चर्चा में copyright/copyright-left trolls की इन प्रथाओं के बारे में दिलचस्प जानकारी सामने आई:

    • चर्चा का लिंक दिया गया.

  • अमेरिका के अधिकांश राज्यों में वकीलों को स्थायी रूप से disbar करने की प्रक्रिया नहीं है:

    • इसमें न्यूयॉर्क भी शामिल है, और Liebowitz को reinstatement के लिए आवेदन करने से पहले 7 साल इंतज़ार करना होगा.

  • Richard Liebowitz ने अपने client photographers के copyrights के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए कंपनियों को धमकी भरे पत्र भेजकर एक बेहद सफल धंधा चलाया:

    • copyright infringement फोटोग्राफरों के लिए एक वास्तविक मुद्दा है, लेकिन अगर इसे सही तरीके से किया जाए तो इस पर इतना गहरा संदेह क्यों है, यह सवाल बना रहता है.

  • सुझाव कि Strike 3 Holdings में काम करने वाले लोगों को अगला target बनाया जाए.

  • सिर्फ disbar करना काफ़ी नहीं है, और racketeering के लिए जेल की सज़ा उचित होगी.

  • दुर्भावनापूर्ण तरीके से काम करने वाले लोगों को दंडित होते देखना उत्साहजनक है:

    • "तकनीकी रूप से वैध" होते हुए भी सामाजिक ताने-बाने को बहुत नुकसान पहुँचाने वाला व्यवहार पनपता रहता है.
    • रेखा कहाँ खींचनी है यह एक सूक्ष्म मामला है, इसलिए judges और अन्य decision-makers का विवेकपूर्ण होना ज़रूरी है.