Facebook ने Netflix को खुश करने के लिए यूज़र DM एक्सेस दी और स्ट्रीमिंग बंद की

 (arstechnica.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-03-29 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Facebook Watch का अंत

  • पिछले साल अप्रैल में, Meta ने घोषणा की कि वह अब Facebook Watch पर original shows को सपोर्ट नहीं करेगा.
  • Facebook Watch को YouTube और Netflix के प्रतिस्पर्धी के रूप में देखा जाता था, लेकिन अब यह original series नहीं बनाता और न ही इसे app के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है.
  • स्ट्रीमिंग बिज़नेस का अंत Meta की cost-cutting से जुड़ा हुआ लगता है, जिसमें layoffs भी शामिल हैं.

Netflix के लिए Facebook के विशेष फ़ायदे का आरोप

  • Meta के ग्राहकों द्वारा दायर class-action lawsuit में आरोप लगाया गया है कि Meta ने anti-competitive व्यवहार के ज़रिए social media competition और consumers को नुकसान पहुँचाया.
  • सार्वजनिक किए गए पत्रों के अनुसार, Netflix ने Facebook के साथ ad spending के ज़रिए मज़बूत संबंध बनाए और streaming video competition खत्म करने के लिए बातचीत का निर्देश दिया.
  • दावा किया गया है कि Facebook ने Netflix को users के private messages तक access दिया.

Facebook और Netflix के बीच गुप्त समझौता

  • 2013 में, Netflix ने Facebook के साथ "Facebook Extended API" समझौता किया.
  • इस समझौते में Facebook users के private message inbox तक programmatic access शामिल था.
  • Facebook ने 2018 में Vox से कहा था कि वह private messages का इस्तेमाल ad targeting के लिए नहीं करता, लेकिन The New York Times ने रिपोर्ट किया कि Facebook ने Netflix और Spotify को users के private messages पढ़ने की अनुमति दी थी.

GN⁺ की राय

  • यह लेख social media दिग्गज Meta और वैश्विक streaming service provider Netflix के बीच गुप्त समझौते और उससे जुड़े anti-competitive व्यवहार के आरोपों पर केंद्रित है. ऐसी बातें कंपनियों के बीच नैतिक सहयोग और consumers के अधिकारों पर अहम बहस शुरू कर सकती हैं.
  • अगर ये दावे सच साबित होते हैं, तो privacy और data sharing को लेकर users की चिंताएँ बढ़ सकती हैं, और इससे कंपनियों की transparency और reliability पर गंभीर सवाल उठेंगे.
  • इसी तरह की सेवाएँ देने वाले अन्य streaming service या social media platform में YouTube, Amazon Prime Video और Twitter शामिल हैं, जो अपने-अपने तरीकों से बाज़ार में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं.
  • tech industry में data sharing और privacy हमेशा संवेदनशील मुद्दे रहे हैं, और यह लेख इस बात की अहमियत रेखांकित करता है कि user data संभालने वाली कंपनियाँ कानूनी और नैतिक मानकों का पालन कैसे करें.
  • यह लेख इसलिए दिलचस्प और उपयोगी है क्योंकि यह user data, privacy के मौजूदा कानूनी ढाँचे और कंपनियों की ज़िम्मेदारी को समझने में मदद कर सकता है.

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-03-29
Hacker News राय
  • लेख में संदर्भ छोड़ दिया गया है, जिससे मामला वास्तविकता से कहीं ज़्यादा बुरा लगता है। Facebook ने Netflix को यूँ ही सभी लोगों के संदेशों तक पहुंच नहीं दे दी थी। उपयोगकर्ता को Netflix ऐप में Facebook अकाउंट से लॉग इन करना होता था और चैट फ़ीचर की पहुंच की अनुमति देनी होती थी (ताकि Netflix ऐप के भीतर Facebook दोस्तों को फ़िल्म सिफारिशें भेजी जा सकें)।
  • Facebook ने 2018 में Vox से कहा था कि वह निजी संदेशों का उपयोग ad targeting के लिए नहीं करता। लेकिन कुछ महीनों बाद, The New York Times ने रिपोर्ट किया कि Facebook ने Netflix और Spotify को उपयोगकर्ताओं के निजी संदेश पढ़ने की अनुमति दी थी।
  • अगर संदेश 'end-to-end' एन्क्रिप्टेड थे, तो यह सवाल उठता है कि Facebook संदेशों का 'उपयोग' कैसे कर सकता था। वास्तव में Facebook संदेशों का किस तरह 'उपयोग' करता है, यह बेहद गोपनीय मामला है, और marketing उद्देश्यों के अलावा उनके जवाब संदिग्ध लगते हैं।
  • लेख क्या दावा कर रहा है, यह स्पष्ट नहीं है। इसमें कहा गया है कि Meta ने ग्राहकों के direct messages को business partners के साथ साझा किया और लोगों को उनके भेजे गए संदेशों के बारे में नहीं बताया। यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्या दावा यह है कि Meta ने 'end-to-end encryption' लागू करने के बाद भी ऐसा किया।
  • यह दावा किया गया है कि Facebook ने Netflix को उपयोगकर्ता के inbox तक 'programmatic access' दिया, लेकिन इसका मतलब क्या है, यह स्पष्ट नहीं है। लेख पढ़ने के बाद भी यह समझ नहीं आता कि वास्तव में कौन-सी permissions थीं।
  • Facebook ने कहा था कि वह निजी संदेशों का उपयोग ad targeting के लिए नहीं करता, लेकिन The New York Times ने रिपोर्ट किया कि Facebook ने Netflix और Spotify को उपयोगकर्ताओं के निजी संदेश पढ़ने की अनुमति दी थी।
  • इसमें यह भी उल्लेख है कि लेख में सिर्फ Netflix ही नहीं बल्कि Spotify भी शामिल है।
  • यह उन कई बुरी चीज़ों में से एक है जो तब होती हैं जब antitrust क़ानूनों की अनदेखी की जाती है और कुछ कंपनियां इतनी बड़ी हो जाती हैं कि वे अर्थव्यवस्था पर हावी होने लगती हैं।
  • Facebook Watch के बारे में पहली बार सुन रहा हूँ।
  • यह सच है कि कोई भी बातचीत कहीं न कहीं किसी सर्वर पर अपने-आप flags ट्रिगर करती है।
  • यहां encryption का मुद्दा कुछ भ्रमित करने वाला है। Facebook उस UI का मालिक है जो संदेश का text दिखाता है। E2E encryption में कोई backdoor बिल्कुल भी न हो, तब भी सिर्फ UI property inspection के ज़रिए frontend code में संदेश की सामग्री तक पूरी पहुंच हो सकती है। अगर इसे private API में बदल दिया जाए, तो 100% सुरक्षित E2E encryption के साथ भेजे गए संदेश भी decrypt हो जाते हैं।