वियतनामी रियल एस्टेट दिग्गज को 27 अरब डॉलर की धोखाधड़ी में मौत की सजा
(theguardian.com)- Van Thinh Phat की चेयरमैन Truong My Lan को वियतनाम के इतिहास के सबसे बड़े धोखाधड़ी मामले में गबन, रिश्वत और बैंकिंग नियमों के उल्लंघन का दोषी ठहराकर मौत की सजा सुनाई गई
- अभियोजकों ने कुल नुकसान का आकार 27 अरब डॉलर माना, जिसमें से 12.5 अरब डॉलर का गबन वियतनाम के GDP के लगभग 3% के बराबर है
- माना गया कि Lan ने 2012 से 2022 तक Saigon Commercial Bank से पैसा निकालने के लिए फर्जी लोन आवेदन बनाए और तीसरे पक्षों व पेपर कंपनियों के जरिए बैंक की 91.5% हिस्सेदारी अपने पास रखी
- मुकदमे में 85 आरोपी, लगभग 2,700 समन किए गए लोग और 200 वकील शामिल थे; इसका पैमाना इतना बड़ा था कि केवल सबूत ही 105 बक्सों और 6 टन तक पहुंच गए
- यह फैसला महासचिव Nguyễn Phú Trọng के Blazing Furnace भ्रष्टाचार-विरोधी अभियान के बीच आया है, और निजी कंपनियों से जुड़े मामलों में पैमाने, आरोपियों की संख्या, सबूत और रकम—हर लिहाज से इसे अभूतपूर्व माना जा रहा है
मौत की सजा और दोषसिद्धि
- Van Thinh Phat डेवलपर कंपनी की चेयरमैन Truong My Lan को वियतनाम के सबसे बड़े धोखाधड़ी मामले में मौत की सजा सुनाई गई
- हो ची मिन्ह सिटी की अदालत ने माना कि Lan पर गबन, रिश्वत और बैंकिंग नियमों के उल्लंघन के आरोप सिद्ध हैं
- फैसले में कहा गया कि आरोपी के कृत्यों ने कम्युनिस्ट पार्टी और देश के नेतृत्व पर लोगों के भरोसे को नुकसान पहुंचाया
- Lan को Saigon Commercial Bank(SCB) से 10 वर्षों में पैसा हड़पने के आरोप में दोषी ठहराया गया
- इसी मुकदमे में पूर्व केंद्रीय बैंक अधिकारी, सरकारी अधिकारी और SCB के पूर्व अधिकारी समेत 85 आरोपी शामिल थे
नुकसान का आकार और SCB का नियंत्रण ढांचा
- गबन की रकम 12.5 अरब डॉलर थी, जो वियतनाम के सकल घरेलू उत्पाद के लगभग 3% के बराबर है
- अभियोजकों के अनुसार कुल धोखाधड़ी से हुआ नुकसान 27 अरब डॉलर तक पहुंचता है
- Lan के पास SCB का प्रत्यक्ष प्रबंधन नियंत्रण नहीं था, लेकिन माना गया कि तीसरे पक्षों और पेपर कंपनियों के जरिए उन्होंने बैंक की 91.5% हिस्सेदारी रखी
- उन पर 2012 से 2022 तक 11 वर्षों में बैंक से पैसा निकालने के लिए फर्जी लोन आवेदन बनाने का आरोप था
- सरकारी मीडिया के अनुसार, ये लोन बैंक द्वारा जारी कुल क्रेडिट का 93% थे
रिश्वत और छिपाने के आरोप
- Lan और SCB के अन्य अधिकारियों पर धोखाधड़ी छिपाने के लिए सरकारी अधिकारियों को 52 लाख डॉलर देने का आरोप था
- इस रकम को वियतनाम में दर्ज सबसे बड़ी रिश्वत के रूप में देखा गया
- वियतनाम के केंद्रीय बैंक की पूर्व मुख्य बैंक निरीक्षक Do Thi Nhan ने मुकदमे में कहा कि पैसा स्टायरोफोम बक्सों में भरकर पहुंचाया गया था
- सरकारी मीडिया के अनुसार, Nhan ने बक्सों में पैसा होने की बात जानने के बाद उसे लेने से इनकार किया, लेकिन Lan ने उसे वापस ले जाने से मना कर दिया
मुकदमे का पैमाना और बचाव पक्ष का रुख
- फैसला 5 सप्ताह चले मुकदमे के बाद आया, और वियतनाम के कड़े नियंत्रण वाले सरकारी मीडिया ने मुकदमे की कार्यवाही को विस्तार से कवर किया
- VN Express के अनुसार, मुकदमे से जुड़े दस्तावेज 105 बक्सों में रखे गए थे और उनका वजन 6 टन था
- अधिकारियों ने सुनवाई से पहले सबूतों की सुरक्षा के लिए सुरक्षा कैमरे और अग्नि सुरक्षा उपकरण लगाए
- Lan के स्वामित्व वाली 1,000 से अधिक रियल एस्टेट संपत्तियां जब्त की गईं
- मुकदमे में लगभग 2,700 लोगों को समन किया गया और 200 वकीलों ने भाग लिया
- Lan को अक्टूबर 2022 में गिरफ्तार किया गया था और उन्होंने आरोपों से इनकार किया
- फैसले से पहले एक रिश्तेदार ने Reuters से कहा कि Lan अपील करेंगी
- सरकारी मीडिया के अनुसार, Lan ने अदालत में कहा कि वह पर्याप्त अनुभव के बिना बैंकिंग क्षेत्र में आईं और “कानूनी मुद्दों की समझ की कमी” को दोष दिया
- Lan ने कहा कि निराशा में उन्होंने “मौत के बारे में सोचा” था, और सह-आरोपी के रूप में मुकदमे का सामना कर रहे अपने हांगकांग के कारोबारी पति और भांजी/भतीजे के लिए नरमी की अपील की
Blazing Furnace और राजनीतिक असर
- यह मुकदमा वियतनाम की कम्युनिस्ट पार्टी के महासचिव Nguyễn Phú Trọng के नेतृत्व में चल रही देशव्यापी भ्रष्टाचार-विरोधी कार्रवाई का हिस्सा है
- इस अभियान को Blazing Furnace भी कहा जाता है और हाल के वर्षों में इसे तेज किया गया है
- इस अभियान में हजारों लोगों पर अभियोग लगाए गए, और 2 राष्ट्रपतियों व 2 उप प्रधानमंत्रियों ने इस्तीफा दिया
- Iseas-Yusof Ishak Institute के वियतनाम स्टडीज प्रोग्राम में विजिटिंग फेलो Dr Nguyen Khac Giang ने इस मामले को वियतनाम की भ्रष्टाचार-विरोधी कार्रवाई में एक मील का पत्थर बताया
- निजी कंपनी के खिलाफ सबसे बड़ा मामला
- आरोपियों की संख्या के लिहाज से सबसे बड़ा मामला
- सबूतों के पैमाने के लिहाज से सबसे बड़ा मामला
- संबंधित रकम के लिहाज से सबसे बड़ा मामला
- 2021 के बाद से वियतनाम में हजारों लोगों पर भ्रष्टाचार के आरोप लगाए गए हैं, और विश्लेषक इसे वियतनाम की कम्युनिस्ट पार्टी के इतिहास में सबसे व्यापक भ्रष्टाचार-विरोधी प्रयास मानते हैं
- वियतनाम सरकार ने पिछले महीने घोषणा की कि राष्ट्रपति Vo Van Thuong “उल्लंघनों और कमियों” के कारण इस्तीफा दे रहे हैं, और कहा कि इस मुद्दे ने जनता की धारणा तथा पार्टी और राज्य की प्रतिष्ठा पर नकारात्मक असर डाला
- Vo Van Thuong के पूर्ववर्ती Nguyen Xuan Phuc भी अपने नियंत्रण में रहे अधिकारियों से जुड़े भ्रष्टाचार घोटालों के कारण पद से हटे
- Giang ने कहा कि वियतनाम एक एक-दलीय राज्य है, इसलिए जनमत का आकलन करना कठिन है, लेकिन सोशल मीडिया टिप्पणियों से लगता है कि कई लोग घोटाले के पैमाने से स्तब्ध थे
- कुछ लोगों ने सरकारी कार्रवाई का स्वागत किया, लेकिन अन्य लोगों ने सवाल उठाया कि इतने बड़े पैमाने का भ्रष्टाचार इतने लंबे समय तक कैसे अनदेखा रह सकता था
- यह मामला जटिल होती बाजार अर्थव्यवस्था प्रणाली को संभालने की राज्य की क्षमता और सार्वजनिक अधिकारियों पर नियंत्रण की क्षमता से जुड़े सवालों को उजागर कर सकता है
1 टिप्पणियां
Hacker News टिप्पणियां
अभियोजकों के मुताबिक, यह विवरण वाकई चौंकाने वाला है कि फरवरी 2019 से तीन साल तक उसने अपने ड्राइवर से बैंक से 108 ट्रिलियन Vietnamese dong, यानी 4 अरब डॉलर से अधिक नकद निकलवाकर बेसमेंट में रखवाया
अगर यह सब Vietnam के सबसे बड़े मूल्यवर्ग के नोटों में भी था, तो उस नकदी का वजन 2 टन तक पहुंचता था
India की कुख्यात demonetization के दौरान भी अफवाहें थीं कि कई बैंक ब्रांच मैनेजरों ने नेताओं और उद्योगपतियों के साथ अंदरूनी सौदे कर बड़ी मात्रा की नकदी को “साफ” पैसे में बदल दिया था। नए बने कम-लागत वाले Jan Dhan accounts का इस्तेमाल करके नकदी को हजारों deposits में तोड़ा गया होगा, इसकी भी काफी संभावना है
यह सिर्फ “developing countries” की समस्या नहीं है; UK की पूरी economy भी कुछ हद तक City और Commonwealth के “offshore” द्वीपों में रोज़ होने वाली ऐसी ही चालों पर चलती है
circulation 1,352,9100 अरब VND था
अमेरिका के हिसाब से यह ऐसा है जैसे किसी ने 1.6 ट्रिलियन डॉलर चुरा लिए हों, और तुलना के लिए Madoff ने सिर्फ 35 अरब डॉलर चुराए थे
आप कह सकते हैं कि death penalty बर्बर है, लेकिन हाल में पढ़ी एक राय के मुताबिक इस व्यक्ति के लिए सबसे खराब जेल में उम्रभर जीने से मौत बेहतर सौदा लगती है
पानी से भरा 1m x 1m x 1m कंटेनर करीब 1 टन होता है, इसलिए लोग आम तौर पर 1 टन को ऐसे ही सोचते हैं
अगर Euro pallet पर 1m x 1m x 1m आकार में नोट बहुत कसकर जमाए हुए दिखें, तो मुझे बिल्कुल अंदाज़ा नहीं होगा कि वह लाखों डॉलर हैं या अरबों डॉलर
समझ नहीं आता कि मिलते-जुलते शीर्षक वाले हर article में अरबों डॉलर की रकम अलग-अलग क्यों बताई जा रही है
ऐसा भी हो सकता है कि सबने conversion अलग-अलग किया हो और फिर देशवार units गलत लगा दी हों
BBC का शीर्षक सही है। BBC ने Vietnamese बोलने वाले बहुत से journalists रखे हैं, और उनमें से कुछ Vietnam सरकार की हत्या और अपहरण की कोशिशों के निशाने भी बने हैं [0]
चुराई गई रकम 44 अरब डॉलर है, और death penalty से बचने के लिए उसे 27 अरब डॉलर लौटाने होंगे
[0] - https://www.theguardian.com/media/2022/sep/30/bbc-accused-of...
मानता हूं कि संबंधित व्यक्ति सच में दोषी है, लेकिन 21वीं सदी में death penalty? कौन-सी पुरातन व्यवस्था इसकी अनुमति देती है
ज्यादा “liberal” देशों में असली सामाजिक समस्याएं हैं जिन्हें वे हल नहीं कर पाते, क्योंकि “individual rights” आड़े आ जाते हैं
कोई परिवार cancer treatment के लिए पैसे जोड़ रहा होगा, या घर खरीदकर नया परिवार बसाना चाहता होगा
सिद्धांत रूप में मैं death penalty का विरोधी नहीं हूं, लेकिन उसका वास्तविक इस्तेमाल व्यवस्था की moral legitimacy और उससे थोड़ी अधिक महत्वपूर्ण judicial legitimacy दोनों को खतरे में डालता है
इसलिए death penalty पर विचार और उसका इस्तेमाल करते समय नैतिक सावधानी और मजबूत legal reasoning अहम हैं
चोरी की रकम कितनी भी हो, सिर्फ मुद्रा की चोरी death penalty लागू करने के objective moral और logical standard तक कभी नहीं पहुंचती
अगर developing country की सरकार खुद को किसी बदहाल राज्य जैसा नहीं दिखाना चाहती, तो उसे इससे कहीं ज्यादा सावधान होना चाहिए
अगर किसी ने X डॉलर चुराए, तो उसे चुराई गई पूरी जिंदगी के रूप में convert करके देखा जा सकता है। पैसे की समस्याओं के कारण कितने लोग suicide करते हैं, वजह भी यही है
अगर इस premise को स्वीकार करें, खासकर गरीब लोगों से चोरी के मामले में, तो death penalty के पक्ष में तर्क बनाना मुश्किल नहीं है
यहां की कुछ टिप्पणियां बहुत biased हैं और लगभग conspiracy theory जैसी हैं
मैं Vietnamese हूं और अभी भी Vietnam में रहता हूं, और मुझे लगता है कि Vietnam Communist Party सचमुच corruption crackdown कर रही है। इसे सिर्फ political purge मानना मुश्किल है
एक ठोस counterexample के तौर पर, पिछले 3 वर्षों में इस term के हाल के दोनों presidents corruption issues के कारण इस्तीफा दे चुके हैं, और पहला उत्तर के faction से था, COVID test kits से जुड़ा हुआ। Hanoi People’s Committee के chairmen, यानी व्यवहार में Hanoi के mayor/governor जैसे, हाल के दो लोग भी corruption के कारण हटाए और गिरफ्तार किए गए
कोई शुरुआत के बारे में पूछ रहा था: trigger यह था कि SCB, यानी My Lan के bank ने deposit accounts खोलने आए लोगों को धोखा देकर bonds खरीदवाए। कुछ लोगों ने बेहूदा bonds की वजह से अपनी जिंदगी भर की savings खो दीं, और आज भी काम पर जाते हुए Vietnam Central Bank के सामने protesters कभी-कभी दिखते हैं
इसका मतलब यह नहीं कि कोई political infighting बिल्कुल नहीं थी, लेकिन पिछले कुछ वर्षों का core मुद्दा वह नहीं था
Alephnerd ने कल ही आत्मविश्वास से कहा था कि Thailand में अब tuk-tuk नहीं हैं, जो पूरी तरह, आसानी से साबित किया जा सकने वाला झूठ है। स्रोत मैं हूं जो वहां रहता हूं, और fact-check करने का तरीका खिड़की से बाहर देखना है
“inside story” बताने वाली हैरतअंगेज टिप्पणियों को अच्छी-खासी चुटकी भर नमक के साथ लेना चाहिए। आम तौर पर जिन कहानियों में verify न हो सकने वाले दावों की भरमार होती है, उनमें अगर verify होने वाला हिस्सा पूरी तरह बकवास निकले, तो बाकी भी काफी संदिग्ध हो जाता है
इस मामले पर बने तीन वीडियो काफ़ी जानकारीपूर्ण थे
https://youtu.be/GmAcpqZPrMQ?si=7JUYg7itjba_uGaN
https://youtu.be/KudcZvoP3C0?si=tF1DKfFoJmolGn5m
https://youtu.be/jv-j5AS3Fz0?si=lzRg0XhyNqtS3q9V
FLC Group जैसे दूसरे मामले भी हैं
इतनी रकम हो तो यह कहना ज़्यादा सही लगता है कि वह पकड़ी नहीं गई, बल्कि किसी से बिगाड़ बैठी
पिछले कुछ सालों में काम और जीवनसाथी के परिवार की वजह से वियतनाम आना-जाना बहुत हुआ, और लगता है कि वियतनाम की अर्थव्यवस्था के भीतर का भ्रष्टाचार और खोखलापन आखिरकार सामने आ गया है
ज़्यादातर विकास को इस तरह देखा जा सकता है कि चीन के जापान·कोरिया·ताइवान·अमेरिका के साथ trade war शुरू करने के बाद 2014~2022 में कोरियाई·जापानी·चीनी बड़ी कंपनियों ने चीन से वियतनाम में फैक्ट्रियां शिफ्ट करते हुए भारी पैसा लगाया
इससे बड़े पैमाने पर capex हुआ, लेकिन निवेश का ज़्यादातर हिस्सा हनोई की तरफ़ चीनी नेटवर्क या HCMC की तरफ़ कोरियाई·जापानी नेटवर्क में केंद्रित रहा और पूंजी-स्वामी तबका इसे ले गया, इसलिए औसत वियतनामी की ज़िंदगी बहुत नहीं बदली। Consumer goods और brands बढ़े, लेकिन लगभग हर चीज़ पर luxury tax लगता है या वह अमेरिका·थाईलैंड·कोरिया से import होती है, और Temu-स्तर की quality वाले कपड़े भी अमेरिका जितने महंगे हैं। ऊपर से HCMC और हनोई में rent बेहिसाब ऊंचा है, जिससे आय का 50~60% सिर्फ़ किराए में चला जाता है
पार्टी अधिकारियों ने चीन और भारत में दिखने वाले ghost cities जैसे बेकार hotel·apartment projects में बड़े पैमाने पर निवेश कर, जितनी हो सके उतनी kickbacks निकालने की कोशिश की
Covid pandemic आया तो यह पैसे की धारा कट गई
वियतनाम ने zero-Covid policy चुनी, जिसके नतीजे में migrant workers अपने गांव लौट गए, और Covid testing infrastructure तथा विदेशों में वियतनामी migrant workers की वापसी को लेकर बड़े भ्रष्टाचार घोटाले सामने आए
इसी समय उत्तरी VCP, दक्षिणी VCP, सेना और Ministry of Public Security के बीच अंदरूनी टकराव भी बढ़ने लगा। उत्तरी VCP को वियतनामी सैन्य अभिजात परिवार से आए VinGroup billionaire का समर्थन है, दक्षिणी VCP को इस billionaire का समर्थन था, सेना देश की सबसे बड़ी telecom company और ज़्यादातर state-owned enterprises की मालिक है, और Ministry of Public Security सबकी कमजोरियां पकड़कर वास्तविक enforcer की भूमिका निभाती है
मूल रूप से Ministry of Public Security ने उत्तरी गुट को आगे किया और इस round में जीत गया, जबकि सेना लगातार पैसा कमाने के लिए लड़ाई से अलग रही
हालांकि, ऊपर के स्तर की इस उथल-पुथल ने भ्रष्टाचार-विरोध के नाम पर हाल में investor confidence घटाया, और बिजली कटौती तथा internet speed में गिरावट जैसी साफ़ दिखने वाली infrastructure breakdowns ने भी असर डाला
उदाहरण के लिए इस Tet में लोगों ने 2023 के Tet की तुलना में पटाखों या lucky money पर कम खर्च किया, real estate projects धीमे पड़ने लगे, और HCMC या हनोई से बाहर निकलें तो छोड़ी हुई construction sites दिखना असामान्य नहीं है
अगर आप foreigners-केंद्रित Bui Vien/D1/Thao Dien scene में हैं तो शायद यह महसूस न हो। वियतनाम में banned होने के बावजूद लोग balloons और nitrous oxide के नशे में इतने व्यस्त हैं कि surgeons को मरीजों को शारीरिक रूप से रोकना पड़ता है। लेकिन “असली” Saigon, जैसे D10, D8 में जाएं, या HCMC/Hanoi/DaNang/DaLat से बाहर निकलें, तो ये समस्याएं बहुत साफ़ दिखती हैं
मैंने, या ज़्यादा ठीक कहूं तो मेरे जीवनसाथी ने, जिन बदलावों को नोटिस किया है, उनका काफ़ी अच्छा overview यहां है: https://asialink.unimelb.edu.au/insights/vietnam-the-purge
भारत में उस अर्थ में ghost cities हैं, ऐसा कहना मुश्किल है
ढांचा यह है कि scammers, यानी pigs, को किसी न किसी तरह पूंजी जमा करने दी जाती है, फिर राजनीतिक और वित्तीय पूंजी हासिल करने के लिए उनका वध कर दिया जाता है। सरकार hero जैसी दिखती है और बिजली भी चालू रख पाती है
चीन में यह कुछ समय से चलता आ रहा है, और Evergrande, HNA, Silicon Valley Bank, Tether जैसे उदाहरण हैं। Online trackers चीन से निकले cryptocurrency projects और funds को भी एक और “Western pig-butchering” के रूप में उजागर करते रहे हैं
SBF और Do Kwon भी Truong My Lan की तरह “useful pigs” थे, और उनके नीचे “jurisdictional Tor network” के जरिए पूंजी खींचने वाले कई छोटे pigs थे। कुछ pigs autism spectrum पर होते हैं और लालच उनका motivation होना ज़रूरी नहीं। दूसरे pigs के लिए “कुछ” बनाने की प्रतिष्ठा और recognition ही काफी होती है
उत्तर और दक्षिण इतनी साफ़ तरह से बंटे हुए नहीं हैं। Samsung, BYD, Apple वगैरह की सभी factories उत्तर में हैं। इन factories को बहुत labour चाहिए, और मसलन Nike factories से बेहतर wages भी देती हैं। संदर्भ के लिए, Nike की वियतनाम भर में 155 factories हैं
Ms Lan और SCB का मामला वियतनाम में इतना असाधारण नहीं है। छोटे पैमाने पर यह पहले दूसरे banks में भी हुआ है। यहां financial institutions का regulation मजबूत नहीं है, और अमीर bank owners banks को एक shell की तरह इस्तेमाल कर बहुत लोगों से पैसा इकट्ठा करते हैं और मुख्यतः real estate development projects में invest करते हैं। जब तक market गिर नहीं जाता और लोगों के लिए पैसा निकालना मुश्किल नहीं हो जाता, सब ठीक दिखता है; फिर central bank आकर takeover करता है और investigation साथ-साथ चलती है। Ocean Bank, Phuong Nam Bank वगैरह में भी ऐसा हुआ था
अर्थव्यवस्था अभी खराब है। वियतनाम की economy global economy से काफ़ी integrated है, और factory nation के रूप में अमीर देशों के bulk orders पर निर्भर है। West consumption रोकता है तो यहां लोगों की jobs जाती हैं
Real estate market bubble पिछले साल फूटा। Van Thinh Phat, यानी Ms Lan की company, Novaland, और अगर रास्ता नहीं सुधारा तो VinGroup तक—कई बड़े developers ढह रहे हैं
भ्रष्टाचार के खिलाफ़ युद्ध वास्तविक है। हाल के कुछ वर्षों में party के चार सबसे अहम लोगों में से दो presidents हटे, कई ministers, deputy prime ministers, कई generals और politburo figures भी पिछले वर्षों में हटे हैं
संदर्भ के लिए, मैं वियतनामी हूं और Communist Party member नहीं हूं
सबसे पहले तो यह एक system flaw है, जो किसी खास व्यक्ति को इतना विशाल पैसा अपने हाथ में लेने देता है
Ayn Rand ने कहा था कि अगर सबसे ज्यादा पैसा पाने वाले लोग goods और services नहीं, बल्कि विशेषाधिकारों का लेन-देन कर रहे हैं, तो यह संकेत है कि वह समाज पतन की ओर है
अरबपतियों और celebrities के ज्यादातर पैसे पर कब्ज़ा करने की वजह यह है कि monetary system ने पूरी global economy को social connections-केंद्रित बना दिया है। एक उचित monetary system में बहुत से लोगों में पैसे को कुशलता से invest करने की क्षमता होती है, लेकिन ऐसा system न होने से वह क्षमता बेकार हो जाती है, और मौजूदा system में return कमाने के लिए पैसा अनिवार्य रूप से politically connected लोगों के पास जाना पड़ता है। politically connected व्यक्तियों का pool बहुत छोटा होता है, क्योंकि politicians सीमित संख्या में व्यक्तियों और कंपनियों की ज़रूरतों से ही deal कर सकते हैं। इसलिए अत्यधिक centralization और vulnerability पैदा होती है
यह सही है कि उनके कई विचार सरल, या यहां तक कि मूर्खतापूर्ण थे, लेकिन सभी नहीं
मेरे लिए तो समाज निश्चित रूप से 1957 के बाद से नहीं गिरा। पतन 1959 से शुरू हुआ, जिस साल Buddy Holly की मौत हुई
भ्रष्टाचार के लिए मौत की सजा? यह बर्बर लगता है
लेकिन कुछ देश non-violent crimes के लिए मौत की सजा देते हैं। चीन, Indonesia, Morocco, Thailand, Vietnam आदि में ऐसा है; Indonesia में “राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था या वित्त को नुकसान पहुंचाने” वाले कुछ भ्रष्टाचार कृत्यों पर, और Thailand व Vietnam में bribery पर मौत की सजा हो सकती है
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_non-vio...
अरबों dollar चुराने वाले व्यक्ति ने एक बार के हिंसक अपराधी से कहीं ज्यादा net damage किया है। नतीजे को नुकसान के पैमाने से लगभग मिलाना मुझे कम बर्बर लगता है
अगर financial fraud हजारों लोगों की savings को प्रभावित करता है, और savings असल में जीवन भर काम किए गए समय के बराबर है, तो इसे किसी की बची हुई उम्र छीन लेने वाली हत्या से बहुत अलग नहीं माना जा सकता
Vietnam जैसे देश में, जहां pension में योगदान करने वाले लोग केवल करीब 13% हैं [1], savings खोना सचमुच lifespan कम कर देता है। उस 13% में आने पर भी state pension के सहारे जीना संभव नहीं है [2]
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Pensions_in_Vietnam#Funding
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Pensions_in_Vietnam#State_non-...
साथ ही, मैं किसी भी हालत में मौत की सजा के खिलाफ हूं
लेकिन अगर आप America में मौत की सजा को ठीक मानते हैं, तो मेरे हिसाब से इस मामले में भी वैसा ही मानना चाहिए
उदाहरण के लिए adultery और apostasy
“निम्न देश adultery पर मौत की सजा देते हैं: Afghanistan, Brunei,[1] Iran, Maldives, Mauritania, Nigeria, Pakistan[citation needed], Saudi Arabia, Somalia, Yemen, Sudan, Qatar.”
“जुलाई 2020 तक, किसी मुस्लिम का apostasy (ridda) निम्न देशों में मौत की सजा योग्य है: Afghanistan, Brunei, Iran, the Maldives, Mauritania, Qatar, Saudi Arabia, Somalia(अप्रत्यक्ष रूप से), the United Arab Emirates, Yemen.”
आज की दुनिया में बची हुई state-approved barbarism की यह पराकाष्ठा है
मुद्दा यह है: मान लीजिए कोई white-collar crime downstream में हजारों लोगों की जिंदगी तबाह कर देने वाली financial misery पैदा करता है। तब किस आधार पर उस अपराध के लिए मौत की सजा को बर्बर कहकर खारिज किया जा सकता है, जबकि cold-blooded murder के लिए मौत की सजा को बर्बर नहीं माना जाता?