AWS को क्लाउड स्टोरेज पेटेंट विवाद में 52.5 करोड़ डॉलर हर्जाना देने का फैसला

 (reuters.com)
3 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-04-13 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • इलिनॉय की एक संघीय जूरी ने बुधवार को फैसला दिया कि दुनिया की सबसे बड़ी cloud service provider Amazon.com की Amazon Web Services (AWS) ने data storage technology से जुड़े पेटेंट अधिकारों का उल्लंघन किया है और उसे tech company Kove को 52.5 करोड़ डॉलर का हर्जाना देना होगा
  • जूरी ने तय किया कि AWS ने Kove के 3 पेटेंट का उल्लंघन किया
    • ये पेटेंट उस तकनीक से जुड़े हैं जो Kove के अनुसार AWS के cloud computing डिविजन की "विशाल मात्रा में डेटा को स्टोर और retrieve करने" की क्षमता के लिए "अनिवार्य" बन गई
  • Amazon के प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी इस फैसले से सहमत नहीं है और अपील करेगी
  • Kove के प्रमुख वकील Courtland Reichman ने इस फैसले को "innovation की ताकत और startup कंपनियों की intellectual property को बड़ी tech कंपनियों से सुरक्षित रखने के महत्व का प्रमाण" बताया

Kove का AWS पेटेंट उल्लंघन मुकदमा

  • Chicago स्थित Kove ने 2018 में Illinois Northern District की अमेरिकी जिला अदालत में Amazon पर मुकदमा दायर किया
  • Kove ने मुकदमे में दावा किया कि उसने "cloud era आने से कई साल पहले" high-performance cloud storage को संभव बनाने वाली तकनीक विकसित की थी
  • Kove ने आरोप लगाया कि AWS की Amazon S3 storage service, DynamoDB database service और अन्य products उसके cloud storage पेटेंट का उल्लंघन करते हैं
  • बुधवार को जूरी ने Kove के इस दावे से सहमति जताई कि AWS ने विवादित Kove पेटेंट के तीनों पेटेंट का उल्लंघन किया
    • हालांकि, AWS ने जानबूझकर Kove के अधिकारों का उल्लंघन किया, यह दावा खारिज कर दिया गया
  • AWS ने आरोपों से इनकार किया और कहा कि पेटेंट अमान्य हैं

Kove का Google पेटेंट उल्लंघन मुकदमा

  • Kove ने पिछले साल उन्हीं पेटेंट के उल्लंघन को लेकर Google के खिलाफ Illinois में एक अलग मुकदमा दायर किया
    • यह मुकदमा अभी भी जारी है

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-04-13

Hacker News राय

  • बौद्धिक संपदा की अवधारणा उन तरीकों के बिल्कुल विपरीत है जिनसे मानवता ने हज़ारों वर्षों तक सामाजिक और तकनीकी रूप से प्रगति की है

    • बौद्धिक संपदा नवाचार में बाधा डालने वाला एक अपव्ययी विचलन है और संस्कृति पर नियंत्रण उन लोगों को सौंप देता है जिनके पास धन है
    • जिस दिन वह नियंत्रण वापस लिया जाएगा, वह अच्छा दिन होगा

  • Amazon S3 द्वारा उल्लंघन किए गए 2 patents के लिंक दिए गए हैं

    • मुझे networking की ज़्यादा समझ नहीं है, लेकिन कुछ header fields ऐसे नहीं लगते कि वे patent सुरक्षा के योग्य हों
    • आशा है कि Kove हार जाए

  • पहले patent को programmer के नज़रिए से पढ़ने पर, यह API से configure किए जा सकने वाले DNS system के बारे में लगता है, और यह शायद सिर्फ S3 ही नहीं बल्कि लगभग हर domain-संबंधित system पर लागू होगा

  • यह patent trolling जैसा लगता है। आशा है Amazon अपील में जीत जाए

    • Amazon की legal team के लिए यह jury को समझाने और पूरी कोशिश करने वाला एक दुःस्वप्न जैसा हालात होगा

  • Amazon को बस उन लोगों को पैसे देने चाहिए जो patent के implementation को pencil और paper से लिखकर तैयार कर सकते हैं

    • कागज़ बहुत लगेगा, लेकिन यह CLS Bank द्वारा दिए गए "अगर इसे pen and paper से किया जा सकता है" वाले मानदंड को पूरा करेगा
    • यह जटिल या कठिन नहीं है, बस उबाऊ है

  • Amazon ने 1-click checkout का patent कराया था, यह याद करें तो उसके लिए ज़्यादा सहानुभूति नहीं होती

  • इतने सारे prior art के उदाहरण मौजूद हैं, समझ नहीं आता

    • freenet और gnutella patents से कुछ महीने पहले आ गए थे, और CODA file system (1987) भी patent के सभी claims को पूरा करता है

  • ऐसे patent trolls नवाचार को रोकने वाले शाब्दिक परजीवी हैं

  • यह पागलपन भरा फैसला है और वास्तव में ऐसा होना नहीं चाहिए

  • software patents पर अब भी लगातार निर्णय नहीं हो पा रहा है

    • software patents कुल मिलाकर बुरा विचार हैं, और इन्हें trade secret ही रहना चाहिए ताकि ideas public domain में न जाएँ
    • दूसरी ओर, अच्छे ideas का public domain में जाना समाज के लिए बहुत बड़ा लाभ है, और patent system इस बात को रोकने में काफ़ी प्रभावी है कि हर कोई secret sauce को गुप्त बनाए रखे
    • अमेरिका में software patents मौजूद हैं और Amazon व Google ने इन्हें पहले से अमान्य नहीं कराया है, इसे देखते हुए यह फैसला काफ़ी स्पष्ट लगता है, इसलिए Kove को बधाई ही दे सकता हूँ