Google ने मुझसे मेरी परफेक्ट वेबसाइट बर्बाद करवा दी (2023)
(theluddite.org)विज्ञापनों की वजह से साइट की गुणवत्ता गिरने का केस स्टडी
- लेखक ने लंबे समय से चल रहे अपने side project साइट "Apportionment Calculator" पर विज्ञापन लगाने का फैसला किया।
- Apportionment Calculator एक सरल और उपयोगी साइट थी, जो 10 साल तक Google search results में सबसे ऊपर बनी हुई थी।
Google की ad policy से पैदा हुई समस्याएँ
- Google ने कहा कि विज्ञापन दिखाने के लिए साइट पर बहुत अधिक मात्रा में content होना चाहिए।
- लेकिन content की quality महत्वपूर्ण नहीं थी।
- लेखक ने ChatGPT का उपयोग करके history, poems, riddles, blogs आदि की भारी मात्रा में कचरा content तैयार किया।
- उदाहरण के लिए, blog में संसदीय सीटों के बँटवारे को लेकर जुनूनी एक कपल और उनके पालतू जानवरों के बारे में बेतुकी कहानियाँ थीं।
- इस प्रक्रिया के बाद ही Google ने मुश्किल से साइट पर विज्ञापन की अनुमति दी।
केस स्टडी का निष्कर्ष
- Google की ad policy साइटों को भारी मात्रा में कचरा content बनाने के लिए प्रेरित करती है।
- साइट चलाने वालों के लिए उपयोगी content की तुलना में अधिक मात्रा में content बनाना प्राथमिकता बन जाता है।
- नतीजतन, इंटरनेट विज्ञापनों और low-quality content से भर गया है।
- "एक काम अच्छी तरह करो (DOTADIW)" सिद्धांत का पालन करने वाली उपयोगी साइटों के लिए जगह कम होती जा रही है।
GN⁺ की राय
-
ऐसा लगता है कि विज्ञापन-आधारित revenue model अंततः content की quality को गिरा देता है। विज्ञापनों पर निर्भर न रहने वाले revenue model पर विचार करने की ज़रूरत है।
-
इस समस्या को हल करने के लिए ऐसा subscription model लाना, जिसमें उपयोगकर्ता अपनी पसंद के content के लिए सीधे भुगतान करें, एक तरीका हो सकता है। Substack या Patreon जैसी सेवाएँ विकल्प बन सकती हैं।
-
ChatGPT में बहुत बड़ी क्षमता है, लेकिन इसका दुरुपयोग करके कचरा content बड़े पैमाने पर बनाया जा सकता है—इस पर सतर्क रहना होगा। AI ethics पर सामाजिक सहमति और guidelines जल्द बनाना ज़रूरी लगता है।
-
content search और ranking में सिर्फ मात्रा नहीं, बल्कि quality का मूल्यांकन कर सकने वाले algorithms की ज़रूरत दिखती है। Google को भी search quality सुधारने के लिए लगातार प्रयास करते रहना चाहिए।
-
अंततः, एक स्वस्थ इंटरनेट ecosystem बनाने के लिए creators का समर्थन करना और high-quality content को उचित प्रतिफल दिलाने वाली विविध revenue structures तैयार करना ज़रूरी होगा। विज्ञापन-केंद्रित एकरेखीय दृष्टिकोण से आगे बढ़ते हुए, उम्मीद है कि रचनात्मक विकल्प सामने आएँगे।
1 टिप्पणियां
Hacker News राय
एक डेवलपर ने अपनी वेबसाइट के संचालन खर्च पूरे करने के लिए उस पर विज्ञापन जोड़ने की कोशिश की, लेकिन विज्ञापन जोड़ने के बाद साइट की उपयोगिता काफी गिर गई। यह Google की गलती नहीं थी, बल्कि डेवलपर के अपने चुनाव का नतीजा था.
वेबसाइट के उपयोगकर्ता संदर्भ को ध्यान में रखे बिना विज्ञापन दिखाना user experience को नुकसान पहुंचा सकता है। किसी खास काम के लिए आने वाले उपयोगकर्ता के विज्ञापनों से प्रभावित होने की संभावना कम होती है.
वेब monetization मॉडल विज्ञापनों पर बहुत अधिक निर्भर है, इसलिए वास्तविक काम करने वाली साइटों को revenue कमाने में कठिनाई होती है। वैकल्पिक revenue मॉडल की तुरंत आवश्यकता है.
Google search results में कुछ साइटें भरोसेमंद स्रोत होने के बावजूद, अत्यधिक विज्ञापनों की वजह से उनकी उपयोगिता काफी खराब हो गई है.
Google, Apple, Microsoft जैसी बड़ी कंपनियों की एकाधिकार जैसी स्थिति पर लगाम लगाने के लिए, market cap ceiling जैसी regulatory नीतियों का प्रस्ताव दिया गया.
वेबसाइट संचालकों को Buy Me A Coffee जैसे वैकल्पिक revenue मॉडल तलाशने चाहिए। अगर केवल ad revenue पर निर्भर रहना मुश्किल हो, तो साइट बेचने पर भी विचार किया जा सकता है.
ad-blocking plugin का उपयोग न करने पर वेब कंटेंट की तुलना में विज्ञापनों का अनुपात बहुत अधिक हो जाता है, जिससे user experience गंभीर रूप से खराब होता है। इसे पूरे वेब ecosystem की समस्या के रूप में देखा जाता है.
यह स्पष्ट नहीं है कि विज्ञापन की मात्रा को नियंत्रित करने का विकल्प उपलब्ध है या नहीं। revenue कम हो जाए तब भी न्यूनतम विज्ञापन ही दिखाना बेहतर लगता है.
कविता-जनरेशन साइटों पर भी ऐसी ही समस्या देखी गई। Google Adsense approval ठुकराए जाने के बाद affiliate links के उपयोग पर विचार किया जा रहा है.