Juul से जुड़े होने का खुलासा किए बिना e-cigarette का समर्थन करने वाले New York University के प्रोफेसर

 (statnews.com)
1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-05-08 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

NYU प्रोफेसरों के Juul से संबंधों का खुलासा न करना

  • STAT की जांच के मुताबिक, New York University के David Abrams और Ray Niaura ने e-cigarette कंपनी Juul के अधिकारियों के साथ सीधे काम किया, लेकिन उन्होंने academic journals या अमेरिकी कांग्रेस के सामने इन संबंधों का खुलासा नहीं किया
  • जब किशोरों में e-cigarette उपयोग की समस्या गंभीर थी, तब कई public health विशेषज्ञ पूरे उद्योग को हिला देने वाले व्यापक कदमों की मांग कर रहे थे, लेकिन Abrams और Niaura, किशोरों के बीच इसकी बढ़ती लोकप्रियता के बावजूद, e-cigarette को वयस्कों में smoking कम करने या quitting में मदद करने वाली प्रभावी public health strategy के रूप में समर्थन देने वाली प्रभावशाली आवाज़ों के रूप में उभरे

प्रोफेसर Abrams की Juul के साथ जुड़ी गतिविधियां

  • प्रोफेसर Abrams ने CBS This Morning, CNN, The New Yorker जैसे news media में e-cigarette पर अक्सर टिप्पणी की
  • कंपनी के ईमेल के अनुसार, Abrams ने 2017 और 2018 में Juul के साथ public messaging पर व्यापक रूप से तालमेल किया
  • Abrams ने Juul अधिकारियों से talking points मांगे, academic article के प्रकाशित होने से पहले कंपनी executives को उसकी समीक्षा करने की अनुमति दी, और Juul की scientific advisory board की बैठकों में शामिल हुए, लेकिन उन्होंने इन संबंधों का खुलासा journal publishers या आम जनता के सामने नहीं किया

GN⁺ की राय

  • इस मामले को ऐसे उदाहरण के रूप में देखा जा सकता है जहां academia के कुछ लोग किसी खास कंपनी की स्थिति का प्रतिनिधित्व करते हुए अपनी objectivity खो देते हैं। खासकर किशोरों के स्वास्थ्य पर बड़ा असर डालने वाले मुद्दे में conflict of interest का खुलासा न करना एक ethical problem हो सकता है
  • e-cigarette के smoking cessation प्रभाव को लेकर अभी भी वैज्ञानिक सहमति की कमी है, इसलिए e-cigarette समर्थकों के दावों को सावधानी से लेना जरूरी है। दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों पर और शोध की जरूरत दिखती है
  • कंपनियों और academia के बीच अनुचित गठजोड़ को रोकने के लिए, research funding या advisory activities जैसी स्थितियों में conflict of interest disclosure को अनिवार्य बनाने जैसे संस्थागत उपायों की तत्काल जरूरत दिखती है। शोध की independence और objectivity सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है
  • e-cigarette regulation policy बनाते समय यह ध्यान रखना चाहिए कि कॉरपोरेट प्रभाव हावी न हो। किशोरों के स्वास्थ्य को सर्वोच्च प्राथमिकता देते हुए, smoking cessation aid के रूप में इसकी भूमिका को भी ध्यान में रखकर संतुलित दृष्टिकोण की जरूरत होगी

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-05-08
Hacker News की राय
  • इस बात पर हैरानी कि vaping कितनी तेजी से आम हो गई। वह पीढ़ी जो smoking addiction से निकलने ही वाली थी, फिर से nicotine addiction में फँस गई।
  • जब Juul ने पहली बार लोकप्रिय होना शुरू किया था, तब हाई स्कूल के एक सीनियर रहे व्यक्ति का अनुभव:
    • शुरुआत में वह उन हमउम्र लोगों का मज़ाक उड़ाता था जो स्वेच्छा से nicotine addiction अपना रहे थे, लेकिन जल्द ही उसके आसपास के दोस्तों ने भी vaping शुरू कर दी।
    • 8 साल बाद भी उसके दोस्त लगातार vaping कर रहे हैं, और छोड़ना चाहें तब भी यह आसान नहीं है।
    • अब disposable vapes का दबदबा है, जिनमें Pod बदलने के बजाय पूरा device फेंक दिया जाता है।
    • बहुत से हमउम्र लोग nicotine addiction के साथ-साथ भारी मात्रा में electronic waste भी पैदा कर रहे हैं।
  • Juul ने Gen Z में vaping को आम बनाने में अगुवाई की, और यह सिलसिला अब भी जारी है। हमारी पीढ़ी nicotine से मुक्त होने के जो छोटे से मौके के करीब थी, वह खो गया।
  • यह इस बात का एकदम सटीक उदाहरण है कि हमारी व्यवस्था जनता या public interest के लिए काम नहीं करती। ऐसे device जो मूलतः highly addictive substances पहुँचाते हैं, उन्हें तब तक रोका जाना चाहिए था जब तक उन्हें अनुमति न दी जाती।
  • vaping के नकारात्मक प्रभाव होंगे और ज्यादा कड़े regulation की जरूरत है, लेकिन Juul को निष्प्रभावी कर देना और उसकी जगह अनगिनत Chinese clone products का आ जाना एक बड़ी गलती थी।
  • Netflix documentary अच्छी तरह दिखाती है कि कैसे जो लोग शुरुआत में safer smoking का लक्ष्य लेकर चले थे, वे पैसों के लिए धीरे-धीरे और बुरी चीजों को सही ठहराने लगे।
  • यह सब इसलिए चलता रहता है क्योंकि नतीजों की कोई जवाबदेही नहीं है। कंपनियाँ हमेशा "experts" की राय के लिए पैसे देती रही हैं और आगे भी देती रहेंगी।
  • mango-flavored Pod की बिक्री पर रोक मनमानी लगती है। fruit-flavored vodka पर रोक लगाने की बात कोई नहीं करता।
  • यह देखकर हैरानी हुई कि एक public health researcher ने किशोरों द्वारा e-cigarette और nicotine pouch के इस्तेमाल को "clean" कहकर हल्का बताने की कोशिश की।
  • disposable vaporizer की लत का एक अनुभव:
    • nicotine-free version पर जाने की कोशिश की, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।
    • 6 महीने से गले में जलन, कंपकंपी, और हाथ-पैरों में झुनझुनी जैसे लक्षण हो रहे हैं।
    • यह दवाओं के साथ interaction है या formaldehyde की वजह से, यह साफ नहीं है, लेकिन इतना निश्चित है कि vaping स्वास्थ्य के लिए अच्छी नहीं है।
  • यह किसी celebrity द्वारा paid advertisement होने का खुलासा करने की अनिवार्यता से अलग कैसे है?