1 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-06-02 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें
  • Standard Ebooks ने अपनी 1,000वीं कृति के रूप में जारी Ulysses में James Joyce की प्रतिनिधि रचना को मुफ्त ईबुक के तौर पर उपलब्ध कराया है; यह 16 जून 1904 के एक ही दिन Dublin में घटित घटनाओं को समेटती है
  • कहानी Stephen Dedalus और Leopold Bloom की आवाजाही का पीछा करती है, और 18 एपिसोड Homer की Odyssey के दृश्यों को अलग-अलग पृष्ठभूमि और शैली में प्रतिध्वनित करते हैं
  • इस कृति का केंद्र कथानक से अधिक free indirect discourse और आंतरिक एकालाप का विस्तार, भाषा-प्रयोग, और उपन्यास-रूप की सीमाओं को तोड़ना है
  • यह संस्करण 1922 के Shakespeare and Company प्रथम संस्करण की प्रतिलिपि पर आधारित है, जिसमें 1929 से पहले की corrigenda और 1927 की 9वीं छपाई के संशोधनों को मिलाकर तैयार किया गया है
  • इसे मुफ्त में पढ़ा और डाउनलोड किया जा सकता है, लेकिन अमेरिका के बाहर पहुँचने, डाउनलोड करने या इस्तेमाल करने से पहले स्थानीय copyright कानूनों की जाँच करना जरूरी है

कृति और संरचना

  • Ulysses, James Joyce का सबसे प्रसिद्ध उपन्यास है और अंग्रेज़ी साहित्य में अत्यधिक सराही जाने वाली कृतियों में से एक है
  • यह कृति गुरुवार, 16 जून 1904 को Dublin में घटित एक दिन की घटनाओं को दर्ज करती है
  • इसकी लंबाई 264,258 शब्द है, अनुमानित पढ़ने का समय 16 घंटे 1 मिनट है, और readability index 74.9 दिखाया गया है
  • यह कई साहित्यिक सूचियों में भी ऊँचे स्थान पर है
    • Modern Library’s 100 Best Novels: पहला स्थान
    • Le Monde’s 100 Books of the Century: 28वाँ स्थान
    • Guardian’s Best 100 Novels in English (2015): 46वाँ स्थान
    • Guardian’s 100 Best Novels of All Time (2026): तीसरा स्थान
    • Guardian’s 100 Greatest Novels of All Time (2003): 45वाँ स्थान

Stephen Dedalus और Leopold Bloom का Dublin में एक दिन

  • पाठक Joyce के पिछले उपन्यास A Portrait of the Artist as a Young Man के नायक Stephen Dedalus से फिर मिलते हैं
    • Stephen B.A. पूरा करने और Paris में आगे की पढ़ाई की कोशिश करने के बाद, किराए के Martello tower में रहता है और एक स्कूल में काम करता है
  • इसके बाद फोकस विज्ञापन canvasser और सामाजिक outsider Leopold Bloom पर शिफ्ट होता है
  • कामकाजी दिन पर Bloom और Stephen अपने-अपने घरों से निकलकर Dublin के अलग-अलग इलाकों से गुजरते हैं

रूप-प्रयोग और साहित्यिक विशेषताएँ

  • Ulysses समृद्ध विवरणों वाला उपन्यास है, लेकिन पारंपरिक उपन्यास-रूप की कई सीमाओं से आगे निकलता है
  • पूरी कृति 18 अध्यायों, या “एपिसोड” में बनी है
    • हर एपिसोड किसी न किसी तरह Homer की Odyssey के किसी दृश्य को प्रतिध्वनित करता है
    • हर एपिसोड की पृष्ठभूमि अलग है, शैली भी अलग-अलग है, और कभी-कभी बेहद असामान्य भी
  • कृति का प्रमुख नवाचार अक्सर Joyce द्वारा अपनी पिछली दो किताबों में इस्तेमाल की गई free indirect discourse या आंतरिक एकालाप तकनीक के विस्तार को माना जाता है

धारावाहिक प्रकाशन, सेंसरशिप और प्रथम संस्करण

  • Ulysses अपने औपचारिक नएपन और भाषाई रचनात्मकता के साथ-साथ जटिल प्रकाशन इतिहास के लिए भी जाना जाता है
  • पहले 14 एपिसोड 1918 से 1920 तक The Little Review में धारावाहिक रूप से प्रकाशित हुए, और कुछ एपिसोड 1919 में The Egoist में भी छपे
  • 1921 में New York Society for the Suppression of Vice ने 13वें एपिसोड “Nausicaa” की अश्लीलता से जुड़े मुकदमे में जीत हासिल की
    • The Little Review के संपादकों पर आगे धारावाहिक प्रकाशन करने से रोक लगा दी गई
    • Ulysses 1934 तक अमेरिका में फिर सामने नहीं आ सका
  • इस मुकदमे ने Joyce के लिए ब्रिटेन में publisher ढूँढने की कठिनाई और बढ़ा दी
  • जब Joyce ने Paris की bookstore Shakespeare and Company की मालिक Sylvia Beach से इसे प्रकाशित कर पाना असंभव होने की बात कही, तो Beach ने Paris में प्रकाशन का प्रस्ताव दिया
  • पूर्ण प्रथम संस्करण पहली बार फरवरी 1922 में प्रकाशित हुआ

संस्करण संबंधी समस्याएँ और शुरुआती प्रतिक्रिया

  • प्रथम संस्करण की पहली छपाई में print errors बहुत अधिक थे, और संशोधित दूसरा संस्करण 1924 में आया
  • Stuart Gilbert के 1932 संस्करण को Joyce के साथ पत्राचार से सहायता मिली थी और उसकी शुरुआत में उसे “the definitive standard edition” कहा गया, लेकिन बाद में पाया गया कि उसने अपने अलग errors भी जोड़ दिए थे
  • शुरुआती समीक्षाएँ बहुत बँटी हुई थीं
    • W. B. Yeats ने शुरू में इसे “mad” कहा, लेकिन बाद में T. S. Eliot और Ezra Pound की सकारात्मक राय से सहमत होते हुए इसे “indubitably a work of genius” माना
    • Joyce के दूसरे जीवनीकार Richard Ellmann के अनुसार, एक डॉक्टर ने कहा कि उसने अपने मानसिक रोगियों को इसी स्तर का लेखन करते देखा है
    • Virginia Woolf ने इस कृति को “underbred” कहकर खारिज किया
    • Joyce की मौसी Josephine Murray ने अश्लीलता के कारण इसे “unfit to read” कहकर अस्वीकार किया, जिस पर Joyce ने जवाब दिया कि फिर जीवन भी जीने के योग्य नहीं है

मूल्यांकन और पढ़ने की कठिनाई

  • टेक्स्ट में references की अत्यधिक सघनता के कारण Ulysses को ऐसी कृति के रूप में पढ़ा जाता है जो पाठक से आलोचनात्मक व्याख्या की माँग करती है
  • पिछले एक शताब्दी में जमा हुई अकादमिक व्याख्याएँ कृति को समझने में मदद करती हैं, लेकिन कभी-कभी वे कृति को ही ढक भी सकती हैं
  • यदि सभी गंभीर व्याख्याओं को अस्वीकार कर दिया जाए, तो Joyce का विशाल कार्य एक लंबे मज़ाक या परिष्कृत आत्म-प्रदर्शन तक घट जाता है
  • इसके उलट, यदि इसे केवल अव्याख्येय कृति मानकर छोड़ दिया जाए, तो ईमानदार आलोचनात्मक विश्लेषण की समृद्धि छूट जाती है
  • आज Ulysses को कई लोग 20वीं सदी के साहित्य का शिखर और सबसे समृद्ध, साथ ही सबसे कठिन किताबों में से एक मानते हैं

Standard Ebooks संस्करण का आधार

  • यह Standard Ebooks संस्करण 1922 के Shakespeare and Company प्रथम संस्करण की प्रतिलिपि पर आधारित है
  • संशोधनों के लिए 1929 से पहले की corrigenda सूची और Shakespeare and Company के 1927 के 9वें impression के दूसरे संस्करण का इस्तेमाल किया गया है
  • किसी एक विशिष्ट संस्करण का जस का तस पालन करने के बजाय, इसका लक्ष्य ऐसा मिश्रित संस्करण देना है जिसे विद्वान 1929 से पहले की छपाइयों में सबसे सटीक रूप मान सकते हैं
  • 1929 के बाद के संस्करणों में सुधारी गई कई संभावित typos को भी जस का तस रखा गया है

मुफ्त पढ़ना और डाउनलोड

  • यह ईबुक अमेरिका में copyright restrictions से मुक्त मानी जाती है
  • अमेरिका के बाहर, access, download और उपयोग से पहले अपने देश में यह copyright restrictions से मुक्त है या नहीं, इसके लिए स्थानीय कानून जाँचने चाहिए
  • ईबुक download formats
    • Compatible epub: Kindle और Kobo को छोड़कर अन्य devices और apps
    • azw3: Kindle devices और apps
    • kepub: Kobo devices और apps
    • Advanced epub: आधुनिक तकनीक का उपयोग करने वाला advanced format, जिसे अभी अधिकांश ebook readers पूरी तरह support नहीं करते
  • इसे online भी पढ़ा जा सकता है

स्रोत और योगदान

  • पूरा change history GitHub commit history में देखा जा सकता है
  • ईबुक source GitHub repository में है
  • page scans के स्रोत Internet Archive के 1922 edition scan और 1929 edition scan हैं
  • typos, typesetting errors और अन्य सुधार Standard Ebooks की error reporting guide के जरिए भेजे जा सकते हैं, और तकनीक से परिचित users GitHub repository के माध्यम से सीधे योगदान कर सकते हैं

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-06-02
Hacker News की राय
  • Joyce ने खुद कहा था कि यह “बस ढेर सारे मज़ाक डालने” जैसा है, इसलिए reading ease 74.9 का स्कोर भी उस संदर्भ में मज़ेदार ही लगता है

    • सही है, नतीजा थोड़ा हास्यास्पद है। स्कोर इतना भटका हुआ इसलिए है क्योंकि इसे Flesch Reading Ease algorithm[1] से निकाला जाता है, जिसे मूल रूप से अमेरिकी नौसेना के technical manuals को स्कोर करने के लिए बनाया गया था
      ज़्यादातर गद्य पर यह काफ़ी ठीक बैठता है, लेकिन बेहद modernist गद्य में बड़े अपवाद आ जाते हैं
      https://en.wikipedia.org/wiki/Flesch-Kincaid_Reading_Ease
    • पढ़ने में आसान: अलग-अलग शब्द समझ में आते हैं। लेकिन लगातार चार शब्दों का अर्थ नहीं बनता, इसलिए -25.1 अंक होने चाहिए
    • काफ़ी आसान है… अगर आपको French, Italian, Latin और शायद Ancient Greek भी आती हो। मुझे नहीं आती, इसलिए बहुत कुछ छूट गया, और मुझे याद है कि French/English bilingual wordplay बहुत बार काम कर रहा था
      Joyce कई भाषाएँ जानते थे, और उनके puns और kenning भी बहुभाषी हैं
    • इसे “reading ease: Ulysses” की तरह पढ़ना चाहिए
    • “reading ease 74.9”, यह तो AI का काफ़ी बेवजह दुरुपयोग है
      काश कोई open-source साइट हो जहाँ लोग गंभीर किताबों को इस आधार पर रेट करें कि वे कितनी कठिन हैं, कितनी उबाऊ हैं, कितनी विद्वत्ता मांगती हैं, और अंत में मिलने वाले reward तक पहुँचने के लिए कितना कष्ट सहना पड़ता है। एक axis के एक छोर पर Ulysses हो और दूसरे छोर को Moby Dick अलग करे, कुछ ऐसा। किताबों के शौकीनों के लिए यह common knowledge होगा, लेकिन ऐसी चीज़ कहाँ व्यवस्थित की जाती है, यह जानना चाहूँगा
  • अगर कोई Ulysses में उतरने वाला है, तो The Joyce Project[1] की ज़ोरदार सिफ़ारिश करूँगा
    इसमें भाषाई और सांस्कृतिक references समझने में मदद करने वाली interactive annotations भरी हुई हैं। मेरे लिए प्रभावी पढ़ने का तरीका था: 1) paper book में एक हिस्सा पढ़ना, 2) साइट पर वही हिस्सा देखना, 3) paper book में दोबारा पढ़ना। मूड के हिसाब से 1-2-3, 1-2, 2-3 के बीच जाता रहा, और यह बहुत अच्छे से काम आया
    [1] https://www.joyceproject.com/

    • यह बात जोड़ते हुए कि असंबंधित कारणों से मैंने किताब पूरी नहीं की, यह बहुत अच्छा तरीका है
      कोई सोच सकता है कि “पहले text पढ़ लेता हूँ, फिर कुछ सवाल हुए तो थोड़ा scholarly लेख पढ़ लूँगा”, लेकिन Joyce की मंशा और उनकी चतुर writing को उसी पल समझना कहीं ज़्यादा आनंद देता है। बाद में सब कुछ एक साथ ग्रहण करना असंभव है, और बहुत कुछ छूट जाता है
    • https://www.ulyssesguide.com भी है। इसमें episode guide है जो बताती है कि हर chapter में असल में क्या हो रहा है, दूसरे chapters से cross-references क्या हैं, और संभावित interpretations क्या हो सकते हैं
      इसके बिना मैं बहुत कुछ miss कर देता और यह भी नहीं जान पाता कि मैंने miss किया है
    • The Iliad के लिए भी ऐसा कुछ हो तो बहुत अच्छा होगा
    • क्या यह इतनी मेहनत के लायक है?
  • संदर्भ के लिए, Standard Ebooks “एक volunteer-driven project है जो high-quality, carefully formatted, accessible, open source और free public domain ebooks का collection बनाता है, जिनकी quality commercial publishers की ebooks के बराबर या उससे बेहतर हो”
    Sylvanus Thompson की Calculus Made Easy के साथ भी ऐसा करने का मन है, लेकिन पहले अपनी आलस पर काबू पाना होगा

    • किसी ने उस किताब पर कुछ मिलता-जुलता काम किया है: https://www.sunclipse.org/?p=3194 — यह पहले से ही पर्याप्त संतोषजनक हो सकता है, या आप उसी काम को आधार बनाकर आगे बढ़ सकते हैं
    • Standard Ebooks एक शानदार resource है। संभव हो तो support/donate करने पर भी विचार किया जा सकता है: https://standardebooks.org/donate
    • अगर शुरू करने में मदद मिले, तो Standard Ebooks tools से whitelabel ebook का skeleton बनाया जा सकता है
    • दर्दनाक है। इससे ज़्यादा मुश्किल काम वाली किताब तुरंत याद नहीं आती। अब EPUB में ज़्यादातर चीज़ें की जा सकती हैं, लेकिन MathML अब भी “अभी spec है, दूर रहो” वाली category में है
  • सच में आभार है कि ऐसा काम हो रहा है। free ebooks में अक्सर content high-quality होता है, लेकिन formatting low-quality होती है

    • यह सचमुच अद्भुत और महत्वपूर्ण project है। जिसने भी free या public domain works को ebook format में पाने की कोशिश की है, वह जानता होगा कि हालत कितनी खराब है
      कुछ ठीक-ठाक editions हैं, लेकिन ज़्यादातर पुराने, error-heavy OCR से गुज़रे बेहद खराब inputs होते हैं। उसके लिए भी आभारी हूँ, लेकिन इस project की ज़रूरत बहुत वास्तविक है। जब संभव होगा, मैं financially support करूँगा, और तब तक contributors का दिल से धन्यवाद
    • paid ebooks की formatting भी अक्सर low-quality होती है। मैंने सच में एक मशहूर publisher की Kindle book खरीदी थी, और साफ़ था कि OCR के बाद किसी proofreader ने उसे एक बार भी नहीं देखा था
      कोई motivated volunteer उससे कहीं बेहतर काम करता
  • मुझे यह प्रोजेक्ट पसंद है, लेकिन लोकप्रिय किताबें खोजने का तरीका सचमुच चाहिए: https://github.com/standardebooks/web/issues/298

    • लगता है Open Library की तरफ से फिर से import चलाना पड़ेगा। 1,000 किताबों में से सिर्फ 491 आई हुई हैं। फिर भी Open Library पर Standard Ebooks की किताबें खोजी जा सकती हैं
      reading log में जोड़ने वाले लोगों की संख्या के आधार पर sort: https://openlibrary.org/search?q=id_standard_ebooks%3A%2A&mo...
      rating के आधार पर sort: https://openlibrary.org/search?q=id_standard_ebooks%3A%2A&mo...
      पहली publication date के आधार पर sort: https://openlibrary.org/search?q=id_standard_ebooks%3A%2A&mo...
      नया import शुरू कराने के लिए एक issue भी बनाया है: https://github.com/internetarchive/openlibrary/issues/9372
    • शुरुआत के तौर पर openlibrary.org API का इस्तेमाल करके popularity, want-to-read count, rating count और review count निकाले जा सकते हैं
    • मैं भी यही कहने वाला था कि sorting अच्छी नहीं है। सिर्फ release date, author, ease of reading और length के हिसाब से sort कर सकते हैं, title के हिसाब से sort तक नहीं कर सकते
    • Gutenberg.org download counts सार्वजनिक करता है, क्या उसे इस्तेमाल नहीं किया जा सकता?
      क्या दोनों संगठन आपस में दोस्ताना नहीं हैं, या ebooks का आदान-प्रदान नहीं कर सकते?
    • tech stack मूल रूप से बहुत अजीब और ज़िद्दी custom static site generator है, इसलिए सुधार करना मुश्किल है। build process भी धीमा और झंझट भरा है
      जब author index जोड़ने की बात हुई थी, तो वे idea के लिए खुले थे। उसे ठीक से चलाने और काम करने का तरीका समझने में मैंने करीब 5 घंटे लगाए, लेकिन उस समय कई authors वाली किताबों के structure की वजह से data को व्यावहारिक रूप में फिर से organize करने की कोशिश नहीं की। पिछले 20 सालों में मैंने सैकड़ों PHP apps देखे हैं, और ईमानदारी से कहूं तो यह सबसे अजीबों में से एक है। सिर्फ SQLite database जैसी कोई छोटी चीज़ जोड़ने से भी यह बेहतर हो सकता है
  • किताब के रूप में पढ़ने के बजाय इसे सुनना बेहतर है। RTE पर Irish actors द्वारा पढ़े गए performance version को सुनकर मुझे कहीं ज्यादा मिला, और यह किताब पढ़ने से कहीं ज्यादा मजेदार था
    podcast भी है: https://www.rte.ie/culture/2022/0610/1146705-listen-ulysses-...

    • मेरे पास Irish speaker द्वारा पढ़ा गया audiobook है, और objectively वह शानदार है, voice acting भी top-class है
      लेकिन medium से strong Irish accent ने 2 मिनट से ज्यादा content समझने की कोशिश में कोई extra मदद बिल्कुल नहीं की
    • accessibility कारण न हो तो, सच कहूं तो यह लगभग ईशनिंदा जैसा है
  • वे सचमुच शानदार काम कर रहे हैं। उनकी वजह से मैंने कई पुराने classics पढ़े हैं

    • मेरे साथ भी ऐसा ही हुआ। अभी-अभी Ivanhoe खत्म की है, और अगली किताब ढूंढने Standard Ebooks जाने ही वाला था
  • इतनी नापसंद मुझे कोई किताब कभी नहीं हुई। छोड़ नहीं सकता, इस ज़िद में हर पेज पढ़ने के बाद उसे फिर कभी न देखने के लिए bookshelf के पीछे ऊंची जगह पर रख दिया
    ऐसा नहीं कि उसमें कोई value बिल्कुल नहीं थी। बेशक थी। बस effort के मुकाबले reward सही नहीं लगा। मेरा अनुभव ऐसा था जैसे एक candy ढूंढने के लिए रेगिस्तान में चलना, और candy स्वादिष्ट भी हो तो उसे पाने की मेहनत बहुत ज्यादा है। फिर भी Standard Ebooks का बहुत आभारी हूं। यह वाकई शानदार project है

    • “Oxen of the Sun” एक तरह से मेरे लिए English literature की पराकाष्ठा है। modernists में यह प्रतिभा थी कि वे मानते थे, अगर काफी मेहनत से और काफी जटिल ढंग से लिखा जाए, तो existence की मूलभूत सच्चाई पकड़ी जा सकती है, और यह chapter उस दिशा में Joyce के प्रयास का चरम है
      यह भाषा के जन्म और विकास पर chapter है, और साथ ही इसकी अपनी structure भी वैसी ही है; इसमें references और language types की density इतनी फैली हुई है कि कुछ हद तक absurd लगती है। आखिरकार Ulysses उन लोगों के लिए किताब है जिन्हें literature से बनी Rube Goldberg machine पसंद है। मैं ऐसे लोगों में से हूं, लेकिन ऐसे बेहतरीन literary scholars भी हैं जिन्हें यह किताब नापसंद है
    • इस किताब से प्यार करने वाले सभी लोग novel के बारे में scholar-level knowledge रखते हैं, इसलिए लगता है इसे पूरी तरह enjoy करने के लिए काफी prerequisites हैं
      यह कुछ वैसा है जैसे Arrested Development enjoy करने के लिए American media की बहुत जानकारी चाहिए। पिछली बार न तो मैं इसे enjoy कर पाया, न पूरा कर पाया, लेकिन फिर से कोशिश करना चाहता हूं। मेरी favorite किताब, Wolfe की Book of the New Sun, में भी ठीक से डूबने से पहले मैं तीन बार असफल हुआ था
    • मेरे लिए Joyce English language का शिखर हैं। क्या चल रहा है, यह मैं बहुत समझता हूं ऐसा नहीं कह सकता, लेकिन उनसे ज्यादा खूबसूरती से लिखने वाला कोई नहीं
      शब्दों की ध्वनि और वे जो images जगाते हैं, मुझे सचमुच पसंद हैं
    • मेरा अनुभव भी बिल्कुल यही था। मुश्किल से पढ़ते हुए हर page से फूटती बताई जाने वाली genius को बहुत खोजा, लेकिन बिल्कुल नहीं दिखी, और plot भी बिल्कुल याद नहीं है
      बस boring था। शायद मैं इतना बुद्धिमान नहीं कि इसे “समझ” सकूं
    • पढ़ते समय किसी भी point पर मुझे लगता था कि मेरी visibility सिर्फ पिछले 1~1.5 pages तक ही है। कभी-कभी उससे भी कम
      मतलब जो अभी पढ़ रहा था, उसका context और समझ बस उतना ही पीछे तक जा पाती थी। इसलिए अनुभव लगभग “word soup” जैसा था, और आखिरी एक page के आसपास पहचाने जा सकने वाले कुछ टुकड़ों के आधार पर बस धुंधले तौर पर narrative का अनुमान लगा सकता था
  • “पढ़ने में आसानी 74.9 (काफी आसान)” यानी, काफी आसान? बिल्कुल नहीं!
    इस rating को छोड़ दें तो, शानदार project के लिए आभार

    • हमारे readability scores हमेशा perfect नहीं होते। जिस Mina Loy poetry collection[1] पर मैंने काम किया था, वह free verse था इसलिए उसमें full stops ज्यादा नहीं थे, और algorithm ने माना कि sentences बहुत लंबे हैं, इसलिए उसने negative score दे दिया जिसे मुझे manually ठीक करना पड़ा
      मैं देखूंगा कि इस book को काफी आसान क्यों दिखाया जा रहा है, इसका कोई साफ कारण है या नहीं, लेकिन शायद यह हमारे code से ज्यादा उस standard algorithm की समस्या है जिसे हम इस्तेमाल करते हैं
      [1] https://standardebooks.org/ebooks/mina-loy/poetry
    • 00.0 शायद /dev/random का output होगा
  • Ulysses की textual history में बहुत दिलचस्पी रखने वाले व्यक्ति के तौर पर, यह editorial description शायद विरोध झेलेगा
    “यह Standard Ebooks edition 1922 के Shakespeare and Company first edition के transcription पर आधारित है, और इसमें 1929 से पहले की errata lists तथा Shakespeare and Company के 1927 ninth printing second edition के corrections शामिल किए गए हैं। यह किसी एक specific edition को trace नहीं करता, बल्कि 1929 से पहले छपे versions में से scholars जिसे सबसे accurate मान सकते हैं, ऐसे version को लक्ष्य बनाकर बनाया गया composite edition है। इसलिए 1929 के बाद के editions में correct हुई कई संभावित typos अब भी रह सकती हैं। संभावित errors के लिए Standard Ebooks से contact करने से पहले, कई editions और Hans Walter Gabler के Critical and Synoptic Edition appendix में मौजूद historical collation list देखें” जैसा है

    • उनका edition इसी पर based है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वह faithful है। उदाहरण के लिए, अगर guidelines follow की गई हों तो उन्होंने modern American typography और conventions के अनुसार text को modernize किया होगा
      संदर्भ: https://standardebooks.org/contribute/producing-an-ebook-ste...