EU: स्कैनिंग से इनकार करने वाले उपयोगकर्ता फोटो और लिंक साझा नहीं कर पाएंगे

 (patrick-breyer.de)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-06-04 | 3 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

विवादास्पद EU "Chat Control" विनियमन

  • फ्रांस ने अपना पुराना विरोधी रुख वापस ले लिया है, जिससे EU सरकारों द्वारा 'Chat Control' विनियमन को मंजूरी देने की संभावना बन गई है
    • फ्रांस नए 'upload moderation' प्रस्ताव को एक व्यावहारिक विकल्प मान रहा है
  • नवीनतम ड्राफ्ट (28 मई) के अनुसार:
    • चैट फीचर वाले ऐप्स और सेवाओं के उपयोगकर्ताओं से अंधाधुंध और त्रुटि-प्रवण image, photo, video scanning और reporting स्वीकार करने या न करने के बारे में पूछा जाएगा
    • यदि उपयोगकर्ता scanning से इनकार करते हैं, तो image, photo, video, link भेजना और प्राप्त करना अवरुद्ध कर दिया जाएगा (अनुच्छेद 10)
    • WhatsApp या Signal जैसी end-to-end encryption सेवाओं को संदेश भेजने से 'पहले' automated detection लागू करनी होगी (client-side scanning, अनुच्छेद 10a)
  • कानूनी सेवाओं ने स्पष्ट किया है कि अंधाधुंध chat control scanning अब भी मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है, इसके बावजूद अधिकांश EU सरकारों ने इसे आगे बढ़ाने का फैसला किया है
  • विरोधियों ने चेतावनी दी है कि यह प्रस्ताव मूल रूप से EU Commission के चरम और अभूतपूर्व शुरुआती chat control प्रस्ताव के समान ही है
    • लाखों निर्दोष नागरिकों की निजी जानकारी को अविश्वसनीय तकनीक से खंगाला और लीक किया जाएगा
    • यह डिजिटल संचार की गोपनीयता को नष्ट करेगा और सुरक्षित end-to-end encryption को कमजोर करेगा
  • यदि EU सरकारें वास्तव में इतने कट्टर रुख के साथ trilogue में प्रवेश करती हैं, तो यह जोखिम है कि Parliament अपना शुरुआती रुख छोड़ दे और ऐसे खराब व खतरनाक समझौते पर सहमत हो जाए जो हमारी ऑनलाइन सुरक्षा को खतरे में डाल दे

संबंधित पढ़ाई

3 टिप्पणियां

 
xguru 2024-06-04

इस मामले में तो सच में समस्या काफी बड़ी लगती है, लेकिन लगता है वे इसे ज़बरदस्ती आगे बढ़ाने वाले हैं.
मुझे EU ने Apple के साथ जो किया वह पसंद है, लेकिन यह मुझे कुछ ज़्यादा ही आगे बढ़ा हुआ लगता है.
 
unsure4000 2024-06-04

शायद Apple के साथ शुरू में जो किया, वही गलती थी... :(
 
GN⁺ 2024-06-04
Hacker News राय
  • यह तथ्य कि सुरक्षा एजेंसियों और सेना की चैट निगरानी से मुक्त हैं: यह समझ में नहीं आता कि अपराध करने की सबसे अधिक संभावना वाले दो प्रमुख क्षेत्र इससे मुक्त हैं.
  • कानून की प्रभावशीलता पर सवाल: इसका कोई निवारक प्रभाव नहीं होगा क्योंकि अपराधी दूसरे प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग कर सकते हैं.
  • तकनीक को न समझने वाले विधायकों की समस्या: समस्या यह है कि जो लोग तकनीक को नहीं समझते, वही कानून बना रहे हैं.
  • जब ज़िम्मेदार लोग खुद को लाचार महसूस करते हैं: जब ज़िम्मेदार लोग खुद को असहाय महसूस करते हैं, तो वे निर्दोष लोगों को असुविधा पहुँचाने या नुकसान करने वाली स्थितियाँ पैदा करते हैं.
  • गलत कानून के नतीजे: गलत कानूनों की वजह से निर्दोष लोगों को नुकसान हो सकता है. उदाहरण: false positive की वजह से Google account हटाए जाने का मामला.
  • राजनीतिक प्रभाव डालना: इस कानून को पारित होने से रोकने के लिए वोट के ज़रिए प्रभाव डाला जा सकता है. उदाहरण: EU Pirate Party.
  • क्या EU कभी deregulation करता है: यह जानने की जिज्ञासा है कि क्या EU ने कभी किसी नियम को वापस लिया है.
  • राजनेताओं और सरकारी अधिकारियों के डेटा साझा करने पर राय: भ्रष्टाचार रोकने के लिए राजनेताओं और सरकारी अधिकारियों के डेटा को साझा और विश्लेषित किया जाना चाहिए.
  • मौलिक अधिकारों को लेकर चिंता: यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के चार्टर का अनुच्छेद 7, निजी और पारिवारिक जीवन के सम्मान का अधिकार.
  • सकारात्मक पहलू: एक राय यह है कि इसके खिलाफ़ प्रतिक्रिया नई पीढ़ी को प्रेरित करेगी कि वे पुराने दौर की सोच को छोड़ दें.
  • लिंक शेयरिंग रोकने का तरीका: यह सवाल कि इसे रोकना असंभव है क्योंकि लिंक को टेक्स्ट के रूप में साझा किया जा सकता है.