अजीब सनकी होने की एक कीमत होती है

• हाल में कई विद्वानों ने "STEM में महिलाओं" का समर्थन किया, लेकिन mRNA तकनीक की सह-आविष्कारक और 2023 की नोबेल पुरस्कार विजेता Katalin Karikó पर नाराज़गी जताई
• Karikó ने अपनी किताब में कहा कि अकादमिक जगत अत्यधिक लोगों को खुश करने और राजनीतिक खेलों में उलझा हुआ है
• इसके कारण कई लोगों ने उनकी आलोचना की

"मैंने सीखा कि University of Pennsylvania जैसे शोध संस्थानों में सफल होने के लिए विज्ञान से असंबंधित कौशल चाहिए। आपको खुद को और अपने शोध को बेचना पड़ता है, फंडिंग लानी पड़ती है, लोगों को खुश रखना पड़ता है, और मेंटरशिप पाने के लिए राजनीतिक सीढ़ी चढ़नी पड़ती है। मुझे ऐसे कौशलों में कोई दिलचस्पी नहीं थी।"

• Karikó को अकादमिक जगत में "अजीब सनकी" कहा जाता था, और वह राजनीतिक खेल खेलने से बचना चाहती थीं
• कई "अजीब सनकी" लोग इंटरनेट पर शरण ढूंढ रहे हैं
• वे रचनात्मक और बौद्धिक कामों के लिए उपयुक्त होते हैं, लेकिन सामान्य नौकरियों में अक्सर फिट नहीं बैठते

जीनियस दुर्लभ होते हैं

• Karikó हंगरी से अमेरिका आईं और mRNA वैक्सीन शोध में डूबी रहीं, लेकिन उन्हें लंबे समय तक बड़ी उपलब्धि या ऊँचा पद नहीं मिला
• उनके पास बौद्धिक साहस था, और यह विज्ञान में बेहद महत्वपूर्ण गुण है
• जीनियस बहुत दुर्लभ होते हैं, और अक्सर केवल किसी खास क्षेत्र में ही चमकते हैं

बुरे हिस्से भी उसी का हिस्सा हैं

• बौद्धिक साहस रखने के लिए थोड़ा-सा "पागलपन" भी चाहिए
• Karikó ने राजनीतिक खेल नहीं खेले, और इसी वजह से वह अपने शोध पर ध्यान केंद्रित कर सकीं
• यदि समय राजनीतिक खेलों में लगे, तो विज्ञान के लिए समय कम बचता है
• अकादमिक संस्थानों में बहिर्मुखता या agreeableness जैसे गुणों के आधार पर लोगों का चयन करना हानिकारक हो सकता है

सामाजिक प्रवृत्तियाँ

• विज्ञान में करियर की शुरुआत बहुत-से छोटे-मोटे कामों से होती है और धीरे-धीरे स्वतंत्रता मिलती है
• Postdoc चरण में वैज्ञानिक के रूप में कुछ स्वतंत्रता होती है, लेकिन यह बहुत अस्थिर होता है
• PI (Principal Investigator) बनने पर राजनीतिक कौशल और महत्वपूर्ण हो जाते हैं
• Karikó इस चरण पर आकर अटक गईं, और इसकी वजह उनका शोध विषय और उनका स्वभाव था
• STEM क्षेत्रों में प्रवेश बाधाएँ ऊँची होने से राजनीतिक खेल अपेक्षाकृत कम महत्वपूर्ण होते हैं, लेकिन humanities या social sciences में यह बड़ा मुद्दा हो सकता है

GN⁺ की राय

• बौद्धिक साहस: Karikó का उदाहरण दिखाता है कि बौद्धिक साहस कितना महत्वपूर्ण है। यह वैज्ञानिक खोज के लिए अनिवार्य है।
• राजनीतिक खेल: अकादमिक जगत में राजनीतिक खेल शोध की गुणवत्ता को नुकसान पहुँचा सकते हैं। शोधकर्ताओं को ऐसा माहौल चाहिए जहाँ वे शोध पर ध्यान दे सकें।
• विविधता: यह महत्वपूर्ण है कि "अजीब सनकी" जैसे विविध प्रतिभाशाली लोग अकादमिक जगत से बाहर न धकेले जाएँ।
• सामाजिक भरोसा: अकादमिक जगत पर भरोसा घट रहा है। यह इस बात का परिणाम हो सकता है कि वह विविध प्रतिभाओं को समाहित नहीं कर पाया।
• वैकल्पिक रास्ते: इंटरनेट जैसे वैकल्पिक रास्ते "अजीब सनकी" लोगों के लिए महत्वपूर्ण शरणस्थल बन सकते हैं।

[GN⁺]

Hacker News की राय

• बहुमुखी प्रतिभा की मांग: आधुनिक समाज ऐसे व्यक्तियों की मांग करता है जो हर पहलू में उत्कृष्ट हों। पहले के 'geek' किसी खास क्षेत्र में गहराई से डूबने के बदले दूसरे पहलुओं में अपनी कमी को स्वीकार करते थे।
• geek और autism: geek और autism को एक ही मानना गलत है। geek के कई प्रकार होते हैं, और अधिकांश का autism से कोई संबंध नहीं होता।
• किसी खास क्षेत्र के प्रति जुनून: प्रतिभा किसी विशिष्ट क्षेत्र में गहरी रुचि से पैदा होती है। बाहरी प्रेरणा से अधिक, अपनी पसंद की चीज़ पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है।
• संगठन के भीतर geek: geek का समर्थन करने वाले संगठन भी अंततः राजनीतिक लोगों को अधिक तरजीह देने लगते हैं। geek अक्सर मान लेते हैं कि वे हर मामले में सही हैं, और आसानी से टकराव पैदा कर सकते हैं।
• geek के लिए सलाह: जिन geek में emotional intelligence की कमी है, उन्हें बातचीत और संबंधों को एक दीर्घकालिक engineering project की तरह समझकर रणनीतिक तरीके से आगे बढ़ना चाहिए। विनम्रता और दयालुता बनाए रखें, और भरपूर feedback लें।
• geek के साथ काम करने वाले लोग: जो लोग geek के साथ काम करते हैं, उन्हें उनकी उपयोगी क्षमताओं का अधिकतम लाभ उठाना चाहिए, व्यक्तिगत भावनाओं को अलग रखना चाहिए, और उनके काम को समर्थन देना चाहिए।
• सामाजिक हैसियत का वितरण: सामाजिक हैसियत का वितरण केंद्रीकृत संरचनाओं द्वारा होता है। social media में वास्तविक क्षमता से अधिक online reputation महत्वपूर्ण हो जाती है।
• geek बॉस: geek बॉस के अधीन काम करना बहुत कठिन अनुभव हो सकता है। उनका करियर अक्सर आसपास के लोगों के साथ टकराव के कारण ठहर जाता है।
• अकादमिक जगत में बदलाव: पहले geek और प्रतिभाशाली लोगों को अकादमिक जगत में संरक्षण मिलता था, लेकिन अब self-promotion का दौर अधिक महत्वपूर्ण हो गया है।
• अकादमिक जगत की समस्या: अकादमिक जगत लगातार अधिक bureaucratic और corporate होता जा रहा है। असली ज्ञान सृजन की बजाय हैसियत और धन इकट्ठा करने पर ज़ोर है।
• विज्ञान में सहयोग: विज्ञान एक सामूहिक प्रयास है। विचार समय और स्थान की सीमाओं से परे फैलते हैं, और अंततः कोई एक व्यक्ति उन्हें समेकित करता है।
• self-promotion का महत्व: काश, graduate school में ही self-promotion के महत्व का पता होता। शोध एक तरह की sales activity भी है, और अपनी क्षमता का प्रचार करना पड़ता है।
• geek और autism का संबंध: geek को autism से जोड़ना उचित नहीं है। हर geek को autism वाला मानना गलत सामान्यीकरण है।
• geek की कठिनाइयाँ: geek मानव समाज के किनारे पर रहने को मजबूर होते हैं, क्योंकि मनुष्य सामाजिक प्राणी हैं। भरोसेमंद संरक्षक ढूंढना महत्वपूर्ण है, लेकिन geek अक्सर इसमें सही निर्णय नहीं ले पाते।