EU, कल Chat Control को मंजूरी देगा

 (patrick-breyer.de)
2 पॉइंट द्वारा GN⁺ 2024-06-18 | 1 टिप्पणियां | WhatsApp पर शेयर करें

Chat Control को मंजूरी - अभी कार्रवाई करें!

पृष्ठभूमि

  • बेल्जियम की EU Council 19 जून, बुधवार को निजी संचार पर बड़े पैमाने के Chat Control स्कैन को मंजूरी देने वाली है.
  • यह यूरोपीय चुनावों के तुरंत बाद के उस समय का फायदा उठाने की कोशिश जैसा दिखता है, जब सार्वजनिक ध्यान कम है और नई European Parliament अभी तक गठित नहीं हुई है.
  • यदि Chat Control को अभी Council में मंजूरी मिल जाती है, तो राजनीतिक प्रक्रिया के अंतिम चरण में इसके अपनाए जाने का बड़ा जोखिम है.

मौजूदा स्थिति

  • कई EU सरकारों ने अभी तक यह तय नहीं किया है कि वे बेल्जियम के इस Chat Control mass surveillance प्रस्ताव से सहमत होंगी या नहीं.
    • इनमें इटली, फ़िनलैंड, चेक गणराज्य, स्वीडन, स्लोवेनिया, एस्तोनिया, ग्रीस और पुर्तगाल शामिल हैं.
  • केवल जर्मनी, लक्ज़मबर्ग, नीदरलैंड, ऑस्ट्रिया और पोलैंड ने स्पष्ट विरोध दर्ज किया है.
  • यह "blocking minority" बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है.

कार्रवाई की अपील

  • नागरिक समाज का प्रतिरोध बेहद महत्वपूर्ण है.
  • आप निम्नलिखित तीन अहम कदम उठा सकते हैं:
    • अपनी सरकार से संपर्क करें और 19 जून, बुधवार को Chat Control के खिलाफ वोट देने का अनुरोध करें.
    • ऑनलाइन चेतावनी फैलाएँ. अभियान की साझा करने योग्य images और explanatory video का उपयोग करें.
    • ऑफ़लाइन कम-से-कम एक व्यक्ति से मिलें और साथ मिलकर कार्रवाई की योजना बनाएँ. NGO, academia, कंपनियों और media को शामिल करें.

सरकार से संपर्क करें

  • यह दिखाना महत्वपूर्ण है कि नागरिक समाज सतर्क है.
  • आप गृह मंत्रालय, न्याय मंत्रालय, या EU के लिए अपनी सरकार के 'Permanent Representation' से संपर्क कर सकते हैं.
  • बताइए कि मौजूदा मसौदे को "Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse" कहा जा रहा है, और यह स्वीकार्य नहीं है.
  • विनम्र लेकिन दृढ़ तरीके से अपना विरोध दर्ज करें और वोट में इसके खिलाफ जाने का अनुरोध करें.
  • मांग करें कि औपचारिक वोट और abstentions की सही गणना की जाए.

टाइमलाइन

  • 13 जून, गुरुवार को गृह मंत्रियों ने वार्ता की प्रगति पर चर्चा की.
  • बेल्जियम Council एक नया compromise proposal पेश करने वाली है.
  • 19 जून, बुधवार को COREPER 2 बैठक में वोट होने की उम्मीद है.
  • Chat Control प्रस्ताव को रोकने के लिए जितनी जल्दी हो सके कार्रवाई करनी चाहिए.

GN⁺ की राय

  • प्राइवेसी उल्लंघन की चिंता: Chat Control व्यक्तियों की प्राइवेसी का गंभीर उल्लंघन कर सकता है.
  • तकनीकी समस्याएँ: mass surveillance systems तकनीकी रूप से जटिल होते हैं और उनमें त्रुटियों की संभावना अधिक रहती है.
  • नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा: नागरिकों की स्वतंत्रता और अधिकारों की रक्षा के लिए ऐसे प्रस्तावों का विरोध करना महत्वपूर्ण है.
  • विकल्पों की आवश्यकता: child sexual abuse को रोकने के लिए अन्य प्रभावी तरीकों की तलाश की जानी चाहिए.
  • अंतरराष्ट्रीय सहयोग: बेहतर समाधान खोजने के लिए अन्य देशों के साथ सहयोग आवश्यक है.

संबंधित पढ़ाई

1 टिप्पणियां

 
GN⁺ 2024-06-18
Hacker News राय
  • इस मसौदा नियम को लेकर चिंता, जिसमें कहा गया है कि अगर किसी भी तरह की सेवा जानकारी के आदान-प्रदान की अनुमति देती है, तो सभी DM को स्कैन किया जाना चाहिए। इसे बेहद अव्यावहारिक बताया गया, और यह राय भी सामने आई कि CSAM का आदान-प्रदान करने वाले लोग बस निजी सेवाओं पर चले जाएंगे।
  • यह तथ्य कि Signal Foundation ने घोषणा की है कि अगर Chat Control आगे बढ़ता है, तो वह EU छोड़ देगा।
  • यह तर्क कि प्रमुख सामाजिक भूमिकाओं (सरकार, एकाधिकार वाली कंपनियाँ आदि) की सीमा स्पष्ट की जानी चाहिए। डिजिटल privacy के लिए मानवाधिकार की ज़रूरत है।
  • नीदरलैंड में कुछ लोगों के साथ मिलकर विरोध अभियान सफलतापूर्वक चलाने का अनुभव साझा किया गया, लेकिन यह राय भी रही कि बदलाव लाने के लिए दूसरे EU देशों के तकनीकी लोगों को आगे आना होगा।
  • EU पर यह आलोचना कि वह असफल राष्ट्रीय राजनेताओं के लिए इनाम स्वरूप नौकरी है। यह दावा भी किया गया कि EU राजनेता ऊँची तनख्वाह बनाए रखने और lobbyist से मुलाकातों पर ध्यान देने में लगे रहते हैं।
  • यह इंगित किया गया कि प्रस्तावित नियम इस बात पर बहुत अस्पष्ट है कि CSAM को "भेजने से पहले" कैसे पहचाना जाना चाहिए। यह भी सवाल उठा कि क्या ऐसा कोई scanning तकनीक है जिसे सिर्फ client side पर लागू किया जा सके।
  • यह राय कि सरकार निजी कंपनियों की तुलना में अधिक तर्कसंगत होती है। Facebook पर अकाउंट suspend होने के बाद सारा डेटा गायब हो जाने का अनुभव साझा किया गया, और कहा गया कि सरकार के खिलाफ शिकायत की जा सकती है, जबकि निजी कंपनी के खिलाफ यह संभव नहीं होता।
  • VPN और internet banking की सुरक्षा को लेकर चिंता। यह सवाल कि क्या TLS को इस तरह फिर से बनाया जाना होगा कि कोई third party बीच में दखल दे सके।
  • EU संसद में पहले से आंशिक रूप से संशोधित नियम के बारे में जानकारी दी गई।
  • यह सवाल कि WhatsApp जैसी बड़ी कंपनियों के ऐप में इसे लागू करना संभव हो सकता है, लेकिन Matrix जैसे applications में यह कैसे काम करेगा। साथ ही यह भी पूछा गया कि कैसे सत्यापित किया जाए कि client वास्तव में self-report कर रहा है, और E2EE chat provider के रूप में client को आखिर किसे रिपोर्ट करनी चाहिए।